Advances in Social Sciences
Vol. 10  No. 11 ( 2021 ), Article ID: 46414 , 6 pages
10.12677/ASS.2021.1011420

马克思主义新闻观研究领域学术活跃作者测评

——基于普赖斯定律和综合指数法

冉鑫

内蒙古工业大学马克思主义学院,内蒙古 呼和浩特

收稿日期:2021年10月14日;录用日期:2021年11月4日;发布日期:2021年11月11日

摘要

为厘清二十余年来马克思主义新闻观研究领域发表的高质量论文及其学术活跃作者情况,采用文献计量学中的普赖斯定律与综合指数法对中国知网(CNKI)收录的346篇样本文献进行整理分析,最终得到陈力丹、童兵等10位学术活跃度高的作者,进一步明晰了马克思主义新闻观领域的人才分布与研究特征,为今后的研究人员提供参考与指引。

关键词

马克思主义新闻观,学术活跃度,作者测评,普赖斯定律,综合指数法

Evaluation of Academically Active Authors in the Research Field of Marxist Outlook on Journalism

—Based on Price’s Law and Comprehensive Index Method

Xin Ran

College of Marxism, Inner Mongolia University of Technology, Huhhot Inner Mongolia

Received: Oct. 14th, 2021; accepted: Nov. 4th, 2021; published: Nov. 11th, 2021

ABSTRACT

In order to clarify the high-quality papers published in the research field of Marxist outlook on journalism and their academically active authors in the past 20 years, 346 sample documents collected by CNKI were sorted and analyzed by using price’s law and comprehensive index method in bibliometrics. Finally, 10 academically active authors such as Chen Lidan and Tong Bing were obtained. Further the talent distribution and research characteristics in the field of Marxist Journalism were clarified, so as to provide reference and guidance for future researchers.

Keywords:Marxist News View, Academic Activity, Author Evaluation, Price’s Law, Composite Index Method

Copyright © 2021 by author(s) and Hans Publishers Inc.

This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0).

http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

1. 引言

马克思主义新闻观是马克思主义基本原理在新闻实践中的具体运用,它作为科学理论,来源于实践又指导于服务实践 [1]。早在2003年,中共中央宣传部、广播电影电视总局、新闻出版总署、中华全国新闻工作者协会就联合发出通知,要求在新闻战线广泛开展三项教育活动 [2],正式将马克思主义新闻观确立为专有概念。此后,马克思主义新闻观研究持续繁荣,不断开拓新的研究课题,涌现出大量优秀的研究成果,构建了较为完备的研究力量,培养了一大批拥有较强科研实力的研究人员。

当一篇论文单独出现时,并不能反映学科的发展规律,而大批论文形成的文献流却呈现规律性变化,而文献流的形成是文献作者们共同努力的结果,也进一步推动某一研究领域发展 [3]。学术活跃作者是科学研究的中坚力量,其高质量研究成果数量多,能够得到同一领域学者认可,论文被引量较高,对某一领域的发展具有推动作用。以往的作者测评多以发文量单一指标进行研究,然后考察被引在某种程度上欠缺合理 [4]。也有作者采用h指数进行测评,但只适用于小范围显著者,也存在滞后性 [5]。为挖掘研究马克思主义新闻观的学术活跃度高的作者,运用文献计量学中著名的普赖斯定律与综合指数法对相关作者进行测评,以期对马克思主义新闻观传承与发展提供指导。

2. 样本来源

选取中国知网(CNKI)数据库中的文献作为样本数据,因文献数量多且质量不一,故只选取CSSCI(含扩展版)期刊为样本文献,通过主题检索依次输入“马克思主义新闻观”、“新闻观”、“马克思主义新闻理论”等关键词,共检索出文献612篇,本研究的时间跨度为1998年1月~2021年5月。通过对文献的筛选,剔除书评、会议综述等无效文献,最终得到有效样本数据346篇。

图1所示,就二十余年的马克思主义新闻观研究发文情况来看,2016年以前发文量较平稳,其中,2001年和2011年曾出现过两个小高峰,发文量分别达到21篇和25篇,因为正值中国共产党建党整周年,学者们更加关注我党的新闻事业,对马克思主义新闻观研究着墨较多。2016~2021年发文量快速增长,累计发文206篇,除去2021年发文量(检索只截止到5月),平均每年发文39.2篇。这说明这几年学术活跃度高,大家开始关注马克思主义新闻观。总的来看,进入新世纪以来,越来越多的研究者引入其他研究视角,将马克思主义新闻观理论进一步深化,具备了一定的思想深度。预测未来将会有更多的学者关注,不断地丰富该领域研究。

3. 学术活跃作者分析

一个研究领域之中,总会有一些具有影响力的学者,他们发表大量高质量文章,形成了自己的研究特色。对于发表核心论文数量多、被引量多的作者就称为该领域的学术活跃作者。学术活跃作者是推动某个领域学术创新与学科发展的重要力量。本文采用文献计量学中著名的普赖斯定律,利用其公式即 M p = 0.749 N P max (其中MP是学术活跃作者的最低发文量或单篇论文被引的最低次数,Npmax是发文最多的作者论文数或单篇论文的最高被引次数)来推导该领域的学术活跃作者,该计算公式对于明晰某一研究领域的头部作者的贡献程度有很大帮助 [6]。除了普赖斯定律文章搭配综合指数法对马克思主义新闻观研究的学术活跃作者进行统计与判定。

Figure 1. Curve: The amount of literature published in the research field of Marxist outlook on Journalism

图1. 马克思主义新闻观研究领域文献发表量

3.1. 学术活跃作者候选人认定

根据普莱斯定律的公式 M p = 0.749 N P max 可以从选取的346篇样本文献中发现,郑保卫发表的论文数量最多,达到了18篇,把发文最多的作者论文数即18带入到公式中得出Mp值为3.18,利用普赖斯定律公式计算得出的结果,根据取整原则,将单个作者发文量达到4篇及4篇以上的作者认定为马克思主义新闻观研究领域的学术活跃作者候选人,经过统计符合单个作者发文量达到4篇及4篇以上的作者共有14人,具体如表1所示。核心期刊上的发文量的多少是判定学术活跃作者候选人的一个重要指标之一,是作者长时间的学术投入转化的结果。除了文章发表的数量是重要指标外,论文的被引量同样也是衡量作者水平的重要指标,论文被引代表其他作者对文章质量的认可。因此,从两个标准去判定马克思主义新闻观研究学术活跃作者才显得更为客观。

通过对所有作者论文的单篇被引量进行统计得出,单篇被引量最大的为陈力丹,其发表在《新闻记者》上的《习近平的宣传观和新闻观》一文引用量达105次,将数字105同样带入普赖斯定律的公式当中,最终得到作者论文引用次数最小值Mp为7.64,根据取整原则,将作者单篇文章引用次数达到8篇及8篇以上的作者认定为学术活跃作者候选人,目前符合单篇文章引用次数达到8篇及8篇以上的作者共有27位,具体如表1所示。对以上符合两个标准的所有作者进行整合,发现满足两个条件的作者共12人,进一步对12位学术活跃作者候选人的发文数据分析得知,马克思主义新闻观研究的学术活跃作者候选人在1998年1月至2021年5月间的时间跨度里,共发表论文102篇,占全部样本论文数的29.5%,这个数据与普赖斯定律中的50%的指标之间还存在差距 [7],说明该研究群体的文章产出需要进一步提高。

Table 1. Candidate of academically active author in the study of Marxist outlook on Journalism

表1. 马克思主义新闻观研究学术活跃作者候选人

3.2. 学术活跃作者的综合评价指数测算

上一部分已经将马克思主义新闻观研究的学术活跃作者候选人遴选出来,本节将通过综合指数法分别对学术活跃作者候选人平均发文量和平均被引量两个指标进行统计。所谓的综合指数法是指一种以正负值为计量基准,求得每项指标的折算指数后再汇总成综合指数,然后按照它的大小对参评指标进行排序与评价的方法 [8],进而更加准确的筛选出该领域的学术活跃作者。

平均发文量:如表2所示,12位学术活跃作者候选人共发表文章102篇,因此,

x ¯ = 102 12 = 8.50

平均被引量:如表2所示,102篇文章总共被引次数为1346次,因此,

` y ¯ = 1346 102 13.20

利用计算得出的平均发文量与平均被引量进一步构建综合评价指数,从马克思主义新闻观研究样本文献的数量与质量两方面评价学术活跃作者,平均发文量与平均被引量的权重都为50%。因此,

Score i = x i x ¯ × 50 % + y i y ¯ × 50 %

公式中,Scorei表示第i个学术活跃作者候选人的综合指数分数,xi与yi分别表示第i位学术活跃作者候选人的发文量与被引量。如计算第一位学术活跃作者候选人陈力丹的综合评价指数代入公式

Score 1 = 14 8.5 × 50 % + 277 13.2 × 50 % 0.82 + 10.49 = 11.31

依照公式对12位学术活跃作者逐一计算综合评价指数,具体如表2所示。综合评价指数大于等于1的为学术活跃作者,由表2可知学术活跃作者为10人,另外两位为扩展学术活跃作者 [9]。

3.3. 学术活跃作者相关情况分析

借助表3对学术活跃作者信息统计情况来看,研究马克思主义新闻观的作者群体普遍以男性为主。从年龄上看,41~50岁的有2人,51~60岁的有2人61~70岁的有2人,71~80岁的有4人。60岁以上的学者有6位,他们目前依然是马克思主义新闻观研究的重要力量,具有较强的学术“续航”能力。41~60岁的中年学者是马克思主义新闻观研究的中坚力量,人数比较少,有4位作者入选。40岁以下的青年学者没有作者入选,要大力培养马克思主义新闻观研究的青年军,以老带新,加强年轻学者对马克思主义新闻观的理论共鸣,青年学者也要主动承担起马克思主义新闻观研究的创新与发展的责任,真正成为今后马克思主义新闻观研究的主力军。从学术活跃作者的供职单位来看,10位学术活跃作者中有7位是来自北京市的单位,单位有中国人民大学新闻学院、清华大学新闻与传播学院、中国社会科学院新闻与传播研究所,其余作者的单位分布在上海市的复旦大学新闻学院,广西壮族自治区的广西大学新闻与传播学院,江苏省的南京大学新闻传播学院。分布上以东部地区为主,尤其北京地区形成多个马克思主义新闻观的研究高地,未来其他地区也要不断加强马克思主义新闻观的研究投入。从学术活跃作者的职称上来看,大多数作者都是正高级职称,有几位作者已经是资深的文科教授,说明这样一个学术活跃作者群体已经在马克思主义新闻观领域形成了相当成熟的研究水平。

Table 2. Candidate of academically active author of Marxist outlook on Journalism

表2. 马克思主义新闻观学术活跃作者候选人

Table 3. Status of academically active authors

表3. 学术活跃作者情况

4. 结论与展望

通过收集二十余年的马克思主义新闻观研究的高质量文章,对样本文章进行统计分析,得到以下结论,第一,从发文趋势上来看,2016年以前,每年发表的文章在数量上都较为平稳,2016~2020年发文量达到了30篇以上,预测未来几年学界还将产出更多的高质量文章,学者们也将持续关注马克思主义新闻观发展。第二,从文章来源期刊来看,多发表在新闻传播类专业期刊上,综合类期刊载文较少。除此之外,本文主要研究二十余年来马克思主义新闻观领域的学术活跃作者分析,得到陈力丹、童兵、郑保卫、杨保军、刘建明、胡钰、季为民、李彬、丁柏铨、邓绍根等10位学术活跃作者。这些作者大多为深耕马克思主义新闻观领域的资深学者,反映出该领域的作者群与研究水平已然相当成熟。

通过以上所做的工作,我们可以看到马克思主义新闻观研究领域二十余年来取得了可喜的成果,各个学术活跃作者大都形成了自己的研究专长,同时我们也应该看到该领域的不足。首先,相比于其他研究领域,马克思主义新闻观研究的核心期刊载文量依然较少,各单位要持续增加马克思主义新闻观的学术投入,鼓励学者关注该领域的研究热点,积极发表高质量的学术文章。其次,在期刊方面,新闻传播学囊括的许多研究方向都有自己的专门期刊作为本领域的学术阵地,可以考虑扶持增加马克思主义新闻观研究类别的期刊。再次,我国马克思主义新闻观研究学术活跃作者队伍比较稳定,其中不乏几位资深学者,退休后依然笔耕不辍,坚守学术创作第一线,发表大量高质量文章。此外,我们也要鼓励培养青年学者投身到马克思主义新闻观研究中来,让马克思主义新闻观研究能够可持续发展。最后,当前对于马克思主义新闻观研究中的“新闻自由”、“舆论引导”等许多议题已然相当成熟,探究也比较充分基本形成了系统的理论体系。但该领域仍然有探索空间,可以适当参考其他语种出版的《马克思恩格斯全集》,以便拓展研究思路。总之,马克思主义新闻观研究需要广大研究者与时俱进,不断开拓马克思主义新闻观研究新局面,更好地指导我国新闻舆论工作。

本文也存在一定不足,在被引量方面未考虑到滞后性这一特点,有些高质量论文发表时间短,还未有引用量,所以数据不明显 [10]。因此,未来研究者应该把握好样本与方法的选择,尽量客观地进行作者测评。

文章引用

冉 鑫. 马克思主义新闻观研究领域学术活跃作者测评——基于普赖斯定律和综合指数法
Evaluation of Academically Active Authors in the Research Field of Marxist Outlook on Journalism—Based on Price’s Law and Comprehensive Index Method[J]. 社会科学前沿, 2021, 10(11): 3072-3077. https://doi.org/10.12677/ASS.2021.1011420

参考文献

  1. 1. 徐立波, 朱小玲. 新世纪以来国内马克思主义新闻观研究综述[J]. 社会主义研究, 2018(4): 162-172.

  2. 2. 在新闻战线深入开展“三项学习教育活动” [J]. 文明与宣传, 2003(12): 8.

  3. 3. 段和平, 史文海, 俞立, 等. 探讨期刊论文发表数量和核心作者群的重要意义[J]. 临床荟萃, 2004, 19(8): 480-481.

  4. 4. 孟连生, 丁颖. 中国文献计量学核心文献、核心著者与核心期刊[J]. 图书情报工作, 1998, 42(4): 21 -24.

  5. 5. 宗淑萍. 基于普赖斯定律和综合指数法的核心著者测评——以《中国科技期刊研究》为例[J]. 中国科技期刊研究, 2016, 27(12): 1310-1314.

  6. 6. 丁学东. 文献计量学基础[M]. 北京: 北京大学出版社, 1992: 220-232.

  7. 7. 李文以. 《档案管理》1995-2005年核心作者群分析[J]. 档案管理, 2006(4): 48-50.

  8. 8. 李宗红. 用综合指数法测评《编辑学报》的核心著者[J]. 编辑学报, 2008, 20(1): 91-92.

  9. 9. 胡臻, 张阳. 基于普赖斯定律与综合指数法的核心作者和扩展核心作者分析——以《西南民族大学学报》(自然科学版)为例[J]. 西南民族大学学报(自然科学版), 2016, 42(3): 351-354.

  10. 10. 汤强, 王亚尼. 基于领域贡献值的核心著者分析[J]. 情报科学, 2016, 34(4): 104-107.

期刊菜单