设为首页 加入收藏 期刊导航 网站地图

Advances in Environmental Protection
Vol.07 No.03(2017), Article ID:20918,9 pages
10.12677/AEP.2017.73B001

Study of Performance of Modified Oyster Shell for Phosphorus Removal

Xuemin Xiang1,2, Huan Wang1, Wenpeng Li1, Ren Wang3

1School of Environmental Science & Technology, Dalian University of Technology, Dalian Liaoning

2Key Laboratory of Industrial Ecology and Environmental Engineering (MOE), Dalian University of Technology, Dalian Liaoning

3School of Chemical Science, Dalian University of Technology, Dalian Liaoning

Received: Apr. 19th, 2017; accepted: June 9th, 2017; published: June 12th, 2017

ABSTRACT

The oyster shell was modified through ferric salt and aluminum salt, and the performance of modified oyster shell for phosphorus removal was examined. Results indicated that the adsorption processes of phosphorus by modified oyster shell were in conformity with Langmuir isothermal adsorption equation, while the relevant adsorption followed the second-order kinetic equation. The theoretical saturated adsorption capacity of the modified oyster shell was 20 - 30 mg P ( P O 4 3 − )/g, which was 5-folds higher than that of original oyster shell. Analysis of KCl-NaOH-HCl sequential extraction showed that the phosphorus speciation in saturated adsorbents was in the form of Ca-bound P, Al-bound P or Fe-bound P. More than 90% of phosphorus was removed with modified oyster shell from artificial wastewater, whereas only 41% was removed with original oyster shell.

Keywords:Modified Oyster Shell, Adsorption, Phosphorus Removal, Ferric Salt, Aluminum Salt

改性牡蛎壳及其吸附除磷性能研究

项学敏1,2，王 欢1，李文鹏1，王刃3

1大连理工大学环境学院，辽宁 大连

2大连理工大学，工业生态与环境工程教育部重点实验室，辽宁 大连

3大连理工大学化学学院，辽宁 大连

收稿日期：2017年4月19日；录用日期：2017年6月9日；发布日期：2017年6月12日

摘 要

本文以铝盐、铁盐为原料，对牡蛎壳进行改性，研究了改性牡蛎壳吸附除磷性能。实验表明，改性牡蛎壳吸附除磷过程符合Langmuir等温吸附方程，其吸附动力学与准二级方程拟合最佳。改性牡蛎壳对磷的理论饱和吸附量为20~30 mg P (以 P O 4 3 − 计)/g吸附剂，是未改性的5倍左右。通过KCl-NaOH-HCl逐级浸提法分析得知，吸附饱和后吸附剂中磷以钙磷结合、铝磷结合或铁磷结合形态存在。改性牡蛎壳对模拟含磷废水除磷率在90%以上，天然牡蛎壳只有41%。

关键词 :改性牡蛎壳，吸附，除磷，铁盐，铝盐

1. 引言

近年来，由人类生产生活活动造成的水体富营养化越来越严重，尤以太湖、巢湖和滇池蓝藻爆发影响深远，水体富营养化严重危害生态系统平衡，同时给人类的生存和发展造成极大威胁[1] [2]。磷元素过多是造成水体富营养化的关键因素[3] [4] [5]，因此，去除水体中过量磷元素是防治水体富营养化的重要手段。而水体除磷方法主要有生物法、化学法和吸附法。其中，生物法受运行条件影响较大，稳定性较差；化学法以化学沉淀为主，但是污泥率高、运行费用高[6] [7]。吸附法除磷因具有高效、稳定、运行费用低等特点，逐渐得到人们的广泛研究和应用。具有吸附除磷性能材料有粘土矿物、天然矿物和工业副产物等，如粉煤灰、硅藻土、钢渣、尾铁矿、牡蛎壳等[8] [9] [10]，或是经物理化学方法改性合成的吸附材料[11] [12] [13] [14]。

牡蛎壳主要来源于海边牡蛎生产和消费的废弃物[15]，是一种常见的无机盐资源，牡蛎壳丰富的天然多孔表面使其具有较强吸附作用。随着水体富营养化的日益严重及人们对于废弃物资源化的日益重视，有关牡蛎壳及改性牡蛎壳在水体吸附除磷的研究逐渐增多[16] [17]。改性牡蛎壳除磷吸附剂作为一种新型除磷材料，应用前景十分广阔。

本研究以铁盐、铝盐为改性剂，采用浸渍法对废弃的牡蛎壳进行改性，考察了改性牡蛎壳的等温吸附特征和吸附动力学特征，分析了改性牡蛎壳吸附除磷机理，并将其用于模拟含磷废水处理，考察了其吸附除磷性能。

2. 材料与方法

2.1. 仪器与材料

牡蛎壳采于大连沿海地区，经洗净、烘干、破碎研磨后过180目后置于干燥器备用。铝盐(Al2(SO4)3、Al(NO3)3)，铁盐(Fe2(SO4)3、Fe(NO3)3、FeCl3)由天津市科密欧化学试剂有限公司提供，分析纯。

主要仪器：紫外-可见分光光度计(AvantiTMJ-300)，电子天平(BSA124S)，全温度恒温培养振荡器(ZHWY-2102C)，鼓风干燥箱(601-2)，全自动物理吸附仪(SI)。

2.2. 改性牡蛎壳除磷吸附剂制备

(1) 配制pH约为3.3，质量分数为5%的Al2(SO4)3溶液、Al(NO3)3溶液；配制pH约为1.5，质量分数为5% 的Fe2(SO4)3溶液、Fe(NO3)3溶液、FeCl3溶液。各取50 ml。

(2) 分别称取备用的牡蛎壳(OS)20 g，放入上述溶液并依次浸渍6 h、过滤，去离子水洗涤过滤物(3次)，烘干(105℃，2 h)，分别得到Al2(SO4)3改性牡蛎壳除磷吸附剂(OS/Al1)、Al(NO3)3改性牡蛎壳除磷吸附剂(OS/Al2)、Fe2(SO4)3改性牡蛎壳除磷吸附剂(OS/Fe1)、Fe(NO3)3改性牡蛎壳除磷吸附剂(OS/Fe2)、FeCl3改性牡蛎壳除磷吸附剂(OS/Fe3)五种改性牡蛎壳除磷吸附剂。

2.3. 试验方法

2.3.1. 吸附试验

用去离子水和KH2PO4配制特定浓度含磷水溶液，并调节适宜pH。取100 ml含磷水溶液与称取的吸附剂混合，在恒温摇床中(150 rpm，25℃)振荡；平衡后取上清液，以0.45 μm的滤膜过滤，测定滤液磷含量。

2.3.2. 解吸试验

称取2 g吸附饱和吸附剂于锥形瓶中，加入1 mol/L的KCl溶液100 mL，恒温摇床中(150 rpm，25℃)解吸至磷不再析出后，取上清液过0.45 μm滤膜，测定滤液中磷的含量；然后，将离心后的吸附剂用去离子水洗涤后干燥，再用100 mL浓度为0.1 mol/L的NaOH溶液进行解吸，测定滤液中磷的含量；将上述解吸后的吸附剂再次进行清洗干燥。最后，用100 mL浓度为0.25%的HCl溶液解吸，测定过滤后的上清液中的磷含量。

2.3.3. 模拟废水处理试验

用去离子水配制磷浓度5 mg/L的KH2PO4溶液，调节pH值为6.4~7.0，取100 ml模拟废水与称取的吸附剂混合，在恒温摇床中(150 rpm, 25℃)振荡，24 h后取上清液过0.45 μm滤膜，用分光光度法测定滤液中的磷浓度。

3. 结果与讨论

3.1. 吸附等温线拟合

在等温吸附试验中取不同初始磷浓度(150, 100, 90, 75, 50, 20, 5 mg/L)的KH2PO4溶液，考察达到吸附平衡时对磷的吸附量与溶液初始磷浓度之间关系。实验数据用Langmuir等温式拟合，方程及参数如下：

q e = q m K L C e 1 + K L C e

上式中KL代表Langmuir等温吸附方程平衡常数，qe，qm分别代表材料对磷的平衡吸附量和理论饱和吸附量(mg/L)，Ce代表吸附平衡时溶液浓度。

由天然牡蛎壳等温吸附实验研究得出：牡蛎壳等温吸附磷的过程能够较好拟合Langmuir等温吸附方程，相关系数R2 > 0.99；通过Langmuir等温吸附方程可计算牡蛎壳在25℃时qm为4.51 mg P/g [18]。许多研究表明[19] [20] [21]，在污水处理领域Langmuir等温吸附方程得到广泛应用，在利用吸附法去除污水中污染物时，许多实测数据与其相符。

3.1.1. 铝盐改性牡蛎壳除磷吸附剂的等温吸附试验

以吸附平衡时溶液中磷的浓度为横坐标，单位质量OS/Al1，OS/Al2吸附磷的质量为纵坐标，得其对磷的吸附等温线如图1所示。

通过拟合Langmuir和Freundlich等温吸附方程方程，可以估算出方程中的参数，并可以计算出R2，计算结果如表1所示。

Figure 1. Phosphorus adsorption isotherm for OS/Al

图1. 铝盐改性牡蛎壳除磷吸附剂对溶液中磷的吸附等温线

Table 1. Parameters of Langmuir isotherm adsorption equation

表1. Langmuir等温吸附方程的参数

如表1所示，OS/Al1，OS/Al2等温吸附磷的过程拟合Langmuir等温吸附方程，相关系数R2 > 0.99；根据方程估算OS/Al1、OS/Al2的qm分别为25.4 mg P/g和20.1 mg P/g，是天然牡蛎壳吸附能力的4~5倍。

3.1.2. 铁盐改性牡蛎壳除磷吸附剂的等温吸附试验

以吸附平衡时溶液中磷的浓度为横坐标，此时单位质量OS/Fe1，OS/Fe2，OS/Fe3吸附磷的质量为纵坐标，得其对磷的吸附等温线如图2所示：

拟合结果如表2所示，OS/Fe1，OS/Fe2，OS/Fe3的等温吸附试验结果都可以由Langmuir等温吸附方程拟合，通过拟合得出qm及KL。根据方程估算OS/Fe1，OS/Fe2，OS/Fe3的qm分别为22.3 mg P/g，20.7 mg P/g，23.8 mg P/g。

3.2. 吸附动力学研究

取200 ml原始磷浓度为150 mg/L的水溶液，每隔一段时间取样并测定磷浓度，利用吸附动力学研究吸附过程中的吸附速率及其影响因素。Lagergren准一级吸附动力学模型无法确定吸附反应达到平衡的时间，只有在吸附反应前半个小时之内有较好的线性相关性，本实验则使用更高级别的吸附动力学模型描述吸附过程则更为适合[22]。

引入Lagergren准二级动力模型：

t q t = 1 k 2 q e 2 + 1 q e

上式中k2代表准二级吸附速率常数，qt代表t时吸附剂的吸附量，qe则代表平衡吸附量。通过对t/qt和t做线性拟合，可以最终得到k2和qe。

Figure 2. Phosphate adsorption isotherm for OS/Fe

图2. 铁盐改性牡蛎壳吸附剂对溶液中磷的吸附等温线

Table 2. Parameters of Langmuir isotherm adsorption equation

表2. Langmuir等温吸附方程的参数

3.2.1. 铝盐改性牡蛎壳吸附动力学研究

以时间为横坐标，单位质量OS/Al1，OS/Al2吸附磷的质量为纵坐标，如图3所示：两种铝盐改性牡蛎壳除磷吸附剂在20 h之后基本达到吸附平衡，qe超过20 mg P/L。

将图中不同初始浓度的吸附过程用Lagergren准二级动力学模型进行拟合，结果如表3所示，在实验条件下，两种铝盐改性除磷吸附剂吸附磷过程用准二级动力学吸附方程描述，相关系数均达到0.99以上。通过上表可以看出OS/Al1的qe略高于OS/Al2。

3.2.2. 铁盐改性牡蛎壳吸附动力学研究

以时间为横坐标，单位质量OS/Fe1，OS/Fe2，OS/Fe3吸附磷的质量为纵坐标，如图4所示。

将图4中不同初始浓度的吸附过程用准二级动力学模型进行拟合，结果如表4所示。在实验条件下，三种铁盐改性牡蛎壳除磷吸附剂对磷的吸附过程能用准二级动力学吸附方程描述，相关系数均达到0.99以上。通过上表可以看出OS/Fe3的qe略高于OS/Fe1和OS/Fe2。

3.3. 改性牡蛎壳吸附除磷机理的研究

取上述试验条件下吸附饱和后的改性牡蛎壳除磷吸附剂用一定量去离子水洗涤干燥备用。实验采用KCl-NaOH-HCl逐级浸提法[23] [24] [25] [26]。KCl溶液浸提解吸的磷是可溶解性P，NaOH溶液进行解吸的磷是Fe或Al与 PO 4 3 − 结合态的磷(Fe-P，Al-P)，HCl溶液解吸的磷是Ca或Mg与 PO 4 3 − 结合态的磷(Ca-P，Mg-P) [27] [28]。

Figure 3. The equilibrium curves of phosphorus adsorption onto OS/Al

图3. OS/Al吸附除磷平衡曲线

Figure 4. The equilibrium curves of phosphorus adsorption of OS/Fe

图4. OS/Fe吸附除磷平衡曲线

Table 3. Pseudo second-order equation parameter for phosphate adsorption of OS/Al

表3. 铝盐改性牡蛎壳除磷吸附剂吸附磷准二级动力学方程参数

Table 4. Pseudo second-order equation parameter for phosphorus adsorption of OS/Fe

表4. 铁盐改性牡蛎壳除磷吸附剂吸附磷准二级动力学方程参数

3.3.1. 铝盐改性牡蛎壳吸附除磷机理研究

如表5所示，铝盐改性牡蛎壳除磷吸附剂(OS/Al1，OS/Al2)经NaOH溶液和HCl溶液浸提后解吸效率较高，说明在吸附饱和的OS/Al1和OS/Al2中，磷主要是以Fe-P或Al-P和Ca-P或Mg-P形式存在，而两种铝盐改性吸附剂中几乎不含铁和镁，因此可推断出磷主要以Al-P和Ca-P形式存在。

3.3.2. 铁盐改性牡蛎壳除磷吸附剂吸附除磷机理研究

试验结果如表6所示，三种铁盐改性牡蛎壳除磷吸附剂的解吸率相差不大。相比于牡蛎壳，三种铁盐改性牡蛎壳除磷吸附剂在KCl中解吸出的磷含量增加，说明改性后吸附剂的物理吸附能力也有所提高。铁盐改性牡蛎壳除磷吸附剂经NaOH溶液和HCl溶液浸提后解吸效率较高，说明在吸附饱和的铁盐改性牡蛎壳除磷吸附剂中，磷主要是以Fe-P或Al-P和Ca-P或Mg-P形式存在。而三种铁盐改性牡蛎壳除磷吸附剂中几乎不含铝和镁，因此可推断出磷主要以Fe-P和Ca-P形式存在。

3.4. 改性牡蛎壳处理模拟含磷废水的试验研究

铝盐改性牡蛎壳处理模拟废水的试验

分别将0.5 g除磷吸附剂(OS, OS/Al1, OS/Al2, OS/Fe1, OS/Fe2, OS/Fe3)加入模拟含磷废水中，以磷去除率为纵坐标。

如图5所示，OS/Al1除磷率约为84.7%，OS/Al2除磷率约为97.0%，天然牡蛎壳除磷率约为41%。经过OS/Al2处理后模拟废水中磷浓度为0.15 mg P/L；用三种铁盐改性除磷吸附剂(OS/Fe1, OS/Fe2, OS/Fe3)处理模拟含磷废水，OS/Fe1除磷率约为94.1%，OS/Fe2除磷率约为96.7%，OS/Fe3除磷率为97.4%。而OS/Fe2和OS/Fe3处理后，模拟废水中磷浓度分别为0.17 mg P/L和0.13 mg P/L。盐改性牡蛎壳除磷吸附剂的除磷效果都要好于天然牡蛎壳。

Figure 5. The result of treating simulation wastewater by OS/Al and OS/Fe

图5. OS/Al、OS/Fe处理模拟废水的效果

Table 5. Desorption efficiency of the OS and OS/Al

表5. 吸附饱和的吸附剂在不同解吸液中的解吸效率

Table 6. Desorption efficiency of the OS and OS/Fe

表6. 吸附饱和的吸附剂在不同解吸液中的解吸效率

4. 结论

本研究以Al2(SO4)3、Al(NO3)3、Fe2(SO4)3、Fe(NO3)3、FeCl3对牡蛎壳进行改性，制备吸附剂。考察改性牡蛎壳吸附除磷能力和吸附特性，将吸附剂应用于处理模拟废水。结论如下：

1) 改性牡蛎壳在25℃时的等温吸附试验数据符合Langmuir等温吸附方程，拟合相关系数为R2 > 0.99。通过Langmuir等温吸附方程计算出改性牡蛎壳在25℃下的对磷的qm为20~30 mg P(以 PO 4 3 − 计)/g吸附剂，是天然牡蛎壳的4~5倍。

2) 5种改性牡蛎壳吸附磷动力学的试验结果可用准二级动力学方程拟合，相关系数在0.99以上。初始磷浓度为150 mg/L时，改性牡蛎壳qe达到20~30 mg P(以 PO 4 3 − 计)/g吸附剂。

3) 通过KCl-NaOH-HCl逐级浸提法分析吸附饱和的天然牡蛎壳和改性牡蛎壳除磷吸附剂中磷的形态。天然牡蛎壳中磷主要以Ca-P形式存在；铝盐改性牡蛎壳中磷以Al-P和Ca-P为主；铁盐改性牡蛎壳中磷以Fe-P和Ca-P为主。天然牡蛎壳和改性牡蛎壳除磷吸附剂用于模拟含磷废水处理，改性牡蛎壳除磷率在90%以上，天然牡蛎壳只有41%。

文章引用

项学敏,王欢,李文鹏,王刃. 改性牡蛎壳及其吸附除磷性能研究
Study of Performance of Modified Oyster Shell for Phosphorus Removal[J]. 环境保护前沿, 2017, 07(03): 1-9. http://dx.doi.org/10.12677/AEP.2017.73B001

参考文献 (References)

  1. 1. 王华光, 王凌燕, 王文静, 等. 锁磷剂对流动水环境中沉积物磷形态的作用[J]. 环境污染与防治, 2015, 37(11): 41-46.

  2. 2. De-Bashan, L.E. and Bashan, Y. (2004) Recent Advances in Removing Phosphorus from Wastewater and Its Future Use as Fertilizer. Water research, 38, 4222-4246. https://doi.org/10.1016/j.watres.2004.07.014

  3. 3. Wu, F., Qing, H. and Wan, G. (2001) Regeneration of N, P and Si Near Sediment/Water Interface of Lakes from Southwestern China Plateau. Water Research, 35, 1334-1337. https://doi.org/10.1016/S0043-1354(00)00380-8

  4. 4. Schindler, D.W., Hecky, R. E., Findlay, D.L., et al. Eutrophication of Lakes Cannot Be Controlled by Reducing Nitrogen Input: Results of a 37-Year Whole-Ecosystem Experiment. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2008, 11254-11258. https://doi.org/10.1073/pnas.0805108105

  5. 5. Smith, V.H., Schindler, D.W. (2009) Eutrophication Science: Where Do We Go from Here? Trends in Ecology & Evolution, 24, 201-207. https://doi.org/10.1016/j.tree.2008.11.009

  6. 6. 亓延敏, 吕锡武, 徐微. 污水除磷及回收技术[J]. 山西建筑, 2008, 34(4): 191-192.

  7. 7. 吕亚云, 污水化学除磷处理技术[J]. 河南化工, 2010, (8): 45.

  8. 8. Oguz, E. (2005) Sorption of Phosphate from Solid/Liquid Interface by Fly Ash. Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects, 262, 113-117. https://doi.org/10.1016/j.colsurfa.2005.04.016

  9. 9. Lan, Y.Z., Zhang, S., Wang, J.K., et al. (2006) Phosphorus Removal Using Steel Slag. Acta metallurgica sinica (English letters), 19, 449-454. https://doi.org/10.1016/S1006-7191(06)62086-3

  10. 10. Zeng, L., Li, X. and Liu, J. (2004) Adsorptive Removal of Phosphate from Aqueous Solutions Using Iron Oxide Tailings. Water Research, 38, 318-1326. https://doi.org/10.1016/j.watres.2003.12.009

  11. 11. 翟由涛, 杭小帅, 干方群. 改性高岭土对废水中磷的吸附性能及机理研究[J]. 土壤, 2012, 44(1): 55-61.

  12. 12. 王宇, 谌建宇, 李小明, 等. 镧改性粉煤灰合成沸石的同步脱氨除磷研究[J]. 中国环境科学, 2011, 31(7): 1152-1158.

  13. 13. 李延波, 邱立平, 王广伟, 等. 水热改性颗粒钢渣的除磷效能[J]. 中国给水排水, 2011, 27(9): 74-77.

  14. 14. 刘宝河, 张林生, 孟冠华, 等. TBX 多孔陶粒滤料制备及废水吸附除磷试验研究[J]. 北京大学学报: 自然科学版, 2010, 46(3): 389-394.

  15. 15. 李林锋, 吴小凤. 天然牡蛎壳对磷吸附特性试验研究[J]. 三峡环境与生态, 2011, 33(6): 1-4.

  16. 16. 黄艳, 于岩, 吴任平, 等. 硅藻土/牡蛎壳制备可回收废水除磷材料的研究[J]. 福州大学学报: 自然科学版, 2009, 37(3): 452-456.

  17. 17. Luo, H., Huang, G., Fu, X., et al. (2013) Waste Oyster Shell as a Kind of Active Filler to Treat the Combined Waste Water at an Estuary. Journal of Environmental Sciences, 25, 2047-2055. https://doi.org/10.1016/S1001-0742(12)60262-9

  18. 18. 李文鹏, 王欢, 项学敏. 高岭土改性牡蛎壳及其吸附除磷性能研究[C]//中国环境科学学会. 中国环境科学学会学术年会论文集:2016年卷. 海口, 2016: 1947-1953.

  19. 19. Veli, S. and Alyüz, B. (2007) Adsorption of Copper and Zinc from Aqueous Solutions by Using Natural Clay. Journal of Hazardous Materials, 149, 226-233. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2007.04.109

  20. 20. 廖敏, 谢正苗. 镉在红壤中的吸附特征[J]. 浙江农业大学学报, 1998, 24(2): 99-202.

  21. 21. Zuhairi, W.Y.W. (2003) Sorption Capacity on Lead, Copper and Zinc by Clay Soils from South Wales, United Kingdom. Environmental Geology, 45, 236-242. https://doi.org/10.1007/s00254-003-0871-5

  22. 22. McKay, G., Ho, Y.S. and Ng, J.C.Y. (1999) Biosorption of Copper from Waste Waters: A Review. Separation and Purification Methods, 28, 87-125. https://doi.org/10.1080/03602549909351645

  23. 23. 周光红. 几种固体废弃物吸附除磷性能及其机理探讨[D]. 大连: 大连理工大学, 2011.

  24. 24. 庞燕. 五大湖沉积物磷形态及其磷吸附特征研究[D]. 北京: 中国环境科学研究院, 2004.

  25. 25. Hieltjes, A.H.M. and Lijklema, L. (1980) Fractionation of Inorganic Phosphates in Calcareous Sediments. Journal of environmental Quality, 7, 405-307. https://doi.org/10.2134/jeq1980.00472425000900030015x

  26. 26. 李悦, 乌大年, 薛永先. 沉积物中不同形态磷提取方法的改进及其环境地球化学意义[J]. 海洋环境科学, 1998, 17(1): 15-20.

  27. 27. 周光红, 项学敏, 李厚芬, 等. 粉煤灰对水溶液中磷的吸附性能及机理[J]. 环境工程学报, 2012, 6(8): 2600-2606.

  28. 28. Chang, S.C. and Jackson, M.L. (1957) Fractionation of Soil Phosphorus. Soil Sci, 84, 133-144. https://doi.org/10.1097/00010694-195708000-00005

期刊菜单