¹南通经济技术开发区经济发展局，江苏 南通

²南通大学生命科学学院，江苏 南通

收稿日期：2022年1月12日；录用日期：2022年2月9日；发布日期：2022年2月16日

摘要

加拿大一枝黄花是外来入侵生物，严重影响了长江入海口区域的生物多样性，加剧了保护长江生态环境的压力。近年来各地防控的效果参差不齐，作者结合多年防控工作对长江入海口区域加拿大一枝黄花的生长特性、主要危害情况、现有主要防控方法及其优劣性进行了分析，对防控的难点进行了深度总结；对加拿大一枝黄花整体防控难以取得理想效果的原因进行了分析；讨论总结出加拿大一枝黄花协同防控的方法，并对协同防控的必要性、难点和技术方法进行了阐述。

关键词

协同防控，防控适期，防控方法，有害生物，植物检疫，生物多样性

Coordinated Prevention and Control of Canada Goldenrod (Solidago canadensis) in the Estuary Area of Yangtze River

Yaozhou Wang¹, Xuchu Duan^2*

¹Economic Development Bureau of Nantong E&T Development Area, Nantong Jiangsu

²School of Life Sciences, Nantong University, Nantong Jiangsu

Received: Jan. 12^th, 2022; accepted: Feb. 9^th, 2022; published: Feb. 16^th, 2022

ABSTRACT

Solidago canadensis is an alien invasive organism, which has seriously affected the biodiversity of the estuary area of the Yangtze River and intensified the pressure to protect ecological environment of the Yangtze River. In recent years, the effects of prevention and control in different regions were uneven. Based on the prevention and control work for many years, the author analyzed the growth characteristics, main hazards, existing prevention and control methods and their advantages and disadvantages of Solidago canadensis in the estuary area of the Yangtze River, and summarized the difficulties in prevention and control in depth. The reasons why the overall control of Solidago canadensis was difficult to achieve the ideal effect were analyzed. The methods of coordinated prevention and control of Solidago canadensis were discussed and summarized, and the necessity, difficulties and technical methods of coordinated prevention and control were expounded.

Keywords:Synergism Prevention and Control, Prevention and Control Opportunity, Prevention and Control Methods, Pest, Plant Quarantine, Bio-Diversity

Copyright © 2022 by author(s) and Hans Publishers Inc.

This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0).

http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

1. 引言

加拿大一枝黄花，又名黄莺、麒麟草，属于菊科，原产于北美，是一种外来有害植物。该植物株高通常为1.5~3米，由于其花色亮丽，常用于插花中的配花。1935年，加拿大一枝黄花作为观赏植物被引入中国。然而，由于其具有极强的繁殖能力，传播速度快，在河滩、荒地、公路两旁、农田边和农村住宅四周都可生长，并且与周围植物争夺阳光和肥料，直至其他植物死亡，从而对生物多样性构成严重威胁，可谓是黄花过处寸草不生。近年来，长江生态大保护逐渐受到重视，长江入海口区域的经济活动频繁、社会交流广泛，生态保护意识不断提升，而加拿大一枝黄花作为长江入海口区域发生范围最广、数量最多、扩散最快、影响最大的有害生物，其防控形势日益严峻 [1]。

2. 加拿大一枝黄花的防控方法及优缺分析

1) 物理防治：物理防治主要是针对一些化学药剂无法喷施的加拿大一枝黄花。常见的有机械清理、人工割除、个别拔除、复垦等，但机械清理成本高、且受场地限制，经常用于荒地开发地块或复垦地块。人工割除效率低、常因加拿大一枝黄花植株高密易产生意外伤害，适宜小面积、幼苗期和农田边等易产生药剂飘移的地块。个别拔除耗时费工，且难以清除地下根茎，仅适合数量较小且无法采用其他方法清除的植株 [2]。复垦适宜大面积且暂时未有利用计划的地块 [3]，缺点是复垦种植农作物后期容易带来土地回收困难，复垦种植绿化等受政策及施工成本影响较大。

2) 化学防治：主要采用草甘膦与其它除草剂的混用喷施，2017年前也有甲磺隆单独喷施的报道 [4] [5]。化学防治法适合大面积荒地防控使用，在农作物的地块、鱼塘、蚕桑、蜜源昆虫附近要慎用，对长江入海口区域5月底、6月初往后作业时间也易受高温天气影响。成本较小、效果明显，适宜大规模发生面积防控。

3) 生物防治：生物法目前还处于研究探索阶段，尚无大面积的应用。常见的方法主要是采用寄主昆虫、寄主病原菌、寄主植物，以及采用过腹还田、生物医药活性成分提取等方法 [6] [7] [8]。此类方法是从发挥加拿大一枝黄花经济价值的角度出发，对于防控不能起到大范围的作用。近几年受畜禽禁养以及青贮饲料收集的成本上升，过腹还田在长江入海口区域尚难以持续推广 [9]。

3. 加拿大一枝黄花防控的难点

自加大防控力度以来，各地在不同程度上投入资金、组织人力开展防控工作，取得了一定成效，但是十多年以来加拿大一枝黄花发生的数量虽然呈逐年下降趋势，但是其发生的面积却不断上升，分布区域也越来越广。原发生区域北至长江北岸沿江一带区域，但近年在南通、泰州、扬州北部县市均有规模发生，甚至在盐城、徐州等市也有报道 [10]，山东省也有学者作出入侵本省的风险评估和防治对策建议 [11]。为何加拿大一枝黄花防控会形成如此局面，结合多年防控实践，笔者认为主要存在以下7方面原因：

1) 防控遗漏的多年生植株通过无性根系不断扩散形成。

2) 苗期小不易识别，常与小飞蓬等混淆。

3) 由于风力、交通等经济活动造成远距离传播。

4) 发生初期部分地方未能及时采取有效的防控措施，进而在本区域形成了无性根系繁殖扩散和花期种子传播扩散。

5) 部分地方在防控策略上忽略春季化除、重视秋季割花，甚者防控还停留在完成任务上，防控效果不尽如人意。

6) 现在加拿大一枝黄花防控主要的方法还是各级政府组织力量进行防控，社会防控的意识非常淡薄。

7) 依靠地方政府建立起来的防控体系，基本遵循的模式仍是“属地管理”原则 [12] [13]。根据笔者了解，即使在最小防控单元的村级组织还存在电力、绿化、企事业单位、交通等同村不同属的地块，在乡镇层面、县区层面更是存在绿化养护、高速交通、轨道交通、水上交通、电力通讯、企业厂区、科教文卫事业单位、河道管护等同区不同属地块，地块责任主体不同，就造成防控时间不同，防控力度不同，甚至有的地块任其自然生长。

因而，加拿大一枝黄花防控，年年防、年年有，连绵不断 [14] [15]。

4. 加拿大一枝黄花综合协同防控的关键技术

4.1. 加拿大一枝黄花协同防控的必要性

加拿大一枝黄花防控在物理、化学、人工等防治都不存在技术和药剂方面的障碍，但其防控工作并没有因为技术逐年成熟而得到改善。因此探索一种有效的防控方法就显得尤为必要 [16] [17] [18]。作者通过自身实践探索并梳理历年文献从组织体系、防控适机、降低扩散等方面分析，并结合实施综合防治、预防为主的策略，试图开发一种有效的防控方法。经过探索总结，作者认为做好加拿大一枝黄花防控工作不仅需要我们坚持春季化除为主，秋季割花为辅，全年复垦助力的综合防治策略；更需要在组织体系、防控适机等方面开展各级防控组织实施主体开展协同防控，形成联动防控的局面，才能避免按下葫芦浮起瓢的局面，才能取得良好的防控效果。

4.2. 加拿大一枝黄花综合协同防控的关键技术

综合协同防控既要坚持基本的综合防治、预防为主的策略，又要在防控适期内组织督促协调同一区域内不同主体协同开展防控，需要从以下8方面进行：

1) 上门告知，明确要求。幼苗长出前，向辖区属地责任的企业单位、绿化养护单位、小区物业、农业合作社、高速交通、电力通信、基础设施配套企业等上门发放告知书，主要告知加拿大一枝黄花的危害性、防控方法，明确技术指导人员和防控要求，确定春秋两季的检查督促方案。

2) 分区划片，落实责任。幼苗长出前县级行政部门按照明确的界限划定防控分片，可以根据防控情况进行划片，也可以参考下一级行政单位区划界限划定，以河流、林木等难以防控的地方划定界限容易造成交界区域防控效果不理想。

3) 同期协同，综合防控。在春、秋两个防治适期前要做好充分的协调工作，充分调动社会的防控意愿，形成不同属地的责任主体同期协同防控，催促不同责任主体积极防控，多频次反馈防控效果。坚持重视春季化除、早抓秋季割除。否则，防了的地块第二年春风吹又生，没防的地块成了种子扩散地，吹到那里落那里。

4) 专业为主，属地为辅。实行属地防控和社会化专业队伍防控相结合的防控方式。属地防控是依靠小区物业、绿化养护河道保洁等行政服务单位进行防控，主要是适宜城市化完全的街道，城市里道路硬化多、绿化养护好、景观绿化郁闭度高，加拿大一枝黄花的自然生存空间小，发生量少，适合结合其它工作开展防控，既能降低成本，也能提高防控的有效性。社会化专业队伍防控是由政府购买社会化专业服务机构进行防控，主要是适宜发生规模比较大、范围分散的乡镇、街道、各类开发园区。这些地方抛荒地多、绿化养护疏松、边角区域多，加拿大一枝黄花生存空间大，防控任务重。

5) 苗期化除，压低基数。抓住春季苗期，适时进行化学清除。加拿大一枝黄花防控每年4月中下旬至5月中下旬苗期是最佳防控时机 [19]，这段时间植株均已完全长出地表，且对药剂抵抗力不高，抓住这短短的一个月左右时间开展两至三次化除为主的清除行动，即可大幅度的压低植株的发生基数。

6) 效果反馈，重点协调。五月下旬长江入海口区域陆续进入“三夏”大忙季节，到六月中上旬进入尾声，六月下旬长江入海口区域又进入一年一季的梅雨季节。防控要利用大忙前防控适期和大忙后到梅雨季节前这两段时间积极的开展春季化除为主的防控效果检查，并积极的协调辖区企事业单位开展防控，重点是发生量大的抛荒地、企业厂区内未开发利用土地、高速、铁路围网内。及时有效的将不同属地的防控效果反馈给防控责任主体，催促责任主体提高防控效果。

7) 花期割花，减少风传。抓住花期，减少种子传播，在秋季10月中下旬至11月上旬花期种子未成熟前开展割花为主的防扩散行动，即可降低遗漏植株形成远距离的扩散 [20]。

8) 易识时段，图示在册。在花期容易识别的时段，还要组织人员开展巡查，对尚未防控或当年来不及防控的发生地进行明确，建立清册档案，图示发生范围、发生量等，以便来年尽早组织防控工作。

5. 讨论

总之，加拿大一枝黄花防控是可以取得预期效果的，前提是需要我们在防控适期内合理的划片划界，采取适宜防控方法，抓住有利时机，有效催促协调不同责任主体积极开展协同防控。在关键技术的八个方面形成合力，最主要的还是发挥协同防控的优势，坚持以春季化除压低基数为主，秋季割花防止大范围扩散的原则，坚持专业为主、属地为辅的方法。这也是目前最经济、最有效的防控策略。

文章引用

王耀洲,段旭初. 长江入海口区域加拿大一枝黄花综合协同防控技术
Coordinated Prevention and Control of Canada Goldenrod (Solidago canadensis) in the Estuary Area of Yangtze River[J]. 农业科学, 2022, 12(02): 95-99. https://doi.org/10.12677/HJAS.2022.122014

参考文献