设为首页 加入收藏 期刊导航 网站地图

Material Sciences
Vol. 09  No. 03 ( 2019 ), Article ID: 29419 , 10 pages
10.12677/MS.2019.93031

Effect of Protonation on the Photocatalytic H2 Evolution Performance of Ni(OH)2/g-C3N4 Composite

Yuan Cheng, Yu Wang*, Xiaohong Xia, Kevin Peter Homewood, Yun Gao*

School of Materials Science and Engineering, Hubei University, Wuhan Hubei

Received: Mar. 3rd, 2019; accepted: Mar. 18th, 2019; published: Mar. 26th, 2019

ABSTRACT

In this paper, the graphite phase carbon nitride (g-C3N4) was treated with hydrochloric acid to obtain protonated g-C3N4, and Ni(OH)2 was loaded on the g-C3N4 by photodeposition. The effects of acidification on the structure and morphology of g-C3N4 were studied by XRD, TEM, XPS and UV-Vis. The photocatalytic activity of Ni(OH)2/g-C3N4 composites has reached 1256.5 umol∙g−1∙h−1 after protonation, which was nearly five times higher than that of the composite catalyst without protonation.

Keywords:Graphite Phase Carbon Nitride, Protonation, Photodeposition, Photocatalysis

质子化对Ni(OH)2/g-C3N4复合材料 光催化析氢性能的影响

程远，王宇*，夏晓红，Kevin Peter Homewood，高云*

湖北大学材料科学与工程学院，湖北 武汉

收稿日期：2019年3月3日；录用日期：2019年3月18日；发布日期：2019年3月26日

摘 要

本文设计采用盐酸处理石墨相氮化碳(g-C3N4)，获得质子化石墨相氮化碳，并用光沉积的方法在石墨g-C3N4上负载Ni(OH)2，合成了Ni(OH)2/g-C3N4复合结构。通过XRD，TEM，XPS，UV-Vis等表征手段和光催化产氢测试，研究酸化处理程度对g-C3N4结构、形貌以及对复合催化剂光催化活性的影响。质子化后复合结构的光催化产氢效率达到1256.5 umol∙g−1∙h−1，相比于未曾质子化的复合催化剂性能提升了接近5倍。

关键词 :氮化碳，质子化，光沉积，光催化

Copyright © 2019 by authors and Hans Publishers Inc.

This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY).

http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

1. 引言

当今社会能源危机和环境污染问题日益严重，寻找新型无污染的能源成为了全世界的焦点。1972年Fujishima使用TiO2作为催化剂，成功利用光能分解水产生氢气，开辟了半导体光催化这一领域 [1] 。在过去的几十年里，科学家们已经报道了多种半导体活性物质用于光催化制氢 [2] - [7] 。然而这些光催化剂大多带隙较宽，只能吸收占太阳光的4%的紫外光，极大限制了其太阳能吸收效率，也限制了工业化应用。开发新型可见光催化剂意义重大。

近年来石墨相氮化碳被证明是一种无金属有机催化剂，可以应用于可见光催化分解水产氢和产氧。g-C3N4是一种典型的聚合物半导体，其禁带宽度为2.7~2.8 eV。依托其独特的化学性质和热稳定性成为研究的热点，但是纯g-C3N4 存在光生电子–空穴对复合效率高的问题，块状g-C3N4产氢效率极低，因此研究者们做了许多研究去提升其光催化性能。例如，Yu等人最近报道负载石墨烯片可以显著提高g-C3N4的产氢活性 [8] 。Wang等人发现介孔g-C3N4的产氢率约为块状g-C3N4的10倍，缘于其独特的多孔结构和高比表面积 [9] 。更多的方法是采用贵金属铂助催化剂，而铂价格昂贵，并不利于光催化的工业化推广应用。寻找另外的低成本、高效助催化剂，实现对铂基助催化剂的替代具有重要的意义。以往研究表明，一些过渡金属氧化物或者氢氧化物，包括NiO [10] ，CuO [11] ，Ni(OH)2 [12] ，Cu(OH)2 [13] 等都是物美价廉的光解水产氢的助催化剂。

一般来说，g-C3N4是由氰胺，双氰胺和三聚氰胺直接热解合成的，这些合成的g-C3N4显示出不规则的大颗粒和低于10 m2∙g−1的比表面积 [14] ，显示出较少的活性位点，光催化活性也比较一般。为此，研究者针对多孔g-C3N4的合成进行了大量的研究，期待多孔结构具有更多的反应位点。模板法通常被运用于制备多孔g-C3N4，而模板的取出过程比较繁琐，且模板通常带来无意掺杂。而通过质子化来改性g-C3N4是一种简便易行高效的方法。将g-C3N4与HCl混合进行酸化处理，不仅可以调节电子带隙、离子电导率，还可以调节空隙结构 [15] 。Dong和Zhang报道了以HCl质子化三聚氰胺制备的g-C3N4，具有多孔片状结构 [16] 。

本文中，我们通过质子化处理g-C3N4，增加表面缺陷，调节带隙，提高表面与助催化剂的亲和性，从而提高g-C3N4和Ni(OH)2复合结构光催化性能。本文首先用盐酸处理g-C3N4获得质子化石墨相氮化碳，然后采用光沉积的方法在g-C3N4上负载Ni(OH)2，合成了Ni(OH)2/g-C3N4复合催化剂。通过XRD，TEM，XPS，UV-Vis等表征手段和光催化产氢测试，研究了质子化程度对C3N4结构、形貌以及光催化活性的影响。

2. 实验部分

2.1. 主要试剂和仪器

三聚氰胺，浓盐酸，无水乙醇，国药集团化学试剂有限公司；三乙醇胺，麦克林；四水合乙酸镍，阿拉丁。

85-1磁力搅拌器，上海司乐搅拌器；KQ-250DE超声波清洗器，昆山市超声仪器有限公司；AUY 120电子分析天平，SHIMADZU；DK 3001顶空进样器，北京中兴分析仪器新技术研究生；XQ氙灯，上海蓝晟电子有限公司；200 ml高温反应釜，福山市仓山区立岩五金加工厂；Tecnai G20透射电子显微镜，美国FEI公司；UV-3600紫外可见分光光度计，日本岛津；ZES90纳米粒度和电位分析仪，英国MALVERN公司；SPECTRUM ONE傅立叶红外光谱仪，美国；D8A25 X-射线衍射仪，德国布鲁克；Escalated 250xi X-射线光电子能谱，赛默飞；GC-2010气相色谱仪，日本岛津；JW-BK112比表面及孔径分析仪，北京精微高博科学技术有限公司。

2.2. Ni(OH)2/g-C3N4复合催化剂的制备

2.2.1. g-C3N4和质子化g-C3N4的制备

取适量三聚氰胺于坩埚中，半封闭状态下在马弗炉中煅烧，以5℃/min的升温速率至550℃，保温四个小时，最后冷却至室温得到黄色粉末状样品。所制样品标记为g-C3N4。

取适量g-C3N4放入烧杯，向烧杯中加入150 ml具有一定体积比的浓盐酸、去离子水混合溶液，超声5 h，再静置24 h后放入反应釜中，110℃水热5 h。处理过程中使用盐酸的体积比分别为30%、50%、70%，得到的样品分别标记为CN-30%H、CN-50%H、CN-70%H。

2.2.2. Ni(OH)2修饰g-C3N4复合材料的制备

采取光沉积的方式负载Ni(OH)2，将0.05 g上述酸处理过的g-C3N4前驱体和0.03 g四水合乙酸镍置于体积为200 ml的光催化容器，加入72 ml H2O和8 ml三乙醇胺超声10 min，反应器用硅胶塞密封，通入氮气吹洗10 min，排除反应容器内空气，采用电流为15 mA的氙灯作为光源照射反应系统。为了使光催化剂颗粒在整个实验过程中处于悬浮状态，反应容器底部采用了连续磁力搅拌器。合成的样品分别命名为Ni-CN-30%H、Ni-CN-50%H、Ni-CN-70%H。

2.2.3. 光催化测试

将0.05 g样品置于体积为200 ml的光催化容器，加入72 ml H2O和8 ml三乙醇胺超声10 min，反应器用硅胶塞密封，通入氮气吹洗10 min，排除反应容器内空气，采用电流为15 mA的氙灯作为光源照射反应系统。为了使光催化剂颗粒在整个实验过程中处于悬浮状态，反应容器底部采用了连续磁力搅拌器。顶空进样器每隔1小时采集1 ml反应器内气体，用气相色谱仪测试。根据标准H2气体标定的保留时间和峰面积计算H2产量。

3. 实验结果及讨论

3.1. X-射线衍射分析

从图1可以看出，g-C3N4在2θ = 13.2˚和27.4˚的位置出现了尖锐的衍射峰，分别对应于g-C3N4晶体的(100)和(002)晶面。与块状g-C3N4不同，质子化之后g-C3N4 (002)晶面衍射峰强度随着盐酸浓度增加而降低，但仍具有明显的(002)衍射峰，这表明质子化过程不会彻底改变g-C3N4的层状晶型结构，但是在质子化过程中部分芳香族杂环被破坏，层间结构堆叠变疏松，部分纳米片被剥离。这种碎片化有利于提高光能利用率，提高材料的比表面积，以及孔隙率。在引入Ni元素后Ni-CN-50%H的特征峰与CN-50%H基本一致，g-C3N4衍射峰没有发生偏移，表明Ni并没有掺入g-C3N4晶格中引起晶格畸变。而没有发现Ni所对应的特征峰，则是由于样品中Ni元素含量较少(低于1%)，并且室温下合成的镍基化合物的结晶性不好。

Figure 1. XRD pattern of g-C3N4 and protonated g-C3N4/Ni(OH)2 composite catalyst

图1. g-C3N4，质子化g-C3N4-Ni(OH)2复合催化剂的XRD图

3.2. 形貌分析

图2(a)~图2(d)分别为g-C3N4，CN-30%H，CN-50%H，CN-70%H的透射电镜照片。图2(a)，未经酸处理的g-C3N4呈现出不规则的厚块状形貌。图2(b)~图2(d)，经过质子化处理后的样品呈现出片层形貌，样品表面出现了孔洞，并且在片层周边有众多明显的、剥离的碎屑；随着盐酸用量的增多，碎片化程度也更加明显，与XRD结果规律相符。随着酸浓度的增大，样品纳米片层间的成键打开，表面结构也出现了破损。由此可见，通过酸处理我们成功地将普通g-C3N4改变成碎片化的，多孔状材料。

Figure 2. TEM images of (a) g-C3N4, (b) CN-30%H, (c) CN-50%H and (d) CN-70%H

图2. (a) g-C3N4，(b) CN-30%H，(c) CN-50%H和(d) CN-70%H的TEM图

3.3. BET分析

除了TEM直接观察外，我们还对样品进行了BET比表面积和孔径分布测试。表1为普通g-C3N4和不同酸浓度处理过的g-C3N4的比表面积、孔径和孔容数据。普通g-C3N4的比表面积只有9.33 m2∙g−1，孔体积为0.058 cm3∙g−1，孔径为14.15 nm。经过质子化，随着盐酸浓度的增加，g-C3N4的比表面积逐渐增加。当盐酸浓度过高时，如样品CN-70%H所示，比表面积继续增加到34.8 m2∙g−1，孔径和孔体积反而减少。酸处理对g-C3N4样品结构有较强的破坏作用。

Table 1. Surface physical properties of g-C3N4 and protonated g-C3N4

表1. g-C3N4和质子化g-C3N4的比表面以及孔径分布

3.4. UV-vis和FT-IR分析

芳香族氮原子的孤对电子容易与质子相互作用导致吸收蓝移 [15] ，因此，吸收蓝移的程度可以从侧面反映酸处理之后样品质子化的程度。块状g-C3N4和酸处理之后的g-C3N4的紫外吸收如图3(a)所示。相比于块状g-C3N4，盐酸处理之后的g-C3N4纳米片的吸收带边发生明显蓝移，说明随着浓HCl用量的增加，质子化程度逐渐增强。同时，伴随着块材的碎片化，g-C3N4纳米片的禁带宽度增大 [17] ，可归结为量子尺寸效应。如图3(b)中所示，块状g-C3N4的禁带宽度为2.52 eV，而质子化后的CN-70%H的禁带宽度增大到了2.66 eV。禁带宽度的增大对应着光生载流子的氧化还原能力随之提高 [18] 。

Figure 3. UV absorption of g-3N4 and protonated g-3N4 (a) and the corresponding Kubelka-Munk plots (b)

图3. g-C3N4和质子化g-C3N4 的紫外可见光吸收(a)和相应的Kubelka-Munk曲线(b)

如图4所示，体相g-C3N4和质子化g-C3N4的红外光谱中在3000~3500 cm−1处出现了-NH-/-NH2的吸收峰，1647，1561，1461，1408，1322和1242 cm−1处的吸收峰则对应于C-N(-C)-C或C-NH-C的伸缩振动，805 cm−1处为三嗪环/七嗪环的特征吸收峰 [19] 。随着盐酸用量的增加，质子化的g-C3N4在3000~3500 cm−1处-NH-或-NH2基团的吸收峰逐渐增强，这是由于质子化后-NH-/-NH2之间的氢键被破坏，而样品结构边缘悬挂的-NH-或-NH2基团增多 [17] 。光沉积负载Ni(OH)2后复合催化剂的红外图谱与质子化g-C3N4相比也基本一致，一方面说明Ni(OH)2负载量过少。另一方面也证明光沉积镍的过程中，没有进一步破坏g-C3N4的结构。

Figure 4. FI-TR pattern of g-C3N4, protonated g-C3N4 and Ni-CN-50%H

图4. g-C3N4、质子化g-C3N4和Ni-CN-50%H的红外图谱

3.5. 电化学分析

体相g-C3N4在水中的zeta电位为−17.1 mV，质子化的CN-50%H在水中的zeta电位变成了+40.7 mV，证明了酸处理之后g-C3N4质子化的成功 [15] 。由于电位绝对值变大，质子化后的g-C3N4在溶液中更稳定不容易团聚，同时质子的引入提高了g-C3N4的亲水性，使g-C3N4与水分子能够更好的接触，一方面有利于将光生载流子传递给水分子，另一方面也有利于后续氢氧化镍的负载。而zeta电位由负变正也进一步证明了质子化g-C3N4表面氨基增加，与红外结果相符。

g-C3N4与水分子的亲和性是影响光催化活性的重要因素，更好的亲水性能够使得光生载流子通畅地传递给水分子。为了进一步验证质子化能够促进g-C3N4的亲水性，我们检测了样品的光电流曲线。从图5(a)中的时间-光电流曲线可以看出，质子化后g-C3N4的光电流明显增大，这说明质子化之后，材料表面的活性位点增多，光生电子能更有效地传递出去。我们通过电化学阻抗曲线验证了质子化之后样品的电阻降低，电荷传导更加通畅，如图5(b)所示。

Figure 5. (a) Photocurrent test of g-C3N4 and CN-50%H. (b) EIS test of g-C3N4 and CN-50%H

图5. (a) g-C3N4和CN-50%H的光电流测试。(b) g-C3N4和CN-50%H的电化学阻抗测试

3.6. XPS分析

通过XPS也能证明经过质子化之后样品表面氨基基团的增加。图6(a)和图6(b)分别是g-C3N4和质子化后的CN-50%H在XPS中N1s精细谱，结合能为400.7 eV的峰对应的是表面未缩合的C-N-H基团 [20] 。通过对比(a)、(b)两张图，我们可以认为质子化后石墨像氮化碳上氨基比例显著增加。一般合成路线中生成g-C3N4是由不完全缩合的3-s-3嗪单元组成，由于反应过程中的不完全缩合样品表面会存在一些氨基基团，质子化引入了更多的缺陷和表面基团，同时表面氨基增加，提升材料表面的亲水性，从而提高光催化性能 [20] 。

Figure 6. High-resolution spectra of N in g-C3N4 (a) and CN-50%H (b); and high-resolution spectra of Ni (c), O (d), C (e) and N (f) in Ni-CN-50%H

图6. (a) g-C3N4的N精细谱，(b) CN-50%H的N精细谱和Ni-CN-50%H中(c) Ni，(d) O，(e) C和(f) N的精细谱

通过对Ni 2p的XPS精细谱的分析，我们认为Ni在石墨烯相氮化碳表面主要以Ni(OH)2的形式存在。图6(c)~图6(f)是Ni-CN-50%H样品中各元素的XPS精细谱。图6(c)中，Ni 2p精细谱在855.23 eV和872.87 eV为两个独立的峰，这对峰可以确定Ni元素在复合催化剂中的存在形式为Ni(OH)2 [21] 。图6(d)中，O 1s结合能在532.2 eV的峰可以归为表面羟基，水分子的混合峰。在图6(e)中，C 1s有两个单峰，分别位于846.6 eV和288.1 eV，前一个峰是标准的碳校准峰，而后者是一个典型的N − C = N sp2杂化碳信号峰，是g-C3N4的构成骨架。在图6(f)中，N 1s可以分成峰值为398.1 eV，399.4 eV，400.7 eV，404.1 eV [22] ，位于398.1 eV的第一个高峰是典型的sp2氮杂化形成C – N = C，第二个在399.4 eV的峰与N-(C)3有关，这两种氮和sp2键的碳组成了聚合g-C3N4的七嗪杂环(C6N7)单元，结合能为400.7 eV的峰对应表面未缩合的C-N-H基团。复合结构中C 1s和N 1s光谱均与纯相g-C3N4相同，表明Ni(OH)2纳米晶体生长于材料表面，并未改变感光剂的基本结构。

3.7. 光催化性能分析

g-C3N4，Ni-CN和Ni-CN-H复合材料光解水制氢曲线如图7示。图7(a)中在不添加助催化剂Ni(OH)2的情况下，质子化g-C3N4光催化性能相比于没有质子化的g-C3N4光催化性能都有了不同程度的降低。这可能是由于质子化的g-C3N4带隙增大，对可见光利用率降低造成的。g-C3N4和Ni-CN并未表现出较好的效果，而经过质子化的Ni-CN对催化水制氢有显著的提升，如图7(b)示，说明质子化对复合催化剂的光催化析氢反应起到促进作用。当浓盐酸浓度达到50%时，获得的质子化g-C3N4与Ni复合后催化性能最好。进一步加大酸浓度反而会使催化性能降低，过量的酸会破坏g-C3N4的结构。50 mg的Ni-CN-50%H催化剂在氙灯照射下，经过4h可以产生约251.3 umol的氢气，产氢速率为1256.5 umol/g∙h，较Ni-CN提升了5倍多，大约是CN-50%H产氢性能的244倍，证明质子化对提升g-C3N4负载Ni助催化剂形成复合结构的性能起到关键的作用。本实验中，Ni-CN-50%H样品的催化性能达到了与贵金属Pt助催化剂相接近的水平 [23] 。

Figure 7. (a) Photocatalytic hydrogen production rate of g-C3N4 and protonated CN. (b) Photocatalytic hydrogen production rate of g-C3N4、Ni-CN and protonated Ni-CN

图7. (a) g-C3N4，和质子化CN光催化产氢图，(b) g-C3N4、Ni-CN和质子化Ni-CN光催化产氢图

4. 结论

本文使用不同浓度盐酸处理g-C3N4，获得质子化g-C3N4，再以光沉积的方式在g-C3N4上成功负载了Ni(OH)2纳米微粒。实验表明，适量的酸处理获得质子化g-C3N4可以有效地提升复合结构的光催化性能，经过质子化改性的复合结构光催化性能大约提升了5倍。质子化能够有效提升复合催化剂效率的主要原因在于：1) 质子化后g-C3N4拥有更好的亲水性，在溶液中充分分散，并且增加吸光效率，有助于及时将光生载流子传导给水分子。2) 质子化后g-C3N4比表面积增大，表面活性位点增加，提供了更多的Ni(OH)2成核位点，更容易Ni(OH)2的负载，也有助于将感光剂中的光生载流子及时传导给助催化剂，降低了载流子的复合几率。

基金项目

本研究由国家自然科学基金(11874144，51602096，11574076)、湖北省科技厅(2018CFA026)、武汉市科技局(2018010401011268)和高校学科创新引智计划(111项目，D18025)资助。

文章引用

程 远,王 宇,夏晓红,Kevin Peter Homewood,高 云. 质子化对Ni(OH)2/g-C3N4复合材料光催化析氢性能的影响
Effect of Protonation on the Photocatalytic H2 Evolution Performance of Ni(OH)2/g-C3N4 Composite[J]. 材料科学, 2019, 09(03): 233-242. https://doi.org/10.12677/MS.2019.93031

参考文献

  1. 1. Fujishima, A. and Honda, K. (1972) Electrochemical Photolysis of Water at a Semiconductor Electrode. Nature, 238, 37-38. https://doi.org/10.1038/238037a0

  2. 2. Park, J.H., Kim, S. and Bard, A.J. (2006) Novel Carbon-Doped TiO2 Nanotube Arrays with High Aspect Ratios for Efficient Solar Water Splitting. Nano Letters, 6, 24-28. https://doi.org/10.1021/nl051807y

  3. 3. Yu, J.G., Yang, B. and Cheng, B. (2012) Noble-Metal-Free Carbon Nanotube-Cd0.1Zn0.9S Composites for High Visible-Light Photocatalytic H2-Production Performance. Nanoscale, 4, 2670-2677. https://doi.org/10.1039/c2nr30129f

  4. 4. Qi, L.F., Yu, J.G. and Jaroniec, M. (2011) Preparation and Enhanced Visible-Light Photocatalytic H2-Production Activity of CdS-Sensitized Pt/TiO2 Nanosheets with Exposed (001) Facets. Physical Chemistry Chemical Physics, 13, 8915-8923. https://doi.org/10.1039/c1cp20079h

  5. 5. Kato, H., Asakura, K. and Kudo, A.J. (2003) Highly Efficient Water Splitting into H2 and O2 over Lanthanum-Doped NaTaO3 Photocatalysts with High Crystallinity and Surface Nanostructure. Journal of the American Chemical Society, 125, 3082-3089. https://doi.org/10.1021/ja027751g

  6. 6. Li, Q., Guo, B., Yu, J., Ran, J., Zhang, B., Yan, H. and Gong, J.R. (2011) Highly Efficient Visible-Light-Driven Photocatalytic Hydrogen Production of CdS-Cluster-Decorated Graphene Nanosheets. Journal of the American Chemical Society, 133, 10878-10884. https://doi.org/10.1021/ja2025454

  7. 7. Hong, Y., Zhang, J., Zhang, X., Wang, Y., Lin, Z., Yu, J. and Huang, F. (2012) Influence of Lattice Integrity and Phase Composition on the Photocatalytic Hydrogen Production Efficiency of ZnS Nanomaterials. Nanoscale, 4, 2859-2862. https://doi.org/10.1039/c2nr30150d

  8. 8. Xiang, Q.J., Yu, J.G. and Jaroniec, M.J. (2011) Preparation and Enhanced Visible-Light Photocatalytic H2-Production Activity of Graphene/C3N4 Composites. The Journal of Physical Chemistry C, 115, 7355-7363. https://doi.org/10.1021/jp200953k

  9. 9. Wang, X., Maeda, K., Chen, X., Takanabe, K., Domen, K., Hou, Y., Fu, X. and Antonietti, M. (2009) Polymer Semiconductors for Artificial Photosynthesis: Hydrogen Evolution by Mesoporous Graphitic Carbon Nitride with Visible Light. Journal of the American Chemical Society, 131, 1680-1681. https://doi.org/10.1021/ja809307s

  10. 10. Domen, K., Naito, S., Soma, M., Onishi, T. and Tamaru, K. (1980) Pho-tocatalytic Decomposition of Water Vapour on an NiO-SrTiO3 Catalyst. Journal of the Chemical Society, Chemical Communications, 12, 543-544. https://doi.org/10.1039/C39800000543

  11. 11. Yu, J.G., Hai, Y. and Jaroniec, M. (2011) Photocatalytic Hydrogen Production over CuO-Modified Titania. Journal of Colloid and Interface Science, 357, 223-228. https://doi.org/10.1016/j.jcis.2011.01.101

  12. 12. Yu, J.G., Hai, Y. and Cheng, B. (2011) Enhanced Photocatalytic H2-Production Activity of TiO2 by Ni(OH)2 Cluster Modification. The Journal of Physical Chemistry C, 115, 4953-4958. https://doi.org/10.1021/jp111562d

  13. 13. Yu, J.G. and Ran, J.R. (2011) Facile Preparation and Enhanced Photocatalytic H2-Production Activity of Cu(OH)2 Cluster Modified TiO2. Energy & Environmental Science, 4, 1364-1371. https://doi.org/10.1039/c0ee00729c

  14. 14. Yan, S.C., Li, Z.S. and Zou, Z.G. (2009) Photodegradation Performance of g-C3N4 Fabricated by Directly Heating Melamine. Langmuir, 25, 10397.

  15. 15. Zhang, Y.J., Thomas, A., Antonietti, M. and Wang, X.C. (2009) Activation of Carbon Nitride Solids by Protonation: Morphology Changes, En-hanced Ionic Conductivity, and Photoconduction Experiments. Journal of the American Chemical Society, 131, 50-52. https://doi.org/10.1021/ja808329f

  16. 16. Dong, G.H. and Zhang, L.Z. (2012) Porous Structure Dependent Photore-activity of Graphitic Carbon Nitride under Visible Light. Journal of Materials Chemistry, 22, 1160. https://doi.org/10.1039/C1JM14312C

  17. 17. Zhou, Z.X., Wang, J.H., Yu, J.C., Shen, Y.F., Li, Y., Liu, A., Liu, S.Q. and Zhang, Y.J. (2015) Dissolution and Liquid Crystals Phase of 2D Polymeric Carbon Nitride. Journal of the American Chemical Society, 137, 2179-2182. https://doi.org/10.1021/ja512179x

  18. 18. Lotsch, B.V., D blinger, M., Sehnert, J., Seyfarth, L., Senker, J., Oeckler, O. and Schnick, W. (2007) Unmasking Melon by a Complementary Approach Employing Electron Diffraction, Sol-id-State NMR Spectroscopy, and Theoretical Calculations—Structural Characterization of a Carbon Nitride Polymer. The Journal of Physical Chemistry C, 13, 4969-4980.

  19. 19. Xu, J., Zhang, L.W., Shi, R. and Zhu, Y.F. (2013) Chemical Exfoliation of Graphitic Carbon Nitride for Efficient Heterogeneous Photocatalysis. Journal of Materials Chemistry A, 1, 14766-14772.

  20. 20. Chen, Y., Li, J.X., Li, Z.J., Fan, X.B., Zhang, L.P., Chen, B., Tung, C.H. and Wu, L.Z. (2015) Enhance Driving Force and Charge Separation Efficiency of Protonated g-C3N4 for Photocatalytic O2 Evolution. ACS Catalysis, 11, 6973-6979. https://doi.org/10.1021/acscatal.5b02185

  21. 21. Yu, J.G., Wang, S.H., Cheng, B., Lin, Z. and Huang, F. (2013) Noble Metal-Free Ni(OH)2 Composite Photocatalyst with Enhanced Visible-Light Photocatalytic H2-Production Activity. Catalysis Science & Technology, 3, 1782-1789. https://doi.org/10.1039/c3cy20878h

  22. 22. Bu, Y.Y., Chen, Z.Y., Feng, C., et al. (2014) Study of the Promotion Mechanism of the Photocatalytic Performance and Stability of the Ag@AgCl/g-C3N4 Composite under Visible Light. RSC Advances, 4, 38124-38132. https://doi.org/10.1039/C4RA04957H

  23. 23. Vu, M.H., Sakar, M., Nguyen, C.C. and Do, T.O. (2018) Chemically Bonded Ni Co-Catalyst onto the S Doped g-C3N4 Nanosheets and Their Synergistic Enhancement in H2 Production under Sunlight Irradiation. ACS Sustainable Chemistry & Engineering, 6, 4194-4203. https://doi.org/10.1021/acssuschemeng.7b04598

期刊菜单