Journal of Organic Chemistry Research
Vol.05 No.02(2017), Article ID:21047,8 pages
10.12677/JOCR.2017.52016

The Study on the Aromaticity and Kinetic Stability of Heterofullerene C26N4

Aygul Mattursun, Ablikim Kerim*, Kamalbek Omar, Lutpulla Hushur

School of Chemistry and Chemical Engineering, Xinjiang University, Urumqi Xinjiang

*通讯作者。

Received: May 22nd, 2017; accepted: Jun. 18th, 2017; published: Jun. 21st, 2017

ABSTRACT

The aromaticity of heterofullerene C26N4 formed on the initial C30 cage of D5h symmetry have been systematically investigated by the topological resonance energy (TRE). The relationships between the stabilities of the C26N4 isomers and the sites where nitrogen atoms dope at the C30 cage have been discussed. The kinetic stability of C30(D5h), C26N4 isomers were examined by the minimum bond resonance energy (min BRE) model. The min BRE model results show that kinetic instability of these compounds are closely related to the existence of highly reactive substructures in the molecule. Both the TRE and min BRE results show that the isomers were found to not only have aromaticity but also have large kinetic stability.

Keywords:Aromaticity, Heterofullerene, Topological Resonance Energy, Bond Resonance Energy, C26N4

异质富勒烯C26N4的芳香性和动力学稳定性研究

阿依古里·买土送,阿布力克木·克热木*,卡玛勒别克·吾买尔,鲁提夫拉·吾守尔

新疆大学化学化工学院,新疆 乌鲁木齐市

收稿日期:2017年5月22日;录用日期:2017年6月18日;发布日期:2017年6月21日

摘 要

采用拓扑共振能(Topological Resonance Energy, TRE)方法对氮原子插入在C30(D5h)异构体后形成的异质富勒烯的芳香性进行了研究,分析了氮原子的取代位置和稳定性之间的关系,解释了各种异构体的相对稳定性。最后,用最小键共振能(Minimum Bond Resonance Energy, Min BRE)方法对C30(D5h)和C26N4的动力学稳定性进行了研究。研究结果表明,C30(D5h)在中性状态下,因TRE为负值具有反芳香性,C24N4所有异构体TRE为正值具有芳香性。Min BRE方法研究结果证明了C30(D5h)和C26N4的动力学不稳定性与分子中具有较高反芳香性键直接有关。TRE和min BRE方法研究结果表明,C26N4各异构体在二价阴离子状态下不仅具有较高的芳香性而且也具有较高的动力学稳定性。

关键词 :芳香性,异质富勒烯,拓扑共振能(TRE),键共振能(BRE),C26N4

Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc.

This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY).

http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

1. 引言

自从1985年发现富勒烯以来,人们对富勒烯进行了大量的研究 [1] [2] [3] 。富勒烯的一个或多个碳原子被其它原子所取代而生成的物质通常称为异质富勒烯。1995年Mattay等 [4] 气相中检测到了C59N+和C69N+的质谱信号。同年,Wudl等 [5] 首次成功制备了C59N及其二聚体(C59N)2。1996年Nuber等 [6] 合成并分离了(C59N)2和(C69N)2。近年来有关内嵌金属氮杂富勒烯的合成也有报道。1997年Wudl等 [7] 合成了K6C60的等电子体K6C59N。2008年Zuo等 [8] 合成了二金属氮杂富勒烯M2@C79N (M = Y, Tb)。2009年Stevenson等 [9] 合成了三金属氮化物氮杂富勒烯La3N@C79N。2010年Fu等 [10] 合成了二金属氮杂富勒烯Gd2@C79N。2011年,Chen等 [11] 合成了第一个单金属氮杂富勒烯Y@C83N。

富勒烯C30有3种异构体 [12] 。研究结果表明C30的3种异构体(D5h,C2v, C2v) [12] 。其中能量最低者为具有D5h结构的异构体 [12] 。由于C30(D5h)的结构不同于C60,异构体C30(D5h)不符合五元环分离(non-IPR)规则 [13] ,它们的稳定性比符合IPR规则的富勒烯C60低。由于富勒烯分子中杂原子的介入,可能会改变富勒烯的结构和电子性质。C26N4各异构体及其分子,离子的芳香性和动力学稳定性如何,C26N4与何价金属嵌入而形成的金属富勒烯是最稳定,尚未见任何研究报道。对于芳香性的判断,在理论上已有很多研究 [14] [15] 。大量研究证明拓扑共振能(Topological Resonance Energy, TRE)方法是判定多环芳烃和富勒烯类化合物芳香性的较可靠的方法之一 [16] - [21] 。

本论文中,我们用TRE方法对C30(D5h)的不同位置被氮取代后产生的C26N4各种异构体的中性分子和离子的芳香性进行了研究。然后,用最小键共振能(Minimum Bond Resonance Energy, Min BRE)方法 [22] [23] [24] 对它们的动力学稳定性进行了预测,并怎样把C26N4稳定下来进行了探讨。

2. 计算方法

TRE方法是根据共轭分子与其相应链状共轭分子的差别而定义的 [16] - [21] 。TRE的正负值分别表示芳香性和反芳香性。TRE值越高则芳香性越强,化合物越稳定。BRE指的是某个指定的π键对整个分子的TRE的贡献 [22] 。Min BRE是指分子中的BRE值为最小的键,该键最不稳定,最易于发生化学反应 [23] [24] 。因此,BRE方法是预测分子中不同类键化学反应性的指标之一。如果分子内具有min BRE值 < −0.100β的键,此类富勒烯在动力学上是非常不稳定 [23] [24] 。研究表明,现已分离出来的富勒烯中,无论是中性分子还是阴离子,它们的min BRE值都大于−0.100β [23] [24] 。Van-Catledge [25] 估算了杂原子的参数。在计算TRE和BRE时,我们采用了以下参数:hN = 1.37,kC-N = 0.89。

3. 结果与讨论

3.1. C26N4及其分子离子的芳香性

C30(D5h)异构体的平面结构如图1所示。

富勒烯C30(D5h)是由12个五元环和5个六元环构成。不服从独立五元环规则。C30(D5h)的平面结构如图1所示。C30(D5h)有3种类型的碳原子,即C1,C2和C3。为了便于比较,我们对3种碳原子用不同的标号。第一类碳原子C1是三个五元环共用的顶点,第二类碳原子C2是两个五元环与一个六元环共用的顶点,第三类碳原子C3是一个五元环与两个六元环共用的顶点。C30(D5h)中的5个六元环被两个六元环和四个五元环包围。5个六元环是完全等价的。C30(D5h)分子有四种不同的连接方式,C1与C1连接记作C1-C1, C1与C2连接记作C1-C2, C2与C3连接记作C2-C3, C3与C3连接记作C3-C3。其中C1-C1类和C1-C2类原子形成5/5键,C2-C3类原子形成5/6键,而C3-C3类原子形成6/6键。这4种键的BRE值列在表1中。从表1可以看出,所有键的BRE都为负值,很不稳定,对整个化合物作出反芳香性的贡献。根据BRE值我们可以预测这四种键的稳定性顺序为7-18 > 6-7 > 1-8 > 1-2。

以C30(D5h)为母体构建异质富勒烯C26N4异构体时,N原子分别取代3种不同类碳原子,N原子取代C30(D5h)上所有可能的位置除去因对称性引起的相同能量的同种异构体后,我们抽取C26N4的79种异构体。这些异构体从中性分子到二价阴离子状态的TRE值分别列在表2中。

Figure 1. Schlegel diagram of C30(D5h) isomer

图1. C30(D5h)异构体的Schlegel图

Table 1. BREs (β) of C30(D5h)

表1. C30(D5h)的BRE值(β)

Table 2. TRE(β) of all possible C26N4 isomers

表2. C26N4各种可能异构体以及分子离子的TRE(β)

表2可以看出,C30(D5h)在中性状态下TRE为负值,可以预测为具有反芳香性。当C30(D5h)被N原子取代后,所有化合物的TRE值都比C30(D5h)的TRE值大。即C30(D5h)中四个碳原子被四个N原子取代后,具有较大的稳定化作用。从表2可以看出,四个N原子都取代在C1类碳原子后形成的异构体的稳定性最大。四个N原子都取代在C2类碳原子后形成的异构体的稳定性居中。四个N原子分别取代在C3类碳原子的异构体的稳定性最低。对富勒烯来说,六元环内具有4n + 2电子而对整个化合物做出芳香性的贡献;五元环内具有4n + 1电子而对整个化合物做出反芳香性的贡献。N原子给共轭体系提供两个电子。由于C1是三个五元环共用的顶点,当N原子取代C1类碳原子时有利于三个五元环内形成具有4n + 2个电子结构体系的“子结构”,电子的离域性增大最终引起整个化合物芳香性的增强。由于C2类碳原子是两个五元环和一个六元环共用的顶点,当N原子取代C2类碳原子时两个五元环内形成具有4n + 2个电子结构体系的“子结构”,同样有利于化合物芳香性的增强。由于C3类碳原子是一个五元环和两个六元环共用的顶点,当N原子取代C3类碳原子时在五元环内形成具有4n+2个电子结构体系的“子结构”,引起整个化合物芳香性的增强。因此,N原子取代在C3类碳原子的异构体的稳定性比N原子分别取代在C1类和C2碳原子的异构体的稳定性低。

表2可以看出,C30(D5h)和C26N4变成阴离子时化合物的TRE值增加。随着阴离子电荷的增大,芳香性也增强。富勒烯类是缺电子化合物 [26] 。Hückel分子轨道计算结果表明,在中性状态下,C30(D5h)得到6个电子时才形成闭壳层结构 [26] 。通常,分子的成键或非成键轨道被电子填满形成闭壳层电子结构时,化合物具有最强的芳香性 [27] 。对C30(D5h)和C26N4而言,随着获得电子填满空的成键轨道变成分子阴离子时,TRE值也相应地增大。C26N4分子得到电子后稳定性的变化与TRE值的变化非常吻合。

3.2. C26N4异构体分子离子的动力学稳定性

芳香性与化合物的热力学稳定性直接有关。某一个化合物能否合成不仅与其热力学稳定性有关,而且也与该化合物的动力学稳定性有关。很多富勒烯分子只在气相中瞬间被观测,但迄今已分离得到的物种却非常有限。这表明富勒烯类的热力学稳定性和动力学稳定性也有着明显的区别。就动力学稳定性而言,我们所指的动力学稳定性是抵御所有可能的化学反应和分解反应的能力。即,被分离富勒烯分子中min BRE值必须大于−0.100b [22] [23] [24] 。下面我们用min BRE方法研究了C26N4分子离子的动力学稳定性。C30(D5h)和C26N4及其各异构体的min BRE值列在表3中。Min BRE值小于−0.100b的键用下划线表示。

表3中可以看出,在中性状态时,由于在C26N4各异构体中具有反芳香性的键,并且min BRE值小于−0.100b。理论上预测为C26N4各异构体在中性状态下动力学上都不稳定。虽然在中性状态下C26N4全部异构体的TRE为正值而具有芳香性,但由于分子内仍存在min BRE值小于−0.100b键,所以动力学上还是不稳定。因此可以预测,C26N4各异构体在中性状态下不能稳定存在。在−1价时除了17,18,23,24,25,57,58,65,66,67,75,78和79之外,其它异构体的min BRE值 > −0.100 b。但,它们的min BRE值接近于−0.100 b。因此,在−1价时所有异构体的动力学稳定性并不高。在−2价时全部异构体的min BRE值 > −0.100 b,并且基本上是正值,具有很高的动力学稳定性。据表3所示,在C26N4所有异构体中,在中性状态下min BRE的键都集中在C1-C1类和C1-C2类原子的5/5键上。因此,5/5键在中性状态下,它们是最不稳定的“子结构”,是降低整个分子稳定性的最主要因素之一。在−2价时所有异构体的min BRE为正值,没有对整个分子作出反芳香性贡献的键。因此,可以预测C26N4异构体在−2价状态下,它们不仅具有热力学稳定性,而且也有很高的动力学稳定性。即,C26N4各异构体的动力学稳定性主要与金属传递给C26N4的电子数量有关。理论上预测,只有当金属的2个电子传递到C26N4分子时,才会以M2+@C26的形式稳定下来。这可能是金属的2个电子传递到C26N4的空轨道,使C26N4轨道

Table 3. Min BRE (β) of all possible C26N4 isomersa)

表3. C26N4的中性分子及分子离子的min BRE值a)

Continued

a)Bond with the minimum BRE are indicated in parenthesis.

被电子填满,形成闭壳层电子结构,最终引起C26N4分子的所有键作出芳香性贡献的结果。由此可见,从金属传递到C26N4分子中的电子数,在它们芳香性和动力学稳定性中起了非常重要的作用。Ewels [28] 提出氮原子取代违背IPR规则。我们用TRE和BRE方法对化合物C26N4研究得到的结论与Ewels [28] 得到的结论是一致的。

4. 结论

1) C26N4所有异构体在中性状态下,由于TRE为正值而被预测为具有芳香性。由于C26N4有空轨道,所以它们得到电子形成闭壳层电子构型的倾向。因此,C26N4得到电子后TRE值增大,分子的芳香性增强。当C26N4所有异构体从金属得到2个电子形成闭壳层电子构型时具有最高的芳香性。

2) C26N4所有异构体从中性状态下由于分子内存在min BRE值小于−0.100b的键而被预测为没有动力学稳定性。因此,C26N4各异构体的动力学稳定性主要与金属传递给C26N4的电子数量有关。理论上预测,只有当2个电子传递到C26N4分子时,才会以M2+@ C26的形式稳定下来。在所有化合物中,化合物芳香性的变化趋势和动力学稳定性的变化趋势是一致的。即,芳香性增强时,动力学稳定性也相应地增强。

基金项目

国家自然科学基金资助项目(21662033)。

文章引用

阿依古里•买土送,阿布力克木•克热木,卡玛勒别克•吾买尔,鲁提夫拉•吾守尔. 异质富勒烯C26N4的芳香性和动力学稳定性研究
The Study on the Aromaticity and Kinetic Stability of Heterofullerene C26N4[J]. 有机化学研究, 2017, 05(02): 120-127. http://dx.doi.org/10.12677/JOCR.2017.52016

参考文献 (References)

  1. 1. Guo, T., Jin, C. and Smalley, R.E. (1991) Doping Bucky: Formation and Properties of Boron Doped Buckminsterfull-erene. Journal of Physical Chemistry, 95, 4948-4950. https://doi.org/10.1021/j100166a010

  2. 2. Aihara, J. and Takata, S. (1994) Aromatic Character of Typical C60 Derivatives. Journal of Chemical Society, Perkin Transaction, 2, 65-69. https://doi.org/10.1039/p29940000065

  3. 3. 邓顺柳, 谢素原. 富勒烯合成化学研究进展[J]. 化学进展, 2011, 23(1): 53-64.

  4. 4. Averdung, J., Luftmann, H., Schlachter, I. and Mattay, J. (1995) Aza-dihydrofullerene in the Gas Phase. A Mass- Spectrometric and Quantum Chemical Study. Tetrahedron, 51, 6977-6982. https://doi.org/10.1016/0040-4020(95)00361-B

  5. 5. Hasharoni, K., Bellavia-Lund, C., Keshavarz-K, M., Srdanov, G. and Wudl, F. (1997) Light-Induced ESR Studies of the Heterofullerene Dimers. Journal of the American Chemical Society, 119, 11128-11129. https://doi.org/10.1021/ja972002y

  6. 6. Nuber, B. and Hirsch, A. (1996) A New Route to Nitrogen Heterofuller-enes and the First Synthesis of (C69N)2, Chemical Communications, 1421-1422. https://doi.org/10.1039/cc9960001421

  7. 7. Prassides, K., Keshavarz-K, M., Hummelen, J.C., Andreoni, W., Giannozzi, P., Beer, E.,Bellavia, C., Christofolini, L., Gonzalez, R., Lappas, A., Murata, Y., Malecki, M., Srdanov, V. and Wudl, F. (1996) Isolation, Structure, and Electronic Calculations of the Heterofullerene Salt K6C59N. Science, 271, 1833-1835. https://doi.org/10.1126/science.271.5257.1833

  8. 8. Zuo, T., Xu, L., Beavers, C.M., Olmstead, M.M., Fu, W., Crawford, D.T., Balch A.L. and Dorn, H.C. (2008) M2@C79N (M = Y, Tb): Isolation and Characterization of Stable Endohedral Metallofullerenes Exhibiting M-M Bonding Interactions inside Azafullerene Cages. Journal of the American Chemical Society, 130, 12992-12997. https://doi.org/10.1021/ja802417d

  9. 9. Stevenson, S., Ling, Y., Coumbe, C.E., Mackey, M.A., Confait, B.S., Phillips, J.P., Dorn, H.C. and Zhang, Y.J. (2009) Preferential Encapsulation and Stability of La3N Cluster in 80 Atom Cages: Experimental Synthesis and Computational Investigation of La3N@C79N. Journal of the American Chemical Society, 131, 17780-17782. https://doi.org/10.1021/ja908370t

  10. 10. Fu, W.J., Zhang, J.Y., Fuhrer, T., Champion, H., Furukawa, K., Kato, T., Mahaney, J.E., Burke, B.G., Williams, K.A., Walker, K., Dixon C., Ge, J.C., Shu, C.Y., Harich, K. and Dorn, H.C. (2011) Gd2@C79N: Isolation, Characterization, and Monoadduct Formation of a Very Stable Heterofullerene with a Magnetic Spin State of S = 15/2. Journal of the American Chemical Society, 133, 9741-9750. https://doi.org/10.1021/ja202011u

  11. 11. Chen, C.B. (2011) Synthesis, Isolation and Properties of Titanium-Based Novel Endohedral Fullerenes. Ph.D. Dissertation, University of Science and Technology of China, Hefei.

  12. 12. Fowler, P.W. and Manolopoulos, D.E. (1995) An Atlas of Fullerenes. Oxford University, Oxford.

  13. 13. Kroto, H.W. (1987) The Stability of the Fullerenes Cn, with n = 24, 28, 32, 36, 50, 60 and 70. Nature, 329, 529-531. https://doi.org/10.1038/329529a0

  14. 14. Lu, X. and Chen, Z. (2005) Curved Pi-Conjugation, Aromaticity and the Related Chemistry of Small Fullerenes (https://doi.org/10.1021/cr030093d

  15. 15. Chen, Z. and Thiel, W. (2003) Performance of Semiempirical Methods in Fullerene Chemistry: Relative Energies and Nucleus-Independent Chemical Shifts. Chemical Physics Letters, 367, 15-25. https://doi.org/10.1016/S0009-2614(02)01660-3

  16. 16. Aihara, J. (1976) A New Definition of Dewar Type Reso-nance Energies. Journal of the American Chemical Society, 98, 2750-2758. https://doi.org/10.1021/ja00426a013

  17. 17. Aihara, J. and Hosoya, H. (1993) Aromaticity of Multiply Charged Fullerene Ions. Bulletin of Chemical Society of Japan, 66, 1955-1958. https://doi.org/10.1246/bcsj.66.1955

  18. 18. Manoharan, M., Balakrishnarajan, M. and Venuvanalingam, P. (1994) Topological Resonance Energy Predictions of the Stability of Fullerene Clusters. Chemical Physics Letters, 222, 95-100. https://doi.org/10.1016/0009-2614(94)00278-9

  19. 19. 阿布力克木•克热木, 陈佳丽, 阿布力米提•阿布都卡德尔. 硼/氮掺杂富勒烯C20芳香性的争论[J]. 高等学校化学学报, 2008, 29(9): 1810-1815.

  20. 20. Abdukadir, A., Kerim, A. and Tawar, T. (2016) General Rules for Predicting the Local Aromaticity of Carbon Polyhedral. Chemical Physics Letters, 643, 47-52. https://doi.org/10.1016/j.cplett.2015.11.019

  21. 21. Aihara, J. (1995) Bond Resonance Energy and Verification of the Isolated Pentagon Rule. Journal of the American Chemical Society, 117, 4130-4136. https://doi.org/10.1021/ja00119a029

  22. 22. Aihara, J. (2001) Kinetic Stability of Metallofullerenes as Predicted by the Bond Resonance Energy. Physical Chemistry Chemical Physics, 3, 1427-1431. https://doi.org/10.1039/b100238o

  23. 23. Aihara, J. (2002) Many Reactive Fullerenes Tend to Form Stable Metallofullerenes. Journal of Physical Chemistry, A, 106, 11371-11374. https://doi.org/10.1021/jp021390+

  24. 24. Aihara, J. (2001) Kinetic Stability of Carbon Cages in Non-Classical Metallofullerenes. Chemical Physics Letters, 343, 465-469. https://doi.org/10.1016/S0009-2614(01)00719-9

  25. 25. Van-Catledge, F.A. (1980) A Pariser-Parr-Pople-Based Set of Hückel Molecular Orbital Parameterst. Journal of Organic Chemistry, 45, 4801-4802. https://doi.org/10.1021/jo01311a060

  26. 26. Fan, M.F., Lin, Z.Y. and Yang, S.H. (1995) Closed-Shell Electronic Requirements for Small Fullerene Cage Structure. Journal of Molecular Structure (Theochem), 337, 231-240. https://doi.org/10.1016/0166-1280(95)04137-U

  27. 27. Ilić, P. and Trinajstić, N. (1980) Topological Resonance En-ergy of Conjugated Ions, Radicals, and Ion Radicals. Journal of Organic Chemistry, 45, 1738-1748. https://doi.org/10.1021/jo01298a002

  28. 28. Ewels, C.P. (2006) Nitrogen Violation of the Isolated Pentagon Rule. Nano Letters, 6, 890-895. https://doi.org/10.1021/nl051421n

期刊菜单