Pure Mathematics
Vol.05 No.04(2015), Article ID:15619,6 pages
10.12677/PM.2015.54020

A New Semi-Topological Space and Its Separation Property

Xichao Hu, Peiyong Zhu

School of Mathematical Sciences, University of Electronic Science and Technology of China, Chengdu Sichuan

Email: 540435650@qq.com, zpy6940@uestc.edu.cn

Received: Jun. 18th, 2015; accepted: Jul. 1st, 2015; published: Jul. 8th, 2015

Copyright © 2015 by authors and Hans Publishers Inc.

This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY).

http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

ABSTRACT

In 2002, the concept of a generalized topological space was introduced by A. Csaszar. But it contains only half of the conditions in the definition of a topological space. Therefore, a generalized topology is a kind of semi-topologies actually. If we use the other condition of a topology which is contrary to the generalized topology as another semi-topology, can this new semi-topology be of some good properties, just like a generalized topology? This thesis is about this problem, and several results are obtained for the theories of point set and separation properties of this semi-topological space.

Keywords:Generalized Topology (Sup-Semi-Topology), Inf-Semi-Topology, Separation Property

一类新型半拓扑空间及其分离性质

胡西超,朱培勇

电子科技大学数学科学学院,四川 成都

Email: 540435650@qq.com, zpy6940@uestc.edu.cn

收稿日期:2015年6月18日;录用日期:2015年7月1日;发布日期:2015年7月8日

摘 要

2002年,A. Csaszar引入的广义拓扑空间定义仅包含拓扑空间定义条件的一半。因此,广义拓扑实际上是一类半拓扑。如果把广义拓扑相对于拓扑的另一半条件作为另一类半拓扑,那么这类半拓扑能否像广义拓扑那样具有一些良好的特征性质?本文就此问题进行研究,在这类半拓扑的点集理论和分离性质获得了一系列结果。

关键词 :广义拓扑(上半拓扑),下半拓扑,分离性

1. 引言与预备知识

广义拓扑空间的概念由匈牙利数学家A. Csaszar于2002在文献[1] 中引入。近些年来,不少学者积极投入,取得了不少的研究成果(参见文献[1] -[7] 等)。然而,广义拓扑定义中条件仅是拓扑定义中条件的一半,即广义拓扑实际上是一类半拓扑。在此,下列问题自然被提出:

问题1:如果把广义拓扑相对于拓扑的另一半条件作为另一类半拓扑,那么这类半拓扑能否像广义拓扑那样可以进行研究?

本文首先引入上述半拓扑(称为下半拓扑)及其相关的点集概念;然后,类比拓扑空间的点集理论,讨论下半拓扑空间对拓扑空间中的一系列点集性质的保持性;最后,引入下半拓扑空间的分离性质,得到了与拓扑空间的分离性质相同和相异的一系列结果。

首先,回忆广义拓扑的概念:

定义1.1 [8] :设是任一非空集合,的一些子集构成的集族,如果下列两个条件被满足:(GO1);(GO2)若,其中为任意指标集,则。则称为集合上的一个广义拓扑,并且称有序偶为一个广义拓扑空间,集族中的每一个集合都称为广义拓扑空间的广义开集。

不难看出:广义拓扑的条件只有拓扑条件的一半。因此,广义拓扑实际上就是一个半拓扑。为了引入新的半拓扑,本文也称广义拓扑为上半拓扑(Sup-semi-topology),新引入的半拓扑称为下半拓扑(Inf-semi-topology),如下:

定义1.2:设是任一非空集合,的一些子集构成的集族,如果下列两个条件被满足:(IO1);(IO2)若,则。则称上的一个下半拓扑(Inf-semi-topology),并称为下半拓扑空间(Inf-semi-topological space),简记为ISTS。集族中的每一个元都称为中的下半开集。下半开集的余集称为下半闭集。

显然,下一结论是不证自明的:

定理1.1:设是任一非空集合,则的一些子集构成的集族上的一个拓扑当且仅当既是上的广义拓扑(上半拓扑)又是上的下半拓扑。

根据定理1.1,下面问题自然被提出:

问题2:在一般拓扑学中,拓扑的哪些是由上半拓扑导出的,哪些又是由下半拓扑导出的呢?

本文就此问题展开讨论。首先,对下半拓扑引入如下相关概念:

定义1.3:设是一个ISTS,称为是上的一个强下半拓扑,如果。这时也称下半拓扑空间为强下半拓扑空间,简记为S-ISTS。

从上面的定义可以看出,强下半拓扑空间是一类特殊的下半拓扑空间。

定义1.4:设是一个ISTS,,如果使得,则称为点的一个下半邻域。点的下半邻域的全体称为的下半邻域系,记为

定义1.5:设是一个ISTS,,若使得,则称为点集的下半内点;点集的下半内点的全体称为的下半内部,记为

定义1.6:设是一个ISTS,,如果,有,则称为点集的下半聚点;点集的下半聚点的全体称为的下半导集,记为;记,并称的下半闭包。

定义1.7:设是下半拓扑空间中的一个网,,若,使得,当时,恒有,则称网 (按下半拓扑)收敛于或称为下半极限,通常记为

类比拓扑空间的分离性质,在下半拓扑中引入IS-分离性质如下:

定义1.8:设是一个ISTS。

(1) 称空间,如果,若,则,使得,或者使得

(2) 称空间,如果,若,则,使得并且

定义1.9:设是一个S-ISTS。

(1) 称空间,如果,若,则,使得

(2) 称-正则空间,如果对下半闭于,则,使得

(3) 称-正规空间,如果下半闭于,则,使得

此外,本文中所有没定义的关于拓扑空间的概念、术语和记号,如果没有特殊声明都选自文献[9] 。在不引起混淆的情况下,本文也将下半开集、下半闭集、下半闭包等称为开集、闭集、闭包等。

2. 下半拓扑空中基本点集性质

命题2.1:设是一个ISTS,,则:

(1) 若中的开集,则

(2) 若中的闭集,则

证明:(1) 由内部的定义得,下证。事实上,,由,故,取,则,故

(2) 由闭包的定义,下证。事实上,由于为闭集,故为开集,故使,故,即。所以,。从而

在§4中,我们将通过例4.1和例4.2说明上述命题的逆命题是不成立的。

命题2.2:设是一个ISTS,,则当且仅当对,有

证明:必要性:设,因为,则或者。若,则对;若,则,由聚点的定义,对,故

充分性:假设,则。故。又因为,故,这与,有矛盾。因此,

命题2.3:设是一个ISTS,的任意子集,则

证明:由闭包的定义知,下证

事实上,对,有。因是点的邻域,故,使,因为,故,取,则,故,从而。于是,故

3. 关于分离性质的一些结果

由定义1.8和定义1.9,显然有:

定理3.1:空间空间空间。

在§4中,例4.3与例4.4将说明上述定理的不可逆性。关于这三类分离性质,我们有如下等价刻画:

定理3.2:设是一个ISTS,则空间当且仅当对:

证明:充分性:(反证)。假设不是空间,则:,使得,并且对,故。命题2.2知,并且。再由命题2.3,有并且,故。这与对:矛盾,故空间。

必要性:设空间,,若,则使得,或者

使。不妨设使得,则使,且。因此,。故,即。因此,

定理3.3:设是一个ISTS,则空间当且仅当对的每个单点集,都有

证明:充分性:,则,则,由引理2.2知,,使得,故。同理,,使得,故空间。

必要性:对的每个单点集,由闭包的定义知成立,下证成立。事实上,对,有,由空间,则使得,故,从而,,即,故。从而,

定理3.4:设是一个S-ISTS,则空间当且仅当中的每个收敛网都有唯一极限。

证明:必要性:(反证),假设中的一个网,并且,其中

,对;同理

。取,则当时,有。这与空间矛盾。

充分性:(反证)。若不是空间,则使得,有。取,并且定义:

上定义半序关系“”:当且仅当,则是一个定向集。因此,中的网并且,这与中的每个收敛网都有唯一极限矛盾。

在§4中,将用例4.5~例4.8四个反例来说明:-正则与-正规三者是互相不蕴含的,而且关于-正则与-正规,至今还没能类似于定理3.2~定理3.4的任何等价刻画。关这两种分离性质,我们仅得到如下两个类似于拓扑空间的定理:

定理3.5:设是S-ISTS,若-正则空间,则,使得

证明:对,使得闭于,因为-正则空间,则,存在开集,使得。因此,

由于是开集,故为闭集。因此,

定理3.6:设是一个S-ISTS,若-正规空间,则对中的任意闭集,使得

证明:设的任一闭集,,使得。则中的闭集并且,则存在,存在开集,使得。故并且。故

上述两个定理的逆命题是不成立的,关于这点在例4.9说明。

4 下半拓扑空间中的反例

首先用下面两例分别说明:命题2.1(1)与命题2.1(2)的逆命题是不真的。

例4.1:存在下半拓扑空间并且成立,但

事实上,可取,则是一个下半拓扑空间。又取,则。这是因为使得。故,但

例4.2:存在下半拓扑空间成立,不是中的闭集。

事实上,设,则是一个下半拓扑空间。由定理2.2推得,。但,从而不是中的闭集。

现在,用如下两例说明定理3.1的每个逆命题都是不成立的:

例4.3:存在空间不是空间。事实上,取,易知是一个下半拓扑空间,则空间,但不是空间。

例4.4:存在空间不是空间。设为实数集, {至多可数},易知是一个下半拓扑空间,则空间,但不是空间。

事实上,,若,则的一个不包含邻域,的一个不包含邻域。因此,空间。若空间,则对使得。因为,故存在至多可数集使得。故。因此,。这与是不可数集矛盾。从而,不是空间。

问题3:-正则和-正规之间是否存在蕴含关系呢?

下面的两个例子分别说明:-正则以及-正规之间均不存在蕴含关系。

例4.5:存在空间不是-正则的,也不是-正规的。设,则是一个空间。但不是-正则空间,也不是-正规空间。

事实上,可取,则的闭集且是唯一包含的开集。故。因此,不是-正则空间。此外,取,则中闭集,并且。因为都有,并且,故。因此,不是-正规空间。

例4.6:存在-正则空间、-正规空间不是空间。

,则上的一个下半拓扑并且也是中闭集全体,所以-正则空间,也是-正规空间。但不是空间。从而,也不是空间和空间。事实上,对于:,不存在的邻域使得,也不存在的邻域,使得。故不是空间。

问题4: -正则空间和-正规空间是否有相互蕴含关系呢?

下面的两个例子说明:它们两者也没有蕴含关系。

例4.7:存在-正则空间不是-正规空间。设,并令

{使得},则是以为基的拓扑,且是正则空间,但不是正规空间[10] 。故-正则空间,但不是-正规空间。

例4.8:存在-正规空间不是-正则空间。设,则是一个- 正规空间,但不是-正则空间。

事实上,中的闭集全体为,故没有不相交的非空闭集。因此,是一个-正规空间。此外,取闭于,由于是包含的唯一开集,则。所以,不是-正则空间。

虽然,空间、-正则空间与-正规空间之间不存在任何蕴含关系,但是根据定义1.8,下面结论成立是显然的:

定理4.1:设是一个S-ISTS,如果,单点集是下半闭集,则有-正规空间-正则空间空间。

最后,我们用下面两个例子分别说明:定理3.5和定理3.6的逆命题都是不成立的。

例4.9:存在下半拓扑空间,对使成立,但不是-正则空间;也存在下半拓扑空间,对中的任意闭集使得,但不是-正规的。

事实上,可取,由命题2.3推知,,都有。这是因为,都有,但,故。因此,对,使得,因为,所以。对于中的任意闭集,使得。因为,所以

但由例4.5知,既不是-正则空间,也不是-正规空间。

5. 小结

本文首先相对于广义拓扑(上半拓扑),对偶地引入下半拓扑的概念。然后类比拓扑空间的点集理论与分离性质,引入下半拓扑空间中相应的基本点集与分离性质。进而使拓扑空间的分离性质:以及正则性和正规性分别被推广为下半拓扑空间中的-正规和-正则空间,并且先后给出了上述5种分离性质之间的蕴含关系以及三种分离性质的等价刻画。此外,还分别给出了-正规和-正则分离性质的必要条件,并且分别通过反例指出:所得到的-正规和-正则的必要条件的逆命题不真。

致谢

感谢电子科技大学科研实训创新项目基金的经费资助。

文章引用

胡西超,朱培勇, (2015) 一类新型半拓扑空间及其分离性质
A New Semi-Topological Space and Its Separation Property. 理论数学,04,129-135. doi: 10.12677/PM.2015.54020

参考文献 (References)

  1. 1. Csaszar, A. (2005) Generalized open sets in generalized topologies. Acta Mathematica Hungarica, 106, 53-66. http://dx.doi.org/10.1007/s10474-005-0005-5

  2. 2. Min, W.K. (2009) Weak continuity on generalized topological spaces. Acta Mathematica Hungarica, 124, 73-81. http://dx.doi.org/10.1007/s10474-008-8152-0

  3. 3. Min, W.K. (2009) Almost continuity on generalized topological spaces. Acta Mathematica Hungarica, 125, 121-125. http://dx.doi.org/10.1007/s10474-009-8230-y

  4. 4. Csaszar, A. (2008) On generalized neighbourhood systems. Acta Mathematica Hungarica, 121, 395-400. http://dx.doi.org/10.1007/s10474-008-7224-5

  5. 5. Sarma, R.D. (2010) On convergence in generalized topology. In-ternational Journal of Pure and Applied Mathematics, 60, 51-56.

  6. 6. Sarm, R.D. (2012) On extremely disconnected generalized topologies. Acta Mathematica Hungarica, 134, 583-588. http://dx.doi.org/10.1007/s10474-011-0153-8

  7. 7. Wu, X. and Zhu, P. (2013) A note on β-connectedness. Acta Ma-thematica Hungarica, 139, 252-254. http://dx.doi.org/10.1007/s10474-012-0276-6

  8. 8. Csaszar, A. (2002) Generalized topology, generalized continuity. Acta Mathematica Hungarica, 96, 351-357. http://dx.doi.org/10.1023/A:1019713018007

  9. 9. 朱培勇, 雷银彬 (2009) 拓扑学导论. 科学出版社, 北京.

  10. 10. 熊金城 (2011) 点集拓扑讲义. 第四版, 高等教育出版社, 北京.

期刊菜单