河北省工业虽然经过几十年的发展经济总量已得到快速上升,但没有摆脱粗放式的增长模式,高能耗的产业结构格局没有根本改变。本文选取河北省1991~2014年工业相关数据,对河北省工业结构调整对碳排放的影响进行实证分析。结果显示:影响河北省工业碳排放的主要产业结构调整因素为工业总规模、能源消费强度和工业技术进步。工业总规模对工业碳排放有正向影响,能源使用效率和技术进步对工业碳排放有负向影响。 The industry in Hebei, which has been rising rapidly after decades of economic development, has not shaken off its extensive growth pattern, and the structure of energy-intensive industries has not changed fundamentally. This paper selects the industrial data of Hebei province from 1991 to 2014, and makes an empirical analysis on the influence of industrial structure adjustment on carbon emission. The results show that the main industrial structure adjustment factors affecting industrial carbon emission in Hebei province are industrial scale, energy consumption intensity and industrial technological progress. The total industrial scale has a positive impact on industrial carbon emission, and energy use efficiency and technological progress have negative impact on industrial carbon emission.
李艳红
华北电力大学,河北 保定
收稿日期:2017年6月1日;录用日期:2017年8月1日;发布日期:2017年8月4日
河北省工业虽然经过几十年的发展经济总量已得到快速上升,但没有摆脱粗放式的增长模式,高能耗的产业结构格局没有根本改变。本文选取河北省1991~2014年工业相关数据,对河北省工业结构调整对碳排放的影响进行实证分析。结果显示:影响河北省工业碳排放的主要产业结构调整因素为工业总规模、能源消费强度和工业技术进步。工业总规模对工业碳排放有正向影响,能源使用效率和技术进步对工业碳排放有负向影响。
关键词 :碳排放,经济增长,工业结构调整,能源使用效率
Copyright © 2017 by author and Hans Publishers Inc.
This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY).
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
人为二氧化碳排放是全球变暖和气候不稳定的一个重要原因。2015年,中国二氧化碳排放量近十亿吨,占到全球碳排放总量的29%。节能减排迫在眉睫。河北省工业发展较快,整体来看已处于工业化中期阶段,工业化发展带来能源消耗页呈现快速上升的趋势。2015年河北省能源消耗31870万吨标准煤,在全国省市区中排名第二,能源消耗强度为1.3吨标准煤/万元,在全国中排名第八位。由此可见,河北省工业经济仍呈现为摆脱粗放式的增长模式,钢铁、煤炭、黑色金属冶炼等传统产业是河北省的支柱产业,高能耗的工业结构没有根本转变。因此,分析河北省工业结构调整对碳排放的影响,为解决本省工业经济高增长导致的能源消耗过度和碳排放量过高问题提供有效的理论支撑。
近十几年,学术界对产业结构对碳排放的影响主要集中于一个国家的整体分析,如对中国、印度、巴西等发展中国家的研究 [
本文以河北省工业结构对碳排放的影响为研究对象,分析产业结构调整方向对工业碳排放的影响机制,包括产业规模、产业结构、产业能源消费结构和消耗强度、技术水平和外部经济等。在这些分析的基础上,针对河北省环境与经济协调发展的战略提出政策建议。
河北省六大高耗能行业分别是黑色金属冶炼及压延加工业、电力热力的生产和供应业、化学原料及化学制品制造业、非金属矿物制品业、石油加工炼焦及核燃料加工业、煤炭开采和洗选业,可以看出,除了电力热力的生产和供应业,都可以归纳为重工业,因此工业内部结构变化会对整个产业能源消耗产生显著影响。图1显示了河北省工业增加值重工业比重与工业能源消费总量的变化趋势,可以看出在2001~2014年期间,河北省重工业增加值比例经历了先升后降,从2001年的68.6%增长到2011年的80.6%,然后下降到2014年的77.1% [
本文从工业出发,从整体时间序列数据角度建立计量模型来考察产业结构调整对碳排放的影响。模型构建如下:
在模型(1)中,
其中
本文用河北省地区生产总值的增长率来衡量宏观经济发展状况。各个变量原始数据来源于历年《河北统计年鉴》、历年各地区国民经济和社会发展统计公报。能源价格数据来源于中国煤炭信息网。模型结果如下:
从表1回归估计结果可以看到,拟合优度
工业增加值变量系数为0.838,在1%概率水平下统计显著,说明工业增加值提高会导致工业碳排放量增加。工业结构变量系数为0.186,但在10%概率下统计不显著,说明重工业比重增加对工业碳排放的影响不显著。能源消费结构变量系数为0.511,同样在10%概率下不显著,说明能源消费结构的变化对河北工业碳排放的影响不明显,对此主要是因为河北省工业中煤炭消费比重过大,在整个样本期变化很小。能源消费强度变量系数为0.172,在1%概率下统计显著,说明能源消费强度增大会带来碳排放量的升高,
图1. 河北省工业增加值重工业比重与能源消费的变化趋势
因变量 | lnec | |
---|---|---|
列 | (1) | (2) |
lnscale | 0.515*** | 0.838*** |
(0.002) | (0.000) | |
structure | 1.055** | 0.186 |
(0.045) | (0.718) | |
energy_stru | 1.088 | 0.511 |
(0.237) | (0.515) | |
energy_cons | 0.050*** | 0.172*** |
(0.004) | (0.002) | |
lntech | 0.126 | −0.078 |
(0.177) | (0.395) | |
lnprice | −0.122 | −0.008 |
(0.176) | (0.943) | |
open | 0.555 | −0.565 |
(0.429) | (0.378) | |
growth | 1.630*** | 0.825 |
(0.001) | (0.158) | |
常数项 | 3.573*** | 3.003*** |
(0.001) | (0.005) | |
AR(1) | 0.690*** | |
(0.000) | ||
0.997 | 0.998 | |
DW | 1.447 | 1.693 |
N | 5.923 (0.656) | 7.741 (0.459) |
N | 24 | 24 |
表1. 河北省工业结构调整对碳排放的影响
注:*、**、***分别表示在10%、5%和1%概率下统计显著。
这与理论是一致的,单位产值能耗的升高必然导致相同产值下的碳排放量增大,并且河北省工业产值规模是逐年上升的。技术进步变量系数为−0.078,在10%概率下统计不显著,说明样本期间技术进步不能显著降低碳排放量。控制变量中,能源价格、对外开放度、经济增长率三个变量系数均不显著,因此能源价格的变动、对外开放度加深和经济增长率变化都不会显著影响河北省工业碳排放水平。
本文选取河北省1991~2014年工业整体数据分析了河北省工业结构调整对碳排放的影响进行分析,从以上实证结果看出,影响河北省工业碳排放量的主要工业结构调整因素是工业总规模、能源消费强度(即能源使用效率的倒数)和技术进步。工业总规模对工业碳排放有正向影响,能源使用效率和技术进步对工业碳排放有负向影响。
河北省作为工业大省,粗放型的经济增长方式必然伴随着高碳排放,因此推动工业转型升级是减少碳排放,缓解环境压力的有效途径之一。但是在这个过程中,“减法”、“加法”都要做到:一方面要压缩煤炭、钢铁等高污染行业比重,化解过剩产能。同时要鼓励工业企业通过工艺和技术改造提升对资源和能源的利用效率,实现产品的升级。钢铁冶炼、石油加工、煤炭开采等行业是河北省的传统支柱产业,为河北省的经济增长做出了重要贡献,但是这些行业多是高能耗、高排放的产业,能源经济效益不高 [
中央高校基金重点项目“京津冀能源结构优化模型”(2015ZD33)。
李艳红. 河北省工业结构调整对碳排放影响的实证分析Empirical Analysis on the Influence of Industrial Structure Adjustment on Carbon Emission in Hebei Province[J]. 统计学与应用, 2017, 06(03): 287-291. http://dx.doi.org/10.12677/SA.2017.63032