目的:探究优质护理服务在住院接诊处护理工作中的应用效果。方法:选择2017年1月~2018年1月采用优质护理服务接诊的患者200例,纳入观察组。选择2016年1月~2016年12月未采用优质护理服务接诊的患者200例,纳入对照组。比较两组患者护理满意度、护理不良事件发生率及护理质量评分。结果:观察组护理满意度99.00% (198/200)显著高于对照组89.50% (179/200),差异有统计学意义(P < 0.05);观察组护理不良事件发生率1.50% (3/200)显著低于对照组5.50% (11/200),差异有统计学意义(P < 0.05);观察组就诊环境、咨询服务、就诊等待、服务态度、护士形象、服务主动性各方面护理质量评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。结论:在住院接诊处护理工作中应用优质护理服务可显著提高患者护理满意度及整体护理质量,降低护理不良事件发生率。 Objective: To explore the application effect of high quality nursing services in nursing services of hospitalization clinical reception. Methods: A total of 200 patients who received high quality nursing services from January 2017 to January 2018 were included in the observation group while 200 patients who did not receive high quality nursing services from January 2016 to December 2016 were included in the control group. The satisfaction with nursing, the incidence of adverse nursing events and nursing quality scores were compared between the two groups. Results: The satisfaction of the observation group with nursing was significantly higher than that of the control group [99.00% (198/200) vs. 89.50% (179/200)] (P < 0.05). The incidence of adverse nursing events in the observation group was significantly lower than that in the control group [1.50% (3/200) vs. 5.50% (11/200)] (P < 0.05). The scores of medical environment, counseling services, waiting for treatment, service attitude, images of nurses and service initiative in nursing quality of the observation group were significantly higher than those of the control group (P < 0.05). Conclu-sion: The application of high quality nursing services in nursing services of hospitalization clinical reception can significantly improve patient’s satisfaction with nursing and overall nursing quality, and reduce the incidence of adverse nursing events.
张瑜,史睿喆
郑州大学第一附属医院,河南 郑州
收稿日期:2019年7月17日;录用日期:2019年8月1日;发布日期:2019年8月8日
目的:探究优质护理服务在住院接诊处护理工作中的应用效果。方法:选择2017年1月~2018年1月采用优质护理服务接诊的患者200例,纳入观察组。选择2016年1月~2016年12月未采用优质护理服务接诊的患者200例,纳入对照组。比较两组患者护理满意度、护理不良事件发生率及护理质量评分。结果:观察组护理满意度99.00% (198/200)显著高于对照组89.50% (179/200),差异有统计学意义(P < 0.05);观察组护理不良事件发生率1.50% (3/200)显著低于对照组5.50% (11/200),差异有统计学意义(P < 0.05);观察组就诊环境、咨询服务、就诊等待、服务态度、护士形象、服务主动性各方面护理质量评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。结论:在住院接诊处护理工作中应用优质护理服务可显著提高患者护理满意度及整体护理质量,降低护理不良事件发生率。
关键词 :优质护理服务,住院接诊,护理工作,应用效果
Copyright © 2019 by authors and Hans Publishers Inc.
This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY).
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
随着社会的进步及生活水平的提高,人们对护理服务的需求逐渐趋向多样化及多层次化发展 [
选择2017年1月~2018年1月采用优质护理服务接诊的患者200例,纳入观察组,其中男性114例,女性86例;年龄16~71岁,平均(45.56 ± 14.24)岁;受教育程度:小学及以下27例,中学112例,大专41例,本科及以上20例。选择2016年1月~2016年12月未采用优质护理服务接诊的患者200例,纳入对照组,其中男性121例,女性79例;年龄18~74岁,平均(46.84 ± 15.10)岁;受教育程度:小学及以下21例,中学120例,大专35例,本科及以上24例。本研究均经过医院伦理委员会审核,患者对本研究知情同意,且两组性别、年龄、受教育程度比较均无显著差异(P > 0.05)。
对照组采用常规方法接诊,包括发放、回收病号服,测量体温、脉搏、呼吸、血压等。观察组在此基础上采用优质护理服务接诊,包括以下措施:① 改善住院接诊环境:住院接诊室环境宽敞明亮,通风良好,整体环境色调搭配柔和合理,在墙上粘贴就诊流程、注意事项、安全管理等温馨提示,内设座椅、报刊架、电视、轮椅等服务设施,并适时酌情播放一些轻松娱乐的电视节目或健康宣传视频,帮助患者消除陌生感和恐惧感。② 护士形象:开展礼仪培训及职业培训,要求护士上班时着装整洁,淡妆上岗,举止优雅,面对患者时面带微笑,“您”字当头,热情接待每一位来访者,缩短护患间距离,让患者感受到“白衣天使”的外在美,更好地沟通感情,融洽气氛,避免纠纷。③ 增强人文修养:护士人文修养的形成非一日可成,需经过长期文化积淀、理念熏陶及经验积累。医院需长期深入开展人文修养培训工作,团队共同营造积极学习的良好氛围,培养护士的“五心” (同情心、爱心、耐心、热心、责任心),树立高尚的职业情操。④ 满足患者需求,为特殊患者提供绿色通道:接诊室护士了解患者病情及心理状态后,最大限度满足患者生理及心理需求,聆听患者主诉,适当疏导患者疾病心理,消除患者顾虑,关心体贴患者,及时帮助患者解决问题,获得患者信任。针对特殊患者设置特殊患者接诊台,提前安排急、危重、老、弱、幼患者就诊,急诊、行动不便及病情危重患者由护士用轮椅将其送入病房,并告知病房护士患者情况,做好交接,为患者争取宝贵时间。
① 使用自拟问卷评价患者护理满意度,总分100分,满意:80~100分,基本满意60~79分,不满意:60分以下。满意度 = (满意例数 + 基本满意例数)/总例数 × 100%。② 记录患者护理期间护理差错数、护理投诉数等护理不良事件发生率。③ 使用自拟问卷从就诊环境、咨询服务、就诊等待、服务态度、护士形象、服务主动性6个方面评价护理质量,以1~3分分别对应不满意、一般及满意。
应用SPSS 20.0软件处理数据,计数资料以%表示,采用χ2检验;护理质量评分以x ± s表示,采用t检验。P < 0.05为差异有统计学意义。
观察组护理满意度99.00%显著高于对照组89.50%,差异有统计学意义(P < 0.05)。见表1。
组别 | 例数 | 满意 | 基本满意 | 不满意 | 满意度 |
---|---|---|---|---|---|
观察组 | 200 | 168 (84.00) | 30 (15.00) | 2 (1.00) | 198 (99.00) |
对照组 | 200 | 127 (63.50) | 52 (26.00) | 21 (10.50) | 179 (89.50) |
χ2 | 16.653 | ||||
P | <0.001 |
表1. 两组护理满意度比较[n(%)]
观察组护理不良事件发生率1.50%显著低于对照组5.50%,差异有统计学意义(P < 0.05)。见表2。
组别 | 例数 | 护理差错数 | 护理投诉数 | 护理不良事件 |
---|---|---|---|---|
观察组 | 200 | 2 (1.00) | 1 (0.50) | 3 (1.50) |
对照组 | 200 | 7 (3.50) | 4 (2.00) | 11 (5.50) |
χ2 | 4.737 | |||
P | 0.030 |
表2. 两组护理不良事件比较[n (%)]
观察组护理质量评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。见表3。
组别 | 例数 | 就诊环境 | 咨询服务 | 就诊等待 | 服务态度 | 护士形象 | 服务主动性 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
观察组 | 200 | 2.48 ± 0.74 | 2.30 ± 0.55 | 2.60 ± 0.85 | 2.81 ± 0.87 | 2.57 ± 0.73 | 2.80 ± 0.82 |
对照组 | 200 | 2.10 ± 0.63 | 1.98 ± 0.48 | 1.95 ± 0.83 | 2.28 ± 0.75 | 2.08 ± 0.62 | 2.17 ± 0.85 |
t | 5.530 | 6.199 | 7.738 | 6.525 | 7.235 | 7.544 | |
P | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
表3. 两组护理质量评分比较(x ± s,分)
现阶段医学科技发展的大环境下,医院作为以患者为主要服务对象的机构,从前计划经济下对患者进行单一疾病治疗而忽视精神安抚、临床护理的模式逐渐被淘汰 [
患者作为一个情感脆弱的特殊群体往往需要更多的关怀,护理满意度是评价护理工作质量的重要标准,故护理工作的第一要求便是提高患者满意度 [
综上所述,以患者为中心是优质护理服务的核心,也是现代医疗模式下护理管理发展的必然趋势。优质护理服务在住院接诊处护理工作中的应用可有效提高患者护理满意度及护理服务质量,同时还能减少护理不良事件的发生,对提升医院整体形象,增加医院社会认同感,扩宽医疗市场有着重要的作用。
张瑜,史睿喆. 优质护理服务在住院接诊处护理工作中的应用与探讨Application of High Quality Nursing Services in Nursing Services of Hospitalization Clinical Reception[J]. 护理学, 2019, 08(04): 325-329. https://doi.org/10.12677/NS.2019.84061