Advances in Clinical Medicine
Vol. 13  No. 07 ( 2023 ), Article ID: 69008 , 7 pages
10.12677/ACM.2023.1371594

基于T细胞免疫的通用流感疫苗进展研究综述

林颖

山东大学公共卫生学院,山东 济南

收稿日期:2023年6月18日;录用日期:2023年7月13日;发布日期:2023年7月20日

摘要

流行性感冒是一种广泛传播的呼吸道疾病,每年都会导致全球数百万人感染和数十万人死亡。目前的流感疫苗主要依赖于特定病毒株的识别,并且需要经常更新以适应流感病毒的变异。为了应对这一挑战,研究人员致力于开发一种通用流感疫苗,能够提供广谱的保护性免疫反应。本文综述了基于T细胞免疫的通用流感疫苗的最新进展研究。

关键词

流感病毒,通用疫苗,T细胞免疫

Research Overview of Advances in Universal Influenza Vaccines Based on T-Cell Immunity

Ying Lin

School of Public Health, Shandong University, Jinan Shandong

Received: Jun. 18th, 2023; accepted: Jul. 13th, 2023; published: Jul. 20th, 2023

ABSTRACT

Influenza, also known as seasonal flu, is a widely spread respiratory disease that infects millions of people and causes hundreds of thousands of deaths worldwide each year. Current influenza vaccines primarily rely on the recognition of specific viral strains and require regular updates to match the evolving influenza viruses. To address this challenge, researchers have been devoted to developing a universal influenza vaccine that can provide broad-spectrum protective immune responses. This article provides an overview of the latest advances in research on universal influenza vaccines based on T-cell immunity.

Keywords:Influenza Virus, Universal Vaccine, T-Cell Immunity

Copyright © 2023 by author(s) and Hans Publishers Inc.

This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0).

http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

1. 引言

流行性感冒病毒(influenza virus,以下简称流感病毒)是一种广泛传播的呼吸道病毒,主要通过感染者呼吸道分泌物产生的飞沫和气溶胶传播 [1] 。流感病毒属于正黏病毒科,基因组为分节段的单股负链RNA,在1933年首次被分离 [2] [3] 。根据其表面抗原的不同,流感病毒被分为ABCD四种类型。其中,A型流感病毒感染人类和禽类等动物,可引起流感的大流行,例如1918年西班牙流感大流行,根据其表面18种血凝素蛋白(haemagglutinin, HA)以及9种神经氨酸酶蛋白(neuraminidase, NA)的不同组合有着多种亚型 [4] [5] 。B型流感病毒变异速度较慢,几乎完全限于人类,但可以与A型流感病毒共同传播引起季节性流感的流行,分为B/Victoria系和B/Yamagata谱系 [6] 。C型与D型流感病毒通常引起散发疾病,与人类流感流行无关 [7] 。

流感疫苗接种是预防流感最安全有效的方法之一 [8] 。世界卫生组织(WHO)每年根据流感的流行情况更新三价和四价流感灭活疫苗的推荐,灭活疫苗主要通过激发人体产生针对疫苗株流感病毒表面蛋白HA和NA的抗体来预防流感。尽管灭活疫苗对大多数接种者有效,但它目前未能从根本上消除流感病毒在人群中的传播。其原因在于流感病毒RNA复制时易出错,导致流感病毒抗原常常发生抗原漂移和抗原漂变,以逃避先前由于感染或接种疫苗产生的特异性中和抗体,导致季节性流感的复发 [9] [10] 。为了应对这种情况,每个流感季节,WHO都需要更新流感疫苗,以确保疫苗与目前流行的流感毒株匹配。然而,这往往造成大量人力财力的浪费。因此,我们需要研究开发通用的流感疫苗,以应对流感病毒的变异,更有效地预防流感的发生。

基于目前对人类 [11] [12] [13] 和小鼠 [14] [15] [16] 中流感病毒的T细胞免疫的研究显示,CD8+ T细胞在清除病毒方面发挥着重要作用。与抗体不同,T细胞可以识别病毒内部保守的蛋白序列,并提供广谱而持久的保护。为了开发通用T细胞流感疫苗,通常选择在不同流感病毒株中保守性较高的M2、HA2、M1、NP等抗原区域作为免疫原,以诱导机体产生交叉保护性T细胞免疫反应,来应对流感病毒的变异 [17] [18] 。有研究表明在流感PB1蛋白中,特异性表位的记忆CD8+ T细胞能与A型、B型和C型三种流感病毒发生交叉反应 [19] 。此外,研究显示CD8+ T细胞可以长期存在于人体,甚至可在外周血中稳定存在长达13年 [20] ,这意味着在疫苗接种后很长一段时间内,免疫系统仍然能够迅速识别和攻击感染的流感病毒,提供持久的保护。因此,基于T细胞免疫的通用流感疫苗,特别是靶向高度保守的内部蛋白,可能成为为不同流感病毒亚型提供普遍保护的可行方向 [21] 。

2. 基于T细胞免疫的通用流感疫苗的原理

T细胞免疫途径在抵抗流感病毒的感染中发挥着重要作用。由病毒合成而产生的内源性抗原倾向于I类主要组织相容性复合物(Major Histocompatibility Complex I, MHC I)分子表达,而通过胞质溶胶途径处理抗原由病毒粒子引入的病毒抗原更倾向于在II类MHC分子中表达 [22] 。当病毒感染人体后,病毒合成的内源性抗原被抗原呈递细胞(Antigen Presenting Cell, APC)吸收,并被蛋白酶体降解产生多肽,通过转运蛋白转运到内质网腔内,装载到内质网上MHC I类分子上。多肽-MHC I类复合物经高尔基体转运至细胞表面,呈递给CD8+ T细胞,CD8+ T细胞表面的TCR特异性识别多肽-MHC I类复合物后,受刺激活化成具有杀伤功能的细胞毒性T淋巴细胞(Cytotoxic T lymphocyte, CTL),释放穿孔素和颗粒酶等物质发挥杀伤作用,诱导细胞凋亡 [23] 。穿孔素是一种在受感染细胞的膜上形成孔的蛋白质,颗粒酶是丝氨酸蛋白酶家族的成员,在穿孔素存在的情况下,颗粒酶进入感染细胞的细胞质并启动蛋白水解,从而引发靶细胞的破坏 [24] 。此外,CTL还可以使肿瘤坏死因子(TNF)家族成员与其相应配体的结合从而诱发细胞的凋亡 [25] 。CD4+ T细胞又称为辅助T细胞,起调节和协调免疫应答的作用。它们通过识别病毒蛋白质片段在抗原呈递细胞表面呈现的多肽-MHC II类复合物来激活其他免疫细胞,如激活B细胞产生抗体以及分泌细胞因子来增强CD8+ T细胞的活性 [26] 。

在首次感染流感后,机体会留下部分流感特异性记忆T细胞 [27] 。当再次感染流感后,记忆T细胞能够迅速识别并定位到感染部位,迅速产生效应性细胞免疫反应,减轻疾病的严重程度,并提供长期的免疫保护,使得机体能够更好地对抗继发性流感感染 [28] 。特异性记忆T细胞可以识别在新的异源病毒中具有相同序列的表位,并且他们对某些表位的识别具有交叉反应性,即在外源病毒株中该表位的有限数量的氨基酸可能发生突变时,特异性记忆T细胞仍然能够识别该表位并发挥其效应功能 [29] 。因此,特异性记忆T细胞在机体再次感染流感病毒时发挥重要作用。这为基于T细胞免疫的通用流感疫苗提供了基础。

3. 多肽选取和设计策略

3.1. 多肽的选择和分析

在多肽的选取过程中,我们通常会选择流感病毒保守区域相关的多肽。这些保守区域不容易发生突变,可以增加疫苗对不同变异株的覆盖范围。流感病毒的HA2亚基区和M2蛋白是设计流感病毒广谱免疫疫苗结构的有希望的候选区域 [30] 。此外,由于人类白细胞抗原(Human Leukocyte Antigen, HLA)基因具有极大的多态性,因此在选择多肽时要注意选择与多个HLA具有显著亲和力的CTL表位,以达到最大的人群覆盖率。例如,有文献指出,在大多数突出的种族中,通过只关注三种主要的HLAI超级型——A1、A3和B7,就可以实现80%~90%的人口覆盖率 [31] 。

3.2. 多肽设计的免疫原性和稳定性考虑

多肽的设计也要考虑其免疫原性和稳定性。免疫原性是指多肽能够激发免疫系统产生有效的免疫反应。为了增强多肽的免疫原性,研究人员通常会选择具有高抗原性和免疫活性的肽段,并优化其序列和结构 [32] 。此外,稳定性也是一个重要考虑因素,多肽需要在体内保持其原有的结构和功能,以充分发挥其免疫特性。因此,对于多肽的设计,需要注意其结构稳定性、蛋白质折叠和稳定性的预测,并采取相应的策略来增强多肽的稳定性。

3.3. 免疫信息学工具在多肽设计中的应用

在多肽的选取和设计过程中,免疫信息学工具发挥着重要作用。免疫信息学工具可以通过计算和预测分析多肽的抗原性、免疫原性、MHC分子结合能力以及免疫反应的潜力。这些工具可以帮助研究人员评估多肽的免疫特性,并辅助选择和优化多肽序列,从而提高多肽疫苗的效果。许多技术的研究促进了免疫学工具的开发,使得肽段结合预测变得更加精确和高效,例如支持向量机(如SVMHC16) [33] 和人工神经网络(如NetMHC和NetMHCpan) [34] 等方法。常用的免疫信息学工具包括序列分析工具(如BLAST、ClustalW等)、表位预测工具(如NetMHC、HLA-DRB1等)、分子模拟工具(如分子动力学模拟、蛋白质结构预测等)等。此外,即免疫表位数据库(Immune Epitope Database, IEDB),是一个综合性的在线资源网站,提供HLA分子预测工具、肽段结合预测工具、免疫表位分析工具等 [32] [35] 。

4. 目前基于T细胞免疫的流感疫苗

4.1. 多肽疫苗

多肽疫苗使用多肽合成或基因工程技术获得的流感病毒的保守区域多肽作为免疫原,刺激T细胞免疫反应 [36] 。与其他种类的疫苗相比,多肽疫苗是一种具有一定优势和应用前景的亚单位疫苗。多肽疫苗通过使用短肽抗原片段设计,诱导高度靶向性的免疫反应,能够降低或避免接种后引起的过敏反应。

4.1.1. FLU-v

SEEK公司生产的FLU-v由4个来自M1、IAV-NP、IBV-NP和M2等区域的保守多肽组成,旨在预防甲型和乙型流感 [37] 。PBMC对不同流感毒株的反应的体外研究证实,FLU-v疫苗接种不仅产生能够识别自然加工和呈递的流感抗原的免疫反应,而且还证明这些反应对不同的甲型和乙型流感菌株具有交叉反应性 [38] 。在II期临床试验中,与安慰剂注射组相比,FLU-v受试组在第42天分泌IFN-γ增加38倍,第180天增加25倍,其流感确诊感染率降低60%,具有严重症状的流感确诊病例数量减少83% [39] [40] 。

4.1.2. FP-01.1

FP-01.1是一种新型合成甲型流感疫苗,由六条从人类、鸟类和猪分离的H1-H9甲型流感毒株保守的长肽组成,六条长肽中包括了多个CD4+ T和CD8+ T细胞表位,可以诱导广泛人群的免疫反应。在一项关于FP-01.1的双盲临床试验中,FP-01.1在所有测试剂量中均安全并且耐受性良好。与对照组相比,主动接种受试者的不良事件概况类似。在每百万外周血单个核细胞(PBMC)中,150 μg/肽剂量组的免疫原性最高,有75%的受试者检测出明显T细胞免疫反应,且对六条保守肽均有免疫原性。此外FP-01.1可以诱导CD4+和CD8+双重T细胞反应,并且疫苗刺激产生的特异性T细胞能够交叉识别不同的流感病毒株 [41] 。

4.1.3. M-001

由BiondVax公司开发Multimeric-001 (M-001)疫苗包含来自NP、M1和HA的5个T细胞表位和4个B细胞线性肽表位。在接种M-001后的两周内,针对M-001的CD4+ T细胞反应明显增加并至少持续172天 [42] 。与单独接种三价IIV的受试者相比,两次接种M-001后再接种三价IIV的受试者的T细胞应答、血清转化率和针对漂移菌株的抗体效价显著升高 [43] [44] 。

4.2. 载体疫苗

载体疫苗是利用载体(如病毒或细菌)携带流感病毒的保守区域基因,使宿主细胞产生相应的多肽。这种疫苗可以诱导T细胞免疫反应。常用的载体包括腺病毒、黄病毒和痘苗病毒等。改良牛痘病毒安卡拉(MVA)是一种高度减毒的病毒,具有出色的安全性 [45] 。MVA-NP+M1疫苗利用MVA载体编码A/Panama/2007/99的完整NP和M1 [46] ,一项2b期的随机、安慰剂对照、双盲试验证明MVA-NP+M1安全性符合预期 [47] ,另一项研究发现MVA-NP+M1激活了对M1肽段产生大量IFN-γ的T细胞反应,该疫苗在HLA相配的个体扁桃体单个核细胞中引发了M158-66肽段特异性CD8+ T细胞的显著增加 [48] 。

4.3. DNA疫苗

DNA疫苗通过重组技术将流感病毒的保守区域基因导入真核表达载体,使其进入宿主细胞产生相应的多肽并激发T细胞免疫反应进行预防和治疗,具有简单制备和稳定性好的优点。有流感病毒内部蛋白保守表位的DNA疫苗诱导T细胞应答,促进更广泛的交叉保护。此外,重组DNA分子可以同时编码多个靶基因片段,并在细胞水平上高度表达靶蛋白,这不仅在一定程度上降低了疫苗的生产成本,而且还可以刺激体液和细胞免疫反应。例如,Guilfoyle等人设计了一种多价流感DNA疫苗,编码了来自较少糖基化的流感H1N1 (2009年)和H3N2 (1968年)病毒株的血凝素和神经氨酸酶蛋白,以及来自不同的流感H1N1 (1918年)株的核蛋白(NP)和基质蛋白(M1和M2)。用该DNA疫苗皮内免疫雪貂,不仅可以保护雪貂免受H1N1 pdm09的同源攻击,还可以保护雪貂免受异源流感病毒H5N1的攻击,证明该DNA疫苗具有预防不同毒株病毒的功效 [49] 。

5. 总结

基于T细胞免疫的通用流感疫苗具有巨大的潜力。与传统的流感疫苗不同,基于T细胞免疫的通用流感疫苗不依赖于抗体与特定流感病毒毒株的结合,而是通过激活T细胞免疫反应来对抗广谱的流感病毒,这种策略可以应对流感病毒的变异和新的流行株,提供更广泛的保护。

然而,要实现通用流感疫苗的潜力,仍面临一些挑战。首先,确定有效的免疫表位对于疫苗设计至关重要。尽管已经有一些候选的T细胞表位被识别出来,但我们仍然需要更深入地了解流感病毒与宿主免疫系统之间的相互作用,以寻找更具保护性和广谱性的表位。进一步的临床研究将是实现通用流感疫苗和个体化免疫应用的关键。通过大规模的临床试验,我们可以评估通用流感疫苗的安全性、免疫原性和保护效果,并进一步优化疫苗设计。同时,将个体化免疫的概念转化为实际的临床应用需要更多的研究和验证。

总体而言,基于T细胞免疫的通用流感疫苗的应用为克服流感病毒的挑战提供了希望。随着技术和研究的不断发展,我们有望开发出更加有效的通用流感疫苗,为人们提供更全面、持久的免疫保护,减少流感病毒对人类健康的威胁。

文章引用

林 颖. 基于T细胞免疫的通用流感疫苗进展研究综述
Research Overview of Advances in Universal Influenza Vaccines Based on T-Cell Immunity[J]. 临床医学进展, 2023, 13(07): 11402-11408. https://doi.org/10.12677/ACM.2023.1371594

参考文献

  1. 1. Krammer, F., Smith, G.J.D., Fouchier, R.A.M., Peiris, M., Kedzierska, K., Doherty, P.C., et al. (2018) Influenza. Nature Reviews Disease Primers, 4, Article No. 3. https://doi.org/10.1038/s41572-018-0002-y

  2. 2. Burnet, F.M. (1979) Portraits of Viruses: Influenza Virus A. Intervirology, 11, 201-214. https://doi.org/10.1159/000149035

  3. 3. 李驰, 冯靖. 基于血凝素的新型流感疫苗的研究进展[J]. 中国生物制品学杂志, 2014, 27(2): 272-279.

  4. 4. Gaitonde, D.Y., Moore, F.C. and Morgan, M.K. (2019) Influenza: Diagnosis and Treatment. American Family Physician, 100, 751-758.

  5. 5. Taubenberger, J.K. and Morens, D.M. (2006) 1918 Influ-enza: The Mother of All Pandemics. Emerging Infectious Diseases, 12, 15-22. https://doi.org/10.3201/eid1209.05-0979

  6. 6. Paget, J., Caini, S., Del Riccio, M., van Waarden, W. and Meijer, A. (2022) Has Influenza B/Yamagata Become Extinct and What Implications Might This Have for Quadrivalent Influenza Vaccines? Eurosurveillance, 27, Article ID: 2200753. https://doi.org/10.2807/1560-7917.ES.2022.27.39.2200753

  7. 7. Sederdahl, B.K. and Williams, J.V. (2020) Epi-demiology and Clinical Characteristics of Influenza C Virus. Viruses, 12, Article No. 89. https://doi.org/10.3390/v12010089

  8. 8. 中华预防医学会流感疫苗保护效果真实世界研究共识专家组. 流行性感冒疫苗保护效果真实世界研究专家共识[J]. 中国疫苗和免疫, 2022, 28(6): 617-637.

  9. 9. Plotkin, J.B., Dush-off, J. and Levin, S.A. (2002) Hemagglutinin Sequence Clusters and the Antigenic Evolution of Influenza A Virus. Pro-ceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 99, 6263-6268. https://doi.org/10.1073/pnas.082110799

  10. 10. Smith, D.J., Lapedes, A.S., de Jong, J.C., Bestebroer, T.M., Rim-melzwaan, G.F., Osterhaus, A.D., et al. (2004) Mapping the Antigenic and Genetic Evolution of Influenza Virus. Science, 305, 371-376. https://doi.org/10.1126/science.1097211

  11. 11. Sridhar, S., Begom, S., Bermingham, A., Hoschler, K., Adamson, W., Carman, W., et al. (2013) Cellular Immune Correlates of Protection against Symptomatic Pandemic Influenza. Nature Medicine, 19, 1305-1312. https://doi.org/10.1038/nm.3350

  12. 12. Wang, Z., Wan, Y., Qiu, C., Quiñones-Parra, S., Zhu, Z., Loh, L., et al. (2015) Recovery from Severe H7N9 Disease Is Associated with Diverse Response Mechanisms Dominated by CD8⁺ T Cells. Nature Communications, 6, Article No. 6833. https://doi.org/10.1038/ncomms7833

  13. 13. Hayward, A.C., Wang, L., Goonetilleke, N., Fragaszy, E.B., Bermingham, A., Copas, A., et al. (2015) Natural T Cell-Mediated Protec-tion against Seasonal and Pandemic Influenza. Results of the Flu Watch Cohort Study. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine, 191, 1422-1431. https://doi.org/10.1164/rccm.201411-1988OC

  14. 14. Valkenburg, S.A., Gras, S., Guillonneau, C., La Gruta, N.L., Thomas, P.G., Purcell, A.W., et al. (2010) Protective Efficacy of Cross-Reactive CD8+ T Cells Recognising Mutant Viral Epitopes Depends on Peptide-MHC-I Structural Interactions and T Cell Activation Threshold. PLOS Pathogens, 6, e1001039. https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1001039

  15. 15. Grant, E.J., Josephs, T.M., Valkenburg, S.A., Wooldridge, L., Hellard, M., Rossjohn, J., et al. (2016) Lack of Heterologous Cross-Reactivity toward HLA-A*02:01 Restricted Viral Epitopes Is Underpinned by Distinct αβT Cell Receptor Signatures. Journal of Biological Chemistry, 291, 24335-24351. https://doi.org/10.1074/jbc.M116.753988

  16. 16. Quiñones-Parra, S.M., Clemens, E.B., Wang, Z., Croom, H.A., Kedzierski, L., McVernon, J., et al. (2016) A Role of Influenza Virus Exposure History in Determining Pandemic Sus-ceptibility and CD8+ T Cell Responses. Journal of Virology, 90, 6936-6947. https://doi.org/10.1128/JVI.00349-16

  17. 17. Gerhard, W., Mozdzanowska, K. and Zharikova, D. (2006) Prospects for Universal Influenza Virus Vaccine. Emerging Infectious Diseases, 12, 569-574. https://doi.org/10.3201/eid1204.051020

  18. 18. Grebe, K.M., Yewdell, J.W. and Bennink, J.R. (2008) Heterosubtypic Immunity to Influenza A Virus: Where Do We Stand? Microbes and Infection, 10, 1024-1029. https://doi.org/10.1016/j.micinf.2008.07.002

  19. 19. Koutsakos, M., Illing, P.T., Nguyen, T.H.O., Mifsud, N.A., Crawford, J.C., Rizzetto, S., et al. (2019) Human CD8+ T Cell Cross-Reactivity across Influenza A, B and C Viruses. Nature Immunology, 20, 613-625. https://doi.org/10.1038/s41590-019-0320-6

  20. 20. van de Sandt, C.E., Hillaire, M.L., Geelhoed-Mieras, M.M., Os-terhaus, A.D., Fouchier, R.A. and Rimmelzwaan, G.F. (2015) Human Influenza A Virus-Specific CD8+ T-Cell Re-sponse Is Long-Lived. The Journal of Infectious Diseases, 212, 81-85. https://doi.org/10.1093/infdis/jiv018

  21. 21. Rimmelzwaan, G.F., Fouchier, R.A. and Osterhaus, A.D. (2007) Influ-enza Virus-Specific Cytotoxic T Lymphocytes: A Correlate of Protection and a Basis for Vaccine Development. Current Opinion in Biotechnology, 18, 529-536. https://doi.org/10.1016/j.copbio.2007.11.002

  22. 22. Gras, S., Kedzierski, L., Valkenburg, S.A., Laurie, K., Liu, Y.C., Denholm, J.T., et al. (2010) Cross-Reactive CD8+ T-Cell Immunity between the Pandemic H1N1-2009 and H1N1-1918 Influenza A Viruses. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 107, 12599-12604. https://doi.org/10.1073/pnas.1007270107

  23. 23. Cruz, F.M., Colbert, J.D., Merino, E., Kriegsman, B.A. and Rock, K.L. (2017) The Biology and Underlying Mechanisms of Cross-Presentation of Exogenous Antigens on MHC-I Molecules. Annual Review of Immunology, 35, 149-176. https://doi.org/10.1146/annurev-immunol-041015-055254

  24. 24. Trapani, J.A. and Smyth, M.J. (2002) Functional Significance of the Perforin/Granzyme Cell Death Pathway. Nature Reviews Immunology, 2, 735-747. https://doi.org/10.1038/nri911

  25. 25. Price, G.E., Huang, L., Ou, R., Zhang, M. and Moskophidis, D. (2005) Per-forin and Fas Cytolytic Pathways Coordinately Shape the Selection and Diversity of CD8+-T-Cell Escape Variants of In-fluenza Virus. Journal of Virology, 79, 8545-8559. https://doi.org/10.1128/JVI.79.13.8545-8559.2005

  26. 26. Laidlaw, B.J., Craft, J.E. and Kaech, S.M. (2016) The Multifaceted Role of CD4+ T Cells in CD8+ T Cell Memory. Nature Reviews Immunology, 16, 102-111. https://doi.org/10.1038/nri.2015.10

  27. 27. Lopez, C.E. and Legge, K.L. (2020) Influenza A Virus Vaccination: Im-munity, Protection, and Recent Advances toward a Universal Vaccine. Vaccines (Basel), 8, Article No. 434. https://doi.org/10.3390/vaccines8030434

  28. 28. Tarke, A., Coelho, C.H., Zhang, Z., Dan, J.M., Yu, E.D., Methot, N., et al. (2022) SARS-CoV-2 Vaccination Induces Immunological T Cell Memory Able to Cross-Recognize Variants from Alpha to Omicron. Cell, 185, 847-859.e11. https://doi.org/10.1016/j.cell.2022.01.015

  29. 29. Weinfurter, J.T., Brunner, K., Capuano, S.V., Li, C., Broman, K.W., Kawaoka, Y., et al. (2011) Cross-Reactive T Cells Are Involved in Rapid Clearance of 2009 Pandemic H1N1 Influenza Virus in Nonhuman Primates. PLOS Pathogens, 7, e1002381. https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1002381

  30. 30. Olukitibi, T.A., Ao, Z., Azizi, H., Mahmoudi, M., Coombs, K., Kobasa, D., et al. (2022) Development and Characterization of Influenza M2 Ectodomain and/or Hemagglutinin Stalk-Based Dendritic Cell-Targeting Vaccines. Frontiers in Microbiology, 13, Article ID: 937192. https://doi.org/10.3389/fmicb.2022.937192

  31. 31. Sette, A., Newman, M., Livingston, B., McKinney, D., Sidney, J., Ishioka, G., et al. (2002) Optimizing Vaccine Design for Cellular Processing, MHC Binding and TCR Recognition. Tis-sue Antigens, 59, 443-451. https://doi.org/10.1034/j.1399-0039.2002.590601.x

  32. 32. Di Carluccio, A.R., Triffon, C.F. and Chen, W. (2018) Perpetual Complexity: Predicting Human CD8+ T-Cell Responses to Pathogenic Peptides. Immunology & Cell Biology, 96, 358-369. https://doi.org/10.1111/imcb.12019

  33. 33. Dönnes, P. and Elofsson, A. (2002) Prediction of MHC Class I Binding Peptides, Using SVMHC. BMC Bioinformatics, 3, Article No. 25. https://doi.org/10.1186/1471-2105-3-25

  34. 34. Andreatta, M. and Nielsen, M. (2016) Gapped Sequence Alignment Using Artificial Neural Networks: Application to the MHC Class I System. Bioinformatics, 32, 511-517. https://doi.org/10.1093/bioinformatics/btv639

  35. 35. Vita, R., Mahajan, S., Overton, J.A., Dhanda, S.K., Martini, S., Cantrell, J.R., et al. (2019) The Immune Epitope Database (IEDB): 2018 Update. Nucleic Acids Research, 47, D339-D343. https://doi.org/10.1093/nar/gky1006

  36. 36. 张磊, 严嘉玲, 马茜. 多肽疫苗研究进展[J]. 中国疫苗和免疫, 2023, 29(2): 231-238.

  37. 37. Abbasi, J. (2021) Broad and Durable Antibody Response in Universal Flu Vaccine Trial. JAMA, 325, 121. https://doi.org/10.1001/jama.2020.25670

  38. 38. Oftung, F., Næss, L.M., Laake, I., Stoloff, G. and Pleguezuelos, O. (2022) FLU-v, a Broad-Spectrum Influenza Vaccine, Induces Cross-Reactive Cellular Immune Responses in Humans Measured by Dual IFN-γ and Granzyme B ELISpot Assay. Vaccines (Basel), 10, Article No. 1528. https://doi.org/10.3390/vaccines10091528

  39. 39. Pleguezuelos, O., Dille, J., de Groen, S., Oftung, F., Niesters, H.G.M., Islam, M.A., et al. (2020) Immunogenicity, Safety, and Efficacy of a Standalone Universal Influenza Vaccine, FLU-v, in Healthy Adults: A Randomized Clinical Trial. Annals of Internal Medicine, 172, 453-462. https://doi.org/10.7326/M19-0735

  40. 40. 赵淑敏, 陈继军. 通用流感疫苗研究进展[J]. 微生物学免疫学进展, 2023, 51(2): 60-68.

  41. 41. Francis, J.N., Bunce, C.J., Horlock, C., Watson, J.M., Warrington, S.J., Georges, B., et al. (2015) A Novel Peptide-Based Pan-Influenza A Vaccine: A Double Blind, Randomised Clinical Trial of Immunogenicity and Safety. Vaccine, 33, 396-402. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2014.06.006

  42. 42. Atmar, R.L., Bernstein, D.I., Winokur, P., Frey, S.E., Angelo, L.S., Bryant, C., et al. (2023) Safety and Immunogenicity of Multimeric-001 (M-001) Followed by Seasonal Quadrivalent Inactivated Influenza Vaccine in Young Adults—A Randomized Clinical Trial. Vac-cine, 41, 2716-2722. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2023.03.023

  43. 43. Atsmon, J., Caraco, Y., Ziv-Sefer, S., Shaikevich, D., Abramov, E., Volokhov, I., et al. (2014) Priming by a Novel Universal Influenza Vaccine (Multimer-ic-001)—A Gateway for Improving Immune Response in the Elderly Population. Vaccine, 32, 5816-5823. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2014.08.031

  44. 44. Lowell, G.H., Ziv, S., Bruzil, S., Babecoff, R. and Ben-Yedidia, T. (2017) Back to the Future: Immunization with M-001 Prior to Trivalent Influenza Vaccine in 2011/12 Enhanced Pro-tective Immune Responses against 2014/15 Epidemic Strain. Vaccine, 35, 713-715. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2016.12.063

  45. 45. Dorrell, L., Yang, H., Iversen, A.K., Conlon, C., Suttill, A., Lancaster, M., et al. (2005) Therapeutic Immunization of Highly Active Antiretroviral Therapy-Treated HIV-1-Infected Patients: Safety and Immunogenicity of an HIV-1 Gag/Poly-Epitope DNA Vaccine. Aids, 19, 1321-1323. https://doi.org/10.1097/01.aids.0000180104.65640.16

  46. 46. Berthoud, T.K., Hamill, M., Lillie, P.J., Hwenda, L., Collins, K.A., Ewer, K.J., et al. (2011) Potent CD8+ T-Cell Immunogenicity in Humans of a Novel Heterosubtypic In-fluenza A Vaccine, MVA-NP+M1. Clinical Infectious Diseases, 52, 1-7. https://doi.org/10.1093/cid/ciq015

  47. 47. Evans, T.G., Bussey, L., Eagling-Vose, E., Rutkowski, K., Ellis, C., Argent, C., et al. (2022) Efficacy and Safety of a Universal Influenza A Vaccine (MVA-NP+M1) in Adults When Given after Seasonal Quadrivalent Influenza Vaccine Immunisation (FLU009): A Phase 2b, Randomised, Double-Blind Trial. The Lancet Infectious Diseases, 22, 857-866. https://doi.org/10.1016/S1473-3099(21)00702-7

  48. 48. Puksuriwong, S., Ahmed, M.S., Sharma, R., Krishnan, M., Leong, S., Lambe, T., et al. (2020) Modified Vaccinia Ankara-Vectored Vaccine Expressing Nucleoprotein and Matrix Protein 1 (M1) Activates Mucosal M1-Specific T-Cell Immunity and Tissue-Resident Memory T Cells in Human Naso-pharynx-Associated Lymphoid Tissue. The Journal of Infectious Diseases, 222, 807-819. https://doi.org/10.1093/infdis/jiz593

  49. 49. Guilfoyle, K., Major, D., Skeldon, S., James, H., Tingstedt, J.L., Polacek, C., et al. (2021) Protective Efficacy of a Polyvalent Influenza A DNA Vaccine against both Homologous (H1N1pdm09) and Heterologous (H5N1) Challenge in the Ferret Model. Vaccine, 39, 4903-4913. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2020.09.062

期刊菜单