Hans Journal of Chemical Engineering and Technology
Vol. 09  No. 06 ( 2019 ), Article ID: 33177 , 11 pages
10.12677/HJCET.2019.96072

NO2 Adsorption on the Intrinsic and Doped LaFeO3 (010) Surface

He Wang, Song Xin, Runjie Zhang

School of Energy and Power Engineering, Huazhong University of Science and Technology, Wuhan Hubei

Received: Nov. 7th, 2019; accepted: Nov. 20th, 2019; published: Nov. 27th, 2019

ABSTRACT

Based on density functional theory (DFT), the first principles calculations were performed to study the adsorption behavior of NO2 molecule on the intrinsic and doped LaFeO3 (010) surface. The results indicated that the preferential adsorption configuration occurred between Fe-N atoms. In the adsorption process, NO2 acted as the electron acceptor, which obtained charges transferring from LaFeO3 (010) surface. It was also certificated by the analysis of electron localization function and state density calculation, which showed that the strong orbital hybridization existed between the 3d orbital of Fe atom on the surface and the 2p orbital of N atom. Substituting Fe3+ atom by Ni, Cu or Zn atom can effectively improve the adsorption performance of NO2. Compared with doped atoms, Zn2+ atom induced the stronger adsorption properties.

Keywords:Density Functional Theory, LaFeO3 (010) Surface, NO2, Adsorption, Doping

NO2在本征及改性的LaFeO3 (010)表面的吸附研究

王鹤,辛松,张润洁

华中科技大学能源与动力工程学院,湖北 武汉

收稿日期:2019年11月7日;录用日期:2019年11月20日;发布日期:2019年11月27日

摘 要

基于密度泛函理论(DFT),利用第一性原理研究了NO2分子在本征和掺杂的LaFeO3 (010)表面的吸附行为。结果发现NO2分子和LaFeO3 (010)表面之间的最佳吸附反应发生在N原子和Fe原子之间。在整个吸附反应中,电子从LaFeO3 (010)表面转移至NO2分子,NO2分子充当电子的受体。电子定域函数和态密度的计算结果显示,表面Fe原子的3d轨道和N原子的2p轨道之间发生的强烈轨道杂化。X2+ (X = Ni, Cu, Zn)取代Fe3+能有效提升LaFeO3 (010)表面对NO2分子的吸附性能,其中Zn2+掺杂体系吸附作用更强。

关键词 :密度泛函理论,LaFeO3 (010)表面,NO2,吸附,掺杂

Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc.

This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY).

http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

1. 引言

NO2是形成酸雨、光化学烟雾和雾霾的重要物质,对环境和人类健康有很大的危害 [1] [2]。因此,NO2的治理一直都是研究的热点之一。固体吸附法利用吸附剂对NO2发生吸附,因其脱除效果好、成本低、易于再生而被广泛应用。选择性催化还原法作为消除废气中NO2的主要方法,催化效率与固体表面上的吸附反应密切相关 [3]。因此,研究NO2在固体表面的吸附反应对于提高脱除效率至关重要。

近年来,钙钛矿型氧化物(ABO3)因其优良的热稳定性、化学稳定性、廉价以及易于改性等优点被广泛应用于光催化 [4]、化学催化 [5] [6] [7] 和气体传感器 [8] [9] [10] [11] [12]。研究表明,LaFeO3与许多气体分子能够发生强烈的吸附作用,如O2 [13]、CO [14]、CO2 [15]、HCHO [16]、NO [17]。这表明LaFeO3是优良的气体吸附剂。通过对NO2在Fe及FeS2表面吸附的理论计算发现,NO2都更加倾向于吸附在Fe原子上形成化学吸附。吸附反应主要基于N的2p轨道和Fe的3d轨道发生强烈杂化形成的Fe-N化学键 [18] [19],结果表明Fe原子是吸附反应的活性点位。因此,研究NO2在LaFeO3表面的吸附机理对于实际应用具有重要的意义。另外,在钙钛矿材料的应用研究中,利用离子掺杂优化材料的性能是研究的热点之一。钙钛矿(ABO3)中的A位离子一般为碱土金属或稀土金属,具有稳定钙钛矿材料结构、调节B位离子价态的作用。B位离子为过渡金属。实验研究表明,钙钛矿材料的活性主要取决于B位元素。Hernández等人研究了La0.6Sr0.4BO3 (B = Fe, Mn, Ti)对汽油燃烧产物炭黑的催化氧化,研究中发现改变B位离子能够影响结构的形态,电荷补偿机制及氧化还原性能 [20]。Baiker等人研究了ACoO3 (A = La, Pr, Nd, Gd)中A位离子对催化氧化甲烷的影响,实验结果表明,A位离子对提高材料的催化活性没有帮助。ACoO3在甲烷催化反应中的实际活性成分是Co3O4 [21]。此外,Sun等人研究了Ca2+,Sr2+和Ba2+的A位掺杂对LaFeO3吸附HCHO性能的影响,发现上述离子掺杂对LaFeO3吸附HCHO没有明显影响 [16]。因此,B位离子掺杂对钙钛矿的性能有更大影响。Kizaki等人研究了氧空位缺陷对LaFeO3体相中LaO(001)表面吸附NO的影响,结果表明,存在氧空位能大幅增强表面对NO的吸附作用 [22]。因此,研究B位离子掺杂及氧空位缺陷对LaFeO3吸附性能的影响是有必要的。

本文基于密度泛函理论(DFT)对NO2在LaFeO3 (010)表面可能的吸附点位进行了模拟计算,旨在通过分析吸附后的相关参数、电子状态等获得吸附反应机理及活性点位。同时,进一步探究了X2+ (X = Ni, Cu, Zn)掺杂对LaFeO3 (010)表面吸附NO2的影响。

2. 方法与模型

所有的计算都应用Materials Studio软件的CASTEP程序完成。交换关联能选择GGA-PBE方法描述 [20],同时考虑了自旋极化。价电子用平面波基组展开,截断能为400 eV。平面波的计算中采用超软赝势 [20] 来描述离子芯与价电子之间的相互作用。

LaFeO3在常温下为正交相结构,空间群为Pnma62,其磁性表现为G-型反铁磁态 [22]。(010)晶面为LaFeO3的主要解理面。立方相LaFeO3的晶格常数为a = 5.535Å、b = 7.888Å和c = 5.599Å。原子的分数坐标为Fe (0.0000, 0.0000, 0.0000)、O1 (0.2709, 0.0347, 0.2294)、O2 (0.4940, 0.25, 0.5644) 、La (0.5184, 0.25, 0.0089) [13]。由于Fe属于3d过渡金属,一般认为需要考虑电子强关联作用,因此采用GGA+U计算方法 [23]。LaFeO3体相计算采用4 × 3 × 4的Monkhorst-Pack k点网格完成布里渊区积分。LaFeO3 (010)表面的计算使用4 × 2 × 1的k点网格。几何优化和能量计算中,设置的能量收敛标准为2.0 × 10−5 eV/atom,最大作用力收敛标准为0.05 eV/Å,最大应力收敛标准为0.1 Gpa,最大位移收敛标准0.002 Å。

为了使模型计算结果更加准确,我们测算了不同U值作用下的LaFeO3带隙值。结果表明,当U = 5.25 eV时,LaFeO3的带隙为2.037 eV,与实验值2.1 eV [24] 最接近。选择合理的U值有利于体系的计算结果更符合实际,因此在所有的计算中都设定U = 5.25 eV。LaFeO3优化后,创建以Fe-O为端面的LaFeO3 (010)晶面并添加10 Å的真空层模拟周期性边界条件。Slab结构采用1 × 2 × 1超胞模型,包含两个Fe-O层和两个La-O层。结构如图1所示。吸附能的计算表达式为 E = E s urf + NO 2 ( E surf + E NO 2 ) 。其中, E surf + NO 2 表示吸附体系的总能量, E surf 表示LaFeO3 (010)表面的能量, E NO 2 表示NO2分子的能量。式中,吸附能为负值时,表示吸附可能发生。吸附能的大小是评价吸附稳定性的重要标准。

Figure 1. The side view of the FeO-terminated LaFeO3 (010) surface

图1. 以FeO为终端的LaFeO3 (010)表面

3. 结果和讨论

3.1. NO2在Fe-O端面LaFeO3 (010)表面的吸附

首先,我们计算了单个NO2分子的基本性质。构建尺寸为10 × 10 × 10 Å3的立方晶胞对NO2分子完成几何优化及性质计算,优化后的NO2分子的O-N-O键角为133.291˚,N-O键长为1.23 Å,这与实验值134˚和1.20 Å基本一致 [25]。为了获得稳定的LaFeO3 (010)表面结构,对构建的Slab模型进行了结构优化。在驰豫后的LaFeO3 (010)表面,探究NO2在以Fe-O为端面的LaFeO3 (010)表面上的4种吸附构型,分别为N原子在表面Fe原子上的顶位吸附(M1)、N原子在表面O原子上的顶位吸附(M2)、O原子在表面Fe原子上的顶位吸附(M3)以及N原子在表面的桥位吸附(M4)。初始吸附构型及优化后的结构和计算参数如图2表1所示。4种吸附构型中,吸附能大小顺序为M3 (0.590 eV) < M2 (0.654 eV) < M4 (0.853 eV) < M1 (0.905 eV),构型M4和M1的吸附能属于化学吸附的能量范围,这表明构型M4和M1发生了稳定的化学吸附。相较于构型M4,M1的吸附能数值更大,吸附反应更加剧烈。另外,吸附后的NO2分子和LaFeO3 (010)表面之间的作用距离为M2 < M3 < M4 < M1。在构型M1和M4中,相互作用的N原子和Fe原子之间的距离D分别为2.208 Å和2.268 Å,这说明N原子和Fe原子之间形成了化学键。同时,吸附后构型M1、M3和M4中NO2分子的O-N-O键角发生了明显的改变。以上结果表明,构型M4,M1发生了稳定的化学吸附,其中构型M1为最稳定的吸附构型。

Table 1. The calculated data of 4 configurations of NO2 adsorption on LaFeO3 (010) surface

表1. NO2在LaFeO3 (010)表面吸附4种构型的计算参数

Figure 2. The adsorption configurations of NO2 on the LaFeO3 (010) surface

图2. NO2在LaFeO3 (010)表面的吸附构型

3.2. Millikan电荷分析

为了量化吸附过程中NO2和LaFeO3 (010)表面之间的电荷转移,分析了NO2分子在吸附前后的Millikan电荷布居,见表2。Millikan电荷分析中负号表示电子从吸附剂转移至气体分子,而正号表明电子从气体分子转移到吸附剂 [26]。计算结果表明,所有吸附构型中NO2分子的Millikan电荷均为负数,这意味着所有吸附构型在吸附过程中电子都是从LaFeO3 (010)表面转移到NO2分子,即吸附反应中NO2分子充当电子接受体。

表2中可知,在4种吸附构型中,M1中NO2分子的净电荷在吸附反应后从0变化为−0.29 e,净电荷转移量最大,表明吸附作用最强烈,这与吸附能表现的结果相一致。其中N原子的电荷从0.42 e大幅减小到0.21 e,O原子的电荷均从−0.21 e变化为−0.25 e。这表明在吸附反应过程中,电子首先从LaFeO3 (010)表面转移到NO2分子中的N原子,接着部分电子进一步转移至NO2中的O原子。NO2中电子从N原子进一步转移到O原子主要归因于O原子的电负性比N原子的强,这与吸附前NO2分子中N原子显示正电荷而O原子显示负电荷一致。对于构型M4,NO2分子总的Millikan电荷为−0.28 e,略小于M1中的电荷转移量,这表明NO2和LaFeO3 (010)表面之间的作用较M1弱。构型M2和M3的净电荷转移量分别为−0.16 e和−0.23 e,这不足以在NO2和LaFeO3 (010)表面之间形成化学键。综上结果表明,构型M1和M4中NO2分子的Millikan电荷大,NO2和LaFeO3 (010)表面之间发生了强的化学吸附,并且M1为最稳定的吸附构型,这与吸附能的分析结果保持一致。

3.3. 电子定域和态密度分析

电子定域函数(ELF)可以清晰和定量描述化学键的强弱,因而在固体体系的研究中得到了广泛的应用。本文中为了更加直观地说明吸附反应中的成键情况,计算了最稳定吸附构型M1的电子定域函数,如图3。从图3中可以观察到NO2分子中的N原子和LaFeO3 (010)表面的Fe原子之间存在很强的电子定域性,

Table 2. Millikan population analysis for NO2 of NO2/LaFeO3 (010) adsorption system

表2. NO2/LaFeO3 (010)吸附体系中NO2的密立根布居分析

这说明N原子和Fe原子之间形成了强的化学键。此外,通过比较LaFeO3 (010)表面吸附有NO2分子的Fe原子和未吸附NO2分子的Fe原子,我们发现Fe原子表面吸附了NO2分子后自身的电子定域性发生了很大的改变,这说明NO2分子的吸附极大地影响了Fe原子的电子结构,吸附反应中NO2分子和LaFeO3 (010)表面之间发生了强烈的相互作用并且在Fe原子和N原子之间形成了强的化学键。

Figure 3. The electron localization function of M1 configuration

图3. M1构型的电子定域函数

NO2分子在LaFeO3 (010)表面上的吸附机理是本文研究的重点之一,因此我们计算了最稳定吸附构型M1的相关态密度,包括吸附反应前后NO2分子的态密度(图4)、吸附前后LaFeO3 (010)表面与NO2分子直接作用的Fe原子的态密度(图5)。从图4中我们发现吸附反应发生后,NO2分子的态密度发生了很大的变化,主要表现在态密度的峰位置向低能量区域发生移动,这表明在吸附过程中NO2的能量变得更低,NO2分子的结构更加稳定。进一步比较图4(a)和图4(b)可知,吸附后NO2分子在费米能级附近的态密度发生了明显的改变,峰位态密度值减小,而对应的能量范围相应变宽,这说明吸附反应后,NO2分子中价电子的离域性更强,NO2分子参与了成键。图5为吸附前后LaFeO3 (010)表面Fe原子的态密度图。从图5(a)可以看出,Fe原子的态密度在−7.06 eV、2.47 eV处出现了明显的尖峰,表明Fe原子本身的核外电子具有非常强的局域性。比较图5(a)和图5(b)我们发现,吸附后LaFeO3 (010)表面Fe原子的态密度在−8 eV和8 eV能量范围内的峰变化不大,但向低能量方向发生了轻微移动,而在−11 eV至−9 eV的能量范围内新分裂出一个峰,最新出现的峰与吸附后NO2分子的态密度峰位(图4b)能量范围重叠,这是由于表面Fe原子和N原子之间形成了Fe-N键的缘故。

Figure 4. The DOS of the free and adsorbed NO2 with preferable M1 configuration: (a) before adsorption; (b) after adsorption

图4. M1构型中NO2分子吸附前后的态密度:(a) 吸附前,(b) 吸附后

Figure 5. The DOS of Fe site before and after NO2 adsorption: (a) before adsorption; (b) after adsorption

图5. 表面Fe原子吸附前后的态密度:(a) 吸附前,(b) 吸附后

为了进一步探究NO2分子中N原子和LaFeO3 (010)表面Fe原子之间在吸附反应中的作用机理,分析吸附原子的分波态密度是必要的。首先,通过对比图6中N原子2p轨道的态密度和吸附后NO2分子的态密度(图4(b))分布,我们发现NO2分子中能量为−6.75 eV处的尖峰主要成分为N原子的2p轨道,这说明N原子中主要参与形成化学键的是2p轨道。另外,从图6中明显地观察到吸附后的N原子的2p轨道和表面Fe原子的3d轨道大幅重叠,并且局域尖峰的峰值减小,这表明吸附反应使得N的2p轨道和Fe的3d发生了强烈杂化,即N原子和表面Fe的原子发生了强化学作用,形成了新的化学键。在NO2分子中N原子的2p轨道和LaFeO3 (010)表面Fe原子的3d轨道之间观察到4个主共振峰,峰位能量分别为−10.37 eV、−7.15 eV、0.86 eV、2.34 eV。这些共振峰显示NO2分子中N原子和LaFeO3 (010)表面Fe的原子之间形成了Fe-N键,这与上述分析分析结果保持一致。综上分析可知,构型M1中NO2分子和LaFeO3 (010)表面之间的吸附机理为N原子2p轨道和Fe原子3d轨道之间的强烈杂化形成了Fe-N化学键。

Figure 6. The PDOS of Fe 3d and NO2 2p orbital after the NO2 adsorption

图6. NO2 2p原子和表面Fe 3d原子吸附后的分波态密度

Figure 7. The X2+ (X = Ni, Cu, Zn) substitution position

图7. X2+ (X = Ni, Cu, Zn)取代位置示意图

3.4. X2+ (X = Ni, Cu, Zn)掺杂对LaFeO3 (010)表面吸附NO2的影响

基于之前的报道,本节我们研究了X2+ (X = Ni, Cu, Zn)掺杂对LaFeO3 (010)表面吸附NO2性能的影响。掺杂结构为分别用一个X2+取代LaFeO3中的一个Fe3+,取代位置如图7所示。

考虑到体系包含原子数目多、计算耗时长,因此我们仅通过计算X2+掺杂后M1构型中的相关参数探究X2+掺杂对LaFeO3吸附NO2性能的影响。离子掺杂后构型M1的相关计算结果见表3

Table 3. NO2 adsorption on X2+ (X = Ni, Cu, Zn) doped LaFeO3 (010)

表3. X2+ (X = Ni, Cu, Zn)掺杂的LaFeO3 (010)表面吸附NO2的计算结果

从表中可知,向纯净的LaFeO3 (010)表面分别掺杂Ni2+、Cu2+和Zn2+离子后体系的吸附能从−0.905 eV分别变为−0.926 eV、−0.915 eV、−1.185 eV。吸附能越负,表明吸附作用越强。因此,掺杂Ni2+、Cu2+和Zn2+均能有效增强对NO2分子的吸附作用,其中Zn2+掺杂对LaFeO3 (010)表面吸附NO2的影响最大。此外,掺杂体系吸附反应后的Fe-N键长分别为2.179 Å、2.178 Å和2.164 Å,这比未掺杂体系中的键长更短,即吸附后形成的化学键更强。同时NO2分子的Millikan电荷变得更负,表明NO2分子和LaFeO3 (010)表面之间的

Figure 8. The PDOS of doped ions: (a) Fe3+; (b) Ni2+; (c) Cu2+; (d) Zn2+

图8. 取代位置离子的分波态密度:(a) Fe3+;(b) Ni2+;(c) Cu2+;(d) Zn2+

作用更强,转移的电子数目更多。通过分析不同掺杂离子的态密度,能够进一步解释离子掺杂对吸附作用的影响,图8显示了吸附反应后掺杂位不同离子的分波态密度。从图8中可以看到Fe3+、Ni2+、Cu2+、Zn2+的态密度存在明显的差异,尤其是3d轨道态密度,Ni2+、Cu2+和Zn2+的3d电子能量更低,表明吸附后结构更加稳定。综合上述结果可知,X2+掺杂能够增强Fe原子和N原子之间的作用,即X2+ (X = Ni, Cu, Zn)掺杂能增强LaFeO3 (010)表面对NO2的吸附性能。这主要归因于Ni2+、Cu2+、Zn2+与Fe3+在3d轨道电子数、电负性和离子半径等方面的差异。

4. 结论

本文基于密度泛函理论方法研究了正交相LaFeO3 (010)表面和NO2分子之间的吸附作用及X2+ (X = Ni, Cu, Zn)掺杂和氧空位缺陷对吸附性能的影响。计算结果表明NO2分子在正交相LaFeO3 (010)表面吸附的最佳吸附发生在NO2分子中的N原子和LaFeO3 (010)表面的Fe原子之间,吸附反应后形成了新的Fe-N化学键。反应中电子从LaFeO3 (010)表面转移至NO2分子,NO2分子为电子的受体。态密度的计算结果表明吸附反应机理为Fe原子的3d轨道和N原子的2p之间存在强烈杂化。X2+ (X = Ni, Cu, Zn)掺杂后,LaFeO3 (010)表面对NO2分子的吸附作用变得更强,吸附能更大。Zn2+掺杂对吸附反应的作用更加明显。

文章引用

王 鹤,辛 松,张润洁. NO2在本征及改性的LaFeO3(010)表面的吸附研究
NO2 Adsorption on the Intrinsic and Doped LaFeO3(010) Surface[J]. 化学工程与技术, 2019, 09(06): 511-521. https://doi.org/10.12677/HJCET.2019.96072

参考文献

  1. 1. Cheng, Y.F., et al. (2016) Reactive Nitrogen Chemistry in Aerosol Water as a Source of Sulfate during Haze Events in China. Science Advances, 2, e1601530. https://doi.org/10.1126/sciadv.1601530

  2. 2. Zhao, B., et al. (2013) NOx Emissions in China: Historical Trends and Future Perspectives. Atmospheric Chemistry and Physics, 13, 9869-9897. https://doi.org/10.5194/acp-13-9869-2013

  3. 3. Roy, S. and Baiker, A. (2009) NOx Storage-Reduction Catalysis: From Mechanism and Materials Properties to Storage-Reduction Performance. Chemical Reviews, 109, 4054-4091. https://doi.org/10.1021/cr800496f

  4. 4. Shao, J., et al. (2019) A Superior Liquid Phase Catalyst for Enhanced Absorption of NO2 Together with SO2 after Low Temperature Ozone Oxidation for Flue Gas Treatment. Fuel, 247, 1-9. https://doi.org/10.1016/j.fuel.2019.02.120

  5. 5. Chen, L., et al. (2018) Catalytic Decomposition Performance for O3 and NO2 in Humid Indoor Air on a MnOx/Al2O3 Catalyst Modified by a Cost-Effective Chemical Grafting Method. Journal of Environmental Sciences, 74, 58-70. https://doi.org/10.1016/j.jes.2018.02.006

  6. 6. Shi, C., et al. (2015) Adsorption Properties of CO Molecule on the Orthorhombic Structure LaMnO3 (010) Surface. Computational Materials Science, 98, 83-87. https://doi.org/10.1016/j.commatsci.2014.10.042

  7. 7. Wang, X.-F., Ma, W., Song, X.-Z. and Hu, J.-F. (2017) A Theoretical Insight into CO2 Sensing Performance on the Orthorhombic LaMnO3 (010) Surface. Chemical Physics Letters, 687, 138-142. https://doi.org/10.1016/j.cplett.2017.09.007

  8. 8. Li, F., Shi, C. and Hu, J. (2017) Theoretical Explanation of CO2 Sensing Characteristics and Adsorption Properties on SmCoO3 (001) Surface. Computational Materials Science, 133, 108-115. https://doi.org/10.1016/j.commatsci.2017.03.014

  9. 9. Zhang, Y., Sun, L., Hu, J. and Gao, F. (2015) Adsorption of NO on the SrFeO3 (001) Surface: A DFT Study. Computational Materials Science, 102, 135-139. https://doi.org/10.1016/j.commatsci.2015.02.024

  10. 10. Rakotovelo, G., et al. (2009) Adsorption of CO, CO2 and NO Molecules on a BaTiO3 (001) Surface. Surface Science, 603, 1221-1228. https://doi.org/10.1016/j.susc.2009.03.006

  11. 11. Niu, X., Li, H. and Liu, G. (2005) Preparation, Characterization and Photocatalytic Properties of REFeO3 (RE=Sm, Eu, Gd). Journal of Molecular Catalysis A: Chemical, 232, 89-93. https://doi.org/10.1016/j.molcata.2005.01.022

  12. 12. Arendt, E., et al. (2008) Structuration of LaMnO3 Perovskite Catalysts on Ceramic and Metallic Monoliths: Physico-Chemical Characterisation and Catalytic Activity in Methane Combustion. Applied Catalysis A: General, 339, 1-14. https://doi.org/10.1016/j.apcata.2008.01.016

  13. 13. Zhang, R., Alamdari, H. and Kaliaguine, S. (2006) Fe-Based Perovskites Substituted by Copper and Palladium for NO+CO Reaction. Journal of Catalysis, 242, 241-253. https://doi.org/10.1016/j.jcat.2006.05.033

  14. 14. Kim, C.H., Qi, G., Dahlberg, K. and Li, W. (2010) Stronti-um-Doped Perovskites Rival Platinum Catalysts for Treating NOx in Simulated Diesel Exhaust. Science, 327, 1624-1627. https://doi.org/10.1126/science.1184087

  15. 15. Chen, Y.-H., et al. (2014) First-Principle Study of H2 Adsorption on LaFeO3(110) Surface. Journal of Nanomaterials, 2014, Article ID: 758985. https://doi.org/10.1155/2014/758985

  16. 16. Liu, X., et al. (2009) First-Principles Study of O2 Adsorption on the LaFeO3 (010) Surface. Sensors and Actuators B: Chemical, 139, 520-526. https://doi.org/10.1016/j.snb.2009.03.052

  17. 17. Sun, L., et al. (2011) Adsorption of CO on the O2 Pre-Adsorbed LaFeO3 (010) Surface: A Density Functional Theory Study. Current Applied Physics, 11, 1278-1281. https://doi.org/10.1016/j.cap.2011.03.054

  18. 18. Wang, X., Sun, L., Hu, J. and Qin, H.W. (2013) CO2 Sensing Properties and Mechanism of Nanocrystalline LaFeO3 Sensor. Sensors and Actuators B: Chemical, 188, 965-971. https://doi.org/10.1016/j.snb.2013.07.100

  19. 19. Sun, L., Hu, J., Gao, F. and Qin, H.W. (2011) Adsorption of For-maldehyde on the Fe Site of Clean and M2+ (Ca2+, Sr2+ and Ba2+) Doped LaFeO3 (010) Surface. Applied Surface Science, 257, 8692-8695. https://doi.org/10.1016/j.apsusc.2011.05.049

  20. 20. Sun, L., Hu, J., Gao, F., Zhang, Y. and Qin, H.W. (2011) First-Principle Study of NO Adsorption on the LaFeO3 (010) Surface. Physica B-Condensed Matter, 406, 4105-4108. https://doi.org/10.1016/j.physb.2011.07.060

  21. 21. Yoon, J.-W., Di Bartolomeo, E. and Traversa, E. (2011) NO2 Adsorption Behaviour on LaFeO3 Electrodes of YSZ-Based Non-Nernstian Electrochemical Sensors. Journal of Elec-troceramics, 26, 28-31. https://doi.org/10.1007/s10832-010-9623-6

  22. 22. Kizaki, H. and Kusakabe, K. (2012) Ab-Initio Study of Sr-Doping Effects on Nitric Oxide Adsorption on the LaO (001) Surface of LaFeO3. Surface Science, 606, 1783-1789. https://doi.org/10.1016/j.susc.2012.07.043

  23. 23. Taylor, F.H., Buckeridge, J. and Catlow, C.R.A. (2017) Screening Divalent Metals for A- and B-Site Dopants in LaFeO3. Chemistry of Materials, 29, 8147-8157. https://doi.org/10.1021/acs.chemmater.7b01993

  24. 24. Yao, X., Liu, J. and Wang, W. (2018) Influence of B-Site Transition Metal on NO Oxidation over LaBO3 (B=Mn, Fe and Co) Perovskite Catalysts. AIP Advances, 8, Article ID: 115222. https://doi.org/10.1063/1.5051785

  25. 25. Kizaki, H. and Kusakabe, K. (2012) DFT-GGA Study of NO Adsorption on the LaO (001) Surface of LaFeO3. Surface Science, 606, 337-343. https://doi.org/10.1016/j.susc.2011.10.016

  26. 26. Sun, L., Hu, J., Qin, H., Zhao, M. and Fan, K. (2011) Influences of Ca Doping and Oxygen Vacancy upon Adsorption of CO on the LaFeO3 (010) Surface: A First-Principles Study. Journal of Physical Chemistry C, 115, 5593-5598. https://doi.org/10.1021/jp107038z

期刊菜单