Hans Journal of Food and Nutrition Science
Vol. 09  No. 02 ( 2020 ), Article ID: 35764 , 10 pages
10.12677/HJFNS.2020.92027

Evaluation of Effectiveness of Liquid Fermented Lignosus rhinocerus Mycelium against H1N1 Influenza Virus Infections

Jingyi Lin1, Chang Zhao2, Chang-Jer Wu3, Chinchu Chen1,4,5,6*

1Grape King Bio Ltd., Taoyuan Taiwan

2Shanghai Grape King Enterprise Co., Ltd., Shanghai

3Department of Food Science, National Taiwan Ocean University, Keelung Taiwan

4School of Pharmacy, China Medical University, Taichung Taiwan

5Department of Food Science, Nutrition, and Nutraceutical Biotechnology, Shih Chien University, Taipei Taiwan

6Bioscience Technology, Chung Yuan Christian University, Taoyuan Taiwan

Received: May 5th, 2020; accepted: May 19th, 2020; published: May 26th, 2020

ABSTRACT

The purpose of this study was to evaluate the in vitro anti-influenza A virus (H1N1) potential of extracts from liquid fermented Lignosus rhinocerus mycelia and identify the active compounds that may be responsible. Cytotoxicities of Lignosus rhinocerus mycelia extracts were first determined using MTS assay, by means of time-of-addition experiments: pre-treatment, simultaneous treatment, and post-treatment. As the ethanol extract exhibited a higher survival rate than the aqueous extract, it was then further subjected to differential bioguided fractionation. A total of four fractions, namely aqueous (Lr H2O), butanol (LrBtOH), ethyl acetate (Lr EA) and hexane (Lr Hex) were obtained from the ethanol extract of Lignosus rhinocerus mycelia using partitioning process. Among these fractions, Lr H2O and Lr Hex significantly enhanced the cell survival rate in the simultaneous treatment and post-treatment tests. Conclusively, these findings suggest that ethanolic extract from liquid fermented Lignosus rhinocerus mycelia may contain two anti-H1N1 influenza virus compounds through bioguided fractionation, as the polarities of these two components are very different.

Keywords:Influenza Type A (H1N1), Submerge Fermentation, Lignosus rhinoceros Mycelia, Extract

液态发酵虎乳灵芝菌丝体抗A型流感(H1N1)病毒之效用评估

林靖倚1,赵敞2,吴彰哲3,陈劲初1,4,5,6*

1葡萄王生技股份有限公司,台湾 桃园

2上海葡萄王企业有限公司,上海

3海洋大学食品科学系,台湾 基隆

4中国医药大学药学系,台湾 台中

5实践大学食品营养与保健生技学系,台湾 台北

6中原大学生物科技学系,台湾 桃园

收稿日期:2020年5月5日;录用日期:2020年5月19日;发布日期:2020年5月26日

摘 要

本研究以MDCK犬肾上皮感染H1N1流感病毒模式,评估液态发酵虎乳灵芝(Lignosus rhinocerus)菌丝体萃取物之抗A型流感病毒(H1N1)能力,其中使用MTS法测定病毒或萃取物对宿主细胞之毒杀性,再依药物与病毒作用时间点之不同,分别设定为萃取物预处理、共处理以及后处理三组。结果显示酒萃物之保护效果在共处理组明显优于水萃物,因此将同一批次之虎乳灵芝菌丝体酒萃物进行层析纯化,共获得四种分层,分别为水层(Lr H2O)、正丁醇层(LrBtOH)、乙酸乙酯层(Lr EA)以及正己烷层(Lr Hex)。其中,以Lr H2O、Lr Hex两组在共处理试验(分别为p < 0.01, p < 0.001)以及后处理试验(分别为p < 0.01, p < 0.01)中皆可见显著提升细胞存活率之效果。因此两种成分的极性差异悬殊,故推估液态发酵虎乳灵芝菌丝体的酒萃物中可能具有两种抗H1N1流感病毒之功效成分。

关键词 :A型流感(H1N1),液态发酵虎乳灵芝菌丝体,萃取物

Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc.

This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0).

http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

1. 引言

流感病毒属于正黏液病毒科(Orthomyxoviridae),其遗传物质为RNA,根据其核蛋白(nucleoprotein)的差异,可区分为A、B、C三型。新型H1N1流感病毒是A型流感病毒的一种,也是人类最常感染的流感病毒之一。该病毒首次暴发于2009年春天,由于在人群中快速传播的能力,感染全球200多个国家估计影响人数超过100万人。有至少20,000证实死亡,而死亡病患大多是20到40岁的壮年人。典型的临床症状与季节性流感类似,包括发烧、咳嗽、喉咙痛、全身酸痛、头痛、发冷与疲劳,最后出现严重的肺炎,有些病例则会出现腹泻、呕吐症状 [1]。H1N1原是一种于猪只中感染的疾病,并且包含多种猪流感病毒株的基因,但除了来自不同的猪流感病毒的基因外,其中还发现了包含人类和禽流感病毒的遗传物质。因此认为H1N1病毒是通过基因重排进化而来的。疫苗注射虽是目前减低流感冲击最有效的方法,但依然不可能及时生产和施用有效疫苗来中止正在进行的全球大流行,因此近年来利用抗病毒药物来治疗及预防流感亦已成为另一种防治的策略。现阶段获准使用的抗病毒药物包括金刚胺(amantadine)、金刚烷乙胺(rimantadine)、瑞乐沙(zanamivir)、及克流感(oseltamivir)等四种。依据目前现有的各种资料,这四种药物在对于减少A型流感的发病病程上仅限于那些没有并发症的患者有效,也没有任何资料显示这些药物可以减缓流感并发症。此外在中枢神经、胃肠的药物副作用及长时间使用药物治疗可能产生的病毒抗药性,亦是医师用药时的考量。由于用途上限制相当多,因此找出具有抗病毒效用的天然物质为非常需要正视的课题。

虎乳灵芝(Lignosus rhinocerus)为传统中草药,在中国及马来西亚具有相当悠久的食用历史。完整的虎乳灵芝子实体惟菌核具有功效,而菌核实为菌丝体聚集而成,生长于土壤中。由于野外数量极低,被当地居民视为珍贵药材,在马来西亚甚至称之为国宝,2005年中国也将虎乳灵芝列在中国最有开发前景的主要药用真菌名单之内 [2]。中医学上将虎乳灵芝用于治疗胃溃疡和肝脏相关疾病如慢性肝炎和肝癌 [3]。明朝李时珍于《草本纲目》中亦有记载,虎乳灵芝具有治疗胃病、哮喘及高血压的功能。研究指出,虎乳灵芝含有高达33.95%的β-葡聚糖,具调节免疫力 [4] [5] [6]、抗发炎 [7]、抑制癌细胞增生 [8] [9] 的能力且对正常细胞没有毒杀作用。此外虎乳灵芝更被指出具有抗氧化性 [10] [11] 及神经刺激作用 [12]。亦有文献指出虎乳灵芝具有抗登革热病毒及HIV-1病毒之效果 [13] [14]。

综合上述,本研究旨在探讨液态发酵培养之虎乳灵芝菌丝体是否可产生有效抑制H1N1流感病毒之感染功效及成分,以期后续可以大量生产低廉辅助抗流感病毒之产品。

2. 材料与方法

2.1. 菌种

2.1.1. 来源

本篇报告所用虎乳灵芝菌丝体取自马来西亚虎乳灵芝朵菌种分离纯化,并以ITS-1引子进行菌珠DNA序列分析(表1),经由NCBI 之BLAST Search 比对证实所纯化获得之菌种与虎乳灵芝序列具有99%相似度。序列比对结果如下:ITS1 Lr-230 bp (定序公司:明欣生物科技有限公司)

GGGTTGTAGCTGGCTTTCTCCGGGAGGCATGTGCACGCCCTGCTCAATCCACACTCTTACACCTGTGCACTCACTGTGGGTTTTCAGCCGGCGTTTGCATCCGTGCGGCGTTGACTGTGGGCCTGCGTTATCCACTACAAACCACACTGTCAGTATCAGAATGTTCATACGTTTGCGATGTTCAAACGCATAATTACAACTTTCAGCAACGGATCTCTTGGCTCTCGCAT

Table 1. Sequence analysis (ITS-1)

表1. ITS-1序列鉴定结果 [9]

2.1.2. 液态发酵菌丝体发酵条件

切取虎乳灵芝菌丝体琼脂平板约1 cm3之小方块接种至2 L之三角摇瓶(内含2% 葡萄糖、0.6%酵母抽出物、0.03% MgSO4,并将溶液调整至pH 5),并于25℃、转速120 rpm 之条件下震荡培养7天,而后逐步由摇瓶接种至500 L以及20 ton大型发酵槽。经10天的培养后,加热所得之菌丝体发酵液再经过浓缩冻干以及磨粉等程序,即可进一步分析或萃取。

2.2. 样品制备与分析方法

虎乳灵芝菌丝体萃取物之制备

将虎乳灵芝菌丝体冻干粉末与纯水依重量比1:20之比例混合,超音波震荡1小时后将去除沉淀物之上清液进行冷冻干燥即得水萃取物。另将虎乳灵芝菌丝体冻干粉末用乙醇以重量比1:20之比例混浸泡震荡萃取1小时,连续萃取三次,过滤后的萃取液经减压浓缩即为酒萃取物。接着将酒萃取物依序与正己烷、乙酸乙酯及正丁醇溶剂进行三次十倍比例之分配分离萃取(Partition),即可得正己烷层(LrHex)、乙酸乙酯层(LrEA)、正丁醇层(LrBtOH)及水层(LrH2O)共四个分层,可分别进行活性测试。

2.3. 病毒株

2.3.1. 来源

A型流感病毒A/WSN/33 (H1N1),由中央研究院基因体研究中心詹家琮博士所提供,在1993年分离之病毒株。

2.3.2. 培养及增幅 (Virus amplify)

将100 μL (约100 TCID50) A型流感病毒(H1N1)液注射入SPF (Specific pathogen free)鸡胚蛋的尿囊膜后以蜡封住洞口进行繁殖,放在培养箱中培养1至2天,再放入4℃等待凝结,再将尿囊膜中液体抽出,置于−80℃保存。

2.4. 细胞株

2.4.1. 来源

MDCK (Madin-Darby Canine Kidney cells):犬肾上皮细胞,细胞株编号为BCRC 60004。购自食品工业研究所之生物资源中心(Bioresource Collection and Research Center, BCRC)。

2.4.2. 细胞保存

细胞经计数后,将其浓度调整为1 × 106细胞/mL,添加培养液与最适培养浓度之FBS,并加入10% DMSO作为抗冻剂,再注入冻管中。将冻管放入注满异丙醇(isopropanol)之渐冻盒,再置于−80℃隔夜后转存放于液态氮中保存。

2.4.3. 细胞活化

首先于细胞培养皿中加入9 mL DMEM及1 mL FBS备用,再将保存于−80℃冻藏柜或是液态氮中的细胞株在37℃水浴槽中回温至稍有残冰,尔后吸出细胞液至先前准备好的培养液中,置于37℃及5% CO2之培养箱中培养。

2.4.4. 细胞培养及继代(Cell culture and passage)

当细胞长到八分满的时进行继代培养,首先吸除旧有细胞培养液,用磷酸缓冲生理食盐水PBS洗去残留的血清及代谢物,加入1 mL胰蛋白酶typsin-EDTA后,置于37℃下作用3~5分钟,轻拍细胞盘侧促使贴附于盘底之细胞脱落,镜检确认细胞被切下后,以0.5 mL胎牛血清FBS 中止胰蛋白酶的作用,以DMEM medium冲下细胞并收集于50 mL离心管中进行离心(条件设定为500 xg,5分钟,4℃),而后吸除上清液,再以DMEM medium回溶沉淀之细胞并进行计数,将细胞浓度调整为3 × 105细胞/盘,最后种于细胞培养皿,并加入含有10% FBS之DMEM medium共10 mL,培养于37℃及5% CO2之培养箱。

2.5. 细胞存活率试验(Cell viability assay)

将1 × 104细胞/孔的MDCK种在96孔盘中,置于含有37℃与5% CO2培养箱中培养24小时后,再分别加入不同浓度之虎乳灵芝萃取物作用48小时,利用MTS assay测其细胞存活率。培养液与MTS reagent添加的比例为5:1,将MTS reagent加入细胞液后,于培养箱中避光反应1小时,再使用ELISA reader在490 nm测量其吸光值进行计算。

2.6. 虎乳灵芝菌丝体萃取物对于H1N1病毒感染之影响

先将虎乳灵芝水萃物和酒萃物分别以PBS以及DMSO溶解至适当浓度,将MDCK培养至96孔盘内,隔夜培养待细胞贴附后,于不同感染时间点以MTS assay测定虎乳灵芝萃取物对H1N1感染MDCK存活率之影响。

2.6.1. 预处理试验(Pre-treatment)

先于细胞中加入不同浓度虎乳灵芝萃取液于培养箱中作用1 小时,吸除培养液,再加入moi = 0.05 (病毒感染剂量Multiplicity of infection, MOI)之H1N1溶液,置于培养箱作用1小时,再移除培养液并加入含2% FBS之新鲜DMEM 培养液,继续于5% CO2、37℃下培养48小时,最后以MTS assay测其细胞存活率。

2.6.2. 共处理试验(Co-treatment)

将不同浓度之虎乳灵芝萃取液与moi = 0.05之H1N1先混合共培养1小时后,将各浓度混和液分别加入细胞中,于培养箱作用1小时,再移除原培养液,并随即加入含2% FBS之新鲜DMEM培养液,于5% CO2、37℃下培养48小时,最后以MTS assay测其细胞存活率。

2.6.3. 后处理试验(Post-treatment)

于细胞中加入moi = 0.05 之H1N1 并放入培养箱中作用1小时后,吸除培养液,再分别加入不同浓度之虎乳灵芝萃取液于培养箱中作用1小时,然后移除原培养液并加入含2% FBS之新鲜DMEM培养液,于5% CO2、37℃培养箱培养48小时,最后以MTS assay测其细胞存活率。

2.6.4. 数据分析方法

采用MTS assay 测定细胞存活率。 MTS [3-(4,5-dimethylthiazol-2-yl)-5-(3-carboxymethoxyphenyl)-2-(4-fulfophenyl)-2H-tetrazolium, inner salt]为tetrazolium salt的黄色物质,原理为活细胞内粒线体会产生NADPH能将tetrazolium salt还原成褐色的formazan,而细胞存活率与formazan的产生量呈正比。再利用波长490 nm测定吸光值即可推算出细胞存活率。

3. 结果

3.1. 虎乳灵芝菌丝体水、酒萃物抗H1N1之效果

进行虎乳灵芝萃取物抗病毒试验前,先评估其在何种浓度下会对于病毒宿主细胞MDCK造成毒性,继而找出存活率大于80%之供试剂量(图1)。虎乳灵芝酒萃物以DMSO配置成浓度2 mg/mL,再连续对半稀释至0.0625 mg/mL,水萃物则以PBS配成最高浓度2 mg/mL,经连续对半稀释至0.0625 mg/mL,再进行MTS评估,结果显示虎乳灵芝酒萃物于1 mg/mL对于MDCK的细胞存活率大于80%,在不造成细胞毒性之考虑下,乃选择以0.25 mg/mL浓度进行实验;水萃物则于2 mg/mL对于MDCK细胞的细胞存活率大于80%,同样选择以1 mg/mL以下浓度进行实验。

3.1.1. 预处理试验

如(图2)结果所示,虎乳灵芝酒萃物以及水萃物在各供试剂量下皆无法有效改善因H1N1病毒感染所造成的细胞毒杀现象。

3.1.2. 共处理

虎乳灵芝酒萃物先与H1N1病毒反应一小时后,再感染MDCK细胞,结果发现可增加细胞存活率(与H1N1组相比增加14.9%);但水萃物则与H1N1之共处理组则对MDCK存活率无显著影响(图3)。

Figure 1. Effects of Lignosus rhinocerus extractions on cell viability of MDCK cells

图1. 虎乳灵芝萃取物对MDCK细胞之抑制性评估

Figure 2. Pre-treatment effects of Lignosus rhinocerus extracts on cell viability before H1N1 infection

图2. 虎乳灵芝萃取物预处理MDCK细胞后,对于受H1N1病毒感染细胞的存活率影响

Figure 3. Effects of Lignosus rhinocerus extracts on cell viability after co-treatment with H1N1 virus

图3. 虎虎乳灵芝萃取物处理H1N1病毒后,对感染细胞的存活率之影响(共处理试验)

3.1.3. 后处理

虎乳灵芝酒萃物组对于预先以H1N1攻毒后之细胞存活率与H1N1组相比无显著差异,显示细胞一旦受感染后,酒萃物无助于减缓病毒毒杀作用,水萃物亦同样无减缓病毒毒杀之功效(图4)。

Figure 4. Effects of Lignosus rhinocerus extracts on cell viability on anti-H1N1 activity

图4. 虎乳灵芝萃取物对于既受H1N1病毒感染之细胞的存活率影响(后处理试验)

3.2. 虎乳灵芝酒萃物分层抗H1N1之效用

首先以MTS assay再次评估虎乳灵芝酒萃物分层在不同浓度下对MDCK之毒杀性,依据实验结果挑选存活率大于80%之浓度作为后续抗病毒试验之最高剂量,因此将LrH2O、LrBtOH、LrEA、LrHex的最高浓度分别配成1000、1000、250、250 μg/mL四组最高浓度,再依序对半稀释成各种浓度(图5)。

Figure 5. Effects of Lignosus rhinocerus extract partition on cell viability of MDCK cells

图5. 虎乳灵芝取物各分层对MDCK细胞的存活率之影响

3.2.1. 预处理

预防处理时,与对照之H1N1组相比,500 μg/mL的Lr H2O及LrBtOH之细胞存活率分别提升5.14% (p < 0.05)以及7.47 % (p < 0.01),其中LrBtOH于250 μg /mL浓度下仍然可具有显著差异;而250 μg/mL的Lr Hex及Lr EA之细胞存活率分别提升6.30% (p < 0.01)以及6.43% (p < 0.05),且LrEA于125 μg/mL浓度下仍然具有显著改善细胞存活率之效果(图6)。

3.2.2. 共处理

与H1N1组相比,1000 μg/mL 的Lr H2O及LrBtOH之共处理可以分别提升细胞存活率25.47% (p < 0.01)及12.07% (p < 0.01),且两者浓度降至500 μg/mL时,仍然可具有显著之改善存活率效果;至于250 μg/mL的Lr EA及Lr Hex之细胞存活率分别提升18.25% (p < 0.05)及15.48% (p < 0.001),且Lr Hex于125 μg/mL的浓度下仍然具有显著效果(图7)。

Figure 6. Pre-treatment effects of Lignosus rhinocerus extract partition on cell viability against H1N1 infection

图6. 虎乳灵芝萃取物分层对于受H1N1病毒感染之细胞的存活率影响(预处理试验)

Figure 7. Pre-treatment effects of Lignosus rhinocerus extract partition on cell viability against H1N1 infection

图7. 虎乳灵芝取物各分层之共处理对于受H1N1病毒感染之细胞的存活率影响

3.2.3. 后处理

在治疗模式之后处理组中,1000 μg/mL的Lr H2O、LrBtOH之细胞存活率与H1N1组相比,分别提升22.09% (p < 0.01)、11.34% (p < 0.001),且Lr H2O于500 μg/mL的浓度下仍有显著提升效果;Lr Hex在250 μg/mL之细胞存活率提升23.89% (p < 0.01),甚至浓度低至31.25 μg/mL亦皆可达统计上之显著差异。Lr EA则皆无效果(图8)。

Figure 8. Effects of Lignosus rhinocerus extract partition on cell viability on anti-H1N1 activity (Post-treatment)

图8. 虎乳灵芝萃取物各分层对于既受H1N1病毒感染之细胞的存活率影响(后处理试验)

4. 讨论

病毒性疾病向来于人类史上造成数度浩劫,其中尤以流行性感冒最为人知,A型流感是一种具高度传染性的急性呼吸道感染症,即使在医療科技及预防保健发达的今天,仍是会导致相当高的致病率与死亡率,到目前为止虽有药物或疫苗可对抗流感病毒,但由于流感病毒属RNA 病毒,具有极高变异性,几乎每年流行的病毒株都会有所改变,原施打的疫苗对不同抗原之病毒便不具免疫力,导致保护效果降低 [15]。

本次采用之虎乳灵芝菌丝体,取自马来西亚虎乳灵芝朵菌种分离纯化,以液态发酵培养而得,并完成多项动物实验证实其食用安全性 [16] [17]。实验以H1N1病毒感染MDCK犬肾细胞作为感染模式,进而探讨经样品处理后是否可以防止因病毒感染而死亡的细胞存活率,为一种广泛被使用的细胞筛选模式。结果显示,虎乳灵芝酒萃物在共处理试验中的效果显著优于水萃物,但两样品于预防及后处理试验中皆未看见明显保护作用。由于大分子物质如多糖等可能会藉由包覆病毒颗粒或是覆盖于宿主细胞表面达到阻隔遮蔽病毒感染效果,进而达到保护及预防感染的结果 [18],此现象尤易发生在in vitro试验中。然对比本报告之研究结果,易含多糖体或是部分胜肽类物质之水萃物组,并未看到显著抗病毒之效用,反观酒萃物则可显著提升细胞存活率,因此推测虎乳灵芝酒萃物中具有抗病毒功效可能偏向小分子化合物。

进一步将酒萃物内物质依其极性分作四层,分离萃取(Partition) 获得正己烷层(Lr Hex)、乙酸乙酯层(Lr EA)、正丁醇层(LrBtOH)及水层(Lr H2O)共四个分层,分别进行活性测试。结果显示无论是在预防、共处理或是后处理试验组,四个分层与H1N1感染组相比,都可有效提升细胞存活率。其中Lr H2O、Lr BtOH在共处理及后处理组的效果尤佳;Lr EA在共处理试验效果最佳,而Lr He则是以后处理尤佳,共处理效果次之,预处理结果为末。

本次实验中,发现到无论是虎乳灵芝酒萃取物或是其分层,皆属共处理试验最为有效,考虑其试验设计,基于会先将样品与病毒进行接触混合培养,再将其混合液与细胞接触进行攻毒,而此结果即造成病毒感染力下降,由此推测可能是样品即可直接对于病毒产生影响,使其对于细胞的杀伤力下降,产生保护效果。

另外,预防试验的保护效果皆不如治疗试验组,此现象与现今讨论度极高之抗病毒药物瑞德西韦(Remdesivir)雷同,亦是治疗效果胜于预防,查其治疗机转,药理机制为当病毒与药物接触时无法产生直接影响,作用点是在当病毒感染进入细胞后,准备进行复制时,药物即会作用在病毒用以复制(replication)自身核酸所用之复制酶,进而使病毒无法顺利于感染细胞内增殖,达到阻断细胞被进一步感染的危机。

5. 结论

经由本次实验可以推测,以此报告内配方所培养之虎乳灵芝菌丝体萃取物可有效缓解细胞因病毒感染而导致的死亡现象,达到保护效果,尤其是以Lr H2O、Lr Hex两组在共处理试验以及治疗试验中提升细胞存活率之效果最为显著。虽尚未能确知其功效性物质,但可以从初步纯化的实验结果得知,虎乳灵芝得酒萃物中至少含有两项抗病毒之功效成分,且极性相差甚大。往后可再设计进一步纯化,并搭配进行抗病毒活性实验,以利找出虎乳灵芝分层中化合物对于流感病毒的关键性功效物质。经确认后即可进行虎乳灵芝菌丝体的制程优化,以期能发挥更加良好的抗病毒效用。

文章引用

林靖倚,赵 敞,吴彰哲,陈劲初. 液态发酵虎乳灵芝菌丝体抗A型流感(H1N1)病毒之效用评估
Evaluation of Effectiveness of Liquid Fermented Lignosus rhinocerus Mycelium against H1N1 Influenza Virus Infections[J]. 食品与营养科学, 2020, 09(02): 201-210. https://doi.org/10.12677/HJFNS.2020.92027

参考文献

  1. 1. Heymann, D.L. (2007) The World Health Report 2007: A Safer Future: Global Public Health Security in the 21st Cen-tury. World Health Organization, Geneva‎.

  2. 2. 林志兆, 柯惠菁, 罗秀容. 2009亚洲国际真菌学术大会暨第十一届国际海洋及溪流真菌学研讨会纪事《国家卫生研究院电子报》第338期. http://enews2.nhri.org.tw/enews_list_new2_more.php?volume_indx=338&showx=showarticle&article_indx=7537

  3. 3. 黄年来. 中围最有开发前景的主要药用真菌[J]. 食用菌, 2005, 27(1): 3-4.

  4. 4. Wong, K.H., Connie Lai, K.M. and Peter Cheung, C.K. (2009) Stimulation of Human Innate Immune Cells by Medicinal Mushroom Sclerotial Polysac-charides. International Journal of Medicinal Mushrooms, 11, 215-223. https://doi.org/10.1615/IntJMedMushr.v11.i3.10

  5. 5. Wong, K.H., Connie Lai, K.M. and Peter Cheung, C.K. (2011) Immunomodulatory Activities of Mushroom Sclerotial Polysaccharides. Food Hydrocolloids, 25, 150-158. https://doi.org/10.1016/j.foodhyd.2010.04.008

  6. 6. Lee, S.S., Tan, N.H., Fung, S.Y., Sim, S.M., Tan, C.S. and Ng, S.T. (2014) Anti-Inflammatory Effect of the Sclerotium of Lignosusrhinocerotis (Cooke) Ryvarden, the Tiger Milk Mushroom. BMC Complementary and Alternative Medicine, 14, 359. https://doi.org/10.1186/1472-6882-14-359

  7. 7. Lee, M.L., Tan, N.H., Fung, S.Y., Tan, C.S. and Ng, S.T. (2012) The Antiproliferative Activity of Sclerotia of Lignosus rhinocerus (Tiger Milk Mushroom). Evidence-Based Comple-mentary and Alternative Medicine, 2012, Article ID: 697603. https://doi.org/10.1155/2012/697603

  8. 8. Lai, C.K.M., Wong, K.H. and Cheung, P.C.K. (2008) Antiproliferative Effects of Sclerotial Polysaccharides from Polyporus rhinocerus Cooke (Aphyllophoromycetideae) on Different Kinds of Leukemic Cells. International Journal of Medicinal Mushrooms, 10, 255-264. https://doi.org/10.1615/IntJMedMushr.v10.i3.60

  9. 9. Lignosus rhinocerotis Strain TM02 Internal Transcribed Spacer 1, Partial Sequence; 5.8S Ribosomal RNA Gene, Complete Sequence; and Internal Transcribed Spacer 2, Partial Sequence. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nucleotide/JQ409479.1?report=genbank&log$=nucltop&blast_rank=1&RID=C9WJXR71014

  10. 10. Yap, Y.H., Tan, N., Fung, S., Aziz, A.A., Tan, C. and Ng, S. (2013) Nutrient Composition, Antioxidant Properties, and Anti-Proliferative Activity of Lignosus rhinocerus Cooke Sclerotium. Journal of the Science of Food and Agriculture, 93, 2945-2952. https://doi.org/10.1002/jsfa.6121

  11. 11. Yap, Y.H., Tan, N., Fung, S., Aziz, A.A., Tan, C. and Ng, S. (2014) Energy and Nutritional Composition of Tiger Milk Mushroom (Lignosus tigris Chon S. Tan) Sclerotia and the Antioxidant Activity of Its Extracts. International Journal of Medicine Science, 11, 602-607. https://doi.org/10.7150/ijms.8341

  12. 12. Eik, L.-F., Naidu, M., David, P., Wong, K.-H., Tan, Y.-S. and Sabaratnam, V. (2012) Lignosus rhinocerus (Cooke) Ryvarden: A Medicinal Mushroom That Stimulates Neurite Outgrowth in PC 12 Cells. Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine, 2012, Article ID: 320308. https://doi.org/10.1155/2012/320308

  13. 13. Ellan, K., Thayan, R., Raman, J., Hidari, K.I.P.J., Ismail, N. and Saba-ratnam, V. (2019) Anti-Viral Activity of Culinary and Medicinal Mushroom Extracts against Dengue Virus Serotype 2: An In-Vitro Study. BMC Complementary and Alternative Medicine, 19, 260. https://doi.org/10.1186/s12906-019-2629-y

  14. 14. Sillapachaiyaporn, C. and Chuchawankul, S. (2019) HIV-1 Pro-tease and Reverse Transcriptase Inhibition by Tiger Milk Mushroom (Lignosus rhinocerus) Sclerotium Extracts: In Vitro and in Silico Studies. Journal of Traditional and Complementary Medicine. https://doi.org/10.1016/j.jtcme.2019.08.002

  15. 15. Itoh, Y., Shinya, K., Kiso, M., Watanabe, T. and Sakoda, Y. (2009) In Vitro and in Vivo Characterization of New Swine-Origin H1N1 Influenza Viruses. Nature, 460, 1021-1025. https://doi.org/10.1038/nature08260

  16. 16. Chen, T.-I., Zhuang, H.-W., Chiao, Y.-C. and Chen, C.-C. (2013) Mu-tagenicity and Genotoxicity Effects of Lignosus rhinocerotis Mushroom Mycelium. Journal of Ethnopharmacology, 149, 70-74.

  17. 17. Jhou, B.-Y., Liu, H.-H., Yeh, S.-H. and Chen, C.-C. (2017) Oral Reproductive and Developmental Toxicity of Lignosus rhinocerotis Mycelium in Rat. Journal of Ethnopharmacology, 208, 66-71. https://doi.org/10.1016/j.jep.2017.06.029

  18. 18. Chiu, Y.H., Chan, Y.L., Tsai, L.W., Li, T.L. and Wu, C.J. (2012) Prevention of Human Enterovirus 71 Infection by Kappa Carrageenan. Antiviral Research, 19, 128-134. https://doi.org/10.1016/j.antiviral.2012.05.009

  19. NOTES

    *通讯作者。

期刊菜单