 Hans Journal of Surgery 外科, 2013, 2, 27-31 http://dx.doi.org/10.12677/hjs.2013.24007 Published Online October 2013 (http://www.hanspub.org/journal/hjs.html) The Primary Perioperative Analgesia Process in Orthopaedic Surgery Hao Wu 1*, Yufang Qin1, Shimei Chen1, Qi Lin1, Qingze Nong1, Xiaojian Liu1, Changyong Xie2, Feng Li3 1Department of Orthopaedic Surgery, Guangxi Zhuang Autonomous Region Hospital, Nanning 2Department of Surgery, Ling Yun County Hospital of Guangxi, Baise 3Department of Ache, Guangxi Zhuang Autonomous Region Hospital, Nanning Email: *drhaowu@hotmail.com Received: Jun. 20th, 2013; revised: Jul. 10th, 2013; accepted: Jul. 24th, 2013 Copyright © 2013 Hao Wu et al. This is an open access article distributed under the Creative Commons Attribution License, which permits unre- stricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited. Abstract: Objective: To investigate the clinical effeciveness of the perioperative analgesia for orthopaedic surgeries. Methods: Between March 2013 and May 2013, 24 patients received orthopaedice surgeries were treated with the pe- rioperative analgesia. The Numeric Rating Scale (NRS) was used to measure the postoperative pain and the stay days after operation were counted. Results: The maximum NRS was 5, and the minimum NRS was 0, the average NRS was 0.88, while the stay days in hospital postoperative period were 2 - 9 days, the average stay days were 4.4 days. Conclu- sion: The perioperative analgesia (the preemptive analgesia, intraoperative cocktail local infiltration analgesia, postop- erative pain management and multimodal analgesia) can reduce the postoperative pain, recover sooner and shorten the stay in hospital after surgery. It could be applied in the clinical practice. Keywords: Perioperative Analgesia; Preemptive Analgesia; Intraoperative Cocktale Local Analgesia; Postoperative Analgesia; Multimodal Analgesia 骨科围手术期的镇痛初探 吴 昊1*，覃瑜芳 1，陈世梅 1，林 琦1，农青泽1，刘小建1，谢昌勇 2，李 锋3 1广西壮族自治区人民医院骨科，南宁 2广西凌云县医院外科，百色 3广西壮族自治区人民医院疼痛科，南宁 Email: *drhaowu@hotmail.com 收稿日期：2013 年6月20 日；修回日期：2013 年7月10 日；录用日期：2013 年7月24 日 摘 要：目的：探讨骨科围手术期镇痛的临床实施效果。方法：2013 年3月~2013 年5月，共实施骨科围手术 期镇痛 24 例，采用数字评价量表(Numeric Rating Scale)(简称 NRS)进行术后评分，计算术后住院天数。结果： 术后 NRS 评分最高 5分，最低 0分，平均 0.88 分，术后最长住院日 9天，最短 2天，平均术后住院天数为4.4 天。结论：采用骨科围手术期镇痛(术前超前镇痛、术中鸡尾酒疗法局部镇痛、术后镇痛、多模镇痛)患者术后疼 痛明显减轻，恢复较快，缩短了术后住院天数，值得临床采用。 关键词：围手术期镇痛；超前镇痛；鸡尾酒注射疗法；术后镇痛；多模镇痛 1. 引言 骨科医生治疗的患者群通常都与疼痛有关，无论 小到手外伤和四肢脊柱关节的扭伤，大到人工关节置 换和脊柱手术后，无不让人将这些伤病与疼痛挂上钩 来。所以骨科医生不但要治疗这些伤病，还要解决疼 *通讯作者。 Copyright © 2013 Hanspub 27  骨科围手术期的镇痛初探 痛问题，使患者可以尽早功能锻炼，早日康复。本文 就从 2013 年3月初到5月初所治疗的24 例患者的临 床结果和围手术期镇痛效果进行了报道。 临床资料：男13，女 11，年龄为 3岁到 73 岁。 纳入标准：入组的患者为无磺胺药物过敏史，排除标 准：既往有磺胺类药物过敏者。病种：骨折切开复位 内、外固定术 6例，腘窝囊肿 3例，骨折内固定取出 术2例，股骨头缺血坏死滑膜切开钻孔减压 2例，骨 肿瘤及瘤样病变 2例，软组织肿物探查切除术 2例， 膝关节腱鞘囊肿切除术 1例，坐骨结节囊肿切除术 1 例，跟腱陈旧性断裂修复重建术 1例，股骨头缺血性 坏死带旋髂深血管髂骨移植 1例，膝关节骨折后伸直 位僵直松解术 1例，双侧先天性上尺桡骨联结骨性截 骨松解，桡骨截骨钢板内固定 1例，骨性关节炎关节 镜下清理并胫骨平台下钻孔减压 1例。 围手术期镇痛方案。 1.1. 术前镇痛 也称超前镇痛，即在送患者去手术室之前，给予 成人无磺胺过敏史的患者塞来昔布 0.4 g口服。 1.2. 术中镇痛 麻醉医生给予腰椎管或全麻，术后可以接管使用 镇痛泵。术者在手术关切口前按患者的实际病情及年 龄，给予“鸡尾酒”疗法，进行切口周围局部注射。 1.3. 术后镇痛 由麻醉医生安置腰椎管或静脉镇痛泵 2天。术后 成人患者采用帕瑞昔布钠 40 mg，静脉注射，每 12 小 时一次，连续术后两天，改为口服塞来昔布0.2 g，每 12 小时一次，3到7天。 1.4. 结果 患者术后的疼痛 NRS 评分，最高 5分，最低 0 分，平均 0.88 分。术后到出院时间平均为4.4 天。患 者和家属的问卷调查术后镇痛的满意度均较高。 病例 1患者，男，31 岁，外伤致左髌骨粉碎骨折 并股骨下端骨折，入院后行切开复位内固定术，术后 膝关节功能位石膏固定 2个月。因深部感染，半年后 取出内固定，治疗愈合。但同时出现了左膝伸直位僵 直，屈膝 30 度，两年余，练功仅能稍微增加屈膝度 数，因患者功能障碍，要求再次手术入院。患者入院 后已是外伤手术后 3年，除了左膝关节残留伸直位到 屈膝 45 度位的关节活动度外，主要是僵硬，不能深 度屈膝。基本无痛，疼痛评分 0。走平路无异常，主 要在上下楼，尤其在下楼时不便。入院后经过系统常 规的术前检查及疼痛评估，入院后3天，拟行腰椎管 内麻醉下，关节镜下膝关节内松解，关节外伸膝关节 装置外松解术。患者在手术前一天的午夜禁饮禁食。 术前送给患者进行术前口服药物塞来昔布 0.4 g(超前 镇痛)，送手术室，进入手术室后由麻醉师进行腰椎管 麻醉置管(术后可以继续用于镇痛泵)，麻醉好后常规 左下肢术野消毒铺巾，因大腿松解的关系未能上止血 带。手术过程患者始终是清醒的。术者先进行左膝关 节镜常规镜检及镜子下关节内电动削刨器松解。接下 来按原左膝关节下外侧横切口弯向左大腿前外侧近 心端，切开皮肤皮下深筋膜，切开髌骨两侧髌骨旁韧 带，髌骨上脂肪垫，推剥股中间肌，切除外侧硬化的 骨性粘连，屈膝达到最大几近140 度。止血后缝合两 侧髌骨旁韧带及外侧深筋膜，使用“鸡尾酒”(罗哌卡 因100 mg、盐酸吗啡 4 mg、甲强龙 40 mg、溶于 60 ml 生理盐水中)进行“联合局部注射”，主要包括有关节 囊、肌肉和皮下组织局部注射。在膝关节和股中间肌 处各留置一条直径 4.5 mm的硅胶引流管接负压引流 袋。连续缝合皮下及皮肤。敷料覆盖，弹力绷带加压 包扎。术后回病房开始CPM 屈伸膝关节锻炼，伸直0 度到屈膝关节125 度，1分钟内一次。下午 6点给帕 瑞昔布钠40 mg，术晚无痛，睡眠很好，疼痛评估 0-1 分。术后第 3天改为塞来昔布0.2 g，每 12 小时口服 一次，9天内除了第 3天体位安置不善，左膝疼痛稍 明显，评分为 3分，余疼痛评分在1~2 分之间。屈膝 练功疗效满意，9天时的屈膝达到 105 度，伸膝改善 5度，第四天下地行走上下楼均好于术前。继而转康 复病房继续恢复屈膝关节功能。患者自觉较其前两次 手术比较，手术后的疼痛明显减少，对治疗效果比较 满意。 2. 讨论 2.1. 疼痛与治疗 疼痛是骨科医生面临的常见临床问题。如果不在 初始阶段对疼痛进行有效控制，持续的疼痛刺激会引 Copyright © 2013 Hanspub 28  骨科围手术期的镇痛初探 起中枢神经系统发生病理重构，急性疼痛有可能发展 为难以控制的慢性疼痛。慢性疼痛不仅是患者的一种 痛苦感觉体验，而且会严重影响患者的躯体和社会功 能，延长住院时间，增加医疗费用，使患者无法参与 正常的生活和社交活动。近年来，随着生活水平的改 善和对疼痛认识的提高，人们对镇痛的需求也日益增 加。因此，在明确病因、积极治疗原发骨科疾病的基 础上，尽早镇痛是医生亟待解决的问题[1]。早在 1995 年美国的疼痛学会(the American Pain Society) (简称 APS)启动了疼痛指南来改善疼痛的评估与治疗水平。 1996 年11 月身为美国疼痛学会主席的美国约翰霍普 金斯医院的神经外科教授James Campbell提出的把疼 痛作为第五生命征(Pain as the 5th Vital Sign)被广为引 用。1998 年11 月美国医学卫生署(the Veterans Health Administration)(VHA)开始在一项国策来改善患者疼 痛的诊治。那么第五生命征就需要采用数字评价量表 (Numeric Rating Scale)(简称NRS)。分 值 为0~10 分，0 分为不痛，1~3 分为轻度疼痛(疼痛尚不影响睡眠)， 4~6 分为中度疼痛，7~9 分为重度疼痛(不能入睡或睡 眠中痛醒)，10 分为剧痛。疼痛评分大于 4分就需进 行干预[1]。按阶梯用药，是指按疼痛强度选择相应的 药物。1) 轻度疼痛：首选非甾体类抗炎药(NSAIDs)(以 阿斯匹林为代表、第一阶梯)；2) 中度疼痛：首选弱 阿片类药物(以可待因为代表、第二阶梯) ± NSAIDs ± 辅助药物；3) 重度疼痛：首选强阿片类药物(以吗啡 为代表、第三阶梯) ± NSAIDs ± 辅助药物[2]。 2.2. 镇痛药物选择 有多种非甾体类药物可以减少围手术期的麻醉 药使用。这些非甾体类药物，包括了(COX-2)抑制剂， 是一种多模镇痛中最常用的组成成分。如果术后得不 到良好的镇痛，将导致不良的功能，深静脉血栓、焦 虑不安、抑郁和变为慢性疼痛[3]。目前由于可用的系 列药物有限，我们主要针对使用塞来昔布和帕瑞昔布 钠的用药镇痛结果进行探讨。塞来昔布用于超前镇痛 的临床意义在于明显降低患者自控镇痛(patient con- troliied anagexia, PCA)泵中阿片类药物用量的同时增 强其镇痛效果，减少阿片类药物的不良反应[3,4]。术 前 给成年无磺胺过敏史患者口服塞来昔布，可以改善术 后疼痛。术后尤其是麻醉效果不满意(臂丛神经阻滞或 椎管内麻醉者)术后回到病房就开始酌情使用静脉注 射帕瑞昔布钠40 mg。我们的病例中除一例右上肢严 重绞扎伤患者，同时有肱骨干粉碎开发骨折及桡骨下 段骨折，大面积不规则皮肤擦裂伤缺损，急诊时先做 清创及 VSD 术，一周后肱骨开放复位外固定支架手 术加 VSD 术，两周后再行游离植皮加 VSD 术，第三 次手术后一周拆除 VSD 膜，植皮大部分成活，出院。 该患者在治疗肱骨骨折术后 4天，口服塞来昔布外， 夜间 3点多因痛醒，评分连续 2天最高 5分一次，静 脉注射帕瑞昔布钠 40 mg后，疼痛缓解。此外的所有 患者最高分 3分，均在术后 3天左右。另外两例骨折 术后、一例陈旧性跟腱断裂修复重建及一例坐骨结节 囊肿切除术后的患者，从术后到出院均为 0分，一例 右转子间骨折，髋关节粘连，手术取出钢板内固定并 做了髋关节松解，术后采用CPM 功能锻炼；另一例 为右转子下骨折、左右踝双踝骨折钢板内固定取出术 后至出院。他们的术后疼痛评分均为 0分。 2.3. 超前镇痛 在过去的 20 年间，减少急性术后疼痛，减少止 痛药物的使用，减少疼痛慢性化转变的基础研究和临 床研究有了长足发展。从治疗疼痛单是在疼痛之后进 行，已经转变为术前、术中和术后进行，从而通过阻 断突触感受器阻止了神经化学的连锁反应而导致慢 性疼痛。Katz 等[5]也认为超前镇痛目的不单是减少手 术中伤害感受器的激惹还有减少应激反应。其意义是 通过围手术期包括了由术前、术中和术后的疼痛的有 害刺激的减少，包括了外周和中枢敏感化的最小化， 从而减少术后疼痛和镇痛药的用量。目前限于有限的 知识及药物提供，我们往往还主要给成人的患者术前 口服塞来昔布0.4 g，还 有Dorr 等[6]提到的羟考酮、泰 若林、丙氧酚、Nocro 和Lembril 等药物的使用还缺 乏经验。 2.4. 术中镇痛 术中各种配方的“鸡尾酒”局部注射镇痛，属于 多模镇痛的方式[3,4,6-10]。所谓的“鸡尾酒”，即将不同 作用的药物进行混合后进行“联合局部注射”，主要 包括有罗哌卡因100 mg、盐酸吗啡4 mg、甲强龙 40 mg、溶于 60 ml生理盐水中做关节囊、肌肉和皮下组 织局部注射。这种“鸡尾酒”疗法目的是防止外周敏 感化，皮质类固醇激素可以防止局部炎症，吗啡兴奋 Copyright © 2013 Hanspub 29  骨科围手术期的镇痛初探 Mu 阿片受体[6]。针对一般性患者，我们常采用以上所 述的 Dorr 等[6]的配方基础上进行个性化用药。关于甲 强龙的使用，我们还是顾忌到激素的一些特殊作用， 对于股骨头缺血性坏死等患者，一般不加入使用。 Fajardo 等[7]的研究表明，采用吗啡、罗哌卡因混合肾 上腺素和酮咯酸的手术部位局部浸润镇痛，取得了较 另一侧使用生理盐水注射明显减轻术后疼痛的结果。 2.5. 多模式镇痛 多模镇痛是指联合应用作用不同的药物，发挥协 同作用，降低不良反应，增加镇痛效果[8]。多模镇痛 的焦点在于改善术后疼痛的管理，减少鸦片类药物相 关的副反应，避免术晚痛醒[3,9]。我们针对个别患者的 情况，是否使用镇痛泵情况，进行术后镇痛，辅助采 用手术区域冰敷的物理疗法减轻疼痛。我们目前主要 还是按照术后疼痛评分的分值按镇痛三阶梯疗法来 进行。因我们的这组病例数量和疾病种类还有限，我 们目前术后的患者还没有采用曲马多、氨芬羟考酮、 盐酸哌替啶和盐酸吗啡等，都能取得较好的围手术期 镇痛效果，疼痛的术后评分较低，仅一例多发骨折患 者外无术晚痛醒病例。一例11 岁的患者，术后唯一 的一次疼痛评估 3分，布洛芬0.1 g口服，疼痛缓解。 对于上述的一例多发骨折患者术后 4天，停用帕瑞昔 布钠静脉注射后，改为塞来昔布 0.2 g口服，每12 小 时一次(晚21 点，早 9点)后，有两晚凌晨 3点左右痛 醒，疼痛评分为 5分，予以帕瑞昔布钠 40 mg静脉注 射后缓解。此后调整用药时间，改为晚 23点和早 11 点后，没有再出现夜间痛醒。所以笔者认为，术者应 注意术中麻醉及术后有否镇痛泵情况，术后回病房后 的首次帕瑞昔布钠静脉注射的时间要有所考虑，因为 目前医院采用电子病例系统，常常将 Q12H的给药时 间默认为早 9点，晚 21 点，可是每个患者手术结束 的时间乃至回病房的时间并不都是一样的，存在差 异，所以术者的术后医嘱，术后镇痛药物的给药时间 需做标明，让护士执行时不是一味机械地按照早 9点， 晚21 点的时间给药，而是遵循合理的按时给药而非 按需给药的原则。 2.6. 关于儿童患者的围手术期镇痛 El-Fattah[10]的研究表明，超前镇痛和多模镇痛可 以减少患儿术后疼痛。术前一般还没有合适的镇痛剂 使用，术中的“鸡尾酒”疗法，配方和剂量还在小心 摸索当中。还因为怕瑞昔布钠的使用说明为 16 岁以 上患者，目前没有相关的临床研究文献的参考，因此 对此类患儿我们还是没有采用塞来西布和帕瑞昔布 钠，术后的镇痛主要药物还是比较保守，按年龄和公 斤体重，口服布洛芬片剂或布洛芬悬液，因此类药物 的半衰期和胃肠道反应，疗效有时欠佳，这方面还是 一个值得进一步探讨和改进的问题。 3. 术后功能锻炼 术后患者肌肉及临近部位关节的早期活动、主 动、无痛的活动，对于功能恢复至关重要，但术后患 者往往因剧烈疼痛而惧怕肢体活动，阻碍早期功能锻 炼，从而出现软组织萎缩、骨质疏松、关节粘连等病 理变化，最终导致肢体功能不可逆性损害[11,12]。由于 有了良好的镇痛效果，如例 1患者术后当天就使用 CPM 做下肢功能锻炼，另一例肘关节骨折内固定术后 回到病房即开始做主动屈伸肘关节的锻炼。应该强调 的是，功能锻炼的开始与否，与镇痛无关，而是与术 式有密切关系，如果内固定不稳定的，功能锻炼还是 稍微推迟为妥。 4. 结论 从以上这组病例的初步疗效，围手术期的镇痛治 疗，还是取得了较好的疗效，还没有因用药造成某种 镇痛药物成瘾的病例出现，值得进一步总结经验，不 断完善改进。 参考文献 (References) [1] 中华医学会骨科分会. 骨科常见疼痛的处理专家建议[J]. 中 华骨科杂志, 2008, 28(1): 78-81. [2] G. Vargas-Schaffer. Is the WHO analgesic ladder still valid? Twenty-four years of experience. Canadian Family Physician, 2010, 56(6): 514-517. [3] 宋爽, 汪滋民. 关节外科围手术期镇痛进展[J]. 国际骨科学 杂志, 2012, 33(5): 311-314. [4] 李剑, 翁文杰. 围手术期镇痛在骨科手术中的新进展[J]. 中 国骨伤, 2013, 25(8): 701-704. [5] J. Katz, H. Clarke and Z. Seltzer. Review article: Preventive analgesia: Quo vadimus? Anesthesia & Analgesia, 2011, 113(5): 1242-1253. [6] U. Nworah. From documentation to the problem: Controlling postoperative pain. Nursing Forum, 2012, 47(2): 91-99. [7] 唐农轩, 范清宇主译. 髋关节成形术–微创技术与计算机导 航[M]. 北京: 世界图书出版公司, 2008. [8] M. Fajardo, J. Collins, J. Landa, et a1. Effect of a perioperative Copyright © 2013 Hanspub 30  骨科围手术期的镇痛初探 Copyright © 2013 Hanspub 31 intraarticular injection on pain control and early range of motion following bilateral TKA. Orthopedics, 2011, 34(5): 354. [9] C. H. Jo, J. S. Shin and J. Huh. Multimodal analgesia for arthro- scopic rotator cuff repair: A randomized, placebo-controlled, double-blind trial. European Journal of Orthopaedic Surgery & Traumatology, 2013 [Epub Ahead of Print]. [10] A. M. El-Fattah, E. Ramzy. Pre-emptive triple analgesia protocol for tonsillectomy pain control in children: Double-blind, ran- domised, controlled, clinical trial. Journal of Laryngology and Otology, 2013, 127(4): 383-391. [11] M. P. Nett. Postoperative pain management. Orthopedics, 2010, 33(9): 23-26. [12] P. Essving, K. Axelsson, E. Åberg, H. Spännar, A. Gupta and A. Lundin. Local infiltration analgesia versus intrathecal morphine for postoperative pain management after total knee arthroplasty: A randomized controlled trial. Anesthesia & Analgesia, 2011, 113(4): 926-933. |