Pure Mathematics
Vol. 10  No. 11 ( 2020 ), Article ID: 38900 , 9 pages
10.12677/PM.2020.1011131

一类非线性四阶边值问题正解的存在性

杨丽娟

西北师范大学数学与统计学院,甘肃 兰州

收稿日期:2020年10月30日;录用日期:2020年11月20日;发布日期:2020年11月27日

摘要

研究了非线性四阶常微分方程(ordinary differential equation,简称ODE)边值问题 { u ( 4 ) ( t ) = r f ( t , u ( t ) , u ( t ) ) , 0 < t < 1 , u ( 0 ) = u ( 0 ) = u ( 1 ) = u ( 1 ) = 0 , 其中r是一个正参数,非线性项 f : [ 0 , 1 ] × [ 0 , ) × [ 0 , ) [ 0 , ) 为连续函数,且存在常数 a , b , c , d [ 0 , ) 满足 a + b > 0 , c + d > 0 ,使得当 u 0 时, f ( t , u , p ) = a u + b p + o( | ( u,p ) | ) ,当 u 时, f ( t , u , p ) = c u + d p + o ( | ( u , p ) | ) ,通过运用全局分歧理论,证明了该问题正解的存在性。

关键词

四阶ODE,正解,分歧理论,Krein-Rutman定理

The Existence of Positive Solutions for a Class of Nonlinear Fourth-Order Boundary Value Problems

Lijuan Yang

College of Mathematics and Statistics, Northwest Normal University, Lanzhou Gansu

Received: Oct. 30th, 2020; accepted: Nov. 20th, 2020; published: Nov. 27th, 2020

ABSTRACT

This article studies the boundary value problems of nonlinear fourth-order ordinary differential equations { u ( 4 ) ( t ) = r f ( t , u ( t ) , u ( t ) ) , 0 < t < 1 , u ( 0 ) = u ( 0 ) = u ( 1 ) = u ( 1 ) = 0 , where r is a positive parameter, nonlinearity f : [ 0 , 1 ] × [ 0 , ) × [ 0 , ) [ 0 , ) is a continuous function, and there exist four constants a , b , c , d [ 0 , ) satisfying a + b > 0 , c + d > 0 , so when u 0 , f ( t , u , p ) = a u + b p + o ( | ( u , p ) | ) ; when u , f ( t , u , p ) = c u + d p + o ( | ( u , p ) | ) . The existence of positive solutions is obtained by using the global bifurcation theorem.

Keywords:Fourth-Order ODE, Positive Solution, Bifurcation Theorem, Krein-Rutman Theorem

Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc.

This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0).

http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

1. 引言

本文研究非线性四阶常微分方程边值问题

{ u ( 4 ) ( t ) = r f ( t , u ( t ) , u ( t ) ) , 0 < t < 1 , u ( 0 ) = u ( 0 ) = u ( 1 ) = u ( 1 ) = 0 (1)

其中r是一个正参数,非线性项 f : [ 0 , 1 ] × [ 0 , ) × [ 0 , ) [ 0 , ) 为连续函数。该方程的实际应用背景是平衡状态下的弹性梁,其一端固定而另一端自由。对于该类问题的可解性,许多学者用不同的方法研究过 [1] - [7]。比如,文献 [1] [3] [4] 运用锥上的不动点定理研究了其正解的存在。文献 [2] 通过单调迭代方法获得了其单调正解的存在性。然而,文献 [1] - [7] 虽然都得到了问题(1)解或正解的存在性,但由于所使用的工具的局限性,均无法得到问题(1)正解的全局结构。

2005年,Ma [8] 率先研究了四阶两点边值问题

{ u ( 4 ) ( t ) = f ( t , u ( t ) , u ( t ) ) , 0 < t < 1 , u ( 0 ) = u ( 0 ) = u ( 1 ) = u ( 1 ) = 0 (2)

其中非线性项f满足:

(C1) f : [ 0 , 1 ] × [ 0 , ) × ( , 0 ] [ 0 , ) 为连续函数,且存在常数 α 1 , β 1 , α 2 , β 2 [ 0 , ) 满足 α 1 + β 1 > 0 , α 2 + β 2 > 0 ,使得

f ( t , u , p ) = α 1 u β 1 p + o ( | ( u , p ) | ) ,当 | ( u , p ) | 0

t [ 0 , 1 ] 一致成立,及

f ( t , u , p ) = α 2 u β 2 p + o ( | ( u , p ) | ) ,当 | ( u , p ) |

t [ 0 , 1 ] 一致成立,这里 | ( u , p ) | : = u 2 + p 2

(C2) f ( t , u , p ) > 0 t [ 0 , 1 ] ( u , p ) ( [ 0 , ) × ( , 0 ] ) \ { ( 0 , 0 ) }

(C3) 存在常数 α 0 , β 0 [ 0 , ) 满足 α 0 + β 0 > 0 ,使得

f ( t , u , p ) α 0 u β 0 p , ( t , u , p ) [ 0 , 1 ] × [ 0 , ) × ( , 0 ] .

λ 1 ( α i , β i ) ( i = 1 , 2 ) 是广义线性特征值问题

u ( 4 ) ( t ) = λ ( α i u ( t ) β i u ( t ) ) , 0 < t < 1 , u ( 0 ) = u ( 0 ) = u ( 1 ) = u ( 1 ) = 0

的正特征值。

在满足以上假设的条件下,文献 [8] 得到如下结果:

定理A 假设条件(C1)~(C3)成立。若下列条件之一成立:

i) λ 1 ( α 1 , β 1 ) < 1 < λ 1 ( α 2 , β 2 )

ii) λ 1 ( α 2 , β 2 ) < 1 < λ 1 ( α 1 , β 1 )

则问题(2)至少存在一个正解。

值得注意的是,文献 [8] 不仅得到了问题(2)正解的存在性,而且运用全局分歧理论得到了问题(2)正解的全局结构。现在自然要问,对于问题(1),是否也可以通过运用分歧理论,在非线性项f满足一定的条件下,得到问题(1)正解的全局结构呢?受文献 [8] 启发,本文通过运用全局分歧理论,获得了问题(1)正解的全局结构。

本文总假定:

(H1) f : [ 0 , 1 ] × [ 0 , ) × [ 0 , ) [ 0 , ) 为连续函数,且存在常数 a , b , c , d [ 0 , ) 满足 a + b > 0 c + d > 0 ,使得

f ( t , u , p ) = a u + b p + o ( | ( u , p ) | ) ,当 | ( u , p ) | 0

t [ 0 , 1 ] 一致成立,及

f ( t , u , p ) = c u + d p + o ( | ( u , p ) | ) ,当 | ( u , p ) |

t [ 0 , 1 ] 一致成立,这里 | ( u , p ) | : = u 2 + p 2

(H2) f ( t , u , p ) > 0 t [ 0 , 1 ] ( u , p ) ( [ 0 , ) × [ 0 , ) ) \ { ( 0 , 0 ) }

(H3) 存在常数 a 0 , b 0 满足 a 0 + b 0 > 0 使得 f ( t , u , p ) a 0 u + b 0 p ( t , u , p ) [ 0 , 1 ] × [ 0 , ) × [ 0 , )

2. 预备知识

C [ 0 , 1 ] 为实值连续函数构成的空间,其在范数

u C = max t [ 0 , 1 ] | u ( t ) |

下构成Banach空间。

X = { u C 3 [ 0 , 1 ] | u ( 0 ) = u ( 0 ) = u ( 1 ) = u ( 1 ) = 0 } ,其在范数

u X = max { u C , u C , u C , u C }

下构成Banach空间。

( E , ) 是一个Banach空间, K E 是E中的一个锥。 A : [ 0 , ) × K E 是一个非线性算子。如果 A ( [ 0 , ) × K ) K ,则称非线性算子A是正的。若A是连续的且A将 [ 0 , ) × K 中的有界集映为E中的准紧子集,则称非线性算子A是K-全连续的。设 V : E E 是一个正线性算子,如果 A ( λ , u ) λ V ( u ) ( λ , u ) [ 0 , ) × K 成立,则称V是关于A的线性弱函数。

设B是E上的线性连续算子,令 r ( B ) 为B的谱半径,定义集合 C K ( B ) = { λ [ 0 , ) | 存在 x K x = 1 ,使得 x = λ B x }

引理1 [9] 假设

i) K有非空的内部,且 E = K K ¯

ii) A : [ 0 , ) × K E 是K-全连续的正算子,对 λ R A ( λ , 0 ) = 0

A ( λ , u ) = λ B u + F ( λ , u ) ,

其中 B : E E 是线性强正紧算子且 r ( B ) > 0 F : [ 0 , ) × K E 满足当 u 0 时, F ( t , u ) = o ( u ) λ 局部一致成立,则集合

D K ( A ) = { ( λ , u ) [ 0 , ) × K | u = A ( λ , u ) , u 0 } ( r ( B ) 1 , 0 )

存在一个无界连通分支 C ( r ( B ) 1 , 0 ) C 。更进一步,如果V是A的一个线性弱函数,且存在 ( μ , y ) ( 0 , ) × K ,使得 y = 1 μ V y y ,则

C { D K ( A ) ( [ 0 , μ ] × K ) } .

引理2 [9] (Krein-Rutman定理)设E是一个Bannach空间, K E 是一个锥满足 K K ¯ = E 。设 T L ( E ) 是一个紧的正算子,并且 r ( T ) > 0 ,则 r ( T ) 是T的具有正特征函数的正特征值。

引理3 若 φ C [ 0 , 1 ] , u C 4 [ 0 , 1 ] ,则线性边值问题

{ u ( 4 ) ( t ) = φ ( t ) , t ( 0 , 1 ) , u ( 0 ) = u ( 0 ) = u ( 1 ) = u ( 1 ) = 0

存在唯一解

u ( t ) = 0 1 G 1 ( t , s ) φ ( s ) d s ,

其中

G 1 ( t , s ) = { 1 6 s 2 ( 3 t s ) , 0 s t 1 , 1 6 t 2 ( 3 s t ) , 0 t s 1

u ( t ) = 0 1 G 2 ( t , s ) φ ( s ) d s ,

其中

G 2 ( t , s ) = { 1 2 s 2 , 0 s t 1 , t s 1 2 t 2 , 0 t s 1

为了研究问题(2),需要考虑线性特征值问题

{ u ( 4 ) = λ ( α u + β u ) , 0 < t < 1 , u ( 0 ) = u ( 0 ) = u ( 1 ) = u ( 1 ) = 0 (3)

其中 ( α , β ) [ 0 , ) × [ 0 , ) 均为常数且满足 α + β > 0

定义1 [9] 如果 λ 使得问题(3)有非平凡解,则称 λ 是问题(3)的广义特征值。

接下来,定义锥

P = { u X | u ( t ) 0 , u ( t ) 0 , t [ 0 , 1 ] } ,

则P是正规的且有非空内部, X = P \ P ¯

对于线性特征值问题

{ u ( 4 ) = λ ( a u + b u ) , 0 < t < 1 , u ( 0 ) = u ( 0 ) = u ( 1 ) = u ( 1 ) = 0 (4)

定义算子 T : P C [ 0 , 1 ]

T u ( t ) = λ 0 1 G 1 ( t , s ) a u ( s ) d s + λ 0 1 G 2 ( t , s ) b u ( s ) d s .

下证 T ( P \ { 0 } ) int P T : P P 是全连续的。

引理 4 T ( P \ { 0 } ) int P

证明 根据锥P的定义 P \ { 0 } 意味着 u ( t ) > 0 ,由边界条件 u ( 0 ) = 0 知,此时 t ( 0 , 1 ] ,故对任意的 u P \ { 0 }

( T u ) ( t ) = λ 0 1 G 1 ( t , s ) a u ( s ) d s + λ 0 1 G 2 ( t , s ) b u ( s ) d s > 0 .

因此 T u ( t ) int P ,即 T ( P \ { 0 } ) int P

引理5 T : P P 是全连续的。

证明 对任意的 t [ 0 , 1 ] ,若存在一列 u n ( t ) u ( t ) ( n ) 于P,有

lim n | T u n ( t ) T u ( t ) | = lim n λ | 0 1 G 1 ( t , s ) a u n ( s ) d s 0 1 G 1 ( t , s ) a u ( s ) d s + 0 1 G 2 ( t , s ) b u n ( s ) d s 0 1 G 2 ( t , s ) b u ( s ) d s | lim n λ 0 1 G 1 ( t , s ) a | u n ( s ) u ( s ) | d s + λ 0 1 G 2 ( t , s ) b | u n ( s ) u ( s ) | d s = 0

这表明当 u n ( t ) u ( t ) ( n ) 时,有 T u n ( t ) T u ( t ) ,由Heine定理,T连续且在P中一致有界。

对任意的 ε > 0 ,存在 δ = 6 ϵ λ u C ( 2 a + 3 b ) > 0 ,使得 | t 1 t 2 | < δ , t 1 , t 2 [ 0 , 1 ] u P 时,有

| T u ( t 1 ) T u ( t 2 ) | = λ | 0 1 G 1 ( t 1 , s ) a u ( s ) d s 0 1 G 1 ( t 2 , s ) a u ( s ) d s + 0 1 G 2 ( t 1 , s ) b u n ( s ) d s 0 1 G 2 ( t 2 , s ) b u ( s ) d s | λ | t 1 t 2 G 1 ( t , s ) a u ( s ) d s | + λ | t 1 t 2 G 2 ( t , s ) b u ( s ) d s | λ u C | t 1 t 2 G 1 ( t , s ) d s | + λ b u C | t 1 t 2 G 2 ( t , s ) d s | λ a u C 1 3 | t 1 t 2 | + λ b u C 1 2 | t 1 t 2 | = λ u C ( 2 a + 3 b ) 6 | t 1 t 2 | < ε

因此T等度连续。由Arzela-Ascoli定理,T全连续。

由引理4,T是强正算子,故T一定是正算子,又由引理5,T是紧算子。结合引理2,T存在一个正特征值 λ 1 ( a , b ) ,且 λ 1 ( a , b ) 具有正特征函数 φ 1 ( t ) 。同理证得广义特征值问题

{ u ( 4 ) = λ ( c u + d u ) , 0 < t < 1 , u ( 0 ) = u ( 0 ) = u ( 1 ) = u ( 1 ) = 0 (5)

存在一个正特征值 λ 1 ( c , d ) ,且 λ 1 ( c , d ) 具有正特征函数 ϕ 1 ( t )

3. 主要结果

定理1 假设(H1)~(H3)成立。若下列条件之一成立:

i) λ 1 ( a , b ) < r < λ 1 ( c , d )

ii) λ 1 ( c , d ) < r < λ 1 ( a , b )

则问题(1)至少存在一个正解。

定义算子 L : D ( L ) C [ 0 , 1 ]

L u = u ( 4 ) , u D ( L )

其中 D ( L ) = { u C 4 [ 0 , 1 ] | u ( 0 ) = u ( 0 ) = u ( 1 ) = u ( 1 ) = 0 } 。结合引理5知,算子 L 1 : C [ 0 , 1 ] D ( L ) 是紧的。

ζ , ξ C ( [ 0 , 1 ] × [ 0 , ) × [ 0 , ) ) 使得

f ( t , u , p ) = a u + b p + ζ ( t , u , p ) , f ( t , u , p ) = c u + d p + ξ ( t , u , p )

显然,由(H1)知

lim | ( u , p ) | 0 ζ ( t , u , p ) | ( u , p ) | = 0 ,对 t [ 0 , 1 ] 一致成立,

lim | ( u , p ) | ξ ( t , u , p ) | ( u , p ) | = 0 ,对 t [ 0 , 1 ] 一致成立。

ξ ˜ ( r ) = max { | ξ ( t , u , p ) | : 0 | ( u , p ) | r } ,

ξ ˜ ( r ) 非减且 lim r ξ ˜ ( r ) r = 0

考虑分歧问题

L u = λ r ( a u + b u ) + λ r ζ ( t , u , u ) (6)

从平凡解 u 0 处产生的分歧。由引理3,问题(6)等价于

u ( t ) = λ [ 0 1 G 1 ( t , s ) r a u ( s ) d s + 0 1 G 2 ( t , s ) r b u ( s ) d s ] + λ 0 1 G 1 ( t , s ) r ζ ( s , u ( s ) , u ( s ) ) d s : = A ( λ , u ) ( t ) .

定义 B : X X

B u ( t ) : = 0 1 G 1 ( t , s ) r a u ( s ) d s + 0 1 G 2 ( t , s ) r b u ( s ) d s .

由引理4,B是X上的强正算子,又根据引理5, B : X X 全连续。故由文献 [10] (定理3.2)知,

r ( B ) = [ λ 1 ( a , b ) ] 1 .

定义 F : [ 0 , ) × P X

F ( λ , u ) ( t ) : = λ 0 1 G 1 ( t , s ) r ζ ( s , u ( s ) , u ( s ) ) d s .

则对任意有界的 λ

F ( λ , u ) X = max 0 t 1 { | λ 0 1 G 1 ( t , s ) r ζ ( s , u ( s ) , u ( s ) ) d s | , | λ 0 1 G 2 ( t , s ) r ζ ( s , u ( s ) , u ( s ) ) d s | | λ 0 1 G 2 ( t , s ) t r ζ ( s , u ( s ) , u ( s ) ) d s | , | λ 0 1 2 G 2 ( t , s ) t 2 r ζ ( s , u ( s ) , u ( s ) ) d s | } C 1 ζ ( t , u ( t ) , u ( t ) ) C

lim u X 0 F ( λ , u ) X u X lim u X 0 C 1 ζ ( t , u , u ) C u X lim u C 0 C 1 ζ ( t , u , u ) C u C = 0 ,

F ( λ , u ) X = o ( u X ) 关于 λ 局部一致。

结合条件(H2),引理1和引理4,若 λ > 0 ( λ , u ) 是(6)的一个非平凡解,则 u int P 且存在集合

{ ( λ , u ) ( 0 , ) × P : u = A ( λ , u ) , u int P } { ( λ 1 ( a , b ) , 0 ) }

的一个无界连通分支 C 使得 ( λ 1 ( a , b ) , 0 ) C

定理1的证明 显然,问题(6)的任意一个形如 ( r , u ) 的解均是问题(1)的解u。将证明在 R × X 中,连通分支 C 穿过超平面 { 1 } × X 。为此只需证 C 连接 ( λ 1 ( a , b ) , 0 ) ( λ 1 ( c , d ) , ) 。令 ( μ n , y n ) C 满足

μ n + y n X .

注意到,对于任意的 n N μ n > 0 。 因为当 λ = 0 时,问题(6)仅有平凡解,且 C ( { 0 } × X ) =

情形1 λ 1 ( c , d ) < r < λ 1 ( a , b )

在这种情况下,证明

( λ 1 ( c , d ) , λ 1 ( a , b ) ) { λ R | ( λ , u ) C } .

第一步。证明若存在一个常数 M > 0 使得

μ n ( 0 , M ] , (7)

C 连接 ( λ 1 ( a , b ) , 0 ) ( λ 1 ( c , d ) , )

由式(7)知, y n X 。下面考虑问题

L y n = μ n ( r c y n + r d y n ) + μ n r ξ ( t , y n , y n ) ,

y ¯ n = y n y n X ,因为在X中是有界的,所以对于 y ¯ X ,存在 y ¯ n y ¯ (这里仍用 y ¯ n y ¯ 代表它的收敛子列)且 y ¯ X = 1 。进一步,由于 ξ ˜ 是非减的,于是

lim n | ξ ( y n ( t ) ) | y n X = 0 ,

注意到

| ξ ( y n ( t ) ) | y n X ξ ˜ ( | y n ( t ) | ) y n X ξ ˜ ( y n C ) y n X ξ ˜ ( y n X ) y n X ,

因此

y ¯ ( t ) : = μ ¯ 0 1 G 1 ( t , s ) r c y ¯ ( s ) d s + μ ¯ 0 1 G 2 ( t , s ) r d y ¯ ( s ) d s ,

这里 μ ¯ : = lim n μ n (这里仍用 μ ¯ n 代表它的收敛子列)。因此

L y ¯ = μ ¯ ( c y ¯ + d y ¯ ) ,

μ ¯ = λ 1 ( c , d ) ,因此 C 连接 ( λ 1 ( a , b ) , 0 ) ( λ 1 ( c , d ) , )

第二步。将证明确实存在一个常数M,使得对于任意的 n μ n ( 0 , M ] 。由引理1,仅需要证明A有一个线性弱函数V且存在 ( μ , y ) ( 0 , ) × P ,使得 y X = 1 μ V y y

由(H3),存在常数 a 0 , b 0 [ 0 , ) 满足 a 0 + b 0 > 0 ,使得

f ( t , u , p ) a 0 u + b 0 p , ( t , u , p ) [ 0 , 1 ] × [ 0 , ) × [ 0 , )

对于 u X 。令

V u ( t ) : = 0 1 G 1 ( t , s ) r a 0 u ( s ) d s + 0 1 G 2 ( t , s ) r b 0 u ( s ) d s .

则V是A的一个线性弱函数。进一步,存在 ( λ 1 ( a 0 , b 0 ) , ψ 1 ( t ) ) ( 0 , ) × P 使得 ψ 1 ( t ) X = 1 λ 1 ( a 0 , b 0 ) V ψ 1 ( t ) = ψ 1 ( t ) 。事实上,

λ 1 ( a 0 , b 0 ) V ψ 1 ( t ) = λ 1 ( a 0 , b 0 ) 0 1 G 1 ( t , s ) r a 0 ψ 1 ( s ) d s + λ 1 ( a 0 , b 0 ) 0 1 G 2 ( t , s ) r b 0 ψ 1 ( s ) d s = ψ 1 ( t ) .

因此,由引理1,

| μ n | λ 1 ( a 0 , b 0 ) .

情形2 λ 1 ( a , b ) < r < λ 1 ( c , d )

在这种情况下,若存在 ( μ n , y n ) C 使得

lim n ( μ n + y n X ) = ,

lim n μ n = ,

( λ 1 ( a , b ) , λ 1 ( c , d ) ) { λ ( 0 , ) | ( λ , u ) C } ,

( { 1 } × X ) C .

假设存在 M > 0 ,使得对任意 n N ,有

μ n ( 0 , M ] .

类似于情形1的第一步的证明过程,有

( μ n , y n ) ( λ 1 ( c , d ) , ) , n

因此 C 连接 ( λ 1 ( a , b ) , 0 ) ( λ 1 ( c , d ) , )

文章引用

杨丽娟. 一类非线性四阶边值问题正解的存在性
The Existence of Positive Solutions for a Class of Nonlinear Fourth-Order Boundary Value Problems[J]. 理论数学, 2020, 10(11): 1097-1105. https://doi.org/10.12677/PM.2020.1011131

参考文献

  1. 1. Ma, R.Y. (2003) Multiple Positive Solutions for a Semipositone Fourth-Order Boundary Value Problem. Hiroshima Mathematical Journal, 33, 217-227. http://www.math.sci.hiroshima-u.ac.jp/hmj/v33.2/P217-227.PDF https://doi.org/10.32917/hmj/1150997947

  2. 2. Yao, Q.L. (2008) Monotonically Iterative Method of Nonlinear Cantilever Beam Equations. Applied Mathematics and Computation, 205, 432-437. https://www.sci-hub.ren/10.1016/j.amc.2008.08.044https://doi.org/10.1016/j.amc.2008.08.044

  3. 3. Yao, Q.L. (2010) Local Existence of Multiple Positive Solutions to a Singular Cantilever Beam Equation. Journal of Mathematical Analysis and Applications, 363,138-154. https://www.sci-hub.ren/10.1016/j.jmaa.2009.07.043https://doi.org/10.1016/j.jmaa.2009.07.043

  4. 4. Benham, A. and Kosmatov, N. (2017) Multiple Positive Solutions of a Fourth-Order Boundary Value Problem. Mediterranean Journal of Mathematics, 14, 78-89. https://link.springer.com/article/10.1007/s00009-017-0843-8https://doi.org/10.1007/s00009-017-0843-8

  5. 5. Li, Y.X. and Gao Y.B. (2019) The Method of Lower and Upper Solutions for the Cantilever Beam Equations with Fully Nonlinear Terms. Journal of Inequalities and Applications, 136, 1-16. https://www.sci-hub.ren/10.1186/s13660-019 -2088-5https://doi.org/10.1186/s13660-019-2088-5

  6. 6. Yao, Q.L. and Li Y.X. (2008) Solution and Positive Solution to Nonlnear Cantilever Beam Equations. Journal of Southwest Jiaotong University, 16, 51-54. http://www.cnki.com.cn/Articile/CJFDTotal-XNJY200801008.htm

  7. 7. Gupta, C.P. (1988) Existence and Uniqueness Theorems for the Bending of an Elastic Beam Equation. Applicable Analysis, 26, 289-304. https://www.sci-hub.ren/10.1080/00036818808839715https://doi.org/10.1080/00036818808839715

  8. 8. Ma, R.Y. (2005) Existence of Positive Solutions of a Fourth-Order Boundary Value Problem. Applied Mathematics and Computation, 168, 1219-1231. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0096300304006964https://doi.org/10.1016/j.amc.2004.10.014

  9. 9. 徐登洲, 马如云. 线性微分方程的非线性扰动[M]. 北京: 科学出版社, 2008: 20-21.

  10. 10. Amann, H. (1976) Fixed Point Equations and Nonlinear Eigenvalue Problems in Ordered Banach Spaces. Siam Review, 18, 620-709. https://doi.org/10.1137/1018114

期刊菜单