¹新疆医科大学第一附属医院心脏中心综合心脏内科，新疆 乌鲁木齐

²新疆医科大学第一临床医学院，新疆 乌鲁木齐

收稿日期：2023年4月7日；录用日期：2023年4月29日；发布日期：2023年5月9日

摘要

冠心病是心内科的主要疾病之一。现阶段，治疗冠心病的主要方法之一是经皮冠状动脉介入术(PCI)，该方法极大地改善了冠心病患者的预后。但PCI术的支架内再狭窄(ISR)是介入治疗面临的重大难题。本文就PCI术后支架内再狭窄的病理生理机制、危险因素、诊断等方面的最新研究进展作一综述。

关键词

冠心病，经皮冠状动脉介入术，支架内再狭窄，药物洗脱支架

Research Progress of In-Stent Restenosis of Coronary Arteries

Jianaer·Adali^1,2, Minyu Zhang², Muhuyati^1*

¹Department of Cardiology, Heart Center, The First Affiliated Hospital of Xinjiang Medical University, Urumqi Xinjiang

²The First Clinical Medical College, Xinjiang Medical University, Urumqi Xinjiang

Received: Apr. 7^th, 2023; accepted: Apr. 29^th, 2023; published: May 9^th, 2023

ABSTRACT

Coronary heart disease is a common disease in cardiology. At present, percutaneous coronary intervention (PCI) is one of the main methods for the treatment of coronary heart disease, which greatly improves the prognosis of patients with coronary heart disease. However, in stent restenosis (ISR) after PCI is an unavoidable complication, which greatly reduces its long-term efficacy and becomes a major problem for interventional therapy. This article reviews the latest research progress in pathophysiological mechanism, risk factors, predictors, diagnosis and treatment of in stent restenosis after PCI.

Keywords:Coronary Heart Disease (CHD), Percutaneous Coronary Intervention (PCI), Stent Restenosis, Drug Eluting Stent (DES)

Copyright © 2023 by author(s) and Hans Publishers Inc.

This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0).

http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

1. 引言

随着人口老龄化时代的到来，心血管疾病及其他慢性非传染性疾病已成为我国居民致死率高的疾病，其中冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称冠心病)是威胁居民健康的主要心血管疾病之一 [1] 。现阶段，经皮冠状动脉介入术(percutaneous coronary intervention, PCI)是临床上治疗冠心病的一个重要手段。然而PCI术后的支架内再狭窄(in-stent restenosis, ISR)是其不可避免的并发症，随着研究的不断推进以及药物洗脱支架(Drug-eluting stents, DES)的投入使用，ISR的发生率从最初的40%~50%，降至目前的5% [2] [3] ，即便如此，介入手术在心内科广泛开展的背景下，发生ISR的患者数量仍较多，影响患者的预后和生活质量 [4] 。因此，ISR的防治具有重要的公共卫生学意义。本文就PCI术后支架内再狭窄的病理生理机制、危险因素、预测因子、诊断、治疗等方面的最新研究进展进行综述。

2. ISR的定义与分型

按照Mehran [5] 的定义，冠脉支架植入术后复诊造影显示原支架或支架近端5 mm管腔阻塞 ≥ 50%者，称为ISR。OCT对ISR的定义为支架新生内膜面积大于支架面积50%。按再狭窄长度、与冠脉支架的关系分为4型，I型局限型窄小处 ≤ 10 mm，未超过支架近远侧，II弥漫性狭窄部位 ≥ 10 mm，未超出支架近远端，III型弥漫增生型狭窄部位 ≥ 10 mm，且狭窄部位已超出支架范围，IV型闭塞，狭窄物已完全闭塞血流，远端血流TIMI 0级。所有类型的ISR当中I型ISR是最普遍的类型之一 [6] 。

3. ISR的病理生理机制

目前，ISR发生的机理还不十分清楚，有学者认为ISR是一个复杂的病变过程，有很多因素参与。

3.1. 炎症反应

冠脉支架置入后发生ISR的潜在机制涉及血管损伤后炎症反应的启动。支架于人体属于异物，会造成血管机械性损伤、引发急性期反应和全身炎症，表现为患者的血清淀粉样蛋白1、C反应蛋白、白细胞介素-6、肿瘤坏死因子-α均显著升高，血小板、纤维蛋白沉积在血管损伤部位，长此以往，来自上述炎症反应标志物的细胞因子和生长因子的作用最终导致新的内膜增生。Ma Jing [7] 等通过兔子模型证实在支架置入后血清急性期蛋白水平及其在非靶病变处相应蛋白表达水平的升高，是支架在兔子模型体内引发炎症的表现，与假支架组相比，支架植入组在支架植入后12周的斑块负荷显著增加，表明炎症在新内膜增生中起重要作用。

3.2. 新生动脉粥样硬化

新生动脉粥样硬化(neoatherosclerosis, NAS)是DES后ISR及支架置入后远期预后不良的重要机制之一，它和炎症反应后新内膜增生有关，定义是支架术后新生内膜组织内脂质负荷巨噬细胞堆积、伴或不伴有坏死灶形成和/或钙化 [8] 。支架置入会造成血管损伤，继而引发炎症反应，使得巨噬细胞不断进入血管中，导致新内膜转变成为动脉粥样硬化性新内膜，即新生动脉粥样硬化。Lee SW等完成299例尸检后结果分析显示药物洗脱支架后的新生动脉粥样硬化是金属裸支架(bare metal stents, BMS)的两倍 [9] 。

3.3. 血栓形成

支架作为异物置入血管内数分钟到数小时内，凝血反应被启动，血小板聚集并沉积在血管受损部位，早期血栓便形成。与此同时，支架所致机械性血管损伤使得血管内皮剥脱，血管内皮细胞的抗血栓性能有所降低，内皮细胞的稳态失衡，亦可促进新生动脉粥样硬化的形成 [10] 。

4. ISR的相关危险因素

ISR相关危险因素的早期识别对于PCI术后患者的长期预后有重要意义，主要有三方面决定：患者自身因素、手术相关因素、冠脉病变解剖学相关因素。

4.1. 患者自身因素

ISR可能与患者自身年龄、性别、高血压病史、高血脂病史、糖尿病病史、吸烟等因素有关。Cheng G等 [11] 对1132例PCI术患者进行一年的随访，对ISR发生情况和有关危险因素进行了研究，结果表明，冠脉介入术后支架内再狭窄的发生率为8.21%，年龄、女性为ISR的高风险因素。老年患者动脉硬化、血管弹性回缩差，可能是其致ISR的主要原因。性别相关研究中，有的学者认为是女性的雌激素对于内皮细胞具有保护作用，有助于抗氧化、减少内皮细胞的损伤 [12] ，也有的学者认为是男女对于氯吡格雷等药物的抵抗表现不同，女性CYP2C19基因的存在使其氯吡格雷抵抗高于男性 [13] ，但男女性诸如吸烟等生活习惯上差异较大，因此尚需进一步研究均衡男女性生活习惯、年龄、健康状况等差异后再进行评价。吸烟在多数心血管疾病中都是一个相关危险因素，一项研究结果 [14] 显示烟草中的尼古丁成分可以导致血管痉挛、血液粘稠度增高，由此加快ISR的病理生理进展。高血压、糖尿病、高血脂等可统称为代谢综合征，是一组复杂的代谢紊乱症候群，是动脉粥样硬化的相关危险因素。其中，糖尿病致ISR发生机制可能与其胰岛素抵抗所致血管内皮功能下降和诱发炎症反应有关 [15] 。也有相关研究提示如患者既往的冠脉旁路移植术史也可成为ISR的危险因素 [16] ，考虑与患者病变复杂及旁路移植术创伤大相关。

4.2. 手术相关因素

ISR的基于手术的易患因素大多与支架的情况相关。SHLOFMITZ E等 [17] 研究认为支架直径 < 3 mm、支架长度 > 15 mm为再狭窄发生的危险因素。黄自明等 [18] 研究证实支架的类型、直径、数量和长度是支架内血栓形成的影响因素。另外PCI术后的支架膨胀不良、残余狭窄、贴壁不良等均为导致ISR的危险因素，对于此临床上常采用后扩张以改善支架膨胀效果，使其良好贴壁，然而，对于后扩张的疗效仍有不同观点，部分学者认为后扩张虽能改善支架贴壁程度，但是会导致支架边缘处的血管内膜损伤从而增加ISR的风险 [19] ，对此还需要将后扩张的压力大小等纳入考量并开展多中心研究以验证。Kastrati等人 [20] 证实了支架类型是ISR的有力预测因素。BMS与弥漫性或增值性ISR病变相关性更大，随后DES的广泛应用有效地降低了ISR的发生率，这与DES释放药物抑制血管内皮再生的机制密切相关。即便如此，DES后期支架内再狭窄发生率与BMS相比更高，分析认为可能与内皮再生的延迟相关 [21] 。

4.3. 冠脉病变解剖学相关因素

决定ISR的冠脉解剖学因素包括血管大小、病变特征、部位、心肌桥、钙化等。早期多数研究认为不论是BMS或DES，血管大小均是ISR的强效预测因子。Cassese S等人 [16] 认为血管较小的患者更可能患有糖尿病、复杂冠脉病变等，这些疾病本身与支架置入后的不良预后相关。病变特征如冠脉严重钙化，则可导致支架贴壁不良以及支架的扩张，与较高的支架内血栓发生率相关。左主干分叉病变是目前临床上亟待解决的难题，在单因素分析中，左主干置入支架并未体现为危险因素，可能与血管直径较大相关，但是基于其病变复杂性，可能致更高的ISR风险，因此需要协调变量后继续探索左主干病变介入治疗后ISR相关研究。此外，冠状动脉前降支病变患者ISR发病率较其他部位高 [22] 。

5. ISR的血管成像

冠状动脉造影技术是目前冠心病的诊断“金标准”，对于ISR也具有诊断意义，而冠脉造影多是在对血管内的血流进行成像，并且易受到造影角度影响，同时不能判断支架或者血管壁斑块的进展，具有一定的局限性。因此，在造影的基础上，又有了新的血管成像手段。血管内超声(Intra Vascular Ultra Sound, IVUS)及血管光学相干断层成像(Optical Coherence Tomography, OCT)便是冠脉造影的重要补充手段，2018年ESC指南针对ISR推荐应用IVUS/OCT等冠脉内影像手段作辅助治疗。IVUS是基于冠脉造影的超声检查，它可清楚地显示管壁的结构，管腔的大小甚至可识别血管中的钙化，纤维化及脂质池的病变。在支架置入后，IVUS能够评估是否有支架贴壁不良、扩张不足和支架边缘血管内膜的并发症等，随后可在IVUS指导下纠正，对于支架内再狭窄的诊治具有重要意义 [23] 。OCT为非接触、高分辨率生物显微成像设备，其采用红外光作为光源进行光干涉成像，在检测支架边缘相关夹层、支架断裂方面由于IVUS，分辨率较IVUS高 [24] 。此外，它能够检测新生动脉粥样硬化的存在 [25] ，对于支架内再狭窄的早期诊断有益。一部分学者研究认为OCT的使用与改善预后相关 [26] ，也有学者认为IVUS引导介入可降低主要心血管不良事件的发生率 [27] 。以上两种血管成像技术与传统造影相结合，均可弥补血管造影在ISR诊治过程中的不足。

6. 总结和展望

ISR是冠心病患者PCI后远期预后不佳的重要原因，成为了心血管介入治疗发展过程中必须全力解决的一大难题。针对ISR这一术后并发症，优化手术策略、支架平台将是重要方式。在今后的临床及基础研究中，应进一步探索ISR的形成机制，整合目前各类治疗方式的优劣点，研发新型支架、研究新型手术方式、制定更为合理的抗血小板治疗方案以提高疗效、有效改善患者预后。

基金项目

国家自然科学基金(82160067)。

文章引用

贾娜尔·阿达力,张敏钰,木胡牙提. 冠状动脉支架内再狭窄的研究进展
Research Progress of In-Stent Restenosis of Coronary Arteries[J]. 临床医学进展, 2023, 13(05): 7151-7156. https://doi.org/10.12677/ACM.2023.135999

参考文献