ABSTRACT

The pretreatment technology before utilization of biogas slurry as resource was reviewed, including four aspects of suspension removal and heavy metal removal, ammonia nitrogen reduction and antibiotic degradation. And the research and development status and existing problems of integrated biogas slurry treatment equipment are analyzed. It is proposed that the optimizing combination of treatment technology, improving treatment efficiency, reducing cost and engineering application are still the future research directions of biogas slurry pretreatment technology.

Keywords:Biogas Slurry, Pre-Treatment, Suspension, Heavy Metal, Ammonia Nitrogen, Antibiotic, Review

我国沼液资源化利用的预处理技术综述

周云夷^*，冯如，朱攀，李兆华，康群^#

湖北大学资源环境学院，湖北 武汉

收稿日期：2020年3月28日；录用日期：2020年4月22日；发布日期：2020年4月29日

摘 要

本文综述了我国沼液资源化利用前的预处理技术，主要包括悬浮物去除、重金属去除、氨氮减量和抗生素降解这四个方面的研究进展。同时分析了一体化沼液处理设备研发现状和存在的问题。提出处理技术优化组合、提高处理效率、降低成本和工程化应用依然是沼液预处理技术未来的研究方向。

关键词 :沼液，预处理，悬浮物，重金属，氨氮，抗生素，综述

Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc.

This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0).

http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

1. 引言

沼液是一种优质的液体有机肥源，含有植物生命活动所需要的多种养分，可有效地被作物吸收利用 [1]。 目前沼液资源化利用途径中，沼液作为水培营养液的研究较多。水培作为一种新型环保的栽培技术，有效解决了作物生产受土壤资源短缺和自然条件的制约，已成为发展现代农业的重要手段 [2]。 因此将沼液用以制作水培营养液，在资源化利用沼液方面具有较广阔的前景 [3]。

然而我国沼液成分复杂，悬浮物和氨氮含量高，还有各种浓度不等的重金属 [4] ，以及残留的抗生素。悬浮物上可能附着重金属，且易造成管道和设备堵塞和后续处理障碍，高浓度氨氮会降低营养液的溶解氧含量，影响水培植物的根系生长；单用简单的稀释法来降低氨氮会大大增加水的用量。因此在沼液资源化利用之前，需进行去除悬浮物和重金属，氨氮减量和抗生素降解的预处理。本文就沼液的预处理技术现状进行了综述，分析了各种技术的优缺点，可为沼液的绿色资源化利用提供参考。

2. 我国沼液预处理技术现状

2.1. 悬浮物去除技术

目前沼液中悬浮物的去除主要是通过过滤或者混凝沉淀的方法。何文博 [5] 等人利用三级(石英砂、无烟煤、火山岩)过滤 + 混凝沉淀的方法处理某猪场沼液，对悬浮物的去除率达到了97.13%。张智烨 [6] 等人对养猪场沼液进行了玉米秸秆 + 火山岩填料的过滤实验，结果表明其悬浮物去除率可达60%以上。杜龙龙 [7] 等人使用玉米秸秆、火山岩、石英砂依次对某猪粪发酵沼液进行过滤，结果表明可以有效的去除沼液中悬浮物，去除率超过95%。Zhan [8] 等人运用中试纸过滤与超滤相结合的工艺，探索和确定猪场沼液分离液预处理新工艺的可行性，结果显示，其TSS去除率高达95.71%。

填料过滤法过滤时间较长之后，会发生堵塞等问题，如果要换填料，其工作量会比较大，并且若填料和悬浮物混合在一起，会增加接后处置和运输的困难。无纺布具备多种孔径可通过废水水质进行匹配，其通用性强，可以在多种污水的水处理过程中使用。无纺布过滤法与填料过滤法对比，无纺布过滤装置操作比较简单，应用一段时间后，可按实际情况改换无纺布。然而因此，无纺布过滤技术在沼液过滤预处理过程应用是具有一定的研究价值的。赵锦慧，李兆华，康群等 [9] 采用无纺布过滤沼液中的悬浮物，结果表明：以无纺布为过滤材料具有环保，易降解的效果，并且过滤装置过滤效果好，通用性强，便于更换，无纺布的孔径可以根据不同水质进行选择，可应用于多种污水的水处理。

李鹏 [10] 等人的实验结果表明：混凝剂非离子型聚丙烯酰胺PAM (人工合成有机高分子聚合物)对沼液悬浮物具有较好的去除效果，去除率可达44.9~67.6%，其中添加阳离子型助凝剂对悬浮物去除效果最佳。

此外，石春芳 [11] 等人利用化学法从某污水处理厂的剩余污泥中制备生物絮凝剂，对某牛场沼液进行絮凝处理，结果表明其悬浮物去除率达到了53%以上。

2.2. 重金属去除技术

重金属问题长期以来一直备受人们关注，这是由于其对动物植物人类都具有毒性，同时其不易被降解，可随着食物链在生物体内向人类富积，损害人类健康；其次还可有效诱导出微生物体内对重金属的运输和毒性起到拮抗与解毒作用的抗性基因，对生态环境和人类造成更深远的影响 [12]。

1) 重金属捕集剂法

重金属金属捕集剂法是在改进了传统化学沉淀法的基础上演变的一种优化方法，其原理是利用捕集剂上配位原子(S、O、N)与重金属离子的电负性差，常温下与重金属离子发生强烈的鳌合反应去除重金属离子，故重金属捕集剂也叫重金属螯合剂。重金属捕集剂法作为一种高效的重金属去除方式，对于水中低浓度重金属去除，是一种经济可行的选择。薛杰春 [13] 筛选出了TMT-10作为最佳捕集剂，对模拟沼液进行了重金属去除实验，结果得出对Zn (II)、Cu (II)去除率分别为92.61%和90.77%，在最优条件下去除率分别为98.22%和92.65%。康群 [14] [15] 采用TMT去除沼液中的重金属，结果表明：经TMT-15处理后所形成的沉淀物不会被雨水等物质溶解，不存在二次污染问题。并具有安全性高、去除效果好、具有选择性等特点。

张秀 [16] 等人针对于猪场废水中的Zn (II)和Cu (II)，将DTC类基团引入壳聚糖分子链，得到新型的DTC类捕集剂，在最优条件下两种重金属去除率均达到99%以上。重金属捕集剂法来源广泛、无二次污染且去除效率良好，是沼液中重金属去除的主要方向之一 [17] ，然而目前重金属捕集剂生产成本较高，这成为了制约其广泛应用的一个重要因素 [18] ，因此未来还需进一步研究开发成本低并且高效的重金属捕集剂。

2) 吸附法

吸附法是去除水中重金属的一种有效快速的方法。吸附材料有多种。吸附法成本低，吸附能力强，但吸附容量小，选择性低，因此适宜重金属含量较低的水体。蒙脱石是典型的2:1型层状硅酸盐粘土矿物，其表面的负电荷能吸引沼液中可溶态的阳离子，并因其独特的层间结构而具有阳离子交换性、吸附性，成为废水处理领域研究热点 [19]。 王顺等 [20] 研究发现蒙脱石对模拟废水中的Cu²⁺、Zn²⁺、Cd²⁺、Cr³⁺、Pb²⁺等具有很好的选择性和离子交换作用。蔡敏 [21] 等人以蒙脱石为吸附材料，对某大型养猪场的沼液进行实验。结果表明随着蒙脱石投加量的增加，沼液中Zn、Cu等的吸附量逐渐降低，去除率先增加后趋于平衡。最佳投加量为30 g/L，pH为8时，此时吸附效果最好，Zn、Cu、Mn、Ni、Cr、As的去除率分别为80.7%、82.1%、91.1%、91.3%、14.1%、60.4%。

叶欣 [22] 对某畜牧公司沼液进行了生物锰氧化物吸附实验，结果表明生物锰氧化物与化学合成锰氧化物1:1混合添加到沼液中对重金属的去除效果优于两种锰氧化物单独添加时的去除效果，混合添加时的最佳投加计量为2 g/L，此时沼液中Cu、Zn、Cr、As相应的去除率分别为80.79%、92.27%、69.44%、83.25%。锰氧化物自身具有诸多优势，但相比其他氧化物仍有一些不足，例如其对As的吸附效率受pH影响较大，而铁氧化物可以在较大pH范围内对As有良好的吸附效果 [23]。 因此，可以进一步研究锰和其他金属的复合氧化物的结构性质特点，并将之应用于重金属去除领域之中。

Guo [24] 等人研究了生物炭和沸石填料及其与生物吸附剂(复合微生物剂和小球藻)的配合使用，在人工湿地种植的水菠菜和植物对重金属的吸收中去除沼液中的重金属的效果，结果表明此工艺对锌和砷的去除率分别为8.15%~23.69%和35.38%~83.89%。生物炭与微生物相结合在去除沼液中As方面具有明显的优势。沸石、生物炭、复合菌剂和小球藻组合处理对降低菠菜地上部铜、锌积累的效果最好。生物炭在菠菜地上部和地下部对As富集的还原效果最好。

3) 生物法

吴晓梅 [25] 等人利用多年生沉水植物狐尾藻对某生猪养殖场沼液进行了实验，结果表明其对沼液中Cu的去除率最高达到了14.61%，对Zn的去除率最高达到了25.66%，且当水力停留时间为四十天时，效果最好。周俊 [26] 等人对某奶牛养殖场沼液进行了生物沥浸试验，结果表明，沼液脱水后重金属Cu、Zn的去除率分别为63.2%和91.3%，且对沼液中的营养物质损失较小，不影响肥效。解晶钧 [27] 等人用选育的除臭菌系I和菌系II对某沼气工程的沼液进行了试验，探究重金属钝化的影响。其对重金属As，Cu和Pb残渣态进行了检测，结果发现菌系I对沼液处理后As和Cu残渣态含量较对照提高15.92%和42.34%，菌系II对沼液处理后Cu和Pb残渣态含量提高56.41%和24.65%。表明菌系能够促使重金属向有效性相对较低的残渣态转化。

2.3. 氨氮减量技术

当沼液作为营养液时，高浓度的氨氮会降低营养液的溶解氧含量，且会对植物生长造成毒害作用，使植物的生长发育严重受阻 [28]。 因此，目前沼液水培利用前一般都需要进行高倍稀释，从而降低沼液中的氨氮含量，这种方法操作简单，但却存在水资源浪费的潜在问题，同时，高倍稀释还可能导致沼液中促进植物生长的有益成分含量下降，影响其水培应用效果 [29]。 因此，在沼液水培利用前将氨氮预先进行去除，可在保持沼液中有益成分含量的基础上将沼液中的氨氮含量降至合适的水平，同时有助于在水培应用中大幅降低沼液的稀释倍数，减少用水量，节约水资源。

1) 生化处理法

生化处理处理沼液，容积负荷高，占地面积小，不受地理位置的制约，对环境的适应性较好，但一次性基建投资大，需要购置的设施设备多，正常运行对技术要求高，需要配备专业人员进行系统维护和管理，且较大的能耗导致运行费用较高。MBR又称膜生物反应器(Membrane Bio-Reactor)，是一种由膜分离单元与生物处理单元相结合的新型水处理技术。膜生物反应器既可作为小型的污水回用设备，又可作为大型污水处理厂的处理单元。邱俊 [30] 等人对某生态农业示范基地进行了工程试行调查，其对猪场的富余沼液应用了间歇A/O + MBR工艺，对氨氮的平均去除率达到了84.12%。宋小燕 [31] 等人通过自主设计的MBR反应器对某高氨氮低碳氮比养猪沼液进行了中试工程，结果表明氨氮的平均去除率达到了97.1%，最高可达99.7%，并且出水稳定。MBR以其出水水质好、抗负荷冲击能力强、占地小、易自动化等优点，被广泛应用于各种规模的畜禽养殖污染，但膜污染问题仍不可避免，并且是现阶段制约膜生物反应器发展的瓶颈。

短程硝化–厌氧氨氧化耦合反硝工艺(SNAD)是近年来研究者们提出的一种脱氮新工艺，即在一个反应器内亚硝化菌(AOB)和厌氧氨氧化菌(Anammox)，进行自养脱氮反应，反硝化细菌则在有机物存在下，将自养脱氮产生的少量NO− 3-N还原为N₂。鲁航 [32] 以某低碳氮比高氨氮猪场沼液为对象，在低溶解氧高氨氮的条件下实现了连续流态下SNAD工艺的启动，结果得出其对氨氮的平均去除率为65.86%，同时发现随着HRT (水力停留时间)的降低反应器对NH+ 4-N的去除呈现先增强后减弱的变化趋势。当HRT为0.8 d时，反应器去除效果最好。秦嘉伟 [33] 等人对某低碳高氨氮沼液在连续流状态下进行SNAD工艺启动实验，对该沼液中氨氮平均去除率稳定到了63.26%，并得出SNAD工艺处理实际猪场沼液中，优势菌种为 Planctomycetacia中的Candidatus_Brocadia (4.66%)和Candidatus_Kuenenia (4.18%)。此工艺对低C/N废水具有良好的脱氮效果，并且只需提供微量曝气，降低了能耗，同时其通过反硝化作用可实现废水中有机物的一并去除，克服了传统脱氮的缺点，十分适宜低C/N沼液的处理。

序批式活性污泥法(SBR)是通过周期循环的间歇性曝气系统运行的活性污泥污水处理工艺，具有工艺相对简单，运转灵活，无需二沉池和污泥回流设备，基建费用低，对水量和水质变化适应性强，脱氮除磷效果良好的特点，是目前国内外沼液处理应用最广泛的工艺，但是传统的SBR工艺反硝化脱氮作用不强，直接处理沼液难以取得良好的效果。序批式生物膜(SBBR)法是在序批式活性污泥(SBR)反应器中填充弹性立体填料(加挂填料)而形成的。其保留了SBR工艺的诸多优点(工艺简单、运行简便)，同时又有自身的一些特点，如动力消耗少，耐冲击负荷能力高等，其适合处理氮磷含量较高的污水。但当C/N较低时，脱氮效果不甚理想。刘昊 [34] 利用SBBR-BAF工艺对奶牛养殖场经鸟粪石结晶和氨吹脱后的实际沼液进行了中试试验，结果发现SBBR工艺对氨氮的去除率达到了95%以上，其对氨氮的处理效果优于SBR工艺，且对进水有更好的耐冲击能力。间歇曝气SBR (IASBR)是传统SBR的一种变型，其能在硝化阶段节省40%的氧气消耗，在反硝化阶段节省25%的有机碳源消耗，还能节省调碱药剂消耗。其在不需要精确控制溶解氧、pH和温度条件下，即能实现稳定的短程硝化反硝化脱氮，IASBR技术对于处理高氨氮、低碳氮比的污水具有明显优势 [35]。 董宝刚 [36] 进行了对照实验，同时用IASBR和SBR工艺处理某猪场沼液，结果得到IASBR平均氨氮去除率约为98%，SBR平均去除率约为87%，并且实验过程中发现IASBR组出水更稳定，SBR组波动幅度较大。

2) 氮回收

回收沼液中的营养元素, 不仅可以减轻沼液直接排放造成的环境污染，回收后的营养元素还可以还田施用，达到了废弃物循环再利用的目的，其中氮是沼液中主要营养元素。氨吹脱工艺脱氮率高，操作灵活且占地小，十分适用于高氨氮水体的预处理环节。氨吹脱是以空气作为载体通入水中，在碱性条件下使气水充分接触，利用废水中所含氨氮的实际浓度与平衡浓度的差异，气相中氨气浓度始终低于此条件下的平衡浓度，废水中溶解的氨可以不断越过气液界面进入气相，从而脱除氨氮的方法。并且常用作上诉生化法的预处理，减轻其处理负荷。龚川南 [37] 在pH值为10.5，温度为40℃，气液比为50的条件下吹脱奶牛养殖场沼液，氨氮的平均去除率达到了89%。艾平 [38] 等人利用CH₄和CO₂混合气体模拟沼气对沼液进行吹脱，结果表明在吹脱温度为90℃，吹脱气体CO₂比例为10%时，氨氮去除效果最好，达到了99.28%。目前，利用沼气对沼液进行氨吹脱可通过沼气反复循环吹脱，实现沼气提纯和沼液氨氮去除耦合，是氨吹脱的新型研究方向。氨吹脱工艺用途广泛，但是也存在碱消耗量大、填料塔填料易产生CaCO₃沉淀造成设备压降、液漏等技术问题，此外，吹脱后的空气会携带着大量NH₃，如果回收处理不当，容易造成二次污染 [39]。 因此仍需要对氨吹脱工艺系统进行改进。

吸附法因具有能耗低、效率高、成本低等优点，同时还能回收沼液中氮、磷等有效成分，是处理沼液常用的技术。吸附法是指利用比表面积较大或多孔的固体材料作为吸附剂，通过其表面的物理吸附作用、离子交换作用或表面沉淀作用来去除废水中的氮。其中又分为化学吸附剂法和生物质吸附剂法，化学吸附剂法中常用的吸附剂有活性炭、沸石、粉煤灰等，不同化学吸附剂对沼液中氨氮的吸附效果差异较大且适用于不同条件，例如活性炭耐酸碱不耐高温, 而沸石不易受湿度、温度和浓度等条件影响。郭俊元 [40] 等人用氧化镁改性沸石对某猪场废水进行吸附实验，结果表明其氨氮去除率最高达到了约70%。目前多通过对吸附剂进行物理、化学改性来提高其对氨氮的吸附性能。生物质吸附剂中多以生物炭为主，马艳茹 [41] 等人以玉米秸秆，玉米茎和木屑为原料热解制作生物炭，并经过NaOH+微波、FeCl₃、KOH和HNO₃改性后进行沼液中氨氮的吸附实验，结果发现其对沼液中氨氮吸附量显著提升。生物质吸附剂与化学吸附剂相比来源广泛可以用作土壤改良剂，提高土壤肥效和作物产量，具有更好的利用前景 [42]。

鸟粪石结晶沉淀法(MAP)作为一种比较新颖的方法, 得到越来越多的重视，也取得了一定的进展，其十分适用于高氨氮、磷污水的处理。MAP是一种通过向沼液中投加Mg²⁺生成磷酸铵镁(MgNH₄PO₄·6H₂O，MAP，俗称鸟粪石)，效缓释肥，实现沼液中氮磷的回收利用的方法，但通常需要向沼液中补充PO3− 4或与其他处理工艺组合 [43] ，实现较好的氮磷去除效果。Lujan-Facundo [44] 等人利用鸟粪石结晶法处理猪场沼液，当Mg²⁺和PO3− 4的摩尔比为2.8，pH值为10，温度为22℃时，沼液中氨氮的去除率最高为62.01%。李爱秀 [45] 等人对某猪场沼液进行实验得出在pH为10，磷氮比为0.6，镁氮比为1.1时，获得最好的氨氮回收效果，为65.01%。鸟粪石结晶法还可回收氮磷制作农肥，是一项低成本高效益的沼液处理技术。

3) 膜浓缩

膜浓缩工艺适用于养分浓度较低、体积较大、储存和运输成本过高的沼液，在实现沼液的减量化和高值化利用的同时，可降低农药和化肥的使用量，减缓农业环境污染，膜浓缩后的透过液还可用于农用灌溉或直接生产回用。膜浓缩工艺把沼液分为浓缩液和透过液两部分，沼液中有机物和离子的绝大部分被截留到浓缩液中，透过液中有机物和离子的浓度很低。根据截留物粒径和操作压力的不同，可去除沼液中不同类型的物质。膜浓缩工艺可以分为微滤(MF)、超滤(UF)、纳滤(NF)和反渗透(RO)，前两者主要去除沼液中的悬浮物和胶体等物质，通常作为预处理环节，后两者主要截留沼液中的养分，实现物质回收。魏欢欢 [46] 在操作压力为5.5 MPa，PH值为7.7，二次利用百分比为76.0%的条件下反渗透浓缩分离猪场沼液，沼液原液NH+ 4-N的平均质量浓度为510 mg/L，浓缩液中对应的体积浓缩倍数为3.96，透过液NH+ 4-N的平均质量浓度为29.2 mg/L，氨氮去除率约为94.3%。陈详等 [47] 建立膜分离中试装置，研究组合膜工艺对鸡粪沼液氨氮等参数的分离效果。结果表明，“袋滤 + UF + NF + RO”组合工艺对对氨氮的截留率为63.8%。“袋滤 + UF + 两级RO”组合工艺，透过液的氨氮为530 mg/L，氨氮截留率达82.4%。Zhou [48] 等人设计了一个膜系统来浓缩，从而回收沼液中的营养物质，结果表明其水回收率92.52%。氨氮的去除率达到了99.11%，渗透水的质量符合国家排水标准。膜浓缩技术可以实现沼液的高值化利用，还能减轻农业污染，但是膜浓缩处理的前期投入高、生产成本大，影响沼液肥料的工业化生产，同时膜污染问题导致实际操作中需要频繁地进行膜清洗与膜更换，不利于系统的长期稳定运行。

4) 沼液浓缩技术

对沼液进行浓缩,既可以通过将水从沼液中分离而实现沼液的减量化要求,理论上还可以实现对沼液中植物生长促进成分和CO₂反应有益组分的富集,从而提高沼液肥效和CO₂吸收性能。Wang [49] 等人将增湿–除湿工艺用于沼液的浓缩和养分回收，结果表明湿化–除湿系统可有效地用于沼液的浓缩，优化条件下得到了98.04%的氨氮回收率。

减压浓缩有利于保存大量营养物质和降低沼液体积，方便农业利用 [50]。 贺清尧 [51] 等人通过实验得出沼液减压浓缩到4倍后，氨氮去除率达到了86.41%。沼液的减压浓缩有利于沼液的减量化处理，有效地保留了营养成分。但是氨氮的损失不利于保留沼液肥效物质和增加沼液CO₂携带量，采用沼液减压浓缩时需要考虑氨氮回收再利用等问题。

5) 组合工艺

针对单一方法效果不理想，运行不稳定，投资成本较高等问题，还可以采用组合工艺处理畜禽养殖场沼液，增强处理效果。例如郭会真等 [52] 采用化学絮凝–MAP-A/O-MBR组合工艺处理养猪沼液，MBR段出水NH+ 4-N的平均质量浓度为3.6 mg/L，平均去除率达到了99.6%。董永全 [53] 等人设计了厌氧–兼氧–MBR组合工艺，对某猪场沼液进行了实验，其氨氮去除率可达80%。

沼液中氨氮的去除还有例如氧化塘、人工湿地等自然生态处理方法，但其适用于沼液产生量不大、土地价格相对低廉的中小规模畜禽养殖场沼气工程。

2.4. 抗生素降解技术

沼液长期施用效应的研究严重缺乏，沼液中抗生素等有机污染物环境行为的研究有待深入，因此沼液在抗生素安全性的评价尚不全面、未有定论 [43]。

抗生素种类繁多、本身结构复杂、去除难度大、且属于新型污染物，常规废水处理技术难以将抗生素类污染物完全去除。陈永山、章海波和骆永明等 [54] 发现厌氧消化废水处理系统对高污染浓度的兽用抗生素有较好的去除效果，但处理后外排的废水中仍存在高于欧盟水环境阈值的兽用抗生素。

目前水体中的抗生素去除目前的研究方向倾向于高级氧化技术，陈路平 [55] 等人对UV/Fenton法处理二级出水中残留的抗生素的去除效果进行研究。主要考察H₂O₂、Fe²⁺、pH和UV等对去除效果的影响。结果表明，最佳的处理条件抗生素的去除率达到最佳值86.89%。迟翔 [56] 等人在沼液抗生素的去除上进行了探索，对沼液进行了Fenton法实验，结果得出沼液中三种四环素类和三种磺胺类抗生素的最佳反应条件下四环素、土霉素、金霉素、磺胺甲恶唑、磺胺甲基嘧啶、磺胺嘧啶的去除率分别为91.83%、92.38%、80.52%、93.60%、91.97%、91.60%，并发现沼液中的养分 TN、TP、TK保留率分别为96.0%、97.7%、97.2%。迟翔 [57] 等人还进行了超声–Fenton法实验，优化实验得出的抗生素平均去除率为88.85%，同时沼液中养分TN、TP、TK的保留率分别为 99.1%、98.6%、100.2%。较之单纯的Fenton氧化技术，其H₂O₂投入量更少，抗生素去除率更高。

上述技术的技术和实际经济可行性，仍需要进一步研究完善。

2.5. 沼液预处理一体化装置研发进展

现有沼液预处理一体化装置均为2种以上处理工艺的组合。

王万华 [58] 发明了一种装置，首先采用物理沉降方法对沼液进行固液分离，再通过物理吸附法对沼液中的重金属进行二次吸附，同时采用喷淋管喷淋沼液，还可对沼液进行稀释，加强对重金属的削减效果，产生的固废通过沼渣收集池统一收集，经无害化处理后可运至生活垃圾填埋场处理，此装置工艺简单，经济有效，对多种重金属削减率高，沼肥中营养物质损失少，效果明显且不产生二次污染。

康群 [59] [60] 发明了一种撬装式沼液净化装置，首先通过无纺布过滤沼液中的悬浮物，然后通过氢氧化钙(用于调整pH值)、TMT-15 (含少量氯化亚铁)和氯化铁，使沼液中的有毒重金属离子发生沉淀反应而去除。此工艺能快速有效的自动过滤沼液中的悬浮物并去除有毒重金属，易于生产加工和运行操作，且本装置为撬装结构，占地小，便于移动和转运到不同沼气工程所在地进行沼液净化工作。

李平 [61] 发明了一种装置，首先采用铁碳微电解反应器将沼液中污染物质进行吸附，与此同时，不需要外供电力实现电解，利用SBR工艺处理铁碳微电解处理后的废水，在SBR反应器中实现厌氧、缺氧以及好氧反应。最后经过人工湿地内种植湿地植物对废水进行净化处理后排放，此装置耗能少，运行维护简单，设备运行费用低。

樊战辉 [62] 发明了一种用于处理沼液重金属含量的组合工艺，通过分步实施的方式，分步去除沼液中的重金属含量，通过硫酸亚铁的加入，去除铅离子；后续加入草木灰，既能调节pH值，使得pH由酸性逐渐增大至7~9的范围，逐步沉淀镍、铬、锌等重金属离子，还能增加沼液中的钾含量，促进茶树对钾的吸收。

目前现有的沼液预处理装置是2种以上工艺的组合，均具有一定的优点，但目前都尚未进行工业化生产和使用。

3. 结论与展望

3.1. 结论

本文综述了沼液资源化利用前的预处理技术，主要包括悬浮物去除、重金属去除、氨氮减量和抗生素降解四个方面：

1) 悬浮物去除技术主要包括过滤法和混凝沉淀法：其中无纺布过滤法与填料过滤法相比具有操作简单、经济和更换方便，多孔径可选、环保易降解的优点；采用生物混凝剂去除悬浮物与传统化学混凝剂相比具有不引入新污染的特点，有利于沼液后续的资源化利用。

2) 重金属去除技术主要包括重金属捕集剂法、吸附法和生物法，重金属去除技术目前主要包括重金属捕集剂法、吸附法和生物法。其中捕集剂的生产成本是制约其广泛应用的重要因素；而高效新型吸附剂的开发一直是研究热点。

3) 氨氮减量技术主要包括MBR、SNAD SBR、膜浓缩、氨吹脱和吸附法。其中氨氮吸附法具有能耗低、效率高、成本低，吸附量可控等优点，实施后不影响后续的沼液资源化利用，同时还能回收沼液中氮、磷等有效成分。

4) 抗生素目前现有的有效降解技术有厌氧法和Fenton法，其经济可行性尚待研究。抗生素对沼液资源化利用风险问题尚待进一步评估。

3.2. 展望

研发高效吸附剂、进一步优化组合不同处理技术，在不影响后续资源化利用的前提下，提高处理效率、降低成本依然是沼液预处理技术未来的研究方向。工业化生产和使用的沼液预处理一体化设备的研发具有市场潜力。

进行绿色健康养殖，从源头控制沼液中污染物，可减轻沼液预处理工作的负担。

文章引用

周云夷,冯 如,朱 攀,李兆华,康 群. 我国沼液资源化利用的预处理技术综述
Review of Pretreatment Technology before Biogas Slurry Used as Resource in China[J]. 环境保护前沿, 2020, 10(02): 249-258. https://doi.org/10.12677/AEP.2020.102029

参考文献