Advances in Applied Mathematics
Vol. 13  No. 05 ( 2024 ), Article ID: 87681 , 5 pages
10.12677/aam.2024.135198

关于不定方程 5x(x + 1)(x + 2)(x + 3) = 42y(y + 1)(y + 2)(y + 3)

张艺宝

西南大学数学与统计学院,重庆

收稿日期:2024年4月23日;录用日期:2024年5月17日;发布日期:2024年5月29日

摘要

本文运用同余式、递推序列和Pell方程等初等方法,证明了不定方程5x(x + 1)(x + 2)(x + 3) = 42y(y + 1)(y + 2)(y + 3)仅有唯一正整数解(x, y) = (6, 3),并找出了该方程的所有整数解。

关键词

不定方程,同余式,Pell方程,正整数解

On the Diophantine Equation 5x(x + 1)(x + 2)(x + 3) = 42y(y + 1)(y + 2)(y + 3)

Yibao Zhang

School of Mathematics and Statistics, Southwest University, Chongqing

Received: Apr. 23rd, 2024; accepted: May 17th, 2024; published: May 29th, 2024

ABSTRACT

This article uses elementary methods such as congruence formula, recursive sequences, and Pell equation to prove that indefinite Diophantine equation 5x(x + 1)(x + 2)(x + 3) = 42x(x + 1)(x + 2)(x + 3) has a unique positive integer (x, y) = (6, 3). Also, All 20 groups of integer solutions of the equation are found.

Keywords:Diophantine Equation, Congruence Formula, Pell Equation, Positive Integer Solution

Copyright © 2024 by author(s) and Hans Publishers Inc.

This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0).

http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

1. 引言与结论

对于 p x ( x + 1 ) ( x + 2 ) ( x + 3 ) = q y ( y + 1 ) ( y + 2 ) ( y + 3 ) ,其中 ( p , q ) = 1 , p , q N * 这类的不定方程正整数解的研究 [1] - [11] ,已有许多重要的结论。1971年Cohn证明了当 p = 1 , q = 2 时,不定方程仅有一组正整数解 ( x , y ) = ( 5 , 4 ) [1] ;1982年宣体佐证明了当 p = 1 , q = 5 时,不定方程仅有一组正整数解 ( x , y ) = ( 1 , 2 ) [2] ;1991年罗明证明了当 p = 1 , q = 7 时,不定方程仅有正整数解 ( x , y ) = ( 4 , 2 ) [3] ;2022年谢耀兵证明了当 p = 5 , q = 9 时,不定方程仅有正整数解 ( x , y ) = ( 6 , 5 ) [4] 。但对于 ( p , q ) = ( 5 , 42 ) 时的不定方程正整数解的问题仍未解决。因此本文将在以前的基础上讨论 ( p , q ) = ( 5 , 42 ) 的情形,证明了:

定理 不定方程

5 x ( x + 1 ) ( x + 2 ) ( x + 3 ) = 42 y ( y + 1 ) ( y + 2 ) ( y + 3 ) (1)

仅有正整数解 ( x , y ) = ( 6 , 3 )

2. 预备知识

先将方程(1)化为

[ 5( x 2 +3x+1 ) ] 2 210 ( y 2 +3y+1 ) 2 =185 (2)

易知方程 X 2 210 Y 2 = 185 的全部整数解可由以下两个结合类给出:

x n + y n 210 = ± ( 5 + 210 ) ( u n + v n 210 ) = ± ( 5 + 210 ) ( 29 + 2 210 ) n n

x ¯ n + y ¯ n 210 = ± ( 5 + 210 ) ( u n + v n 210 ) = ± ( 5 + 210 ) ( 29 + 2 210 ) n n

其中 5 + 210 是方程 X 2 210 Y 2 = 185 的最小正整数解, 29 + 2 210 是Pell方程 u 2 210 v 2 = 1 的基本解 [11] 。易知 y ¯ n = y n ,于是方程(2)的解应该满足

( 2 y + 3 ) 2 = ± 4 y n + 5 n (3)

容易验证不定方程(1)满足下列关系式:

y n + 1 = 58 y n y n 1 , y 0 = 1 , y 1 = 39 (4)

u n + 1 = 58 u n u n 1 , u 0 = 1 , u 1 = 29 (5)

v n + 1 = 58 v n v n 1 , v 0 = 0 , v 1 = 2 (6)

u 2 n = u n 2 + 210 v n 2 = 2 u n 2 1 , v 2 n = 2 u n v n (7)

y n = u n + 5 v n (8)

u n + 2 k m ( 1 ) k u n ( mod u m ) (9)

v n + 2 k m ( 1 ) k v n ( mod u m ) (10)

y n + 2 k m ( 1 ) k y n ( mod u m ) (11)

下面本文将分两种情况讨论(3)式在 n = 0 , 1 成立,由此求得(2)的全部整数解,进而求得方程(1)的全部正整数解。

3. 分类讨论

3.1. 当(2y + 3)2 = 4yn + 5时

此节主要是为了讨论n为何值时, 4 y n + 5 为完全平方数,为此本文先介绍以下的几个引理。

引理1 设 2 | m m > 0 ,则 ( ± 20 v 2 m + 5 u 2 m ) = ( u m ± 4 v m 113 )

证明 当 2 | m m > 0 时,由(5)式可知 2 u m ,且由(7)式可知 u 2 m = 2 u m 2 1 1 ( mod 8 ) u m 1 ( mod 4 ) ,于是有 ( 1 u m ) = 1 ( 2 u 2 m ) = 1 ( 5 u 2 m ) = 1

因此

( ± 20 v 2 m + 5 u 2 m ) = ( ± 20 v 2 m + 10 u m 2 u 2 m ) = ( ± 40 u m v m + 10 u m 2 u 2 m ) = ( 2 u 2 m ) ( 5 u 2 m ) ( u m u 2 m ) ( u m ± 4 v m u 2 m ) = ( 1 u m ) ( u 2 m u m ± 4 v m ) = ( u m 2 + 210 v m 2 u m ± 4 v m ) = ( 210 v m 2 + ( ± 4 v m ) 2 u m ± 4 v m ) = ( 226 u m ± 4 v m ) = ( 2 u m ± 4 v m ) ( 113 u m ± 4 v m ) = ( u m ± 4 v m 113 )

引理2 若 4 y n + 5 为平方数,则 n 0 , 1 ( mod 2 3 × 3 2 × 5 )

证明 对序列 { 4 y n + 5 } 取不同的模来证明。

mod 311,排除 n 1 , 3 ( mod 5 ) ,这是因为此时 4 y n + 5 161 , 55 ( mod 311 ) ,而161、55为mod 311的平方非剩余,故可排除 n 1 , 3 ( mod 5 ) 的情形,剩余 n 0 , 2 , 4 ( mod 5 ) 。为节省篇幅,下面不再重复排除的原因。

mod 41,排除 n 1 , 2 , 3 , 5 , 6 ( mod 8 ) ,剩余 n 0 , 4 , 7 , 12 , 15 , 20 , 24 , 32 , 39 ( mod 40 )

mod 661,排除 n 3 , 4 , 6 , 8 ( mod 10 ) ,剩余 n 0 , 7 , 12 , 15 , 20 , 32 , 39 ( mod 40 )

mod 239,47279,排除 n 7 , 12 , 15 ( mod 20 ) ,剩余 n 0 , 20 , 39 ( mod 40 )

mod 17,11467,排除 n 2 , 4 , 5 , 6 , 7 ( mod 9 ) ,剩余 n 0 , 39 , 80 , 100 , 120 , 180 , 199 , 260 , 279 , 280 , 300 , 359 ( mod 360 )

mod 61,排除 n 5 ( mod 15 ) ,剩余 n 0 , 120 , 180 , 300 , 359 ( mod 360 )

mod 37 ,排除 n 12 ( mod 36 ) ,剩余 n 0 , 180 , 359 ( mod 360 )

下面本文将利用计算的方法排除 n 180 ( mod 360 ) 。对于 n 180 ( mod 360 ) ,可令 n = 360 k + 180 ,若 k = 2 k 1 ,则 n = 720 k 1 + 180 n 4 ( mod 16 ) ,而对于序列 { 4 y n + 5 } 取mod 1231就可排除 n4( mod16 ) ,若 k = 2 k 1 + 1 ,则 n 12 ( mod 16 ) ,同理对于序列 { 4 y n + 5 } 取mod 1231也可排除 n 12 ( mod 16 )

综上所述 n 0 , 1 ( mod 2 3 × 3 2 × 5 )

引理3 设 n 0 ( mod 2 3 × 3 2 × 5 ) ,则 4 y n + 5 为平方数当且仅当 n = 0

证明 若 n 0 ,因为 n 0 ( mod 2 3 × 3 2 × 5 ) ,则可令 n = 2 × ( 4 k ± 1 ) × 3 2 × 5 × 2 t t 2 。若现取m为 2 t , 3 × 2 t , 5 × 2 t 之一,则由(8)和(11)以及引理2可得

4 y n + 5 4 u n + 20 v n + 5 ± 20 v 2 m + 5 ( mod u 2 m )

所以 ( 4 y n + 5 u 2 m ) = ( ± 20 v 2 m + 5 u 2 m ) = ( u m ± 4 v m 113 )

{ u m ± 4 v m } 对mod 113的剩余序列周期为56,而 { 2 t } 对mod 56的剩余序列周期为3。

情况1 对 { u m + 4 v m } ,选择具体的m如下:

m = { 2 t , t 0 ( mod 3 ) 5 × 2 t , t 1 ( mod 3 ) 3 × 2 t , t 2 ( mod 3 )

则有表1

Table 1. The situation of u m + 4 v m ( mod 113 )

表1. u m + 4 v m ( mod 113 ) 的情形

表1中所有的 u m + 4 v m 均为mod 113的平方剩余,即以上所有的m均有 ( u m + 4 v m 113 ) = 1 ,故 ( 4 y n + 5 u 2 m ) = 1 ,由此可知 4 y n + 5 不是平方数。

情况2 对 { u m 4 v m } ,选择具体的m如下:

m = { 2 t , t 1 , 2 ( mod 3 ) 5 × 2 t , t 0 ( mod 3 )

同理可知此时所有 u m 4 v m 均为mod 113的平方剩余,由此得 4 y n + 5 不是平方数。综上情况1和情况2可知与条件 4 y n + 5 为平方数矛盾。故 n = 0

反之当 n = 0 时,显然 4 y n + 5 = 3 2 是一个平方数。因此,引理4得证。

引理4 设 n 1 ( mod 2 3 × 3 2 × 5 ) ,则 4 y n + 5 为平方数当且仅当 n = 1

证明 若 n 1 ,因为 n 1 ( mod 2 3 × 3 2 × 5 ) ,则可令 n = 1 + 2 × ( 4 k ± 1 ) × 3 2 × 5 × 2 t t 2 。又由(11)式可得

4 y n + 5 = 4 y 1 + 2 × ( 4 k ± 1 ) × 3 2 × 5 × 2 t + 5 4 y 1 + 5 ( mod u m )

而其中 y 1 = 19 ,则 ( 4 y n + 5 u m ) = ( 71 u m ) = ( u m 71 ) 。对于序列 { u m } 对mod 71的剩余周期为36, { 2 t } 对mod 36的剩余序列周期为6,于是对于序列 { u m } ,我们可以选择具体的m如下:

m = 2 t

此时 t 0 , 1 , 2 , 3 , 4 , 5 ( mod 6 ) ,,对应的 u m 56 , 23 , 63 , 56 , 23 ( mod 71 ) 均为mod 71的平方非剩余;由此可知 4 y n + 5 必不可能为平方数,这与 4 y n + 5 为平方数矛盾。因此 n = 1 。反之,若 n = 1 ,则显然 4 y n + 5 = 9 2 是一个平方数。引理5得证。

3.2. 当(2y + 3)2 = −4yn + 5时

引理5 4 y n + 5 是平方数当且仅当 n = 0

证明 当 n 0 时,此时 y n > 1 ,故 4 y n + 5 < 0 ,这与 4 y n + 5 是一个平方数矛盾;若 n = 0 ,则此时 4 y n + 5 = 4 y 0 + 5 = 1 2 是一个平方数。

4. 定理证明

定理 不定方程 5 x ( x + 1 ) ( x + 2 ) ( x + 3 ) = 42 y ( y + 1 ) ( y + 2 ) ( y + 3 ) 仅有一组正整数解 ( x , y ) = ( 6 , 3 )

证明 由引理1知 ( 2 y + 3 ) 2 = 4 y 0 + 5 = 1 ,因此 y = 1 或者−2,此时相应的整数解为 ( 3 , 2 ) , ( 2 , 2 ) , ( 1 , 2 ) , ( 0 , 2 ) , ( 3 , 1 ) , ( 2 , 1 ) , ( 1 , 1 ) , ( 0 , 1 )

由引理4知 ( 2 y + 3 ) 2 = 4 y 0 + 5 = 9 ,因此 y = 0 或者−3,此时相应的整数解为 ( 3 , 3 ) , ( 2 , 3 ) , ( 1 , 3 ) , ( 0 , 3 ) , ( 3 , 0 ) , ( 2 , 0 ) , ( 1 , 0 ) , ( 0 , 0 )

由引理5知 ( 2 y + 3 ) 2 = 4 y 1 + 5 = 81 ,因此 y = 3 或者−6,此时相应的整数解为 ( 9 , 6 ) , ( 9 , 3 ) , ( 6 , 6 ) , ( 6 , 3 )

综上所述,不定方程 5 x ( x + 1 ) ( x + 2 ) ( x + 3 ) = 42 y ( y + 1 ) ( y + 2 ) ( y + 3 ) 仅有一组正整数解 ( x , y ) = ( 6 , 3 ) ,定理得证。

文章引用

张艺宝. 关于不定方程5x(x 1)(x 2)(x 3) = 42y(y 1)(y 2)(y 3)
On the Diophantine Equation 5x(x 1)(x 2)(x 3) = 42y(y 1)(y 2)(y 3)[J]. 应用数学进展, 2024, 13(05): 2105-2109. https://doi.org/10.12677/aam.2024.135198

参考文献

  1. 1. 柯召, 孙琦. 谈谈不定方程[M]. 哈尔滨: 哈尔滨工业大学出版社, 2011: 15-29.

  2. 2. 卢安然. 关于不定方程3x(x 1)(x 2)(x 3) = 10y(y 1)(y 2)(y 3) [J]. 数学实践与认识, 2023, 53(11): 265-270.

  3. 3. 刘海丽, 罗明. 关于不定方程x(x 1)(x 2)(x 3) = 35y(y 1)(y 2)(y 3) [J]. 西南大学学报(自然科学报), 2016, 38(10): 42-46.

  4. 4. 林丽娟, 罗明. 关于不定方程x(x 1)(x 2)(x 3) = 35y(y 1)(y 2)(y 3) [J]. 数学实践与认识, 2020, 50(15): 307-313.

  5. 5. 孙浩久. 关于不定方程3x(x 1)(x 2)(x 3) = 14y(y 1)(y 2)(y 3) [J]. 西南师范大学学报(自然科学报), 2017, 42(4): 1-6

  6. 6. 李妮. 关于不定方程5x(x 1)(x 2)(x 3) = 14y(y 1)(y 2)(y 3) [J]. 广西师范学院学报(自然科学版), 2017, 34(4): 41-45.

  7. 7. 王聪. 关于不定方程3x(x 1)(x 2)(x 3) = 10y(y 1)(y 2)(y 3) [J]. 重庆工商大学学报(自然科学报), 2016, 33(1): 29-32

  8. 8. 谢耀兵. 关于不定方程5x(x 1)(x 2)(x 3) = 9y(y 1)(y 2)(y 3) [J]. 数学实践与认识, 2022, 52(5): 246-249.

  9. 9. 罗明. 关于不定方程x(x 1)(x 2)(x 3) = 7y(y 1)(y 2)(y 3) [J]. 重庆师范学院学报(自然科学版), 1991(1): 1-8.

  10. 10. 宣体佐. 关于不定方程5x(x 1)(x 2)(x 3) = y(y 1)(y 2)(y 3) [J]. 北京师范大学学报(自然科学版), 1982(3): 27-34.

  11. 11. Cohn, J.H.E. (1971) The Diophantine Equation x(x 1)(x 2)(x 3) = 2y(y 1)(y 2)(y 3). Pacific Journal of Mathematics, 37, 331-335. https://doi.org/10.2140/pjm.1971.37.331

期刊菜单