Material Sciences
Vol. 09  No. 04 ( 2019 ), Article ID: 29621 , 7 pages
10.12677/MS.2019.94040

Preparation and Photocatalytic Degradation Property of Ag3PO4 by Liquid Phase Chemical Method

Jiajia Zhuang, Jinsong Liu*, Ziquan Li, Jiankang Chen

Department of Materials Science and Technology, Nanjing University of Aeronautics and Astronautics, Nanjing Jiangsu

Received: Mar. 11th, 2019; accepted: Apr. 2nd, 2019; published: Apr. 9th, 2019

ABSTRACT

Ag3PO4 crystals were obtained by a simple liquid phase chemical method using silver nitrate and phosphoric acid as raw materials. The samples were characterized by XRD, SEM, UV-vis methods and the photocatalytic activity was evaluated. Results showed that different experimental preparation conditions had a certain influence on the morphology of Ag3PO4. Tetrahedral Ag3PO4 under stirring has high photocatalytic degradation of 96% within 24 min for MB, and above 85% for RhB and MO. Photocatalytic time was obviously shortened with increasing Ag3PO4, which was due to good transport performance of the charge.

Keywords:Ag3PO4, Liquid Phase Chemical Reaction, Photocatalytic Degradation

Ag3PO4催化剂的液相制备及其光降解特性

庄佳佳,刘劲松*,李子全,陈建康

南京航空航天大学,材料科学与技术学院,江苏 南京

收稿日期:2019年3月11日;录用日期:2019年4月2日;发布日期:2019年4月9日

摘 要

本文以硝酸银和磷酸为原料,控制不同条件通过液相化学反应获得Ag3PO4晶体。采取XRD、SEM、UV-vis等手段对样品进行表征,并探究其光催化性能。研究表明:不同条件对Ag3PO4的形貌有一定的影响,搅拌条件下制备出的四面体Ag3PO4具有最佳的光催化降解亚甲基蓝性能,24 min内降解率达到96%,对RhB和MO的降解率均为85%以上,加大催化剂用量光催化时间明显缩短,这主要归因于电荷在Ag3PO4中良好的传输性能。

关键词 :Ag3PO4,液相化学反应,光催化降解

Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc.

This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY).

http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

1. 引言

作为可持续的环保净化技术,半导体光催化剂不仅可用于解决越来越多的环境污染问题如有机化合物的选择性转换或活性染料的降解,还可用于再生能源的生产 [1] [2] [3]。在过去的几十年里,各种宽禁带半导体如TiO2、ZnO、CdS等材料在光催化领域吸引了大量的关注 [4] [5] [6],尽管它们在紫外光下能保持较高效率,但受自身能带结构影响在可见光照射下效率较差。因此,开发一种高效的可见光驱动型光催化剂是非常有必要的,这有利于将光催化技术应用于实际的日常生活中。带隙结构对半导体在可见光下的光催化活性有极大的影响,我们可以通过能带调控来改变半导体的带隙结构,常用的带隙工程技术如过渡金属掺杂、与其他半导体复合、贵金属沉积和表面改性等方法 [7] [8] [9] [10]。近年来,Ag基半导体材料在所有半导体光催化剂中占据着重要地位,尤其是Ag3PO4一直被认为是高效的可见光驱动光催化剂中的佼佼者 [11],其高导带的分散性和 PO 4 3 离子的诱导效应非常有利于电子空穴对的分离,使其具有强的氧化能力可用于有机染料分解以及光解水析氧。

考虑到光催化反应为界面反应,通过控制产物形貌从而获得具有高活性暴露面的半导体对光催化效率起着至关重要的作用。目前的研究主要集中于通过调控Ag3PO4的形貌来提高光催化效率。例如,Guan等人 [12] 采用水热法合成了Ag3PO4多面体以提高其光催化活性,Liu等人 [13] 制备出具有多孔结构的Ag3PO4晶体来增强其光催化性能,而Ye等人 [14] 则制备了单晶Ag3PO4菱形十二面体,暴露其{110}面,比微米球形Ag3PO4具备更高的光催化活性。本文设计简单有效的合成方法,以硝酸银(AgNO3)、磷酸(H3PO4)为原料,通过调整实验条件控制Ag3PO4晶体形貌,探讨其降解亚甲基蓝(MB)等污染物的活性行为,采用第一性原理对Ag3PO4能带结构及能态密度进行计算,推测降解机理。

2. 实验

2.1. 样品的制备

称取2.0384 g的AgNO3置于烧杯中,加入80 mL的无水乙醇避光搅拌至均匀透明,得到溶液A。量取20 mL的H3PO4加入到80 mL的无水乙醇中,搅拌形成完全均匀的溶液B。取适量的溶液A逐渐滴入溶液B中,此过程可以看到滴入时产生黄色沉淀随后又消失,呈现浑浊时将混合溶液重新滴入溶液A中,将所得混合溶液分别在静置条件,超声条件和搅拌的条件下反应2 h,反应后得到黄色悬浊液,然后静置,去除上层清液并离心洗涤,用蒸馏水和无水乙醇交替洗涤三次后放入恒温烘箱,温度为60℃时间为12 h,得到黄色粉末。

2.2. 光催化降解实验

样品的光催化性能测试在液相中进行,采用150 W的氙灯作为光催化反应的光源。称取20 mg的Ag3PO4催化剂加入到100 mL初始浓度为10 mg∙L−1的RhB、MB以及MO溶液中,暗环境下达到吸附–脱附平衡后,对该体系进行光照并间隔3 min取样,离心后对溶液进行紫外可见吸收光谱表征,根据数据进行分析来评估催化剂对不同染料的光催化降解性能。

3. 结果与讨论

3.1. Ag3PO4粉体的表征

图1(a)为搅拌条件下所得产物的XRD图谱,可以看出,图中曲线的主要衍射峰与其标准卡片(PDF#06-0505)中的特征衍射峰基本一致,图谱中各晶面的特征衍射峰分别与XRD图中的衍射角2θ为20.91˚、29.74˚、33.36˚、36.66˚、47.88˚、52.76˚、55.22˚、57.4˚、61.74˚相对应,峰形锐利,没有出现其他杂质峰这证实得到了Ag3PO4 产物。其它条件下产物得到的XRD图谱与搅拌条件下产物几乎一致,证实不同条件下均得到了Ag3PO4 产物。图1(b)、图1(c)和图1(d)分别为静置、搅拌、超声下合成粉体的SEM图。如图所示,在暗态静置状态下反应2 h后,主要得到形貌为四面体及颗粒状的Ag3PO4,在暗态搅拌状态下反应2 h后,产物为较为规则的四面体状Ag3PO4,而在暗态超声状态下反应2 h后,产物则变为四面体及三棱锥状Ag3PO4。由于晶体的形核表面存在大量的悬挂键缺陷,施加不同条件时产生的不同外力会对Ag3PO4晶核的扩散有一定的影响。与搅拌状态相比,静置状态下反应中没有足够大的外力,因此静置反应得到含有不规则的颗粒和部分四面体状Ag3PO4。而超声处理提供的外力过大,导致形核界面不能沿着{111}面继续形核生长,生成了不太规则的四面体状Ag3PO4 [15]。

Figure 1. (a) XRD pattern of the sample under stirring; (b)~(d) SEM images of different samples obtained under standing, stirring and ultrasound

图1. (a) 搅拌条件下所得粉体的XRD图;(b)~(d) 不同条件下(静置、搅拌、超声)所得磷酸银粉体的SEM图

3.2. Ag3PO4的光催化性能

图2为静置、搅拌、超声不同条件下合成的Ag3PO4作为催化剂降解亚甲基蓝(MB)时不同时间的UV-vis吸收光谱曲线及相对应的动力学曲线。由UV-vis吸收光谱曲线图可以看出,随着光照时间的增加,其最大吸收峰(664 nm)强度逐渐降低。另外,值得注意的是,在光催化降解过程中,UV-vis吸收曲线的最大吸收峰随着光照时长的增加发生了蓝移,其主要原因是在光催化过程中MB分子发生了脱甲基基团反应,从而导致其发色基团降低的同时伴随着吸收峰的蓝移 [16]。光照24 min后,UV-vis吸收峰已经变得非常微弱,证实亚甲基蓝已几乎被完全降解。通过计算,静置、搅拌、超声不同条件下得到的Ag3PO4催化剂对亚甲基蓝的降解率分别为92%、96%以及88%。可以发现,搅拌状态下得到的Ag3PO4催化剂对亚甲基蓝的降解效果最好。

对于搅拌状态下得到的Ag3PO4催化剂,我们进一步研究了不同催化剂用量降解不同污染物如MB、RhB以及MO等的动力学曲线,如图3(a)~(c)所示。采用20 mg和200 mg搅拌状态下制备的Ag3PO4催化剂(四面体)分别加入100 mL亚甲基蓝、罗丹明B以及甲基橙(MO)溶液中进行光催化降解实验,因此催化剂用量分别为0.2 g∙L−1以及2 g∙L−1。实验结果表明Ag3PO4催化剂用量为0.2 g∙L−1时,对亚甲基蓝、罗丹明B和甲基橙的降解率分别为96% (24 min)、95.1% (15 min)以及84.3% (24 min),而催化剂用量为2 g∙L−1时,在3 min内对亚甲基蓝的降解效率达到96% (3 min)、95.4% (4 min)以及86.1% (6 min)。更重要的是,在加入200 mg Ag3PO4的光催化体系中,亚甲基蓝在刚进行光照1 min时染料浓度迅速降低,降解率已达到94.1%。可以发现,在加大Ag3PO4催化剂的用量后,其对所有污染物的光催化降解速率激增,反应时间也大大缩短。图3(d)为Ag3PO4催化剂用量为0.2 g时对不同染料的降解动力学曲线,明显可以看出,Ag3PO4光催化剂对MB和RhB有着优异的光催化降解性能,降解效率均达到90%以上,对阴离子型染料MO的降解效率也达到了86.1%。这种原因在于中性溶液中Ag3PO4表面带负电荷,容易吸附阳离子型染料(MB和RhB),有利于光催化反应的进行,而MO属于阴离子型染料,吸附相对较难导致了光降解效果稍弱。

Figure 2. (a)~(c) UV-vis spectra for different samples obtained under standing, stirring and ultrasound; (d) Curves of the degradation ratio vs. time

图2. (a)~(c) 静置、搅拌、超声不同条件下所得磷酸银粉体降解MB溶液的UV-vis吸收光谱图;(d)对应的动力学曲线

Figure 3. (a)~(c) Curves of the degradation ratio vs. time at different initial concentrations of catalyst towards degrading MB, RhB and MO; (d) Curves of the degradation ratio vs. time at different kinds of dyes

图3. (a)~(c) 不同催化剂用量降解MB、RhB及MO的动力学曲线;(d) Ag3PO4用量0.2 g时对不同染料的降解动力学曲线

3.3. Ag3PO4的理论计算及降解机理

根据四面体Ag3PO4的紫外–可见漫反射吸收光谱图,使用Tauc方程可以得到半导体的禁带宽度,进而计算出Ag3PO4的导带及价带位置,计算结果为导带0.45 eV,价带为2.87 eV,禁带宽度为2.42 eV,如图4(a)所示。光照时Ag3PO4激发出电子空穴对,反应形成相应的自由基对污染物进行降解,这种合适的结构导致了Ag3PO4好的光催化降解特性。同时采用第一性原理对Ag3PO4的能带结构以及能态密度进行计算 [17] [18]。经过XRD数据对比分析,我们使用Ag3PO4对应的标准PDF# 06-0505,a = b = c = 6.013 nm,空间种群为[P-43n]。由图4(b)可以看出,模拟计算结果带隙值为2.39 eV,Ag3PO4的价带主要由Ag 4d、O 2p和少部分的P 3p、O 2s组成,导带由Ag 5s和Ag 5p反键态组成,电荷在其中良好的传输性能主要归功于O 2p和Ag 4d的高度分散性。

Figure 4. (a) Redox potential of Ag3PO4; (b) Energy band diagram and density of state

图4. (a) Ag3PO4氧化还原电位图;(b) 能带图和能态密度图

4. 结论

通过简单的溶液法获得了Ag3PO4光催化剂,不同制备条件对产物形貌产生了一定的影响。搅拌条件下制备出的四面体Ag3PO4具有最佳的光催化性能,对MB降解率达到96%,对RhB和MO的降解率均为85%以上,加大催化剂用量光催化时间明显缩短,这主要归因于四面体形貌主要暴露面为{111}面,{111}晶面有更高的表面能以及更低的空穴质量 [19],因此四面体Ag3PO4具有更佳的光催化性能。

文章引用

庄佳佳,刘劲松,李子全,陈建康. Ag3PO4催化剂的液相制备及其光降解特性
Preparation and Photocatalytic Degradation Property of Ag3PO4 by Liquid Phase Chemical Method[J]. 材料科学, 2019, 09(04): 304-310. https://doi.org/10.12677/MS.2019.94040

参考文献

  1. 1. Martin, D.J., Liu, G.G., Moniz, S.J.A., Bi, Y.P., Beale, A.M., Ye, J.H. and Tang, J.W. (2015) Efficient Visible Driven Photocatalyst, Silver Phosphate: Performance, Understanding and Perspective. Chemical Society Reviews, 44, 7808-7828. https://doi.org/10.1039/C5CS00380F

  2. 2. Xiao, Y.H., Song, X.H., Liu, Z., Li, R.P., Zhao, X.R. and Huang, Y.P. (2017) Photocatalytic Removal of Cefazolin Using Ag3PO4/BiOBr under Visible Light and Optimization of Parameters by Response Surface Methodology. Journal of Industrial and Engineering Chemistry, 45, 248-256. https://doi.org/10.1016/j.jiec.2016.09.032

  3. 3. Feng, B., Wu, Z.Y., Liu, J.S., Zhu, K.J., Li, Z.Q., Jin, X., Hou, Y.D., Xi, Q.Y., Cong, M.Q., Liu, P.C. and Gu, Q.L. (2017) Combination of Ultrafast Dye-Sensitized-Assisted Electron Transfer Process and Novel Z-Scheme System: AgBr Nanoparticles Interspersed MoO3 Nanobelts for Enhancing Pho-tocatalytic Performance of RhB. Applied Catalysis B: Environmental, 206, 242-251. https://doi.org/10.1016/j.apcatb.2017.01.029

  4. 4. Yao, W.T., Yu, S.H., Liu, S.J., Chen, J.P., Liu, X.M. and Li, F.Q. (2006) Architectural Control Syntheses of CdS and CdSe Nanoflowers, Branched Nanowires, and Nanotrees via a Solvothermal Approach in a Mixed Solution and Their Photocatalytic Property. The Journal of Physical Chemistry B, 110, 11704-11710. https://doi.org/10.1021/jp060164n

  5. 5. Kiriakidou, F., Kondarides, D.I. and Verykios, X.E. (1999) The Effect of Operational Parameters and TiO2 Doping on the Photocatalytic Degradation of Azo-Dyes. Catalysis Today, 54, 119-130. https://doi.org/10.1016/S0920-5861(99)00174-1

  6. 6. Singh, S., Barick, K.C. and Bahadur, D. (2013) Shape-Controlled Hierarchical ZnO Architectures: Photocatalytic and Antibacterial Activities. CrystEngComm, 15, 4631-4639. https://doi.org/10.1039/c3ce27084j

  7. 7. Asahi, R., Morikawa, T., Ohwaki, T., Aoki, K. and Taga, Y. (2001) Visible-Light Photocatalysis in Nitrogen-Doped Titanium Oxides. Science, 293, 269-271. https://doi.org/10.1126/science.1061051

  8. 8. Li, S., Halperin, S.O. and Wang, C.A. (2015) Fabrication of Porous Silver/Titania Composite Hollow Spheres with Enhanced Photocatalytic Performance. Materials Chemistry and Physics, 149-150, 1-6.

  9. 9. Kowalska, E., Janczarek, M., Rosa, L., Juodkazis, S. and Ohtani, B. (2014) Mono- and Bi-Metallic Plasmonic Photocatalysts for Degradation of Organic Compounds under UV and Visible Light Irradiation. Catalysis Today, 230, 131-137. https://doi.org/10.1016/j.cattod.2013.11.021

  10. 10. Baruah, S., Rafique, R.F. and Dutta, J. (2008) Visible Light Photocatalysis by Tailoring Crystal Defects in Zinc Oxide Nanostructures. Nano, 3, 399-407. https://doi.org/10.1142/S179329200800126X

  11. 11. Chen, X.J., Dai, Y.Z. and Wang, X.Y. (2015) Methods and Mechanism for Improvement of Photocatalytic Activity and Stability of Ag3PO4: A Review. Journal of Alloys & Compounds, 649, 910-932. https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2015.07.174

  12. 12. Guan, X.J., Shi, J.W. and Guo, L.J. (2013) Ag3PO4 Photo-catalyst: Hydrothermal Preparation and Enhanced O2 Evolution under Visible-Light Irradiation. International Journal of Hydrogen Energy, 38, 11870-11877. https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2013.07.017

  13. 13. Liu, J.K., Luo, C.X., Wang, J.D., Yang, X.H. and Zhong, X.H. (2012) Controlled Synthesis of Silver Phosphate Crystals with High Photocatalytic Activity and Bacteriostatic Activity. CrystEngComm, 14, 8714-8721. https://doi.org/10.1039/c2ce25604e

  14. 14. Bi, Y.P., Ouyang, S.X., Umezawa, N., Cao, J.Y. and Ye, J.H. (2011) Facet Effect of Single-Crystalline Ag3PO4 Sub-Microcrystals on Photocatalytic Properties. Journal of the American Chemical Society, 133, 6490-6492.

  15. 15. Dong, P.Y., Wang, Y.H., Li, H.H., Li, H., Ma, X.L. and Han, L.L. (2013) Shape-Controllable Synthesis and Morphology-Dependent Photocatalytic Properties of Ag3PO4 Crystals. Journal of Materials Chemistry A, 1, 4651-4656. https://doi.org/10.1039/c3ta00130j

  16. 16. Deng, D.H., Novoselov, K.S., Fu, Q., Zheng, N.F., Tian, Z.Q. and Bao, X.H. (2016) Catalysis with Two-Dimensional Materials and Their Heterotructures. Nature Nanotechnology, 11, 218-230. https://doi.org/10.1038/nnano.2015.340

  17. 17. Akkermans, R.L.C., Spenley, N.A. and Robertson, S.H. (2013) Monte Carlo Methods in Materials Studio. Molecular Simulation, 39, 1153-1164. https://doi.org/10.1080/08927022.2013.843775

  18. 18. Andersen, A., Kathmann, S.M., Lilga, M.A., Albrecht, K.O., Hallens, R.T. and Mei, D.H. (2011) Adsorption of Potassium on MoS2(100) Surface: A First-Principles Investigation. Journal of Physical Chemistry C, 115, 9025-9040. https://doi.org/10.1021/jp110069r

  19. 19. Martin, D.J., Umezawa, N., Chen, X.W., Ye, J.H. and Tang, J.W. (2013) Facet Engineered Ag3PO4 for Efficient Water Photooxidation. Energy & Environmental Science, 6, 3380-3386. https://doi.org/10.1039/c3ee42260g

NOTES

*通讯作者。

期刊菜单