Advances in Clinical Medicine
Vol. 12  No. 06 ( 2022 ), Article ID: 52344 , 6 pages
10.12677/ACM.2022.126744

胃癌人表皮生长因子受体2影像学进展

张舒畅1,温生宝2*

1青海大学研究生院,青海 西宁

2青海大学附属医院,青海 西宁

收稿日期:2022年5月10日;录用日期:2022年5月27日;发布日期:2022年6月13日

摘要

胃癌是全球第五大常见癌症和第四大癌症死亡原因。研究表明,曲妥珠单抗联合标准化疗可显著提高HER-2阳性晚期疾病的总体生存率。近年来,随着影像技术的发展和广泛应用,影像技术和影像手段应用于临床基因检测成为一大趋势,本文对预测HER-2状态的相关影像学研究现状及进展作一综述。

关键词

胃癌,HER-2,CT,MRI,PER/CT,影像组学

Imaging Progress of Human Epidermal Growth Factor Receptor 2 in Gastric Cancer

Shuchang Zhang1, Shengbao Wen2*

1Graduate School of Qinghai University, Xining Qinghai

2Affiliated Hospital of Qinghai University, Xining Qinghai

Received: May 10th, 2022; accepted: May 27th, 2022; published: Jun. 13th, 2022

ABSTRACT

Gastric cancer is the fifth common cancer and the fourth leading cause of cancer death worldwide. Studies have shown that trastuzumab combined with standard chemotherapy can significantly improve the overall survival rate of HER-2 positive advanced diseases. In recent years, with the development and wide application of imaging technology, the application of imaging technology and imaging methods in clinical gene detection has become a major trend. This paper reviews the current status and progress of imaging research on predicting HER-2 status.

Keywords:Gastric Cancer, HER-2, CT, MRI, PER/CT, Radiomics

Copyright © 2022 by author(s) and Hans Publishers Inc.

This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0).

http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

1. 引言

胃癌是全球第五大常见癌症和第四大癌症死亡原因 [1]。多数患者就诊、确诊时已是进展期或晚期,不再适合接受手术治疗且大多预后不良,常需接受靶向治疗或系统性疗法。一些研究表明,人表皮生长因子受体2 (human epidermal growth factor 2, HER-2)的过表达或基因扩增的胃癌患者约为7%~34% [2],此类有特定基因表达的患者或可受益于靶向及免疫治疗。曲妥珠单抗是一种针对人表皮生长因子受体2 (HER-2)的单克隆抗体,可特异性阻断某些癌细胞表面的HER-2蛋白,抑制HER-2介导的细胞内信号传导 [3]。曲妥珠单抗联合标准化疗的靶向疗法可延长HER-2阳性患者的生存期 [4],且目前研究得出加入免疫治疗的治疗效果更好 [5]。因此,判断HER-2状态对胃癌靶向治疗有着至关重要的意义。近年来,随着影像技术的发展和广泛应用,影像技术和影像手段应用于临床基因检测成为一大趋势,包括胶质瘤中的异柠檬酸脱氢酶状态(isocitrate dehydrogenase status, IDH)、肺腺癌中的上皮生长因子受体突变(epithelial growth factor receptor mutations, EGFR)、结肠癌中的微卫星不稳定型(microsatellite instability, MSI)等,本文主要对近年来预测HER-2状态的相关影像学研究及进展进行综述。

2. HER-2基因检测现状

临床上评估HER-2表达状态多是通过内镜活检或手术病理标本进行免疫组化(immunohistochemisty, IHC)或荧光原位杂交(fluorescence in situ hybridization, FISH)检查。IHC 0或1+提示HER-2阴性,2+提示可疑阳性,3+提示阳性。鉴于荧光原位杂交(FISH)检查技术经济成本高、耗时长,一般仅对可疑阳性患者(IHC 2+)进行该项检查以明确HER-2状态 [6]。近期发表的一项胃癌诊治难点中国专家共识(2020版)表明,应对所有确诊时即为进展期的患者立即评估HER-2表达状态,以辅助选择最佳治疗策略,尤其是建议对阳性患者尽早开展靶向治疗,以减轻症状、延长生存期 [7]。但在临床实践中并非每一位进展期胃癌患者都常规接受了明确HER-2基因表达状态的相关检查,往往是在临床医生要求或明确指出必须检测HER-2状态时患者才接受相关检查,这可能是由于客观来讲HER-2阳性的发病率较低及社会经济因素导致。尤其像我国这样的发展中国家,明确HER-2状态的相关检查对部分患者来说仍很昂贵、难以承担。且由于内镜活检采样错误、样本量小、等待时间长以及活检相关并发症而存在局限性 [8]。因此,正在努力通过替代方法来克服这些限制。

3. HER-2与临床病理关系

HER-2阳性在胃腺癌和食管胃交界腺癌处表达较高 [9] [10]。多项研究表明与HER-2阴性相比,HER-2阳性组在高分化及肠型胃癌 [9] [11] [12]、淋巴结转移 [11] [13] 中更多见,且预后较差,与年龄、性别等无关。

4. HER-2相关影像学进展

2015年刘洋等 [14] 首次研究CT与HER-2状态的关系,此后,多项研究应用双能CT、MRI、PET/CT等不同成像手段及DWI、IVIM、灌注成像、纹理分析、影像组学等影像新技术来预测HER-2状态,以期更好的进行无创性预测,为临床治疗提供可靠依据。目前,国内外对胃癌HER-2状态的预测研究较少,且主要集中在CT方面,MRI及PET/CT因其检查费用高且检查时间长等原因,并不作为常规检查。

4.1. HER-2与CT的相关研究

CT作为一种常规检查的影像学手段,目前在此基础上研究较多。研究表明与HER-2阴性相比,HER-2阳性胃癌的T分期进展较慢 [12] [15]。郑红伟等 [16] 回顾性分析了经病理证实为胃癌的患者,研究指出与HER-2阴性胃癌患者相比,HER-2阳性组更常出现肿瘤边界模糊、N分期较低及门静脉期明显强化。Lee等 [15] 回顾性分析了181例不可切除的胃癌患者,得出与HER-2阴性癌症相比,HER-2阳性胃癌门脉期高衰减,并且经常转移到肝脏,潘圣宝等 [13] 认为HER-2表达与静脉期差值、远处转移无关,推测可能与研究样本量小、纳入标准不同有关。同时潘圣宝等 [13] 研究指出HER-2阳性与肿瘤浆膜面受侵犯有关。赵瑾等 [12] 研究表明HER-2阳性组胃癌的平扫期CT值、门脉期CT值、平衡期CT值、门脉期强化值(CTP)及门脉期–动脉期强化差值(CTP-A)均较HER-2阴性组小;多因素Logistic回归分析显示,持续性强化与HER-2过表达有关;Wang等 [10] 回顾性分析了460例胃腺癌得出肿瘤最大直径、平扫期、动脉期和门静脉期的CT衰减值(CAV)以及动脉期校正CAV (cCAV)是HER-2表达状态的预测因素;这两组均基于根治性胃癌术后,并且Wang等只研究了胃腺癌,未来可加入晚期不可切除胃癌加以证实。

4.2. HER-2与CT灌注成像的相关研究

CT灌注成像(CTPI)是指在静脉内注入对比剂,对选定层面连续扫描获得该层面每一像素的时间–密度曲线去(TDC),反映对比剂在器官内的浓度,间接反映体内血流灌注情况,从而进行定量、定性分析。CT灌注成像可获得的常规参数包括血流量(BF)、血容量(BV)、平均通过时间(MTT)、毛细血管表面通透性(PS)强化峰值(TTP)及达峰时间(Tmax)等 [17]。黄列彬等 [18] 研究表明HER-2表达阳性及阴性组胃癌的BF、BV及Tmax参数值差异具有统计学意义,Logistic回归分析结果显示BV、Tmax值为评估胃癌HER-2表达状态的独立预测因子,评估模型的ROC曲线下面积AUC为0.880,当阈值 ≥ 0.5958时,敏感度为77.8%,特异度为95.2%;李慧等 [19] 认为HER-2表达水平与灌注参数相关性较差;导致以上结论不一致的原因可能为样本量少,入组标准不同。

4.3. HER-2与CT纹理分析相关研究

张笑等 [20] 研究表明CT平扫图像的纹理分析具有无创检测胃癌HER-2表达状态的潜力,综合效能最好的纹理判别方法是NDA/ANN和LDA/1-NN。目前关于纹理分析的研究较少,得出的结论有待进一步证实。

4.4. HER-2与CT影像组学相关研究

Wang等 [21] 回顾性分析了132例胃癌患者,基于动脉期与门脉期影像组学模型来区分HER-2阴性患者,AUC范围为0.715~0.830,准确度为75.0%~78.3%;Zhao等 [22] 基于双能CT指出肿瘤位置、静脉期肿瘤的碘浓度和静脉期肿瘤的标准化碘浓度是预测HER-2状态的重要因素。综合这三个指标后,所提出的列线图显示出良好的诊断性能,训练队列的AUC为0.807,测试队列的AUC为0.815;Wang等 [23] 回顾性分析了101例食管胃交界处腺癌得出CT报告的T分期和放射组学特征组成的列线图显示了对HER-2状态非常好的预测性能,训练组的曲线下面积(AUC)为0.946,验证组为0.903;肿瘤N分期与HER-2状态之间没有显着的统计学相关性。

目前,关于胃癌HER-2状态的影像组学研究基本基于CT,且均存在以下问题,1) 回顾性研究;2) 单中心;3) 样本量少;4) 扫描设备间参数及重建算法不同;5) 胃癌肿瘤勾画多为手动勾画,主观性很强。在未来的研究中,有待更大样本研究进一步提高模型效能,并纳入外部数据对模型效能进一步检验;先进的深度学习方法有待开展。

4.5. HER-2与MRI相关研究

2015年HE等 [24] 在2b值的传统DW成像基础上研究指出胃癌的平均ADC值与HER-2状态及HER-2评分相关;胃癌的最小ADC值与HER-2评分而不是HER-2 状态相关;HER-2阳性胃癌的平均ADC值和最小ADC值显著高于HER-2阴性肿瘤。2017年JI等 [25] 在HE等 [24] 的基础上加入多参数b值,使用IVIM研究指出ADC值和D值与胃癌的HER-2评分呈显著正相关,在区分HER-2阳性和阴性胃癌方面表现良好,AUC高达0.733和0.762;D值与HER-2评分之间的相关性强于ADC值,当前研究中的D值亦高于HE等的研究。f值反映了肿瘤的血管体积分数,D*值反映了微毛细血管的血流速率,它们都代表灌注效应,而ADC和D值代表组织的扩散效应。在本研究中,我们未能检测到f或D*值与胃癌HER-2评分之间的任何显着相关性。

2019年王铮等 [26] 运用DCE-MRI及DWI指出胃癌血流动力学指标尚不足以反映HER-2表达程度,而ADC值与HER-2表达程度呈负相关,与之前的结论一致。2020年王姣等 [27] 在藏族胃癌患者也得出了同样的结论。2021年张霄等 [28] 运用DCE-MRI,测量其定量直方图参数,包括容积转移常数(Ktrans)、速率常数(Kep)及血管外细胞间隙容积比(Ve)的均值及第10、25、50、75、90百分位数,得出MRI定量参数直方图分析具有评估胃癌HER-2表达的潜能。

关于MRI在HER-2表达上的研究目前较少,且均存在样本量少、表达效能不高等问题。在今后的研究中可增加样本量,并运用影像组学等新方法来提高MRI诊断效能,为临床治疗提供更可靠的依据。

4.6. HER-2与PET/CT相关研究

PET/CT预测HER-2状态的结论各不相同,多项研究表明 [29] [30] [31] 胃癌患者的PET/CT参数与HER-2状态之间未发现显著相关性;Chen等 [32] 研究指出HER-2阴性组的SUVmax高于HER-2阳性组;Park等 [33]、Bai等 [34] 研究指出与HER-2阴性胃癌相比,HER-2阳性胃癌具有更高的SUVmax。弭丽丽等 [31] 同时研究指出在排除印戒细胞癌,较HER-2阴性患者相比,HER-2阳性胃癌患者的肿瘤代谢体积(MTV)和总糖酵解量(TLG)明显减低。既往研究结果不一致的原因可能与以下因素有关,1) 研究人群不同;2) PET/CT参数包含病灶范围不同;3) HER-2阳性定义不同;4) 不同分化程度的肿瘤所占研究人群比例不同,导致研究结论不一致。因此下一步需要前瞻性、大样本、多中心的临床研究进一步探索SUVmax与HER-2表达的关系。

5. 总结和展望

目前,针对HER-2基因特异性靶向药物治疗的敏感性及治疗效果有一定进展。随着影像新技术的发展,我们的研究越来越深入,但用影像学预测HER-2状态的研究仍较少,且部分结论不一致,未来我们需要更多的病例加以验证。近年来,随着人工智能和机器学习算法的发展,影像组学技术为癌症研究开辟了崭新的方向,并应用于多方面,包括鉴别诊断、分型分化、淋巴结转移、腹膜转移、新辅助化疗疗效、预后评估、基因检测等。CT作为一种常规的影像学检测手段,已有个别学者在此基础上应用影像组学建立模型来预测HER-2状态,而MRI、PET/CT目前尚没有看到相关研究。

综上所述,随着影像技术的不断发展,尤其是分子影像学和影像组学的发展,进一步加深了影像学与临床病理之间的联系,为临床提供更多信息。未来,我们应该应用新的影像技术和手段进行前瞻性、大样本、多中心的研究,来提高影像学预测效能。

文章引用

张舒畅,温生宝. 胃癌人表皮生长因子受体2影像学进展
Imaging Progress of Human Epidermal Growth Factor Receptor 2 in Gastric Cancer[J]. 临床医学进展, 2022, 12(06): 5136-5141. https://doi.org/10.12677/ACM.2022.126744

参考文献

  1. 1. Sung, H., Ferlay, J., Siegel, R.L., et al. (2021) Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA: A Cancer Journal for Clinicians, 71, 209-249. https://doi.org/10.3322/caac.21660

  2. 2. Tanner, M., Hollmen, M., Junttila, T.T., et al. (2005) Amplification of HER-2 in Gastric Carcinoma: Association with Topoisomerase IIalpha Gene Amplification, Intestinal Type, Poor Prog-nosis and Sensitivity to Trastuzumab. Annals of Oncology, 16, 273-278. https://doi.org/10.1093/annonc/mdi064

  3. 3. Hudis, C.A. (2007) Trastuzumab—Mechanism of Action and Use in Clinical Practice. The New England Journal of Medicine, 357, 39-51. https://doi.org/10.1056/NEJMra043186

  4. 4. Bang, Y.J., Van Cutsem, E., Feyereislova, A., et al. (2010) Trastuzumab in Combination with Chemotherapy versus Chemotherapy Alone for Treatment of HER2-Positive Ad-vanced Gastric or Gastro-Oesophageal Junction Cancer (ToGA): A Phase 3, Open-Label, Randomised Controlled Trial. The Lancet, 376, 687-697. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(10)61121-X

  5. 5. Joshi, S.S. and Badgwell, B.D. (2021) Current Treatment and Recent Progress in Gastric Cancer. CA: A Cancer Journal for Clinicians, 71, 264-279. https://doi.org/10.3322/caac.21657

  6. 6. Abrahao-Machado, L.F. and Scapulatempo-Neto, C. (2016) HER2 Testing in Gastric Cancer: An Update. World Journal of Gastroenterology, 22, 4619-4625. https://doi.org/10.3748/wjg.v22.i19.4619

  7. 7. 中国抗癌协会胃癌专业委员会. 胃癌诊治难点中国专家共识(2020版) [J]. 中国实用外科杂志, 2020, 40(8): 869-904.

  8. 8. Kim, S.H., Kim, S.H., Kim, M.A., et al. (2015) CT Differentiation of Poorly-Differentiated Gastric Neuroendocrine Tumours from Well-Differentiated Neuroendocrine Tu-mours and Gastric Adenocarcinomas. European Radiology, 25, 1946-1957. https://doi.org/10.1007/s00330-015-3600-z

  9. 9. Ahadi, M., Moradi, A., Musavinejad, L., et al. (2020) The Ex-pression of p53, CD44, Ki-67, and HER-2/neu Markers in Gastric Cancer and Its Association with Histopathological In-dicators: A Retrospective Study. Asian Pacific Journal of Cancer Prevention, 21, 1607-1614. https://doi.org/10.31557/APJCP.2020.21.6.1607

  10. 10. Wang, N., Wang, X., Li, W., et al. (2020) Con-trast-Enhanced CT Parameters of Gastric Adenocarcinoma: Can Radiomic Features Be Surrogate Biomarkers for HER2 Over-Expression Status? Cancer Management and Research, 12, 1211-1219. https://doi.org/10.2147/CMAR.S230138

  11. 11. 李玉珠, 李亚平, 李彦良. HER-2蛋白表达与多层螺旋CT胃癌征象相关性分析及应用[J]. 影像科学与光化学, 2021, 39(5): 684-688.

  12. 12. 赵瑾, 陈海燕, 丁信法, 等. 胃癌MSCT表现和临床病理特征与HER2表达的相关性研究[J]. 实用肿瘤杂志, 2020, 35(3): 201-207.

  13. 13. 潘圣宝, 雷振. 进展期胃癌多层螺旋CT表现与HER2表达的相关性[J]. 中国医学影像学杂志, 2019, 27(4): 282-285.

  14. 14. 刘洋, 高剑波, 岳松伟, 等. CT强化率、灌注参数与胃癌病灶中HER2表达的关系[J]. 世界华人消化杂志, 2015, 23(3): 426-431.

  15. 15. Lee, J.S., Kim, S.H., Im, S.A., et al. (2017) Human Epidermal Growth Factor Receptor 2 Expres-sion in Unresectable Gastric Cancers: Relationship with CT Characteristics. Korean Journal of Radiology, 18, 809-820. https://doi.org/10.3348/kjr.2017.18.5.809

  16. 16. 郑红伟, 彭晓博, 郑凌云, 等. 胃癌CT征象与HER2基因表达的相关性研究[J]. 中国CT和MRI杂志, 2021, 19(1): 161-164.

  17. 17. Petralia, G., Preda, L., D’andrea, G., et al. (2010) CT Perfusion in Solid-Body Tumours. Part I: Technical Issues. La Radiologia Medica, 115, 843-857. https://doi.org/10.1007/s11547-010-0519-y

  18. 18. 黄列彬, 龙晚生, 陈钦贤, 等. CT灌注成像对进展期胃癌HER2表达状态的评估价值[J]. 遵义医科大学学报, 2020, 43(5): 641-645.

  19. 19. 李慧, 征锦, 叶靖. 低剂量CT灌注成像对胃癌分化程度评估及Her2、EGFR水平相关性研究[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2020, 10(6): 252-255.

  20. 20. 张笑, 黄伟, 宋彬. 基于CT平扫图像的纹理分析区分胃癌HER2表达的可行性研究[J]. 中国普外基础与临床杂志, 2021, 28(9): 1221-1226.

  21. 21. Wang, Y., Yu, Y., Han, W., et al. (2021) CT Radiomics for Distinction of Human Epidermal Growth Factor Receptor 2 Negative Gastric Cancer. Academic Radiology, 28, e86-e92. https://doi.org/10.1016/j.acra.2020.02.018

  22. 22. Zhao, H., Li, W., Huang, W., et al. (2021) Dual-Energy CT-Based Nomogram for Decoding HER2 Status in Patients with Gastric Cancer. AJR. American Journal of Roentgenology, 216, 1539-1548. https://doi.org/10.2214/AJR.20.23528

  23. 23. Wang, S., Chen, Y., Zhang, H., et al. (2021) The Value of Predicting Human Epidermal Growth Factor Receptor 2 Status in Adenocarcinoma of the Esophagogastric Junction on CT-Based Radiomics Nomogram. Frontiers in Oncology, 11, Article ID: 707686. https://doi.org/10.3389/fonc.2021.707686

  24. 24. He, J., Shi, H., Zhou, Z., et al. (2015) Correlation between Appar-ent Diffusion Coefficients and HER2 Status in Gastric Cancers: Pilot Study. BMC Cancer, 15, Article No. 749. https://doi.org/10.1186/s12885-015-1726-7

  25. 25. Ji, C., Zhang, Q., Guan, W., et al. (2017) Role of Intravoxel In-coherent Motion MR Imaging in Preoperative Assessing HER2 Status of Gastric Cancers. Oncotarget, 8, 49293-49302. https://doi.org/10.18632/oncotarget.17570

  26. 26. 王铮, 苏丹柯, 赖少侣, 等. 胃癌MRI非形态学表征与Her-2表达水平的相关性分析[J]. 临床放射学杂志, 2019, 38(2): 281-285.

  27. 27. 王姣, 次旦旺久, 卢海燕, 等. 胃癌DWI ADC值与HER-2、CEA表达的相关性分析[J]. 现代肿瘤医学, 2020, 28(21): 3749-3752.

  28. 28. 张霄, 曲金荣, 张宏凯, 等. 动态对比增强MRI定量参数直方图分析在胃癌HER2表达中的应用价值[J]. 放射学实践, 2021, 36(9): 1110-1115.

  29. 29. Erturk, S.A., Hasbek, Z. and Ozer, H. (2021) The Relationship between HER-2 Expression Levels and 18F-FDG PET/CT Parameters in Gastric Cancer. Molecular Imaging and Radionuclide Therapy, 30, 150-157. https://doi.org/10.4274/mirt.galenos.2021.78055

  30. 30. Celli, R., Colunga, M., Patel, N., et al. (2016) Metabolic Signature on 18F-FDG PET/CT, HER2 Status, and Survival in Gastric Adenocarcinomas. Journal of Nuclear Medicine Technology, 44, 234-238. https://doi.org/10.2967/jnmt.116.181479

  31. 31. 弭丽丽, 殷飞, 雷连会, 等. 18F-FDG PET/CT相关参数与胃癌患者HER2表达状态的相关性研究[J]. 中国肿瘤临床, 2021, 48(6): 301-305.

  32. 32. Chen, R., Zhou, X., Liu, J., et al. (2016) Relationship between 18F-FDG PET/CT Findings and HER2 Expression in Gastric Cancer. The Journal of Nu-clear Medicine, 57, 1040-1044. https://doi.org/10.2967/jnumed.115.171165

  33. 33. Park, J.S., Lee, N., Beom, S.H., et al. (2018) The Prognostic Value of Volume-Based Parameters Using 18F-FDG PET/CT in Gastric Cancer According to HER2 Status. Gastric Cancer, 21, 213-224. https://doi.org/10.1007/s10120-017-0739-0

  34. 34. Bai, L., Guo, C.H., Zhao, Y., et al. (2017) SUVmax of 18F-FDG PET/CT Correlates to Expression of Major Chemotherapy-Related Tumor Markers and Serum Tumor Markers in Gastric Adenocarcinoma Patients. Oncology Reports, 37, 3433-3440. https://doi.org/10.3892/or.2017.5631

  35. NOTES

    *通讯作者。

期刊菜单