Advances in Clinical Medicine
Vol. 13  No. 03 ( 2023 ), Article ID: 63246 , 7 pages
10.12677/ACM.2023.133676

脊髓小脑共济失调2型1家系报道

王文1,张璇2*

1济宁医学院临床医学院,山东 济宁

2济宁医学院附属济宁市第一人民医院神经内科,山东 济宁

收稿日期:2023年2月24日;录用日期:2023年3月19日;发布日期:2023年3月29日

摘要

通过对脊髓小脑共济失调2型1家系报道分析,总结其发病特点、临床表现、遗传情况及治疗方案并对相关文献进行复习。

关键词

脊髓小脑共济失调,系谱,病例报告

Spinocerebellar Ataxia Type 2: A Family Report

Wen Wang1, Xuan Zhang2*

1Clinical Medical College, Jining Medical University, Jining Shandong

2Neurology Department, Jining First People’s Hospital Affiliated to Jining Medical University, Jining Shandong

Received: Feb. 24th, 2023; accepted: Mar. 19th, 2023; published: Mar. 29th, 2023

ABSTRACT

Through the analysis of the report of a family with spinocerebellar ataxia type 2, this paper summarized its characteristics, clinical manifestations, heredity and treatment plan, and reviewed the relevant literature.

Keywords:Spinocerebellar Ataxia, Pedigree, Case Reports

Copyright © 2023 by author(s) and Hans Publishers Inc.

This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0).

http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

1. 引言

脊髓小脑共济失调2型(spinocerebellar ataxia 2, SCA2)是一种常染色体显性遗传性小脑性共济失调,以进行性小脑综合征为特征,伴有扫视减慢、周围神经病变、认知障碍和其他多系统特征 [1],临床上多数患者表现为共济失调、构音障碍、腱反射减弱或消失,也有表现为帕金森样症状和认知下降,但其少见且容易误诊。现报道我科收治的脊髓小脑共济失调2型1家系。

2. 临床资料

先证者(IV8)女,38岁,因“行走不稳、双手抖动1年余”于2022年01月14日来我院门诊就诊。患者1年余前无明显诱因出现行走不稳,主要为向后倾斜感,双手不自主抖动,伴言语不清,表现为吐词含糊不清,伴吞咽困难,伴饮水呛咳,无视物模糊、视物旋转,无肢体无力,无意识障碍。患者既往体健,否认高血压病、糖尿病、冠心病等病史,否认肝炎、结核等传染病病史及密切接触史,否认外伤、手术史,否认输血史,否认食物、药物等过敏史。

家族史:1) 先证者曾外祖母(I1):发现有行走不稳及肢体抖动症状,去世较早。2) 先证者外祖父(II5):患者诉与其有类似症状,且去世较早。3) 先证者外祖父的哥哥(II2):曾发现行走不稳及肢体抖动,已去世。4) 先证者母亲(III9):37岁时发现行走不稳,吞咽困难,发病5~6年时生活尚可自理,病情逐渐加重,19年后完全卧床,行动不能,59岁时去世。5) 先证者母亲的二表姐(III2):30多岁时发现行走不稳,病情逐渐加重,48岁时去世。6) 先证者母亲的三表姐(III4):40岁时发现双手抖动,易摔倒,病情逐渐加重,现生活不能自理,现年60岁,完善基因测序如下图(见图1)。7) 先证者母亲的五表妹(III7):发现行走迟缓及言语低沉,已去世,且去世较早。8) 先证者弟弟(IV9):现年38岁,16岁时发现右手不自主抖动,活动后加重,持物时明显,饮酒后抖动可缓解,症状未见明显加重。既往体健。查体:意识清楚,精神可。言语清楚流利,四肢肌力5级,右侧肢体肌张力稍增高,左侧肢体肌张力正常。腱反射正常,病理征未引出,双侧指鼻试验欠稳准,双侧跟膝胫试验尚稳准,轮替试验正常。汉密尔顿抑郁评分(HAMD) 0分,汉密尔顿焦虑评分(HAMA) 2分。完善甲功五项未见明显异常。9) 先证者大表姐(IV1):34岁时发现双手抖动及动作迟缓,病情逐渐加重,已去世且去世较早。10) 先证者二表姐(IV2):现年39岁,35岁时发现双下肢行动迟缓,左上肢为著,行走无力,启步稍困难,伴左手不自主抖动,伴饮水呛咳,伴言语不清,主要为吐词含糊不清,生活自理能力差。既往2型糖尿病病史。查体:意识清楚,精神可。面具脸,言语欠清晰流利,左上肢静止性震颤,右上肢姿势性震颤,四肢肌力5级,四肢肢体肌张力增高,以双下肢为著。腱反射正常,病理征未引出,双侧指鼻试验欠稳准,双侧跟膝胫试验欠稳准,轮替试验缓慢。简易智力状态检查(MMSE)评分29分,MoCA评分28分(文化程度:初中)。4年前前来我院就诊,完善相关辅助检查:血常规、尿常规、粪便常规加隐血、肝功、肾功、电解质、凝血五项、同型半胱氨酸、癌抗原CA-125均大致正常。空腹血糖:8.55 mmol/L,糖化血红蛋白:10.8%。完善遗传病基因分析报告提示发现ATXN2基因的1个变异,关联疾病为:迟发型帕金森病(易感) (OMIM: 168600) ;发现EIF4G1基因的1个变异,关联疾病为:帕金森病18型(OMIM: 614251),基因测序如下图(见图2)。给予多巴丝肼0.375 g/d,分三次服用;普拉克索0.5 mg/d,分两次服用;复方卡比多巴一片半,分三次服用;文拉法辛缓释胶囊早75 mg。于我院复诊,患者诉行动迟缓及言语不清好转。11) 先证者三表妹(IV5):出现类似行走不稳及肢体抖动症状,其本人拒绝相关询问及查体。

Figure 1. Gene sequencing results of III4 in the family diagram

图1. 家系图中III4的基因测序结果

Figure 2. Gene sequencing results of IV2 in the family diagram

图2. 家系图中IV2的基因测序结果

入院查体:心、肺、腹部查体无特殊。神经系统查体:意识清楚,精神可,吟诗样语言,记忆力、理解力、定向力、计算力粗测正常。双侧瞳孔等大等圆,直径约3 mm,对光反射灵敏,双眼眼球活动灵活,未见复试及眼震。双侧额纹、鼻唇沟对称,伸舌居中,余颅神经大致正常。四肢肌力、肌张力正常。双侧腱反射未引出,深浅感觉检查未见明显异常。双侧病理征阴性。脑膜刺激征阴性。双侧指鼻、跟膝胫试验大致稳准,直线行走试验阳性。全身肌肉无萎缩。

辅助检查:血常规、尿常规、粪便常规及隐血大致正常。肝功能、肾功能、血脂未见明显异常,血糖12.74 mmol/L。甲状腺功能五项正常,贫血三项未见异常。简易智力状态检查(MMSE)评分29分,MoCA评分27分(文化程度:初中)。MRI (见图3):双侧大脑半球结构对称,脑实质内未见异常信号灶,DWI (b = 1000)未见明显异常弥散受限高信号影;小脑脑沟增宽,第四脑室增宽,余各脑室、脑池、脑裂及脑沟大小、形态正常,中线结构居中。患者因自身原因拒绝微量元素等其他检查。

(a) (b) (c) (d)注:(a) T1WI;(b) T2WI;(c) FLAIR;(d) T1WI矢状位。

Figure 3. Brain MRI results of patients

图3. 患者的颅脑MRI结果

基因检测结果:在依据“知情同意原则”并充分保护患者隐私的前提下,空腹采集患者外周静脉血行共济失调相关10种动态突变检测,运用荧光PCR-毛细管电泳法,结果提示患者ATXN2基因两条等位基因三碱基重复区域(CAG) n重复次数为20/38,SCA2的患病风险较高(见图4),trio全外显子组测序检测未发现疾病相关性较高的变异。

Figure 4. Gene testing results of the patient (proband) (fluorescence PCR-capillary electrophoresis)

图4. 患者(先证者)的基因检测结果(荧光PCR-毛细管电泳法)

Figure 5. Genetic family diagram of a patient with spinocerebellar ataxia type 2, with IV8 as the patient

图5. 脊髓小脑共济失调2型患者遗传家系图,IV8为本例患者

遗传方式:家系连续遗传4代,患病者12例,男女比例为3:9,观察家系图提示符合常染色体显性遗传,该家系遗传图谱见图5

3. 讨论

遗传性共济失调是一种具有遗传异质性的神经退行性疾病,由小脑及其传入和传出连接、脊髓、周围神经和脑干退行性变引起 [1]。而脊髓小脑性共济失调(spinocerebellar ataxia, SCA)是最常见的类型,其中7种(SCA1, SCA2, SCA3, SCA6, SCA7, SCA17, DRPLA)是由突变基因编码区病理性胞嘧啶–腺嘌呤–鸟嘌呤(CAG)三核苷酸重复扩增引起的 [2] [3] [4]。SCA2是仅次于SCA3的全球第二大流行的亚型 [5]。本病最先由Wadia和Swami在印度发现,二十多年后,在古巴发现更多的呈现家族性遗传的患者 [6],而在澳大利亚、突尼斯、德国、意大利、墨西哥、波兰等国家也发现存在不少家族病例 [7] [8]。从遗传学上讲,SCA2是由定位于染色体12q24.1 [9] 的ATXN2基因编码区CAG DNA重复扩增引起的,因此在ataxin-2蛋白中表达有毒的多聚谷氨酰胺扩增,从而导致小脑浦肯野细胞和其他细胞中的几个桥脑、中脑和丘脑神经元的进行性神经元死亡 [1]。SCA2的潜在突变包括位于ATXN2基因第一外显子内的翻译的三核苷酸CAG重复序列的扩展 [10] [11] [12]。在正常个体中,等位基因包含13到31个CAG重复,有22个CAG重复的未展开等位基因频率最高(76%),其余正常等位基因中,5%的范围在13到21个CAG单位之间,19%的范围在23到31个单位之间 [13]。SCA2病理等位基因有超过32个CAG重复,但在32~36个范围内,它们具有不完全外显 [11] [14] [15]。在该家系遗传中,男女均可发病,且性别遗传无关,符合常染色体显性遗传。SCA2发病年龄多在30~40岁,存在遗传早现现象 [16],该家系发病者多在此区间,也存在遗传早现现象,先证者母亲于38岁发病,先证者37岁发病,而先证者弟弟于17岁发病。共济失调评定量表(SARA)显示,SCA2患者的病程越长,病情越严重,平衡能力越差,功能依赖性越强 [17]。

神经病理学分析显示SCA2患者小脑、基底神经节和额叶广泛萎缩 [18] [19]。最近对皮层灰质和白质结构复杂性指标的分形分析表明,SCA2患者体内小脑和大脑皮层的结构复杂性降低 [20]。在SCA2患者中,MRI显示橄榄脑桥小脑萎缩,临床发作前桥脑脑干体积减少,桥脑弥漫性自旋–自旋松弛时间(T2)高信号,小脑脚中部和小脑白质呈“热交叉”征,晚期丘脑和顶叶皮质萎缩,而就脑桥脑干和小脑的体积而言,脑干和小脑的弥散张量成像指数是监测SCA2疾病进展的最有前景的影像指标 [21] [22]。最近的MRI研究显示SCA2患者的下橄榄核肥大,这是SCA2与其他遗传性SCAs相比的一个独特特征 [23]。先证者的颅脑MRI提示小脑萎缩,因其发病时间较短,影像学表现相对较轻。影像学表现可以在一定程度上辅助本病的诊断。

所有SCA2均表现为进行性小脑综合征,以共济失调步态、小脑构音障碍、运动障碍、扫视变慢为特征 [1],此外,还有一些临床症状表现为周围神经病变、吞咽异常、自主神经功能异常、睡眠障碍、认知障碍 [1] [12] [24],但在某些情况下,帕金森病也被报道为SCA2的临床特征 [25],例如,一个长期(长达34年)的无小脑性共济失调的左旋多巴反应性帕金森综合征的韩国SCA2家系 [26]。也有报告发现SCA2突变的临床表现为多巴胺反应性不对称帕金森病(PD)表型,在日本和中国可能更常见,在这些国家,SCA2被确认为家族性晚发性帕金森病的原因,有高达10%的家庭 [27] [28] [29] [30]。在没有共济失调或扫视减慢的情况下,一些患者还表现为静止性震颤、僵直、运动迟缓,对左旋多巴反应良好,并发现SCA2基因突变较小 [31]。先证者家系存在两种不同的临床表现。IV2患者主要表现为帕金森综合征,表现为左上肢震颤、行动迟缓,且服用左旋多巴后症状改善明显,患者完善基因分析报告提示可能为迟发型帕金森,追问患者家族史,其母亲及姨母多与患者表现大致相同。而先证者主要表现为小脑性共济失调,以共济失调步态、构音障碍、吞咽障碍为主要表现,先证者的基因分析报告提示CAG重复次数为20/38,SCA2患病风险高。给予左旋多巴治疗后,患者症状改善不明显。根据患者临床表现、家族史及辅助检查可以考虑诊断为SCA2。本家系中患者以共济失调步态、构音障碍、运动障碍、吞咽障碍为主要临床表现,扫视变慢、周围神经病变、自主神经功能异常、认知障碍则表现的不明显,考虑来就诊患者发病时间短,而发病时间相对较长的患者未能前来就诊。

SCA2的诊断主要依靠基因测序,其他方法无法明确诊断。治疗上目前尚无根治方法,主要治疗手段为物理治疗和康复治疗,SCA2神经康复治疗的目标是改善协调性、体位功能、行走距离、减少跌倒、改善步态稳定性、更正常的步态速度、步长和节奏以及增加日常生活活动的独立性 [1]。有实验研究发现,经过3个月的日常康复后,68%的康复受试者在协调能力、姿势稳定性、眼运动能力和语言能力方面有显著改善 [32],75%的患者在记忆、注意力和额叶执行能力等认知功能方面有部分恢复 [32]。对于SCA2的治疗,有文献提出两种治疗方案,一种是开发ATXN2的已知功能作为SCA2的治疗靶点,包括谷氨酸信号、钙稳态和RNA代谢,另一种有前途的方法是直接靶向调控ATXN2的表达 [33]。但是这些治疗方案仍处于实验阶段,长期疗效及安全性尚未可知。

致谢

感谢患者提供相关病情资料,国家科学基金对本文的支持及导师对论文写作的指导。

基金项目

国家重点研发计划项目(2018YFC1312001);国家重点研发计划项目(2016YFC0105900)。

文章引用

王 文,张 璇. 脊髓小脑共济失调2型1家系报道
Spinocerebellar Ataxia Type 2: A Family Re-port[J]. 临床医学进展, 2023, 13(03): 4719-4725. https://doi.org/10.12677/ACM.2023.133676

参考文献

  1. 1. Velazquez-Perez, L., Rodriguez-Labrada, R., Garcia-Rodriguez, J.C., et al. (2011) A Comprehensive Review of Spino-cerebellar Ataxia Type 2 in Cuba. Cerebellum, 10, 184-198. https://doi.org/10.1007/s12311-011-0265-2

  2. 2. Durr, A. (2010) Autosomal Dominant Cerebellar Ataxias: Polyglutamine Expansions and Beyond. The Lancet Neurology, 9, 885-894. https://doi.org/10.1016/S1474-4422(10)70183-6

  3. 3. Duenas, A.M., Goold, R. and Giunti, P. (2006) Molecular pathogenesis of Spinocerebellar Ataxias. Brain, 129, 1357-1370. https://doi.org/10.1093/brain/awl081

  4. 4. Paulson, H.L. (2009) The Spinocerebellar Ataxias. Journal of Neu-ro-Ophthalmology, 29, 227-237. https://doi.org/10.1097/WNO0b013e3181b416de

  5. 5. Schols, L., Bauer, P., Schmidt, T., et al. (2004) Autosomal Dominant Cerebellar Ataxias: Clinical Features, Genetics, and Pathogenesis. The Lancet Neurology, 3, 291-304. https://doi.org/10.1016/S1474-4422(04)00737-9

  6. 6. Wadia, N.H. and Swami, R.K. (1971) A New Form of He-redo-Familial Spinocerebellar Degeneration with Slow Eye Movements (Nine Families). Brain, 94, 359-374. https://doi.org/10.1093/brain/94.2.359

  7. 7. Alonso, E., Martinez-Ruano, L., De Biase, I., et al. (2007) Distinct Distribution of Autosomal Dominant Spinocerebellar Ataxia in the Mexican Population. Movement Disorders, 22, 1050-1053. https://doi.org/10.1002/mds.21470

  8. 8. Sulek-Piatkowska, A., Zdzienicka, E., Raczynska-Rakowicz, M., et al. (2010) The Occurrence of Spinocerebellar Ataxias Caused by Dynamic Mutations in Polish Patients. Neurolo-gia i Neurochirurgia Polska, 44, 238-245. https://doi.org/10.1016/S0028-3843(14)60037-2

  9. 9. Gispert, S., Twells, R., Orozco, G., et al. (1993) Chromo-somal Assignment of the Second Locus for Autosomal Dominant Cerebellar Ataxia (SCA2) to Chromosome 12q23-24.1. Nature Genetics, 4, 295-299. https://doi.org/10.1038/ng0793-295

  10. 10. Imbert, G., Saudou, F., Yvert, G., et al. (1996) Cloning of the Gene for Spinocerebellar Ataxia 2 Reveals a Locus with High Sensitivity to Expanded CAG/Glutamine Repeats. Nature Genetics, 14, 285-291. https://doi.org/10.1038/ng1196-285

  11. 11. Pulst, S.M., Nechiporuk, A., Nechiporuk, T., et al. (1996) Moderate Ex-pansion of a Normally Biallelic Trinucleotide Repeat in Spinocerebellar Ataxia Type 2. Nature Genetics, 14, 269-276. https://doi.org/10.1038/ng1196-269

  12. 12. Sanpei, K., Takano, H., Igarashi, S., et al. (1996) Identification of the Spinocerebellar Ataxia Type 2 Gene Using a Direct Identification of Repeat Expansion and Cloning Technique, DIRECT. Nature Genetics, 14, 277-284. https://doi.org/10.1038/ng1196-277

  13. 13. Velazquez, P.L., Cruz, G.S., Santos, F.N., et al. (2009) Molecular Epide-miology of Spinocerebellar Ataxias in Cuba: Insights into SCA2 Founder Effect in Holguin. Neuroscience Letters, 454, 157-160. https://doi.org/10.1016/j.neulet.2009.03.015

  14. 14. Cancel, G., Durr, A., Didierjean, O., et al. (1997) Molecular and Clinical Correlations in Spinocerebellar Ataxia 2: A Study of 32 Families. Human Molecular Genetics, 6, 709-715. https://doi.org/10.1093/hmg/6.5.709

  15. 15. Geschwind, D.H., Perlman, S., Figueroa, C.P., et al. (1997) The Preva-lence and Wide Clinical Spectrum of the Spinocerebellar Ataxia Type 2 Trinucleotide Repeat in Patients with Autosomal Dominant Cerebellar Ataxia. The American Journal of Human Genetics, 60, 842-850.

  16. 16. Di Fabio, R., Santorelli, F., Bertini, E., et al. (2012) Infantile Childhood Onset of Spinocerebellar Ataxia Type 2. Cerebellum, 11, 526-530. https://doi.org/10.1007/s12311-011-0315-9

  17. 17. Amarante, T., Takeda, S., Teive, H., et al. (2017) Impact of Dis-ease Duration on Functional Status of Patients with Spinocerebellar Ataxia Type 2. Arquivos de Neuro-Psiquiatria, 75, 773-777. https://doi.org/10.1590/0004-282x20170146

  18. 18. Estrada, R., Galarraga, J., Orozco, G., et al. (1999) Spino-cerebellar Ataxia 2 (SCA2): Morphometric Analyses in 11 Autopsies. Acta Neuropathologica, 97, 306-310. https://doi.org/10.1007/s004010050989

  19. 19. Martin, J.J., Krols, L., Ceuterick, C., et al. (1994) On an Autosomal Dominant Form of Retinal-Cerebellar Degeneration: An Autopsy Study of Five Patients in One Family. Acta Neuropa-thologica, 88, 277-286. https://doi.org/10.1007/BF00310370

  20. 20. Marzi, C., Ciulli, S., Giannelli, M., et al. (2018) Structural Complexity of the Cerebellum and Cerebral Cortex Is Reduced in Spinocerebellar Ataxia Type 2. Journal of Neuroimaging, 28, 688-693. https://doi.org/10.1111/jon.12534

  21. 21. Mascalchi, M. and Vella, A. (2018) Neuroimaging Applications in Chronic Ataxias. International Review of Neurobiology, 143, 109-162. https://doi.org/10.1016/bs.irn.2018.09.011

  22. 22. Reetz, K., Rodriguez-Labrada, R., Dogan, I., et al. (2018) Brain Atrophy Measures in Preclinical and Manifest Spinocerebellar Ataxia Type 2. Annals of Clinical and Translational Neu-rology, 5, 128-137. https://doi.org/10.1002/acn3.504

  23. 23. Yoshii, F., Tomiyasu, H., Watanabe, R., et al. (2017) MRI Signal Abnormal-ities of the Inferior Olivary Nuclei in Spinocerebellar Ataxia Type 2. Case Reports in Neurology, 9, 267-271. https://doi.org/10.1159/000481303

  24. 24. Orozco, G., Estrada, R., Perry, T.L., et al. (1989) Dominantly Inherited Olivopontocerebellar Atrophy from Eastern Cuba. Clinical, Neuropathological, and Biochemical Findings. Journal of the Neurological Sciences, 93, 37-50. https://doi.org/10.1016/0022-510X(89)90159-7

  25. 25. Egorova, P.A. and Bezprozvanny, I.B. (2019) Molecular Mechanisms and Therapeutics for Spinocerebellar Ataxia Type 2. Neurotherapeutics, 16, 1050-1073. https://doi.org/10.1007/s13311-019-00777-6

  26. 26. Kim, Y.E., Jeon, B., Farrer, M.J., et al. (2017) SCA2 Family Presenting as Typical Parkinson’s Disease: 34 Year Follow Up. Parkinsonism & Related Disorders, 40, 69-72. https://doi.org/10.1016/j.parkreldis.2017.04.003

  27. 27. Sasaki, H., Fukazawa, T., Wakisaka, A., et al. (1996) Central Phenotype and Related Varieties of Spinocerebellar Ataxia 2 (SCA2): A Clinical and Genetic Study with a Pedigree in the Japanese. Journal of the Neurological Sciences, 144, 176-181. https://doi.org/10.1016/S0022-510X(96)00225-0

  28. 28. Gwinn-Hardy, K., Chen, J.Y., Liu, H.C., et al. (2000) Spinocerebellar Ataxia Type 2 with Parkinsonism in Ethnic Chinese. Neurology, 55, 800-805. https://doi.org/10.1212/WNL.55.6.800

  29. 29. Lu, C., Chang, H., Kuo, P., et al. (2004) The Parkinsonian Phenotype of Spinocerebellar Ataxia Type 3 in a Taiwanese Family. Parkinsonism & Related Disorders, 10, 369-373. https://doi.org/10.1016/j.parkreldis.2004.03.009

  30. 30. Shan, D.E., Liu, R.S., Sun, C.M., et al. (2004) Presence of Spinocerebellar Ataxia Type 2 Gene Mutation in a Patient with Apparently Sporadic Parkinson’s Disease: Clinical Impli-cations. Movement Disorders, 19, 1357-1360. https://doi.org/10.1002/mds.20212

  31. 31. Auburger, G.W. (2012) Spinocerebellar Ataxia Type 2. In: Handbook of Clinical Neurology, Vol. 103, Elsevier, Amsterdam, 423-436. https://doi.org/10.1016/B978-0-444-51892-7.00026-7

  32. 32. Perez-Avila, I., Fernandez-Vieitez, J.A., Martinez-Gongora, E., et al. (2004) Effects of a Physical Training Program on Quantitative Neurological Indices in Mild Stage Type 2 Spinocerebelar Ataxia Patients. Revue Neurologique, 39, 907-910. https://doi.org/10.33588/rn.3910.2004331

  33. 33. Scoles, D.R. and Pulst, S.M. (2018) Spinocerebellar Ataxia Type 2. In: Nóbrega, C. and de Almeida, L.P., Eds., Polyglutamine Disorders, Advances in Experimental Medicine and Biology, Vol. 1049, Springer, Berlin, 175-195. https://doi.org/10.1007/978-3-319-71779-1_8

  34. NOTES

    *通讯作者。

期刊菜单