Material Sciences
Vol. 13  No. 07 ( 2023 ), Article ID: 69345 , 9 pages
10.12677/MS.2023.137071

CaF2掺杂对热压SmCo5/CaF2复合磁体磁性能和电阻率的影响

余节洋1,2,赵树国3,梁超1,2,赵立新1,4,岳林1,2,方以坤5,黄光伟1,2,郑立允1,2*

1河北工程大学材料科学与工程学院,河北 邯郸

2河北省稀土永磁材料与应用工程研究中心,河北 邯郸

3邯郸职业技术学院机电工程系,河北 邯郸

4河北工程大学机械装备与工程学院,河北 邯郸

5钢铁研究总院功能材料研究院,北京

收稿日期:2023年6月14日;录用日期:2023年7月14日;发布日期:2023年7月25日

摘要

为减小永磁电机中钐钴磁体的涡流损耗,本文通过高能球磨制备了CaF2掺杂的SmCo5/CaF2复合粉体,采用热压技术制备了SmCo5/CaF2复合磁体,研究了掺杂对热压复合磁体的微观组织、磁性能和电阻率的影响。结果表明,随着CaF2掺杂量的增加,CaF2逐渐呈现连续带状分布,实现了对SmCo5的绝缘包覆,使复合磁体的电阻率增大。当CaF2掺杂量为5 wt%时,复合磁体的电阻率为245 μΩ∙cm,当CaF2掺杂量为20 wt%时,复合磁体的电阻率高达680 μΩ∙cm,较未掺杂的SmCo5磁体电阻率75 μΩ∙cm提升了900%;但是,随CaF2掺杂量的增加,复合磁体的密度和磁性能呈现下降趋势,当CaF2掺杂量为5 wt%时,复合磁体的磁能积(BH)max由53.07 kJ/m3下降到42.83 kJ/m3,较未掺杂时下降了19%。当CaF2掺杂量为5 wt%时,随着CaF2预磨时间的延长,CaF2逐渐呈片状形貌,CaF2预磨5 h后所制备的SmCo5/CaF2复合磁体电阻率增大到283 μΩ∙cm,其磁能积(BH)max为42.82 kJ/m3。可见,当CaF2掺杂量相同时,延长预磨时间可以提高复合磁体的电阻率,而对其磁性能没有影响。

关键词

SmCo5,CaF2,磁性能,电阻率,掺杂

Effect of CaF2 Doping on Magnetic Properties and Resistivity of Hot-Pressed SmCo5/CaF2 Composite Magnet

Jieyang Yu1,2, Shuguo Zhao3, Chao Liang1,2, Lixin Zhao1,4, Lin Yue1,2, Yikun Fang5, Guangwei Huang1,2, Liyun Zheng1,2*

1School of Materials Science and Engineering, Hebei University of Engineering, Handan Hebei

2Hebei Research Center for Rare Earth Permanent Magnet Materials and Application Engineering, Handan Hebei

3Department of Mechanical and Electrical Engineering, Handan Polytechnic College, Handan Hebei

4School of Mechanical Equipment and Engineering, Hebei University of Engineering, Handan Hebei

5Division of Functional Materials, Central Iron and Steel Research Institute, Beijing

Received: Jun. 14th, 2023; accepted: Jul. 14th, 2023; published: Jul. 25th, 2023

ABSTRACT

In order to reduce the eddy current loss of samarium cobalt magnets in permanent magnet motors, in this paper, SmCo5/CaF2 composite powders doped with CaF2 were prepared by high-energy ball grinding, SmCo5/CaF2 composite magnets were prepared by hot-pressed technology, and the effects of doping on the microstructure, magnetic properties and resistivity of hot-pressed composite magnets were studied. The results show that with the increase of CaF2 doping, CaF2 gradually presents a continuous zonal distribution, realizing the insulation coating of SmCo5, and increasing the resistivity of the composite magnet. When the CaF2 doping amount is 5 wt%, the resistivity of the composite magnet is 245 μΩ∙cm. When CaF2 is doped at 20 wt%, the resistivity of the composite magnet is up to 680 μΩ∙cm, which is 900% higher than that of the undoped SmCo5 magnet at 75 μΩ∙cm. However, with the increase of CaF2 doping amount, the density and magnetic properties of the composite magnet show a decreasing trend. When the CaF2 doping amount is 5 wt%, the magnetic energy product (BH)max of the composite magnet decreases from 53.07 kJ/m3 to 42.83 kJ/m3, which is 19% lower than that in the undoped condition. When the doping amount of CaF2 is 5 wt%, CaF2 gradually shows a flake morphology with the proflation of pregrinding time. The resistivity of SmCo5/CaF2 composite magnet prepared after 5 h pregrinding increases to 283 μΩ∙cm, and its magnetic energy product (BH)max is 42.82 kJ/m3. It can be seen that when the doping amount of CaF2 is the same, extending the pregrinding time can improve the resistivity of the composite magnet, but has no effect on its magnetic properties.

Keywords:SmCo5, CaF2, Magnetic Properties, Resistivity, Doping

Copyright © 2023 by author(s) and Hans Publishers Inc.

This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0).

http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

1. 引言

稀土永磁材料在当今社会发展和国防科学技术中起着重大作用,被应用于各种各样的电力设备中,特别是在发电机和电动机中 [1] [2] 。但由于稀土永磁材料具有相当高的电导率,内部电流在稀土永磁材料中会形成闭合回路,在电机中工作时会由于涡流损耗产生过高的温升且散热较差,引起磁性能损失和工作效率下降 [3] 。减小磁体的涡流损耗通常有两种方法:一是从稀土永磁体工作的外部环境出发,进行磁体分割,优化槽口或改进绕组方式等,但这种方法往往需要通过改进电机结构来实现,并且效果不突出 [4] [5] [6] ;二是可以从材料本身出发,涡流损耗与电阻率呈反比,因此减小涡流损耗最有效的方法就是提高稀土永磁材料的电阻率 [7] 。电机中常用的为钐钴和钕铁硼永磁材料,钕铁硼永磁材料的居里温度为310℃~380℃,在服役时最高可以承受的温度能达到180℃,但钐钴永磁材料的居里温度为700℃~900℃,在工作温度高于180℃时,其综合磁性能参数超过钕铁硼永磁材料,具有更好的热稳定性,因此钐钴永磁材料在大功率、高转矩和高速电机等领域具有更加广阔的应用前景 [8] [9] [10] 。所以实验以提高SmCo5电阻率为目的,进行微结构优化与性能调控。

为提高SmCo5电阻率,常采用掺杂一定含量的高电阻率无机物对磁粉进行包覆,实现对主相晶粒的绝缘隔离,减少磁体内电子的运输,从而减小涡流损耗 [11] 。掺杂的高电阻率无机物主要分为氟化物、氧化物、硫化物和氮化物等 [12] [13] [14] 。因此,本实验通过在SmCo5磁粉中添加CaF2,并且利用球磨、热压工艺制备出复合磁体,研究掺杂不同含量的CaF2对复合磁体的微观组织、磁性能、电阻率的影响,及掺杂不同片厚比的CaF2对复合磁体磁性能和电阻率的影响。为减小钐钴磁体在工作过程中的涡流损耗、提高材料在服役时尤其在高温环境下的稳定性提供解决思路。

2. 实验材料与方法

实验原料采用纯度为99.95%的Sm和Co按原子比配料(Sm补偿5 wt%,弥补挥发损耗),使用真空电弧炉在Ar气保护下进行熔炼。熔炼的合金锭先进行机械破碎,过80目筛子,得到平均粒径为8~100 μm的SmCo5原始粉末。称取3~20 wt%含量的CaF2粉末,进行0.1 h的预磨,使尺寸更加均匀,将预磨的CaF2粉末掺杂到SmCo5原始粉末中获得复合粉体,配料如表1所示;再称取5 wt%含量的CaF2粉,分别进行1~5 h的预磨,掺杂到SmCo5原始粉末中获得复合粉体。利用SPEX-8000高能球磨机对复合粉体进行高能球磨3 h,球磨介质为正庚烷,球料比为10:1。将球磨后的复合粉体放入热压模具,在温度550℃、压力350 MPa条件下进行热压成型,获得直径13 mm、高度10 mm左右的圆柱形SmCo5复合磁体。

Table 1. Mass ratio of SmCo5 powder and CaF2 powder for the high-energy ball milling

表1. SmCo5粉末和CaF2粉末高能球磨的质量配比

先将获得的热压样品进行打磨,使用FT-300A1导电材料电阻率测试仪,采用四端法进行电阻率测量,每个样品测量三次,求取平均值。采用阿基米德排水法对SmCo5复合磁体的密度进行测量。用线切割从磁体中切出直径为6 mm、高度9 mm左右的小圆柱试样,打磨后,使用PM-1脉冲充磁机进行充磁,采用NIM-6200C永磁精密测试仪进行磁性能测试,获得退磁曲线。采用扫描电子显微镜(SEM)和X射线衍射仪(XRD)对热压磁体样品进行微观形貌和物相分析。

3. 结果与讨论

3.1. 热压SmCo5/CaF2复合磁体的致密性

对不掺杂CaF2的纯钐钴磁粉球磨3 h后进行550℃的热压,测得磁体密度为7.4 g/cm3,SmCo5磁体理论密度为8.5 g/cm3,可达理论密度的87.1%。这是由于湿磨SmCo5粉末颗粒在球的撞击下呈现出片体结构,并且随着球磨时间的延长,其片体越薄 [15] 。随着球磨时间的增加,片体长度和厚度的片厚比继续增大,湿磨热压出的合金密度则呈现相反的趋势,逐渐减小 [16] 。在球磨3 h后,片厚比已非常大,所以热压出的SmCo5磁体密度偏低。由表2可见,随着CaF2掺杂量的增加,复合磁体密度呈现下降趋势,由于CaF2粉末密度为3.18 g/cm3,本身密度比SmCo5密度低,所以复合磁体密度随掺杂量增加而下降。当CaF2为20 wt%时,磁体密度为6.2 g/cm3,较未掺杂时下降了16%。但却达到了20 wt%掺杂量理论复合磁体密度的96.9%,随着CaF2掺杂量的增加,ρ/ρtheor整体呈现增大的趋势,因此CaF2可以对复合磁体的密度进行填充,使其排列更加紧密。

Table 2. Effect of CaF2 doping on density and theoretical density of the hot-pressed SmCo5 magnet

表2. CaF2掺杂对热压SmCo5磁体密度和理论密度的影响

3.2. 热压SmCo5/CaF2复合磁体的物相和形貌

通过SmCo5复合磁体物相组织的变化,从微观上分析对磁体性能的影响。图1为掺杂量5 wt%到20 wt%的CaF2掺杂SmCo5热压磁体的XRD图谱。由图1可以看出,当CaF2掺杂量为5 wt%时,SmCo5复合磁体出现了较为明显的CaF2相的特征峰,说明CaF2的掺杂对于SmCo5磁体物相组织有较为明显的影响,并且随着CaF2含量的增加,特征峰显著增强,表明复合磁体中CaF2物相含量增加。除此之外,并没有发现SmCo5主相和CaF2之间形成的化合物,说明CaF2较为稳定,不与SmCo5发生相互作用。同时,随着CaF2掺杂量的增加发现Sm2O3峰变得越来越明显,这是由于随着CaF2的加入,其带入的氧附在表面,且随CaF2掺杂量的增加而增加。并且球磨后在晾干过程中也会有一小部分氧附着在粉末表面,导致热压过程出现Sm3+氧化物,属于不可避免的现象,这导致后期磁体的磁性能下降。由图1还发现,在热压过程中出现了相的转变,有Sm2Co17相的伴随出现,但含量很少,并没有破坏磁体的主相。

Figure 1. XRD images of the hot-pressed SmCo5 magnet doped with different CaF2 contents: (a) 5 wt%; (b) 10 wt%; (c) 15 wt%; (d) 20 wt%

图1. 掺杂不同含量CaF2的热压SmCo5磁体XRD图:(a) 5 wt%;(b) 10 wt%;(c) 15 wt%;(d) 20 wt%

图2为不同CaF2掺杂量的热压SmCo5/CaF2复合磁体SEM图,所观察面为沿着压力方向的刨切面。由图2可知,灰色区域为SmCo5主相,呈现出片状结构,暗灰色条纹为添加的CaF2。随着掺杂量的增加,CaF2对SmCo5主相进行了全面包覆,CaF2分布相对较为均匀。可见,随掺杂量的增加,CaF2有趋于细条带状分布的趋势。黑色区域则为磁体的缺陷,为一些孔洞和间隙。根据图3的mapping图辅助分析,黑色区域还有Ca元素的存在,说明还存在少部分的CaF2颗粒,因为CaF2的脆性高、硬度大,导致SEM样品打磨抛光时在CaF2颗粒存在的地方呈现出黑色缺陷,且随着掺杂量的增多,黑色区域呈现增加的趋势,属于正常现象。白色区域主要为Sm2O3,出现Sm的氧化物。随着CaF2掺杂量的增加,白色区域有呈现出增加的趋势,这是由于随CaF2掺杂量的增加所带氧含量增加缘故,同时在球磨后晾干的过程中也会发生部分氧化所致。

Figure 2. SEM images of the hot-pressed SmCo5/CaF2 composite magnet with different CaF2 doping quantities

图2. 不同CaF2掺杂量的热压SmCo5/CaF2复合磁体SEM图

Figure 3. EDS mapping images of the hot-pressed SmCo5/CaF2 composite magnet doped with 5 wt% CaF2

图3. 掺杂量5 wt% CaF2的热压SmCo5/CaF2复合磁体EDS mapping图

3.3. CaF2掺杂量对热压SmCo5/CaF2复合磁体磁性能和电阻率的影响

通过在SmCo5磁粉中掺杂不同含量的CaF2,研究对热压SmCo5磁体磁性能的影响。图4(a)为3 wt%、5 wt%、10 wt%、15 wt%和20 wt%掺杂量的CaF2对磁体剩磁Br、矫顽力Hcj和磁能积(BH)max的影响。当CaF2含量0 wt%时,Br = 0.536 T,Hcj = 1240 kA/m,(BH)max = 53.07 kJ/m3。由图4(a)可知,随着CaF2含量的增加,复合磁体的剩磁Br、矫顽力Hcj、和磁能积(BH)max都逐渐减小,磁性能下降越严重。当CaF2含量20 wt%时,Br = 0.375 T,Hcj = 515.9 kA/m,(BH)max = 21.70 kJ/m3。相比较而言,掺杂20 wt%的CaF2较未掺杂的SmCo5磁体的磁能积(BH)max下降了59.1%,说明高掺杂量的CaF2对磁体性能损耗很大,达不到复合磁体的使用要求,而掺杂5 wt%的CaF2磁能积(BH)max仅下降了19%,并且发现在掺杂量3 wt%到5 wt%时减小趋势平缓,对磁性能损耗较小,具有很大的研究价值。

Figure 4. Effect of different doping amounts of CaF2 on magnetic properties and resistivity of the hot-pressed SmCo5/CaF2 composite magnet

图4. 不同掺杂量的CaF2对热压SmCo5/CaF2复合磁体磁性能和电阻率的影响

图4(b)给出了SmCo5复合磁体电阻率与CaF2掺杂量的关系曲线。由图4(b)可见,随着掺杂量的提高,电阻率整体提升明显,呈现上升的趋势。未掺杂的磁体电阻率为75 μΩ∙cm,掺杂3 wt%时,电阻率提高到149 μΩ∙cm,相比较提升了将近一倍。这是因为CaF2是一种高电阻率无机物,介电性能优异。当与SmCo5粉混合进行高能球磨时,会破坏SmCo5原有的晶格周期排列顺序,增加了自由电子的散射几率,越来越多的自由电子使内部电子在运动时形成了阻碍作用 [17] 。同时,进行球磨时也相当对粉体进行了绝缘包覆,提高了晶界处的电阻率,从而使SmCo5复合磁体的电阻率显著提高。当掺杂量为20 wt%时,电阻率较未掺杂时提升了900%,随着掺杂量的增加,电阻率还会继续增加,但磁性能会严重恶化。尽管电阻率提升较大,却是以牺牲磁性能为代价,无法满足稀土永磁材料在电机中的应用。

3.4. CaF2片厚比对热压SmCo5复合磁体磁性能和电阻率的影响

图5为CaF2经过高能球磨1~5 h的SEM图。从图中可以看出,随着球磨时间的增加,CaF2逐渐趋于片状结构,并且在球磨的过程中会伴随冷焊结块现象的发生,CaF2会团聚在一起。图5(a)球磨1 h后形成片体的片厚比为5.949,随后逐渐减小到图5(c)球磨3 h的片厚比为4.025,然后继续增大到图5(e)球磨5 h的片厚比为6.042。在1~5 h球磨的过程中,会伴随着CaF2团聚现象造成的尺寸增大和被研磨球重新撞击成片体的尺寸减小过程。根据0~20 wt%不同掺杂量CaF2对热压SmCo5磁体磁性能和电阻率的影响,当CaF2掺杂量为5 wt%时,其磁性能和电阻率可以达到最佳效果。故选取高能球磨1 h、3 h、5 h片厚比最大和最小的三个粒度,在SmCo5磁粉中掺杂5 wt%的CaF2进行高能球磨,获得SmCo5/CaF2复合粉体,再进行热压获得复合磁体。

Figure 5. SEM images of CaF2 powder under different milling times

图5. 不同球磨时间下的CaF2粉体的SEM图

图6曲线A为CaF2经过1 h、3 h、5 h的预磨后,在SmCo5磁粉中掺杂5 wt%含量的CaF2获得的热压磁体磁性能变化。由曲线A可见,磁能积(BH)max变化总体很小,而掺杂预磨3 h的CaF2磁性能(BH)max最小,因为预磨3 h的片体较厚,团聚现象严重,故对热压后的复合磁体磁性能会造成微弱影响。图6曲线B为CaF2经过1 h、3 h、5 h的预磨后,在SmCo5磁粉中掺杂5 wt%的CaF2的热压磁体电阻率变化曲线。由曲线B可以看出,片厚比越大,复合磁体的电阻率越高,越易形成对SmCo5主相的绝缘包覆,其带状CaF2层也相对更加连续,使电阻率增大。因此,在CaF2经过5 h的预磨后,再进行5 wt%掺杂实验,热压磁体电阻率可以达到最大值283 μΩ∙cm,电阻率较未掺杂时提升了377%,与CaF2预磨0.1 h后掺杂的热压复合磁体电阻率245 μΩ∙cm,电阻率提升了13.4%。由此可见,在CaF2预磨5 h后,所制备的SmCo5/CaF2复合磁体磁性能和电阻率可以取得最佳效果。

Figure 6. Effect of 5 wt% CaF2 doping at different pregrinding times on (BH)max and resistivity of the hot-pressed SmCo5/CaF2 composite magnet

图6. 不同预磨时间的5 wt% CaF2掺杂对热压SmCo5/CaF2复合磁体(BH)max和电阻率的影响

4. 结论

本文采用高能球磨和热压技术制备了SmCo5/CaF2复合磁体,研究了掺杂不同含量CaF2及其片厚比对SmCo5/CaF2复合磁体微观组织、磁性能和电阻率的影响,主要结论如下:

1) 随着CaF2掺杂量的增加,CaF2的特征峰会逐渐增强,并且逐渐呈现连续的带状分布对SmCo5主相进行绝缘包覆,提高了电阻率。

2) 随着CaF2掺杂量的增加,磁性能呈现下降的趋势,当CaF2掺杂量为5 wt%时,复合磁体的磁能积(BH)max下降了19%,因此,需要控制无机物掺杂量,使其保持在适当范围,以满足磁体对性能的需求。

3) CaF2的掺杂可以大幅度提高SmCo5磁体的电阻率,当CaF2掺杂量为5 wt%时,由原来的75 μΩ∙cm提高到245 μΩ∙cm,在CaF2掺杂量为20 wt%时,电阻率可以提高900%,但磁性能损耗过大。

4) 不同片厚比的CaF2对SmCo5磁体的磁性能影响较小,但在CaF2含量相同时,片厚比越大,SmCo5/CaF2复合磁体的电阻率越大。

基金项目

感谢国家重点研发计划项目(2022YFB3505600)对本研究工作的支持。

文章引用

余节洋,赵树国,梁 超,赵立新,岳 林,方以坤,黄光伟,郑立允. CaF2掺杂对热压SmCo5/CaF2复合磁体磁性能和电阻率的影响
Effect of CaF2 Doping on Magnetic Properties and Resistivity of Hot-Pressed SmCo5/CaF2 Composite Magnet[J]. 材料科学, 2023, 13(07): 665-673. https://doi.org/10.12677/MS.2023.137071

参考文献

  1. 1. Habib, A., Mohd Zainuri, M.A.A., Che, H.S., et al. (2022) A Systematic Review on Current Research and Developments on Coreless Axial-Flux Permanent-Magnet Machines. IET Electric Power Applications, 16, 1095-1116. https://doi.org/10.1049/elp2.12218

  2. 2. Qu, R., Zhou, Y. and Li, D. (2022) Milestones, Hotspots and Trends in the Development of Electric Machines. iEnergy, 1, 82-99. https://doi.org/10.23919/IEN.2022.0002

  3. 3. 邱洪波. 高速永磁发电机转子涡流损耗优化及对温度分布影响的研究[D]: [博士学位论文]. 哈尔滨: 哈尔滨理工大学, 2014.

  4. 4. Egorov, D., Petrov, I., Pyrhönen, J.J., et al. (2021) Hysteresis Loss in NdFeB Permanent Magnets in a Permanent Magnet Synchronous Machine. IEEE Transactions on Industrial Electronics, 69, 121-129. https://doi.org/10.1109/TIE.2021.3050358

  5. 5. Ji, W., Ni, F., Gao, D., et al. (2021) Electromagnetic Design of High-Power and High-Speed Permanent Magnet Synchronous Motor Considering Loss Characteristics. Energies, 14, Article 3622. https://doi.org/10.3390/en14123622

  6. 6. Oh, S.Y., Cho, S.Y., Han, J.H., et al. Design of IPMSM Rotor Shape for Magnet Ed-dy-Current Loss Reduction. IEEE Transactions on Magnetics, 50, 841-844. https://doi.org/10.1109/TMAG.2013.2282473

  7. 7. Chinnasamy, C., Jasinski, M.M., Patches, D. and Liu, J.F. (2012) High Elec-trical Resistivity Sm (Co, Fe, Cu, Zr)z/Sm2S3 Permanent Magnets with Layered Structure for Advanced Motors. IEEE Transactions on Magnetics, 48, 3166-3169. https://doi.org/10.1109/TMAG.2012.2198633

  8. 8. 林棠华. 钕铁硼材料在小功率永磁同步电动机的应用研究[J]. 中小型电机, 1989(1): 11-15.

  9. 9. Kohlmann, H., Hansen, T.C. and Nassif, V. (2018) Magnetic Structure of SmCo5 from 5K to the Curie Tem-perature. Inorganic Chemistry, 57, 1702-1704. https://doi.org/10.1021/acs.inorgchem.7b02981

  10. 10. Kronmüller, H. and Goll, D. (2003) Analysis of the Temperature Dependence of the Coercive Field of Sm2Co17 Based Magnets. Scripta Materialia, 48, 833-838. https://doi.org/10.1016/S1359-6462(02)00619-X

  11. 11. 郑立允, 房刊, 李卫. 高电阻率稀土永磁材料研究进展[J]. 中国材料进展, 2018, 37(9): 645-652.

  12. 12. Zheng, L.Y., Li, W., Zhu, M.G., Ye, L.P. and Bi, W.C. (2013) Microstructure, Magnetic and Elec-trical Properties of the Composite Magnets of Nd-Fe-B Powders Coated with Silica Layer. Journal of Alloys and Compounds, 560, 80-83. https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2013.01.107

  13. 13. Kang, M.S., Kim, K.M., Kwon, H.W., et al. (2019) Electrical Resistivity and Demagnetization Characteristics of Salt-Added Nd-Fe-B-Type Magnet. Journal of Magnetics, 24, 477-484. https://doi.org/10.4283/JMAG.2019.24.3.477

  14. 14. 白杨, 王梓良, 李雅婧, 等. 利用氮化铝掺杂对热变形钕铁硼磁体电阻率及磁性能的研究[J]. 热加工工艺, 2022, 51(18): 30-33.

  15. 15. Zheng, L.Y., Cui, B.Z., Zhao, L.X., Li, W.F. and Hadjipanayis, G.C. (2013) A Novel Route for the Synthesis of CaF2-Coated SmCo5 Flakes. Journal of Alloys and Compounds, 549, 22-25. https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2012.08.057

  16. 16. Gabay, A.M., Marinescu-Jasinski, M., Chinnasamy, C.N., Liu, J.F. and Hadjipanayis, G.C. (2012) Eddy-Current-Resistant SmCo5/CaF2 Magnets Produced via High-Energy Milling in Polar and Non-Polar Liquids. Journal of Magnetism and Magnetic Materials, 324, 2879-2884. https://doi.org/10.1016/j.jmmm.2012.04.033

  17. 17. Yang, Q.Q., Liu, Z., Zhang, C.Y., et al. (2021) Magnetic Properties and Resistivity of a 2:17-Type SmCo Magnet Doped with ZrO2. Chinese Physics B, 30, Article ID: 077504. https://doi.org/10.1088/1674-1056/abf7a9

  18. NOTES

    *通讯作者。

期刊菜单