¹天津师范大学，天津

²中南林业科技大学，湖南 长沙

收稿日期：2023年1月3日；录用日期：2023年2月10日；发布日期：2023年2月20日

摘要

全面小康社会的建成意味着我国正式迈向建设社会主义现代化强国的新征程，新征程意味着新任务、新征程更意味着直面新问题。中国式现代化离不开农村农业现代化、全体人民共同富裕离不开农村农民共同富裕，乡村振兴作为现阶段国家处理“三农”问题的战略规划，与共同富裕之间有着密切联系。文章通过分析发现，两者不仅在理论逻辑、实践运行和历史延续方面具有耦合性，同时也在路径保障与价值指引方面呈现出较大互嵌性。通过理清两者关系，能够进一步促进双方机制互洽、政策互融，从而推动乡村振兴与共同富裕共同迈上新台阶，实现更高质量发展。

关键词

耦合性，互嵌性，新征程，共同富裕，乡村振兴

Coupling and Embedding: Debate on the Relationship between Common Prosperity and Rural Revitalization under the Background of the New Journey

Yumei Zhao¹, Shuangjiao Zhao²

¹Tianjin Normal University, Tianjin

²Central South University of Forestry and Technology, Changsha Hunan

Received: Jan. 3^rd, 2023; accepted: Feb. 10^th, 2023; published: Feb. 20^th, 2023

ABSTRACT

The completion of a moderately prosperous society in an all-round way means that China has formally embarked on a new journey towards building a modern socialist power. A new journey means new tasks and new journey means facing new problems. Chinese path to modernization cannot be separated from the modernization of rural agriculture, and the common prosperity of all people cannot be separated from the common prosperity of rural farmers. As a strategic plan for the country to deal with the “three rural issues” at this stage, rural revitalization is closely related to common prosperity. Through analysis, it is found that the two not only have coupling in theoretical logic, practical operation and historical continuity, but also show greater embeddedness in path guarantee and value guidance. By clarifying the relationship between the two sides, we can further promote the mutual coordination of mechanisms and policies between the two sides, so as to promote rural revitalization and common prosperity to a new level and achieve higher quality development.

Keywords:Coupling, Interpenetration, New Journey, Common Prosperity, Rural Revitalization

Copyright © 2023 by author(s) and Hans Publishers Inc.

This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0).

http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

1. 引言

党的十九届五中全会强调“扎实推进共同富裕”，同时明确提出“要确保全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展” [1] 。习近平总书记在庆祝建党百年讲话时庄严宣告，我国已全面建成了小康社会，这标志着党的第一个百年奋斗目标成功实现。由此，我国开始向建成“富强、民主、文明、和谐、美丽的社会主义现代化强国”而发起冲刺，正式迈上新的征程 [2] 。新征程不是一个抽象背景，它更具有现实性的实质意义，在新征程下不仅要迎接新的挑战、实现更高目标、达到更高标准，同时也要直面旧问题、解决疑难杂症、弥补后遗症。共同富裕是社会主义的本质要求、是社会主义现代化的重要目标，追求和实现全体人民共同富裕是党践行初心和使命的生动体现。共同富裕的目标涵盖城市内部共同富裕、乡村内部共同富裕，更涵盖城乡之间共同富裕，区域之间共同富裕。中国式现代化离不开乡村现代化、全体人民共同富裕离不开农民富裕，乡村作为共同富裕过程中的关键节点和薄弱环节，面临着最艰巨最繁重的任务。十九大报告中首次提出了“乡村振兴战略”，旨在通过乡村振兴打破城乡二元对立，推进城乡共富与城乡共享。乡村振兴与共同富裕之间具有密切的联系，通过梳理两者之间的逻辑联系，可以更好地从内在结构中深化理解、寻求突破，从而推动乡村振兴与共同富裕更进一步地实现同频共振，统筹衔接。

2. 耦合性发展：共同富裕与乡村振兴的联结逻辑

2.1. 共同富裕与乡村振兴理论逻辑的一致性

首先，共同富裕与乡村振兴在价值取向上具有一致性。中国共产党的初心和使命是“为国家谋复兴，为人民谋复兴”，共同富裕与乡村振兴都是党践行初心和使命的路径选择。同时，我国坚持以“以人民为中心”的发展道路，“以人民为中心”不是抽象表达，而是贯穿于党执政兴国全过程，有着坚实的制度和战略保障，共同富裕与乡村振兴就是其中之一。其次，共同富裕与乡村振兴在目标追求上具有一致性。从宏观方面来看，共同富裕和乡村振兴都承担着实现“第二个百年奋斗目标”的重任，都是社会主义现代化的有机构成部分，也是解决社会主要矛盾的探索尝试。从微观方面来看，共同富裕和乡村振兴都是国家为打破城乡二元对立、缩小城乡发展差距做出的安排部署。最后，两者在政策内容上具有配套性。2021和2022年“中央一号文件”的主题都与“乡村振兴”有关，国家力图将与“三农”工作相关的事项都统筹于乡村振兴之中，从而充分发挥火车头的作用。乡村振兴战略不断被赋予新的含义，也被授予新的使命和任务，但其核心目标始终未变，那就是实现农村共同富裕 [3] 。

2.2. 共同富裕与乡村振兴实践逻辑的协同性

共同富裕与乡村振兴不是无根之萍，因此需要实践基础的支撑，共同富裕与乡村振兴归根到底是要落实，是要让农民看得见、抓得住。实践是认识的来源，也是认识发展的动力。乡村振兴更侧重“做蛋糕”，而共同富裕则更强调“分蛋糕”，“做蛋糕”与“分蛋糕”是一个有机统一的过程。不能持续“做大蛋糕”就不能持久“分好蛋糕”，不能持久“分好蛋糕”就不能激发“做大蛋糕”的动力，两者相互交织，统一于“蛋糕共同体”之中 [4] 。

当前不平衡不充分矛盾仍然突出、农业农村生产条件的改善相对滞后、乡村民生保障短板制约仍然存在，是当前全面推进乡村振兴面临的难题。加快乡村产业融合，畅通城乡要素流动，完善“三治”结合机制是大势所趋。推进党建引领，发展集体经济，推进城乡融合，巩固拓展脱贫攻坚成果，共同加快乡村建设高质量发展。

因此，共同富裕与乡村振兴在实践中具有深刻的协同性。

2.3. 共同富裕与乡村振兴历史逻辑的连贯性

中国农耕文明历史悠久、源远流长，是中华优秀传统文化的根。农耕文明为新时代乡村振兴提供了精神滋养，也为加强乡村治理提供了文化根基。从中国共产党成立至今，中国乡村历经多次转型，致力于不断破除城乡发展不平衡不充分难题。从乡村建设历程来看，政策演进呈现阶段化特征，但在每一个历史阶段，乡村建设始终聚焦共同富裕的主题主线。

习近平乡村振兴重要论述，是对中国传统农耕文化的继承性发展和创造性转化。习近平总书记指出，“要根据时代变化和实践发展，不断深化认识，不断总结经验，不断推进实践基础上的理论创新。”习近平乡村振兴重要论述，作为对新时代乡村发展的新认识，不是凭空产生的，而是来源于对中国共产党近百年乡村建设理论和实践经验的深刻总结 [5] 。

共同富裕的原则虽然被提出较晚，但是这一原则的精神却早已体现在社会主义萌芽、建设和发展各阶段。从抗战期间的土地政策调整和土地革命到社会主义探索时期的人民公社与“四个现代化”，再到改革开放以来的家庭联产承包责任制与社会主义新农村建设，最后到新时期以来的脱贫攻坚与乡村振兴，其中都贯穿着一条主线，那就是探索农村共同富裕的有效路径。乡村振兴是在历史基础上的继承与超越，既一脉相承又革故鼎新，具有深刻的历史连贯性。

3. 互嵌式共生：共同富裕与乡村振兴的交叉赋能

共同富裕与乡村振兴不仅在理论、实践与历史上具有耦合性，同时两者之间也不是时空上的递进顺序，而是相互交织、双向赋能，呈现互嵌式的共生关系。一方面乡村振兴不仅是农村高质量发展的抓手和着力点，而且是促进农民农村共同富裕的重要战略支撑，另一方面共同富裕也为乡村振兴提供了价值指引和长远目标。

3.1. 乡村振兴是共同富裕的必然选择和战略支撑

十九大报告中首次提出了“乡村振兴战略”，并将其纳入了国家级战略规划，乡村振兴是新时期党和国家解决“三农问题”的最新谋划，承担进一步推动“以工带农、以城哺乡”的重要责任和使命，同时也是国家激发乡村内生活力的有益探索和尝试 [6] 。“三农问题”是我国实现现代化过程中需要解决的最重要的问题之一，也是需要面对的最棘手的问题之一，但由于历史和现实等诸因素的制约，其较大程度滞后于我国整体现代化进程，典型表现为城乡乃至村村之间收入、公共服务、以及精神文化等差距不断扩大。因此，要想实现全体人民共同富裕，务必需要啃下乡村这块硬骨头，乡村共同富裕是全体人民共同富裕的兜底性原则 [7] 。实现乡村共同富裕不仅需要外在的助力与帮扶，更需要激发乡村活力、调动农民积极性，无论是十九大提出的乡村振兴“五大方针”，还是二十大提出的“五个方面”其主要意图就在于把间接性外力转化为持续性内力，从而为实现乡村共同富裕注入不竭动力。具体来看，乡村振兴通过产业发展促进物质富裕，通过文化与乡风建设推动精神富裕，通过组织、治理与生态优化实现共享富裕与全民富裕。同时需要注意的是乡村振兴战略是现阶段促进农村发展、推进乡村共同富裕的最优选择，但并不意味着乡村振兴战略具有持久适应性，随着形势与环境不断变化，乡村振兴战略也应适时调整，从而更好的保障共同富裕实现 [8] 。

3.2. 共同富裕是乡村振兴的价值指引和长远目标

乡村振兴是实现共同富裕的有效路径，共同富裕则是实现乡村振兴的价值原则，同时也是实现乡村振兴的手段工具。“产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕”的乡村振兴二十字方针描摹的乡村发展的蓝图，其中生活富裕是乡村振兴的根本目的。“生活富裕”与“共同富裕”是半包含的交叉关系，生活富裕更多是指物质方面的富裕，同时生活富裕也意味着乡村整体生活水平的富裕，内含着共同富裕的精神意蕴。“生活富裕”是乡村振兴战略的政策意图，但“共同富裕”则贯穿于社会主义现代化全过程，要实现“共同富裕”务必需要实现“生活富裕”，但绝不意味着要先“生活富裕”再“共同富裕”，两者可以同时推进 [9] 。正是基于物质富裕、精神富裕、全民富裕和共享富裕等多方面多维度的要求，共同富裕才能为乡村振兴掌舵领航、固本兴源，共同富裕更多是通过价值引领的作用，在方向与目标上嵌入到乡村振兴的顶层设计、具体实施以及评估考核之中。需要特别强调的是乡村振兴的根本目的不仅在于乡村是否“振兴”更在于农民是否“富裕”，要坚决避免“外貌振兴”，务必落实“内在富裕”。

4. 总结与讨论

改革开放以来，我国在经济、政治、文化等方面迎来了高速发展与极大变革，但在这一过程中也积聚了不少问题，而且大多是难以短期解决的体制性问题，十九大以来，国家逐渐明确要走“高质量发展”道路，其意图就在于要解决历史遗留的疑难杂症。城乡严重失衡是我国现代化过程中面临的最严峻的挑战，缩小城乡差距本质上就是要实现共同富裕，乡村振兴作为缩小城乡差距的战略部署，其与共同富裕在理论、实践和历史三重逻辑上具有耦合性，同时两者也彼此交叉赋能，在结构上互嵌其中 [10] 。

基金项目

天津市大学生创新创业大赛立项项目(202210065138)。

文章引用

赵玉妹,赵双娇. 耦合与互嵌：新征程背景下共同富裕与乡村振兴关系之辩
Coupling and Embedding: Debate on the Relationship between Common Prosperity and Rural Revitalization under the Background of the New Journey[J]. 社会科学前沿, 2023, 12(02): 702-706. https://doi.org/10.12677/ASS.2023.122096

参考文献