Journal of Water Resources Research
Vol. 13  No. 02 ( 2024 ), Article ID: 87649 , 13 pages
10.12677/jwrr.2024.132017

挪威水电发展历程综述与思考

戴明龙1,2,3,熊斌2,4,李凌琪2,5,许崇育2

1长江水利委员会水文局,湖北 武汉

2Department of Geosciences, University of Oslo, Norway Oslo

3长江水利委员会水旱灾害防御创新团队,湖北 武汉

4南昌大学工程建设学院,江西 南昌

5黄河水利委员会黄河水利科学研究院,河南 郑州

收稿日期:2024年3月26日;录用日期:2024年4月15日;发布日期:2024年4月28日

摘要

挪威水电高度发达,长期的发展过程中积累的丰富水电开发利用技术和先进管理经验对我国的水电开发具有一定的借鉴和参考意义。本文介绍了挪威水电资源情况及开发利用现状,回顾了其水电开发历史进程,总结了持之以恒发展水电、逐步完善法律法规、持续革新技术理念、妥善做好环境保护、广泛公众参与机制、弘扬发展水电文化等先进经验,并结合我国水电的建设和发展提出了相关建议,以期助力我国实现可持续的能源发展道路。

关键词

挪威,水电开发,经验,启示

Review and Reflection on the Development History of Hydroelectric Power in Norway

Minglong Dai1,2,3, Bin Xiong2,4, Lingqi Li2,5, Chongyu Xu2

1Bureau of Hydrology, Changjiang Water Resources Commission, Wuhan Hubei

2Department of Geosciences, University of Oslo, Oslo Norway

3Innovation Team of Flood and Drought Disaster Prevention of Changjiang Water Resources Commission, Wuhan Hubei

4Department of Infrastructure Engineering, Nanchang University, Nanchang Jiangxi

5Yellow River Institute of Hydraulic Research, Yellow River Conservancy Commission, Zhengzhou Henan

Received: Mar. 26th, 2024; accepted: Apr. 15th, 2024; published: Apr. 28th, 2024

ABSTRACT

Norway is highly developed in hydropower, and the rich technology and advanced management experience accumulated in the long-term process of hydropower development have certain reference for China. This article introduces the situation and development status of hydropower resources in Norway, reviews its historical process, summarizes advanced experiences such as persistent development of hydropower, gradual improvement of laws and regulations, continuous innovation of technological concepts, proper environmental protection, extensive public participation mechanisms, and promotion and development of hydropower culture. Relevant suggestions are proposed based on the situation of hydropower in China, in order to assist China in achieving a sustainable energy development path.

Keywords:Norway, Hydropower Development, Experience, Inspiration

Copyright © 2024 by author(s) and Wuhan University.

This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0).

http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

1. 引言

我国是世界上最大的水电发电国,截至2022年底,中国的水电总装机约占全球水电总装机容量的约三分之一,但我国水电开发程度与发达国家相比仍有较大差距。根据中国水电发展远景规划 [1] ,到2060年水电开发程度73%,基本达到西方国家的开发水平。在今后一段时间内,我国水电仍有不小的发展空间,但也面临移民安置难度增大、生态保护制约明显、建设成本快速攀升、体制机制亟待完善、法规建设有待加强等制约水电健康发展的严峻形势。

挪威号称“水电之国”,是世界上水电比例最高的国家。在长期的发展过程中,积累了丰富的水电开发技术和管理经验,形成了成熟完善的管理制度和法律体系,保障了水电开发科学有序进行。我国有多个赴挪技术考察团介绍了相关经验,刘宁等 [2] 重点分析总结了挪威地下水电站的布置、结构、施工;王丹予 [3] 介绍了挪威水电站设计管理、招标与工程师单位等情况;林益才 [4] 介绍了挪威水电工程建设的特点以及水电地下工程建设情况;林伯诜 [5] 介绍了挪威水电的方针政策、建设规划、建设技术、施工、福利等;水利部赴挪威水电考察团 [6] 介绍了建设与管理体制、电价政策、系统可靠供电、电网规划与管理、引水系统规划、机电设备、电站更新改造和土建工程等情况;金庆祥 [7] 介绍了水电建设特点、水轮机制造特点、水电生产管理体制、电网调度管理、供用电管理、水文预测、设备检修、安全环保、生活后勤等;汪从锦 [8] 介绍了挪威的水电建设特点及地质情况。国内也翻译了大量有关挪威水电的相关文章,刘东 [9] 从挪威水电早期开发阶段、新的开发观念、经济和法律基础以及水电和环境的角度全方位阐述了挪威水电开发的经验;J.布兰德萨尔等 [10] 叙述了水电在挪威工业发展及确保国民高水平生活中所起的作用及其环境效益,估算了利用水电相当于减少的二氧化碳排放量;T.库努夫 [11] 回顾了挪威水力发电和大坝建设的发展,对最新的大坝管理规定进行了介绍;U.杰特森 [12] 等从挪威水力发电与气候变化的关系、气候变化的物理影响及应对措施的制订作了综合介绍;L.莉娅 [13] 等通过回顾挪威水电开发的历史及现状,阐述了地形、气候、政治、政策、市场等因素对该国水电开发及电价的影响,并对水电建设的繁荣期进行了预测。

众多学者的相关文章各有侧重,但总体而言距今年代已较久远,其系统性总结与我国水电当下的开发实际情况结合也不够全面。本文对挪威水力发电概况、水电开发历史进程以及水电开发的先进经验进行了总结,并提出了相关建议,以期对我国水电的建设和发展提供借鉴和参考。

2. 挪威水力发电概况

2.1. 水资源丰富

挪威位于北欧半岛的西北部,斯堪地那维亚山脉贯穿全境,约70%的国土面积为山地和丘陵。独特的地理位置、多山的地形、充沛的暖湿气流对其水资源的形成和分布产生了深刻的影响。挪威三面临海,漫长的沿海地区分布众多峡湾、峡谷,为来自大西洋的暖湿气流大量聚集并形成降水提供了理想的条件。

挪威多年平均降水量为1378.7 mm [14] ,是我国的2.15倍。年降水量在地区分布上差异较显著,西部和南部地区较大,特别是在西部沿海地区年降水量一般超过2000 mm,部分地区超过3000 mm,Ålfotbreen高达6130 mm,为全国最高值 [15] ;东部和内陆地区受大陆气候影响,年降水量相对较低,通常在500~1000 mm;北部尤其是北极圈内年降水量通常在400~600 mm,Saltdal仅为212 mm [15] ,为全国最低区。

挪威地处高纬度地区,阳光照射时间短,气温相对较低,较短的植物生长季节也限制了蒸发的潜力,故蒸发量相对较低,多年平均蒸发量为241.1 mm [16] ,只占降水量的17.5%。

由于降水量较大但蒸发量较小,挪威水资源量极为丰富。加之全国森林覆盖面积达38% [17] ,水土保持良好,又有众多的湖泊和水库,故径流年际变化幅度较小,为挪威大力发展水力发电提供了坚实的基础。

2.2. 水电资源得天独厚

挪威境内没有较大的河流,河流均较短促。但近40%的陆地面积海拔在600 m以上 [18] ,地势起伏大导致河流的落差大,水能资源极为丰富。根据2020年水力资源普查结果,全国技术经济可开发年均发电量为2156亿kW·h [19] ,与我国的澜沧江、怒江之和相当。水力资源主要集中在西部和北部的山区和高原地带,尤其是在西部沿海的峡湾地区。

由于亿万年的冰川侵蚀作用,高原上分布有20余万个湖泊,总面积超过1.6万km2,为贮存水源提供了理想场所;全国大部分地区为火成岩,地表风化层一般较浅,只有3~5 m;70%的人口居住在沿海和峡湾地区的城市,农村及内陆山区人口较稀少甚至已无人居住,水电开发的移民问题较简单 [20] 。总体而言,挪威具有得天独厚的水电开发优势。

2.3. 水电开发成绩斐然

截止2023年3月底,挪威已建成水电站1769座,装机容量33,691 MW,约占总装机容量39,703 MW的85%,多年平均发电量为1364.9亿kW·h,占年发电总量的88% [21] 。2021年,挪威总发电量为1571亿kW·h,创历史新高 [21] 。水电是挪威电力系统的支柱,就发电量而言,挪威是世界上第七大水力发电国,并位居欧洲第一 [22] 。

2022年挪威人均耗电量约2.58万kW·h [23] ,居世界前列,约是我国的4倍。2000年前后,水力发电量占全国发电总量的比例高达99% [24] ,近年来风电高速发展成为第二大发电来源,水电比例有所下降,但仍近90%。

挪威的水电站根据装机规模分为大型(>100 MW)、中型(10~100 MW)、小型(<10 MW),见表1。从其装机规模 [25] 来看,大型水电站是电力系统中的主要组成部分,占水电总发电量的60%;中型水电站共有265座,占水电总发电量的30%;小型水电站数量众多,但仅占水电总发电量的8%,主要为当地社区提供清洁电力。此外,在较小溪流上还建有582个微型(<1 MW)水电站,装机总量及年发电量所占比例仅约为0.5%,主要用于区域分布式能源供应。装机规模的多样性可灵活满足挪威不同地区、不同规模的电力需求,增强了电力供应的韧性。

表1. 挪威水电站装机规模一览表

从挪威已建前10大水电站 [26] 来看,装机规模均不大(见表2),最大的Kvilldal电站装机为1240 MW,排名第十的Tyin电站装机只有374 MW。但各水电站的水头均较高,前十大水电站的水头大部分在400 m以上,第八、第十的水头甚至超过了1000 m。挪威电力系统的80%是高水头水电站 [27] ,有利于降低单位功率造价。

表2. 挪威十大水电站一览表

在挪威用电高峰期的冬季,大部分降水形式为雪,天然的高山湖泊等有利地形为挪威调蓄水能创造了有利条件,1769座水电站中具有调蓄性能的共1240座,年蓄存的水能达870亿kW·h,约相当于全国年用电量的70% [21] ,调节库容站欧洲总调节库容的一半 [28] 。巨大的调节能力使挪威电力系统能够快速适应不断变化的市场电力需求,还能出口邻国,提高可再生能源电力的可靠性 [29] 。

挪威超过60%的国土被划为国家公园、野生动物保护区以及6个河道保护规划区域,禁止开发水电,限制开发区的水能资源为495亿kW·h,约占全国技术经济可开发量的23%,尚有约275亿kW·h的水能资源未开发 [19] 。

挪威的水力发电不仅满足了国内的电力需求,还大量出口到其他欧洲国家,如瑞典、丹麦和荷兰等。挪威2021年电力出口258亿kW·h,创历史新高 [21] 。

2.4. 水电支撑作用巨大

长期以来,水电对挪威的能源供应、经济、环境和可持续发展等方面产生了深远影响,是该国的重要资源和产业之一,被称为“白煤”。

1) 提供清洁能源:2017年6月,挪威议会通过了《气候变化法案》 [30] ,计划到2030年将温室气体排放量减少至1990年的50%~55%、2050年在1990年的基础上减少90%~95%。水电可为挪威提供清洁、可再生的电力资源,降低温室气体排放,有助于其实现减排目标。

2) 保障能源安全:2021年,挪威年能源消耗总量为3260 kW·h,其中电力消耗为1380 kW·h [31] 。现状多年平均总发电量能力1490亿kW·h [21] ,持续且稳定的水电是挪威实现电力自给的主要途径,保障了能源安全。

3) 促进经济发展:水电站的建设和运营为所在地区创造了大量的就业机会,提高了当地经济的活力,也为政府带来了稳定的税收和许可费用,水电资源丰富区与匮乏区的人均收入相差三倍以上 [32] 。此外,由于挪威的水电技术在全球处于领先地位,对外输出了大量的技术和设备;挪威大陆架油气资源储量充裕,石油、天然气产量大幅度上升,大部分用于出口而不是发电。

4) 减少能源成本:不同于世界上大多数国家使用煤炭或石油提供工业动力,挪威大多数工业的发展深深得益于成本低廉的水电,20世纪初期的造纸业和二战后的金属和化学工业更是例证。挪威是世界上金属铝、镁和铁合金的主要供应国,是全球最大的初级铝金属生产和出口国之一,其镁产量居世界第二。廉价且便利的电力也是室内供暖、加热水以及食物烹饪的主要热量来源,进一步提高了挪威人民的生活水平。

3. 挪威水电开发历史进程

挪威的水电发展源自工业发展的需要,其发展历程可追溯到19世纪末,大致分为四个阶段。

3.1. 19世纪末和20世纪初:早期发展阶段

19世纪后半期,挪威处于工业化起步阶段,因缺少煤炭资源,主要利用河流的动能 [33] 。随着电力技术的发展,原分布于河流边为锯木厂、面粉厂等提供机械动力的水车逐渐被水轮发电机替代,直接提供驱动机器运转的电能,并应用于市政照明。1885年挪威南部的Skien城从Skien河边的Laugstol木材加工厂获得市政照明电力,最北端的小镇Hammerfest于1890年成功建成水电站并用于路灯照明 [34] 。

地方企业或私人迅速认识到水力资源的潜力,积极利用当地的水力资源来建设水电站。这一时期,水电站均分散布置于水头集中的瀑布或急流河段,水库库容很小或不建水库,多为引水式,装机规模也较小,压力管道由木板或钢铁制成,水轮机和发电机则是从国外进口 [33] 。外国的投资者也强烈地意识到挪威的水力资源中所蕴藏的机会,如英国Borregaard公司获挪威最大的河流Glomma河Sarpefossen河段开发权,1898年建成2台800 kW的发电机组,为纸浆及造纸厂供电。

水电为附近的工业和城市提供了廉价的动力,大大促进了挪威工业的迅速发展,成为纸浆、造纸、化工、冶金等行业的重要生产资料 [35] 。同时,还提高了人民生活水平,早在1900年左右,挪威约有10%的人口家中用上了电力 [34] 。

3.2. 20世纪初~二战结束前:规模扩大及法制建设阶段

工业化的发展导致电力需求增长迅速,挪威建成许多大型水电站提供更多的电力,促使了水电的快速发展,也促进了高耗能企业的发展。如1911年建成的Vemork水电站,是当时世界上最大的水电站,主要为Norsk Hydro公司电解空气生产氮肥提供动力 [36] 。

但是,随着挪威国内外的私营公司对发电和销售电力越来越感兴趣,特别是1906年高达77%的2.2 MW以上装机水电站由外国投资者开发 [37] ,引起挪威各界的担忧。为确保国家对水能资源开发利用的控制,政府通过了一系列法律法规,特别是1909年实施许可证制度为电力管理提供了重要的制度框架,1920年成立了一个机构(现为挪威水资源和能源局,NVE),负责河流及电力生产的监督和管理职能 [38] 。还投入了大量资金成立Statkraft和Norsk Hydro等国有水电公司,积极参与水电开发。

到二战结束后的1946年,全国共兴建了2009座电站,总装机容量2301.2 MW,绝大部分是小于0.1 MW的微型水电站,见表3。这些小水电站绝大部分为独立运行,容量大一些的则逐步联为地方电网,其用电负荷主要为工业、农场加工和居民生活。

20世纪30年代初,挪威家庭电力接入率已达70%;二战结束前,户均年消耗电量近4000 kW·h [34] 。

二战前的水电发展奠定了挪威可再生能源产业的重要基础。

3.3. 二战结束后~1990年:高速发展阶段

二战结束后,挪威国民经济急需恢复和发展,为了大规模发展工业,尤其是出口工业,急需首先发展电力。

1945年至1990年间,挪威建成了400多座水力发电厂,重点是开发容量超过10 MW的水电站。水电站的总装机容量迅速增加,从最初的2500 MW提高到2.7万MW,每年增加550 MW [39] 。总发电量增加了约1000亿kW·h,挪威成为水电领先国家。

就年代而言,挪威水电建设的高峰期为1960~1985年间。60年代装机容量年平均增长超过10%,进入80年代后增长速度逐渐减慢至3%~4%,见图1

表3. 二战后挪威建成水电站统计表

图1. 挪威水电装机容量变化图

3.4. 1990年至今:可持续发展阶段

上世纪90年代后,挪威水电开发速度有所下降,从1993年到2005年,发电能力仅增加了800 MW,其中90年代几乎没有增加,有限的新增容量也仅为老电厂发电设施的升级和扩建,以及一些小规模的水电站的建设。

挪威从1991年开始率先采用基于市场的电力交易 [21] 。消费者可自由选择能源供应商,水电供应商必须努力成为买家或消费者的最佳选择,鼓励了竞争。

2005年,挪威开始实施欧盟可再生能源电力指令,计划到2020年将其可再生能源比例从2005年的58.2%提高到67.5%,“小而美”的小型水电站(容量 < 10 MW)得到鼓励和支持;挪威和瑞典自2012年1月起建立了共同的可再生能源电力证书市场,基于可再生能源的电力生产商每生产1000 kW·h的电力就会获得一份电力证书,除了售电获得收入外,还从销售证书中获得收入。水电投资再次增加,在2018年达到峰值,但新建水电站装机均较小。

水电将继续在挪威电力系统中发挥核心作用。但由于环保、许可、监管、成本竞争等多重因素,水电大开发时代已经结束。预计到2050年,挪威总发电量将增加两倍,但水力发电量仅增长16%,现有的33 GW水电装机容量只会略增至35 GW [23] 。

4. 挪威水电开发先进经验

4.1. 持之以恒发展水电

早在挪威尚未独立的1892年,著名政治家Gunnar Knutsen (后于1908~1910年、1913~1920年两次担任挪威首相)给议会写信,建议采用水电作为国家能源 [40] ,引起了共鸣。挪威从本国水能资源比较丰富的实际情况出发,并考虑到发展水电经济效益高、成本低、有利于保护环境等优点,积极全力发展水电,1920年挪威的每个城镇都能得到水力发电供应。

尤其是1945年~1990年,挪威政府将水电发展纳入国家战略中,将水电与经济增长、环境保护和社会可持续发展紧密结合,大力提倡并采取有效措施发展水电。尽管面临着巨大的政治、组织、技术、环境和财政等多种挑战,累计投入约1000亿美元(2022年价格水平)兴建水电站、165亿美元用于翻新和维护已建电站,每年的投资约占国内生产总值的2% [39] 。

正是挪威持续坚定不移地执行全力发展水电的国家战略,水电才成为其可持续发展的支柱产业,在能源供应中扮演关键角色,并奠定了水电作为国家能源的地位。

4.2. 逐步完善法律法规

挪威政府逐步建立健全的法规体系和明晰的政策框架,涉及水电站建设和运营的监管、环境保护、水电产业的投资和创新,为水电的可持续发展提供了坚实基础。主要有:

1) 工业特许权法(The Industrial Licensing Act)

早期,挪威的大量水电站由私企、外企开发。为保障水电资源开发利用中国家、公众利益的最大化,挪威议会于1917年12月14日通过《工业特许权法》,主要包括优先购买权、许可证时限、许可证到期后资产收回等内容,后几经修订,宗旨均是实现国家和各级地方政府对水电资源的公有制。

挪威的水电开发实行许可证制。公有企业开发的水电站许可无期限,而私企、外企开发的水电站许可到期时(不超过60年),其水电资源及电站设施必须无偿移交国家,且移交时电站应保持正常运行状态;根据最新修订的方案,今后水电开发许可的申请和转让只面向公共部门(国有资本至少持有三分之二的资本和投票权);优先购买权意味着当水电开发企业中,公共部门持有公司的资本和投票权低于三分之二时,国家或代表国家的郡、市当局可在一年内优先与原始买方签订购买协议,并承担相关权利和义务,如果国家不行使优先购买权则应在一年内告知相关市。

《工业特许权法》确保了国家对水资源的所有权和开发控制权。至2023年,挪威水电站88%为国有制企业所有,超过10 MW以上装机更高达92% [41] ,保障了国家和公众的利益。

2) 河道管理法(The Watercourse Regulation Act)

为减小水电站发电对下游河道的影响,挪威议会于1917年12月14日通过《河道管理法》,规定若水电站调度运行影响河道水流情势,必须经政府审批。这一法规的主要核心条款形成于20世纪前叶,几经修订后至今仍是大规模水电开发的最重要法规。

法案在《工业许可证法》中条款的基础上,制定了约束水库调度的相关条款,主要包括水库下泄流量、水量的要求,包括下泄水量的年内分配、最小下泄流量以及下游河道关键节点的最高、最低水位。在审定30年或50年后,地方政府或代表公众利益的其他机构可根据当前土地使用、经济活动、人口以及用水模式,提出相关管理指标复核要求,报挪威水资源和能源局(NVE)决定是否调整。

《河道管理法》确保了水资源的可持续管理和利用,在经济发展和环境保护之间实现平衡,保障了公共和私人的合法水事权益。

3) 水资源法(The Water Resources Act)

针对没有流量调节能力的水电站及河道范围内的越来越多的其他水事活动,挪威2001年1月1日颁布实施《水资源法》,适用于在河道内所有活动,任何人不得在未取得许可的情况下在河道内建设影响景观或对公众造成不便的工程。

《水资源法》综合考虑资源及其使用者的利益,主要目标是维护河流的自然过程、保持生物多样性、促进可持续发展,更侧重于河流的内在价值,对河道规划、开发和涉河建设工程做出了要求和限制,比《河道管理法》更注重资源的保护。

4) 其他法案

与水电有关的其他法案还有能源法、文化遗产法、自然多样性法等,不予以一一介绍。

综上所述,挪威管理水电的法律框架以水电资源属于公众,并保障公众利益的最大化为根本原则。

4.3. 持续革新技术理念

1) 滚动普查更新水能资源

二战后挪威政府即成立了一个工作组,全面了解其境内水力潜力的分布和特点,为水力发电项目的规划、建设、运营提供了科学依据。1960年中期后,这项工作由挪威水资源和能源局(NVE)承担,1965~1975年间开展了全国范围的大型水电研究;1978~1981年间开展了小型水电研究,1982年开展了水电发展现代化总体规划。

挪威政府注重与科研机构和行业的合作,通过实地考察、水文测量和环境影响评估等多种途径,共同开展水能资源普查工作,并随着不断发展的地质、测绘、水文技术以及电力设备、施工技术,持续改进普查方法和技术手段,不断更新相关成果。挪威的技术和经济水电潜力也从1946年的1070亿kW·h增加到2020年的2156亿kW·h [19] ,见表4

表4. 挪威历次水力资源调查成果表 单位:亿kW·h

2) 综合统筹规划设计方案

在规划设计水电站时,挪威注意利用当地条件,高度重视工程对环境的影响,从统一调度角度,寻求水力资源最佳开发方案。

如1956年以后,在规划挪威南部Tokk河上的Tokke-Vinje工程时,将规划范围扩大到全流域约3000 km2的范围内,不再单独考虑一个坝、一座电站 [20] 。为保护当地环境,推翻原拓挖天然Totak湖作为调节水库方案,改在其上游无人区新建Songa水库。并在西边的一条近似平行的支流上,新建Forevat和Venemo坝,将其水量通过发电形式引入Totak湖,见图2 [42] 。这个规划尽量把流域内的径流集中起来,修建较大的电站,而不是分散修建许多沿河道的容量较小电站。这种规划思想后来被广泛采用,成为挪威水电开发的特色之一。

3) 注重技术进步大胆革新

由于水电的大规模开发,挪威在长大隧洞施工、地下建筑工程和水系统合理规划等方面积累了丰富的工程、科研、设计、施工和管理经验,具有世界领先水平。

图2. 挪威Tokke-Vinje工程布置图

不衬砌隧洞 [20] 。为了取得高水头及减少水头损失,挪威水电站的引水隧洞一般均较长。随着岩石开挖技术和设备的迅速发展以及环境、安全等方面因素,1975年后挪威大量采用不衬砌隧洞技术,充分利用岩石承载压力,一般不用钢筋混凝土衬砌。无衬砌引水隧洞即使在近1000 m水头下也安全运行,如1987年建成的Nyset-ssteggie水电站,水头达到965 m。此种技术节约了钢材水泥用量,缩短了工期,简化了施工。

地下厂房 [20] 。随着环保要求的提高以及岩石开挖方法和设备的迅速发展,挪威大量采用地下厂房方案。地下厂房在开挖后立即在岩石中打钢筋锚杆、系统锚杆或随机锚杆,根据岩石情况喷70~150 mm的加纤维混凝土,十分迅速、经济,又保证安全。此外,通过把天车梁锚固在岩壁上、把主变布置在与厂房平行的单独洞室内、简化副厂房等措施,紧凑布置各建筑物。地下厂房不受地形条件限制,不受寒暑和雨雪影响可全年施工,管理和维护费用也较低。

当地材料坝 [20] 。由于冰蚀作用,挪威大地到处可见坚硬的岩石和残留数量可观的冰碛土,故大部分堆石坝采用冰碛土作为心墙材料。堆石坝均建造在基岩上,地质条件好,坝基防渗处理工作比较简单,只作帷幕灌浆处理即可。由于坝基好、地震烈度低,因此坝坡都较陡,节约堆石方量。许多水电站利用天然湖泊作水库,只在湖泊的出口处修建较低的堆石坝就能获得较大库容,也是其电站造价低廉的原因之一。

4) 面向电力市场联合调度

同世界上水电大国高度重视水电站(群)的联合优化调度一样,挪威依靠广泛的气象站和水文站网络来实时监测水雨情信息,结合短期和长期来水量预测和用电负荷需求开展水电站联合调度。

值得一提的是,挪威的电力市场完全开放并且自由化,随着负荷需求和可用资源的不断变化,实时电价不断变动。中短期调度时,各电力公司基于历史数据和相关变量(如降雨量、电网需求、天气预报、潜在维修、政策变动等),滚动预测电价的变动趋势并实时响应,及时制定或更新电力产出最优化的调度策略,确保电力供应的稳定性和可靠性的同时,最大程度地提高经济效益。

4.4. 妥善做好环境保护

同大多数国家一样,挪威在水电发展的初期,也曾忽略水电站对环境的消极影响。20世纪60年代后,富裕起来的挪威民众逐渐开始意识到水电站的环境影响,多次爆发过反对水电站建设的示威游行,尤其是1970年夏天挪威中部的Mardøla项目成为一个重要转折点 [38] ,环境保护逐步从被动应付转变为积极主动应对,开始将水电开发视为环境的一个组成部分,通过发展水电持续改善环境质量。

挪威在水电开发中针对环保的做法主要有:① 优化设计:如在人口密度较稀地区选址,尽量采用对环境影响较小的地下厂房建设方案等;② 加强环评:在水电项目的计划和设计阶段,详细科学评估工程对生态系统、野生动植物、水质和土地使用的可能影响,必要时需采取的相应保护和减缓措施,确保对环境的影响在可接受的范围内;③ 环境修复:在水电站建设完成后,会采取复绿等生态环境修复工作,减少对环境的影响;④ 严格监管:水电站运行时,必须确保库区的水质和生态条件,遵循生态流量管理原则,维持下游河道的生态健康。政府会定期对水电站进行检查和评估。

4.5. 广泛公众参与机制

1969年,公众参与机制正式开始引入水电开发的审批环节。从那时起,政府部门要批准任何新的水电站建设,必须要有利益相关的公众团体被邀请参与新建水电站的评估 [43] 。

挪威注重社会参与,确保水电发展符合广泛的社会利益。在进行新项目的审批或旧项目的改造时,政府和电力公司会举办公众咨询和公开听证,让可能受到项目影响的公众能够参与项目的评估和决策过程,表达他们的观点和需求。对于一些重要的水电项目,特别是可能对环境和社区产生重大影响的项目,挪威政府有时会举行公众投票,让民众直接参与决策过程,最大限度地满足社会的经济和环境需求。

4.6. 弘扬发展水电文化

挪威的中小学基础教育甚至高等教育中,常会涵盖能源和环境保护相关话题,包括水电原理和运作方式、发展历史和理念,让学生深入理解水电的重要性和对环境保护、资源保护的意义。

挪威官方和企业也通过各种渠道传递水电是一种环保的、可再生的能源的理念,提升公众对水电的认同感。挪威水资源和能源局(NVE)在Tyssedal建立了全国唯一的水电和工业博物馆(Norsk Vasskraft-og Industristad Museum),专门呈现水电的历史和技术发展。一些水电站也设立了博物馆,比如Rjukan-Notodden工业遗址就被联合国教科文组织列为世界文化遗产。

民众能够更直观地了解水电技术的发展和应用并理解水电文化,扩大了水电对挪威社会的影响。

5. 启示和讨论

1) 水电仍应是我国未来电力发展的一个重要方向

2022年,我国人均用电量6116 kW·h [44] ,居世界中等水平,与很多国家尚有较大差距。可以预料的是,随着我国人民生活水平的持续提高,人均用电量将会持续上升。在未来一段时期内,我国电力需求仍将保持刚性增长态势,电力供应保障压力仍然较大。截至2022年底,常规水电装机36,771万千瓦,仅占全国发电装机总容量25.6亿千瓦的14.3%,发挥电力供应基础保障作用的仍是煤电,作为清洁可再生能源的水电应有极大的发展空间。

水电仍然是全球最大的可再生电力来源,其次是风电和光电 [45] 。水电可以在亚秒到数小时的范围内提供系统灵活性,同时还可以经济高效地存储数天到数月的能量 [46] 。我国水电资源非常丰富,特别是在西南地区水电开发潜力巨大。当前,我国正在积极治理空气污染、推广使用清洁能源,尽管水电发展面临一些挑战,但考虑到水电技术成熟、运行稳定可靠,易于启停、调峰调频能力更强,大型水电站还常有防洪、航运、水资源利用等综合效益等优点和不断改进的环境保护措施,水电仍应该是中国未来电力发展的一个重要方向。

此外,在有序推进流域大型水电基地建设、加快建设龙头水电站的同时,建议在深入开展环境影响评价、确保环境可行的前提下,综合考虑环境、生态、社会等多方面因素,在一些偏远地区和特定情况下适当鼓励和支持小水电的发展。小水电站规模和投资较小且建设相对快速,可以为分散的乡村地区和偏远山区灵活提供可靠的电力供应,有助于解决地区性的电力供应不足问题。同时,小水电站可与其他可再生能源如风电、光电等相结合,形成多元化的能源供应体系,提高电力供应的韧性和可靠性。因地制宜地适度发展小水电进而在局部构建分布式微网,作为大电网的有效补充,也有助于促进我国电源多元化发展、缓解电力供需总体趋紧的问题。

2) 正视水电开发的负面影响,积极采取减缓或应对措施

挪威水电开发也曾导致下游河道脱水、鲑鱼洄游受阻、渔业资源受到严重影响等问题,但挪威及时采取有力措施,如申请水电开发许可时必须明确脱水河段和尾水河段的减缓措施 [47] ,实现了人与自然和谐相处。

我国在大力发展水电的过程中,也应正视水电开发中生态环境破坏、移民搬迁、地质灾害、水资源争端等负面影响,积极采取减缓或应对措施。水电站规划论证阶段,综合考虑生态环境、水资源可持续性和社会影响等因素,避免对重要生态系统和居民的负面影响,制定可行性方案;在水电站建设和运营期间,及时开展植被恢复、水土保持和生物多样性保护工程,减轻生态破坏;制定符合公众利益的移民安置和补偿政策,为受影响居民提供合理的补偿和帮助,包括经济补偿、土地安置、就业培训和社区重建等,同时进行社会影响评估,维护社会稳定;建立完善的安全及环境监测系统,定期监测大坝的安全状况和周边环境,确保坝体结构和运营设施的安全性,防止地质灾害和大坝事故,确保水电站的运行不会影响周围环境;鼓励技术创新,研发更加环保和高效的水电站建设和运营技术,提高水电站的工作效率,降低对环境的影响;与其他国家交流水电开发经验,学习最佳实践,减轻负面影响同时提升水电站的经济、社会和环境效益。

没有任何一种人类文明活动不会对生态环境产生负面影响,水电当然也不例外。只要政策对路、方法得当,中国可以在确保水电可持续开发的同时,保护好生态环境。包括挪威在内,世界上几乎所有国家的水电开发程度都和其生态环境成正比,水电开发程度越高、生态环境越好是一个普遍的事实。

3) 进一步做好公众参与监督工作

客观而言,相对于挪威水电开发中的公众参与、公众理解、公众支持、公众受益的良性循环,我国尚有很大不足,如一些水电项目规划、建设和运营过程中,信息公开不够充分甚至不透明,公众难以获得足够的关键信息(如环境影响评估、移民安置计划等),难以有效监督;公众参与途径有限,渠道不够畅通,公众影响决策的能力不足;相对于专业人士和决策者,普通公众缺少足够的专业知识和平台支持,对水电项目的环境影响和社会效益认识不足,无法进行深入的研究和监督;某些水电项目未能充分听取并考虑社区居民和其他利益相关者的意见,在面对公众与政府、企业等利益相关方之间的利益冲突时,缺乏行之有效的沟通和协调机制;社会组织在促进公众参与和监督水电项目方面的监督和倡导角色未能得到充分发挥。

鼓励公众参与和信息公开可以增加水电开发决策的合法性和公正性。对于以上问题,可以通过提高信息公开透明度、完善公众参与和监督机制、提升公众参与的意愿和监督能力、充分发挥社会组织的监督和倡导作用等途径,建立合理的公众参与机制,实现水电开发的可持续性。

6. 结语

挪威是世界上水电比例最高的国家,其成熟完善的管理制度和法律体系、不断革新的技术理念、妥善的环境保护措施以及广泛的公众参与机制值得借鉴。

水电仍将是我国未来电力发展的一个重要方向。在后续发展过程中,我国可学习挪威的相关先进经验,有序推进流域大型水电基地建设,因地制宜地适度发展小水电,缓解电力供需总体趋紧的问题。同时,应正视水电开发的负面影响,实现人与自然和谐相处。最后,还应完善公众参与和监督机制,充分发挥社会组织的监督和倡导作用,实现我国水电事业的可持续发展。

基金项目

国家留学基金;水利青年科技英才资助项目(水库群影响下的江湖水情响应机制及适应性对策研究),The Research Council of Norway (FRINATEK Project 274310)。

文章引用

戴明龙,熊 斌,李凌琪,许崇育. 挪威水电发展历程综述与思考
Review and Reflection on the Development History of Hydroelectric Power in Norway[J]. 水资源研究, 2024, 13(02): 145-157. https://doi.org/10.12677/jwrr.2024.132017

参考文献

  1. 1. 郑声安, 彭程, 等. 改革开放四十年中国可再生能源发展成就与展望[R]. 北京: 水电水利规划设计总院, 2018.

  2. 2. 刘宁, 谢红兵, 蒋乃明. 赴挪威、瑞典考察地下水电站见闻与体会[J]. 人民长江, 2000(6): 42-44.

  3. 3. 王丹予. 法国和挪威水电建设考察[J]. 东北水利水电, 1988(4): 42-47 41.

  4. 4. 林益才. 挪威的水电建设[J]. 河海大学科技情报, 1987(3): 1-17.

  5. 5. 林伯诜. 挪威发展水电的一些经验[J]. 水力发电, 1986(4): 61-63.

  6. 6. 水利部赴挪威水电考察团. 挪威水电的开发与管理[J]. 小水电, 1996(2): 2-6.

  7. 7. 金庆祥. 挪威水电管理考察报告[J]. 云南水力发电, 1987(4): 18-27.

  8. 8. 汪从锦. 挪威水电建设及工程地质见闻[J]. 云南水力发电, 1989(2): 53-56.

  9. 9. 刘东. 挪威水电开发的经验[J]. 水利水电快报, 1995(24): 1-4.

  10. 10. J.布兰德萨尔, 朱晓红. 水电在挪威的地位及其带来的环境效益[J]. 水利水电快报, 2001, 22(19): 29-31.

  11. 11. T.库努夫, 郭恺丽. 挪威大坝建设历史回顾[J]. 水利水电快报, 2002, 23(3): 29-30.

  12. 12. U.杰特森, 徐嘉, 彭军. 挪威应对气候变化的发电方案研究[J]. 水利水电快报, 2014, 35(8): 16-18.

  13. 13. L.莉娅, 杜晓宜, 陈紫薇. 挪威水电开发与大坝建设现状[J]. 水利水电快报, 2016, 37(2): 4-7.

  14. 14. BELDRING, S., ENGELAND, K., et al. (Avrenningskart for Norge 1991-2020). Oslo: Norwegian Water Resources and Energy Directorate (NVE), 2022.

  15. 15. OLE, E. T. Norwegian standard climate normals 1991-2020—The methodological approach. Oslo, Norway: Norwegian Meteorological Institute, 2021.

  16. 16. HUANG, S. C., EISNER, S., MAGNUSSON, J. O., et al. Improvements of the spatially distributed hydrological modelling using the HBV model at 1 km resolution for Norway. Journal of Hydrology, 2019, 577: 123585. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2019.03.051

  17. 17. ERLANDSEN, H. B., BELDRING, S., EISNER, S., et al. Constraining the HBV model for robust water balance assessments in a cold climate. Hydrology Research, 2021, 52(2): 356-372. https://doi.org/10.2166/nh.2021.132

  18. 18. GRAABAK, I., JAEHNERT, S., KORPÅS, M., et al. Norway as a battery for the future european power system—Impacts on the hydropower system. Energies, 2017, 10(12): 2054. https://doi.org/10.3390/en10122054

  19. 19. JENSEN, T., STENSBY, K. E., et al. Norway’s hydroelectric development (1945-1990). Oslo, Norway: Norwegian Water Resources and Energy Directorate (NVE), 2021.

  20. 20. 谷兆祺, 施熙灿, 彭守拙, 等. 挪威水电发展[M]. 北京: 中国水利水电出版社, 2010.

  21. 21. Energy Facts Norway. Norway has the highest share of electricity produced from renewable sources in Europe, and the lowest emissions from the power sector. 2023-11-08. https://energifaktanorge.no/en/norsk-energiforsyning/kraftproduksjon/

  22. 22. Business Norway. Renewable energy flows through Norway. 2023-10-25. https://businessnorway.com/articles/renewable-energy-flows-through-norway

  23. 23. Det Norske Veritas (DNV). Energy transition norway 2023. Oslo, Norway: Det Norske Veritas (DNV), 2023.

  24. 24. HADDELAND, I., HOLE, J., HOLMQVIST, E., et al. Effects of climate on renewable energy sources and electricity supply in Norway. Renewable Energy, 2022, 196: 625-637. https://doi.org/10.1016/j.renene.2022.06.150

  25. 25. Norwegian Water Resources and Energy Directorate (NVE). Vannkraft. 2023-06-15. https://www.nve.no/energi/energisystem/vannkraft/

  26. 26. Norwegian Water Resources and Energy Directorate (NVE). Vannkraftdatabase. 2023-06-15. https://www.nve.no/energi/energisystem/vannkraft/

  27. 27. ALFREDSEN, K., AMUNDSEN, P. A., HAHN, L., et al. A synoptic history of the development, production and environmental oversight of hydropower in Brazil, Canada, and Norway. Hydrobiologia, 2022, 849: 269-280. https://doi.org/10.1007/s10750-021-04709-4

  28. 28. HALLERAKER, J. H., KENAWI, M. S., L’ABÉE-LUND, J. H., et al. Assessment of flow ramping in water bodies impacted by hydropower operation in Norway—Is hydropower with environmental restrictions more sustainable? Science of the Total Environment, 2022, 832: 154776. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022.154776

  29. 29. GRAABAK, I., KORPÅS, M., JAEHNERT, S., et al. Balancing future variable wind and solar power production in Central-West Europe with Norwegian hydropower. Energy, 2019, 168: 870-882. https://doi.org/10.1016/j.energy.2018.11.068

  30. 30. LOVDATA. Act relating to Norway’s climate targets (Climate Change Act). 2023-12-15.https://lovdata.no/dokument/NLE/lov/2017-06-16-60 https://doi.org/10.1055/a-0560-6856

  31. 31. Norges offentlige utredninger 2023: 3Mer av alt-raskere Energikommisjonens rapport. 2022.

  32. 32. ANDERSEN, J. J., SØRENSEN, R. J. The zero-rent society: Evidence from hydropower and petroleum windfalls in Norwegian local governments. Journal of Public Economics, 2022, 209: 104650. https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2022.104650

  33. 33. 赵建达(译), 杨枿(译), 赵建达(校). 第三届世界水论坛国家报告——挪威[J]. 小水电, 2006(1): 1-14.

  34. 34. Norwegian Water Resources and Energy Directorate (NVE), Norwegian Agency for Development Cooperation (Norad). Overview of Norway’s electricity history. Oslo: Norgesvassdrags-ogenergidirektorat, 2017.

  35. 35. RUSTEN, G., SUNNEVAG, K. Management, technology and regulation: The hydro-power sector in Norway. Bergen: Institute for Research in Economics and Business Administration, 2003.

  36. 36. THAULOW, H., NESHEIM, I., et al. Hydropower in Norway—An overview of key tools for planning, licensing, environmental impacts and mitigation measures. Oslo: Norwegian Institute for Water Research (NIVA), 2016.

  37. 37. Halvor Landsverk. Felles krafttak i femti år. Skiensfjordens Kommunale Kraftselskap 1912-1962. 1962.

  38. 38. AUESTAD, I., NILSEN, Y. and RYDGREN, K. Environmental restoration in hydropower development—Lessons from Norway. Sustainability, 2018, 10(9): 3358. https://doi.org/10.3390/su10093358

  39. 39. JENSEN, T., VOGNILD, I. H. Hydropower development in Norway 1945-1990—Financing of investments Hydropower licensing, the environment and consideration of other user interests. Oslo: Norwegian Water Resources and Energy Directorate (NVE), 2023.

  40. 40. Renewable Energy Norway. Norwegian history and hydro. 2023-12-15. https://ren.ldp.no/norwegian-history-and-hydro/

  41. 41. Norwegian Water Resources and Energy Directorate (NVE). Eierskap i norsk vann-og vindkraft. 2023-09-29. https://www.nve.no/energi/analyser-og-statistikk/eierskap-i-norsk-vann-og-vindkraft/

  42. 42. Statkraft. TOKKE. 2023-12-15. https://www.statkraft.com/globalassets/0/.com/1-about-statkraft/where-we-operate/norway/norwaytokke-vinje_eng.pdf

  43. 43. 中国水力发电工程学会. 挪威水电开发的启迪[EB/OL]. http://www.hydropower.org.cn/showNewsDetail.asp?nsId=103, 2023-12-21.

  44. 44. 中国电力企业联合会. 《中国电力行业年度发展报告2023》(简版) [EB/OL]. https://www.cec.org.cn/detail/index.html?3-322625, 2023-12-21.

  45. 45. STEFANAKOS, C., VAAL, J. D., et al. Investigation of the feasibility for a combined offshore wind and wave energy plant in the Norwegian waters. In Proceedings of the thirty-third (2023) international ocean and polar engineering conference (pp. 741-748). The International Society of Offshore and Polar Engineers.

  46. 46. IEA. Net zero by 2050—A roadmap for the global energy sector. Paris: International Energy Agency (IEA), 2021.

  47. 47. HALLERAKER JO, H., KENAWI, M. S., et al. Assessment of flow ramping in water bodies impacted by hydropower operation in Norway—Is hydropower with environmental restrictions more sustainable? Science of the Total Environment, 2022, 832: 154776. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022.154776

期刊菜单