¹莆田学院附属医院血液风湿科，福建 莆田

²莆田学院药学与医学技术学院，福建 莆田

收稿日期：2021年3月22日；录用日期：2021年4月20日；发布日期：2021年4月27日

摘要

目的：探讨弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)患者中载脂蛋白A (ApoA)水平的变化及其临床意义。方法：收集67例DLBCL患者的初诊时临床资料，以60例健康体检者为对照，使用R语言进行数据分析。分析数据采用t检验、Mann-Whitney U检验；相关分析采用Spearman相关性分析；采用单因素Cox回归分析和单因素Logistic回归分析ApoA水平与DLBCLH患者治疗效果的相关性。结果：DLBCL患者的ApoA水平(0.95 ± 0.25 g/L)低于正常对照组(1.29 ± 0.18 g/L)，差异具有统计学意义(P < 0.05)。不同治疗效果的DLBCL患者的ApoA水平差异具有统计学意义(P < 0.05)，两者之间成正相关(R = 0.61, P < 0.05)；单因素Cox回归分析与单因素Logistic回归分析显示ApoA可以用于初步评价DLBCL患者的治疗效果。结论：ApoA是评价DLBCL疗效的辅助指标之一。

关键词

弥漫大B细胞淋巴瘤，载脂蛋白A1，血脂水平，疗效

The Study on the Correlation between Serum Apolipoprotein A and the Clinical Efficacy of Patients with Diffuse Large B-Cell Lymphoma

Chaofeng Zhang^1*, Baoyi Zhang², Min Xiao², Yuan Lin¹, Suxia Lin^1#

¹Department of Hematology and Rheumatology, The Affiliated Hospital of Putian University, Putian Fujian

²School of Pharmacy and Medical Technology, Putian University, Putian Fujian

Received: Mar. 22^nd, 2021; accepted: Apr. 20^th, 2021; published: Apr. 27^th, 2021

ABSTRACT

Objective: To investigate the changes and clinical significance of apolipoprotein A (ApoA) level in diffuse large B-cell lymphoma (DLBCL). Methods: 67 patients with DLBCL and 60 healthy normal subjects were collected. The clinical data were analyzed by R programming, measurement data were analyzed with the t-test, Mann-Whitney U test, correction analysis was used by Spearman rank correlation coefficients and regression analysis was through univariate Cox hazard analysis and univariate logistic regression. Results: The level of ApoA in patient with DLBCL (0.95 ± 0.25 g/L) was lower than normal control group (1.29 ± 0.18 g/L), and difference was statistically significant (P < 0.05). The differences between the clinical efficacy of DLBCL patients and the level of ApoA were statistically significant (P < 0.05), and there was a positive correlation between them (R = 0.61, P < 0.05); the resultes of univariate Cox regression analysis and univariate Logistic regression analysis showed that the level of ApoA can be used to evaluate the clinical efficacy of DLBCL patients. Conclusion: The level of ApoA is one of the auxiliary indicators to evaluate the clinical efficacy of DLBCL.

Keywords:Diffuse Large B-Cell Lymphoma, Apolipoprotein A, Blood Lipid Level, Clinical Efficacy

Copyright © 2021 by author(s) and Hans Publishers Inc.

This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0).

http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

1. 引言

弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)是非霍奇金淋巴瘤最常见的一种，具有高度异质性和侵袭性 [1] [2] [3]。随着R-CHOP方案的应用，大约60%~70%的DLBCL患者可以被治愈，但仍有一部分患者的治疗效果较差，可见不同的DLCBCL分型对疾病的预后存在显著差异 [3]。根据年龄、Ann Arbor临床分期、结外侵犯、体能状态(PS)和血清乳酸脱氢酶(LDH) 5个因素判定的国际预后指数(IPI)已被广泛用作预测患者生存的预后因素 [3] [4] [5]。而临床实际工作中常会发现相同IPI评分的患者，治疗效果及预后也存在较大差异，因此有必要寻找出更多的生物学标志物作为IPI的补充。目前有不少预测预后基因和免疫组织化学标记已经被发现，并用于临床，但目前相对高昂的费用限制其临床的广泛使用。故还应选择一些简便易得、较为可靠的指标用于预测DLBCL的预后。有研究表明血脂指标与多种肿瘤的发生和预后密切相关 [6] [7]，当体内脂质代谢紊乱有可能导致如心血管疾病、神经系统疾病的发生及发展，同时也与肿瘤发生和发展等多个过程密切相关 [8]。临床上，我们通过检测如下指标：总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDLC)、低密度脂蛋白(LDLC)、载脂蛋白A (ApoA)、载脂蛋白B (ApoB)等来评价血脂水平。故本研究回顾性分析了我院67例DLBCL患者，探讨血脂水平与DLBCL的相关性。

2. 研究对象与方法

2.1. 研究对象

本研究采用回顾性研究方法，收集2016年1月至2020年12月在我院诊断为DLBCL患者67例(DLBCL)，其中男性35例，女性32例，中位年龄为55 (24.5)岁。所有患者均符合WHO关于DLBCL的诊断标准，全部经病例组织学检查与免疫组化辅助诊断。并排除：1) 合并其他系统恶性肿瘤；2) 合并严重心脑血管疾病；3) 伴有高脂血症并长期口服降血脂药物；4) 严重肝肾功能不全；5) 随访资料不全等。同时在本院体检中心随机抽取同时期选取正常者60例(NOR)，年龄、性别均与DLBCL组相匹配。

2.2. 疗效评价

所纳入的67例患者中，均接受R-CHOP方案至少6个疗程。临床资料随访调查1年，其中疗效评价由2名血液科主治以上医师同时进行，如有异议的情况下由第3名医师进行评估。按2014年Lugano会议修订标准 [11] 评价疗效，分为完全缓解(CR)，部分缓解(PR)，疾病稳定(SD)和疾病进展(PD)。随访资料截止时间是2020年12月31日。

2.3. 检测指标

如前所述，脂蛋白指标与肿瘤预后存在相关，本研究所纳入的血脂水平指标均来源于本院检验科，主要选取总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDLC)、低密度脂蛋白(LDLC)、载脂蛋白A (ApoA)、载脂蛋白B (ApoB)等指标进行分析。

2.4. 统计学分析

使用Excel记录实验数据，应用R语言(4.0)进行数据分析。对于符合正态分布，方差齐计量资料描述为均数(mean) ± 标准误(SE)，差异性分析采用独立样本t检验与单因素方差分析，两两比较使用Tukey检验；对于不符合正态分布或方差不齐的计量资料描述为中位数(四分位距)，差异性分析采用Mann Whitney U检验与Kruskal-Wallis检验，两两比较使用Nemenyi检验。计数资料采用Person X²检验和Fisher确切概率法检验，相关性分析采用Sperman秩相关性分析，回归分析则采用单因素Cox回归分析和单因素Logistic回归分析，P < 0.05认为差异有统计学意义。

3. 结果

3.1. 一般情况比较

比较DLBCL患者治疗前血脂水平指标，与正常对照组血脂水平相比较。2组间的年龄、性别、体重等基本临床特征差异无统计学意义(P > 0.05)，其中DLBCL与NOR的TG、TC、LDLC等比较，差异无统计学意义(P > 0.05)；而HDLC、ApoA、ApoB、LDH比较，差异存在统计学差异(P < 0.05)，见表1。

表1. DLBCL与NOR的主要临床资料比较

注：a. Mann Whitney U检验；b. Person X²检验；其余为t检验，P < 0.05认为差异有统计学意义。

3.2. 疗效分析

所纳入研究中的67例DLBCL患者中，其中CR 24例，PR 14例，SD 19例和PD 10例，对上述有差异的生化指标HDLC、ApoA、ApoB、LDH按疗效分级进行比较，经单因素方差分析可见，4组间ApoA比较，差异具有统计学意义(F = 9.984, P < 0.05)，Tukey检验示，CR与PR、SD、PD之间的差异具有统计学意义(P < 0.05)，而PR、SD、PD之间两两比较差异无统计学意义(P > 0.05)，见表2。然后，我们分析了ApoA值与DLBCL疗效分级的相关性，Spearman秩相关性分析示：ApoA与DLBCL疗效分级成负相关，R = 0.61，P < 0.05。以上提示ApoA值与DLBCL疗效分级有关，疗效越好，ApoA数值越高，相关性分析显示ApoA与DLBCL疗效成正相关。

表2. DLBCL疗效分组中相关指标比较

注：a. Kruskal-Wallis检验，其余使用单因素方差分析，P < 0.05认为差异有统计学意义。

3.3. 单因素回归分析

单因素方差分析显示ApoA与DLBCL的疗效关系较大，为进一步分析ApoA是否是评价DLBCL疗效的辅助指标，我们对ApoA与DLBCL的疗效进行单因素Cox回归分析，结果示ApoA水平与DLBCL疗效密切相关(P < 0.05)。进一步，将CR + PR定义为治疗有效，SD+PD定义为治疗无效；以ApoA值1 g/L为界，分为高ApoA组(> 1 g/L)和低ApoA组(≤ 1 g/L)，t检验结果示ApoA在治疗有效与治疗无效中差异具有统计学意义(治疗有效vs.治疗无效：0.82 ± 0.23 vs. 1.05 ± 0.22, t = −4.17, P < 0.05)，随后进行单因素Logistic回归分析，结果表明ApoA水平可以预测DLBCL疗效(P < 0.05)，见表3。以上证据提示ApoA具有预测DLBCL疗效的重要价值。

表3. ApoA对DLBCL预后的回归分析

4. 讨论

血脂水平与肿瘤的发生和发展相关 [8]。有研究表明不同肿瘤类型，血脂水平以及血脂代谢中的不同指标都对肿瘤的发生发展、预后及疗效均有不同的临床价值。ApoA是HDLC的主要载脂蛋白，主要在肝脏和小肠合成。参与胆固醇逆向运输及炎症和免疫应答调节，并具有抗氧化和抗炎作用。现有研究表明：除了抗动脉粥样硬化作用等心脏保护功能以外 [12] [13]，ApoA与肿瘤发生发展存在一定关系，如卵巢癌、膀胱癌及结肠癌中均出现表达异常 [6] [13] [14] [15]，ApoA还广泛参与了多种肿瘤的调节 [14]。在血液系统肿瘤中，ApoA也发挥重要的作用。沈静等学者 [16] 发现低浓度的ApoA是多发性骨髓瘤的独立危险因素。在儿童急性淋巴细胞白血病(ALL)患者中，发现ApoA水平明显降低，在ALL治疗缓解的患者中，ApoA水平升高 [17]。但目前ApoA在恶性淋巴瘤中的水平尚未见报道。

在DLBCL的预后与疗效评价研究上，随着分子病理和基因靶点的研究进展 [4]，IPI也逐渐发展出了年龄调整的IPI、改良的IPI等，这无疑是对DLBCL预后评价做了极大的补充。ApoA是临床生化全套常用脂蛋白指标，已经被证明在多种肿瘤中水平下降 [6] [15] [16] [17]，未发现ApoA在DLBCL的表达水平，本研究首先比较了正常人群与DLBCL患者的ApoA等脂蛋白指标，发现相对于正常人群，DLBCL的ApoA明显降低(P < 0.05)。进一步以疗效对DLBCL进行分型，发现在治疗无效中ApoA的水平更低(P < 0.05)，继而，进行单因素Cox回归分析和单因素Logistic回归分析，可见ApoA可以用于评价DLBCL疗效。

ApoA用于DLBCL疗效的评价研究，这在国内外尚属首次。有研究 [12] [14] 证明了ApoA可以发挥抑制肿瘤细胞的作用。可能的作用机制与ApoA抗氧化、免疫调节、促进脂代谢、抑制新生血管等有关，其中更为关键的作用机制尚未完全阐明。宏观层面上，通过单因素Cox回归分析，我们可以发现ApoA的水平与DLBCL的治疗效果正相关，提示ApoA的低水平与DLBCL的PR、PD、SD有关，进一步提示ApoA与肿瘤负荷有关 [16]。同时因ApoA检测便捷，检测样本不受饮食及其他因素影响，可以作为评价DLBCL疗效的辅助指标。

由于研究条件有限，我们纳入研究的患者数量略少，不同患者间的差异也较大，为进一步明确ApoA在DLBCL疗效评价中的价值，有待于进一步开展多中心、大样本研究证明。

基金项目

福建省卫生计生青年科研课题(2017-2-79)；福建省教育厅中青年教师教育科研立项(JAT190562)；莆田市科技计划项目(2018S3F006，2019S3F002)；莆田学院校级教育教学改革研究立项项目的通知(JG202048)。

文章引用

张超凤,张宝怡,肖 敏,林 媛,林素霞. 血清载脂蛋白A与弥漫大B细胞淋巴瘤患者疗效的相关性研究
The Study on the Correlation between Serum Apolipoprotein A and the Clinical Efficacy of Patients with Diffuse Large B-Cell Lymphoma[J]. 临床医学进展, 2021, 11(04): 1253-1258. https://doi.org/10.12677/ACM.2021.114271

参考文献