¹海盐县经济作物技术推广站，浙江 嘉兴

²嘉兴市土肥植保与农村能源站，浙江 嘉兴

收稿日期：2021年6月20日；录用日期：2021年7月16日；发布日期：2021年7月23日

摘要

在甜瓜上进行水溶性肥料的应用效果试验。结果表明，相同基肥条件下，追施水溶肥能增加甜瓜产量，结瓜数平均增加14.8%，单瓜重增加5.5%。基本相同养分投入条件下，追施水溶肥比追施复合肥处理亩产甜瓜增加3.4%，但差异不显著；水溶型配方肥处理经济效益更好，施用水溶肥比复合肥能增加纯收益2.6%，水溶肥每公斤纯养分平均产出14.1公斤，比普通平衡配方型复合肥处理高出15.5%。

关键词

水溶肥，甜瓜，作物产量，施肥效益

Effect of “Helufeng” Water Soluble Fertilizer on Melon

Weifeng Jiang¹, Mei Chen¹, Yanping Shi²

¹Haiyan County Economic Crop Technology Extension Station, Jiaxing Zhejiang

²Jiaxing Soil, Fertilizer, Plant Protection and Rural Energy Station, Jiaxing Zhejiang

Received: Jun. 20^th, 2021; accepted: Jul. 16^th, 2021; published: Jul. 23^rd, 2021

ABSTRACT

The effect of water-soluble fertilizer on melon was tested. The results showed that the yield of muskmelon could be increased by applying water-soluble fertilizer after the same basal fertilizer. The average number of melons increased by 14.8%, and the single melon weight increased by 5.5%. Under the condition of the same nutrient input, the yield of melon increased by 3.4% with the application of water-soluble fertilizer, but the difference was not significant; the economic benefit of water-soluble formula fertilizer was better than that of compound fertilizer. The net income of water-soluble fertilizer was 2.6% higher than that of compound fertilizer. The average output of water-soluble fertilizer per kilogram of pure nutrient was 14.1 kg, which was 15.5% higher than that of common balanced formula compound fertilizer.

Keywords:Water Soluble Fertilizer, Melon, Yield, Fertilizer Benefit

Copyright © 2021 by author(s) and Hans Publishers Inc.

This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0).

http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

1. 引言

水溶性肥料是速溶性化肥，可以应用于喷滴灌等设施农业，适时将适宜作物需求的肥料溶于灌溉水，实现水肥一体化，达到省水省肥省工的目的 [1] [2] [3] [4]。为验证大量元素(含微量元素)水溶肥料的效果，2020年5月至7月，分别在浙江省海盐县望海街道香禾农场和海盐县秦山镇北团成志良种植户进行甜瓜施用大量元素(含微量元素)水溶肥料的小区试验，现将试验情况小结如下。

2. 材料与方法

2.1. 试验地点、时间

试验于2020年4月至7月在浙江省海盐县望海街道香禾农场和海盐县秦山街道北团村成志良农户开展，整个试验期间除梅雨时间长(5/30~7/18)外未发生其它严重的自然灾害。

2.2. 试验地基本情况

试验点为我省重点农区，受亚热带湿润季风气候影响，年温适中，平均为15.7℃，雨量充沛，光温互补，年平均1200 mm，气候环境优越。海盐县望海街道香禾农场供试土壤为黄斑塥田，壤粘质，平地大棚立架种植；海盐县秦山街道北团村点供试土壤为近海相发育的粉泥田，粉质壤土，采用作畦开沟露地栽培。两个点地势平坦，均采用滴管灌溉，排水条件较好，中等肥力水平。土壤理化性状和植株氮磷钾测试均委托中国科学院浙江应用技术研究院检测中心检测。土壤理化性状见表1。

表1. 两个试验点土壤理化性状

2.3. 供试肥料

1) “禾绿丰”大量元素水果配方水溶肥50% (20:8:22)，含微量元素Zn + B:0.2%~3.0%。由浙江禾绿丰肥料科技有限公司研制生产。

2) 中化51% (17:17:17)含硫酸钾复合肥，由福建中化智胜化肥有限公司生产。

3) 司尔特45% (15:15:15)含硫酸钾复合肥，由安徽省司尔特肥业股份有限公司生产。

2.4. 供试作物

甜瓜，两个点品种均为薄皮甜瓜，品种均为美浓，由农友种苗(中国)有限公司生产。

2.5. 试验方法

设置两个试验点，试验点一(香禾农场)为大棚栽培，小区面积21.0 m²，每小区立架栽培甜瓜28株；试验点二(北团村)为露地栽培，小区面积30.0 m²，每小区种植甜瓜15株。

两个试验点处理方式完全相同，均设置3个处理，每个处理均有5次重复，小区随机排列。小区四周均设置保护行间隔1.3 m。处理间除追肥方式不同外，其他一切农艺措施和管理均相同。具体试验设计为：

处理1为空白对照(CK)。施肥方式为：1) 基础施肥：施用司尔特45% (15:15:15)复合肥50公斤/亩，发酵羊粪1500公斤/亩；2) 追肥：无追肥，仅用清水替代。

处理2为常规施肥：1) 基础施肥与处理1相同；2) 第一次追肥用中化51% (17:17:17)复合肥15公斤/亩；3) 第二次追肥用中化51% (17:17:17)复合肥10公斤/亩。折算折纯N、P₂O₅、K₂O养分投入分别为11.75 kg、11.75 kg、11.75 kg，合计每亩总养分35.25 kg。

处理3为水溶肥配方施肥，总养分投入基本参照处理2，氮磷钾配比作调整，具体施肥方式为：1) 基础施肥与处理1相同；2) 第一次追肥用禾绿丰50% (20:8:22)水溶肥15公斤/亩；3) 第二次追肥用禾绿丰50% (20:8:22)水溶肥10公斤/亩。折算折纯N、P₂O₅、K₂O养分投入分别为12.5 kg、9.5 kg、13 kg，合计每亩总养分35.0 kg。

2.6. 主要农事管理措施

试验点一位于海盐县望海街道香禾农场，试验开始于2020年4月1日，各小区将发酵羊粪1500公斤/亩和45%复合肥50公斤/亩撒施于土表，然后翻耕入土并整平。4月4日移栽，6月2日和6月29日二次追肥。处理2两次追肥各施用51% (17:17:17)复合肥15 kg/亩、10 kg/亩；处理3两次追肥分别为水溶肥15 kg/亩、10 kg/亩；而处理1二次追肥只喷施等量清水，不施任何肥料。5月18日始花，5月23日座果期，6月20日第一批瓜采摘，7月10日终收。

试验点二位于海盐县秦山街道北团村，试验开始于5月10日，基肥施用精制有机肥800公斤/亩45%复合肥30公斤/亩，撒施于土表，然后翻耕入土并整平，5月13日移栽，5月25日和7月2日二次滴管追肥。处理2两次追肥分别为51%复合肥15公斤/亩、10公斤/亩；处理3两次追肥为禾绿丰水溶肥15公斤/亩、10公斤/亩；处理1二次喷施等量清水，不施用任何肥料。6月1日始花期，6月5日座果期，7月4日采摘第一批瓜，7月21日终收。

3. 试验结果与分析

3.1. 不同处理对甜瓜生物学性状的影响

试验结果表明，在施用一定数量肥料的基础上，增施51%复合肥和大量元素水溶肥，甜瓜植株生长有明显的作用，比不施肥处理生长旺盛，植株健壮，藤蔓伸长快，根系发达，叶片肥厚，叶色浓绿；无效花和畸形果减少，结瓜数增加，甜瓜增重。但处理2与处理3之间没有明显差别，处理3 (水溶肥)略微好一点。据考查(见表2)，香禾农场单株结瓜数，禾绿丰水溶肥比CK增加12.66%，比施用复合肥只增加1.81%；单瓜重，禾绿丰水溶肥比CK增加5.72%，比复合肥只增加0.68%。北团村试验点单株结瓜数，禾绿丰水溶肥比CK增加16.85%，比施用复合肥只增加1.23%；单瓜重，禾绿丰水溶肥比CK增加5.91%，比复合肥只增加0.90%。由此说明，处理3 (禾绿丰水溶肥)比处理1 (CK)有明显的增产作用，比处理2 (51%复合肥)有着相似的肥效。

表2. 不同施肥处理对甜瓜生物学性状的影响

3.2. 不同处理对甜瓜产量的影响

各小区甜瓜产量分批采摘，计量记载清楚列表3。

表3. 不同肥料处理小区甜瓜产量汇总表(单位：kg)

注：1) 香禾农场小区面积24.3 m²，北团村点30.6 m²；2) 处理1：空白；处理2：51%复合肥25 kg/亩；处理3：供试肥料粉剂水溶肥25 kg/亩。

通过SPSS统计分析软件对处理间差异进行显著性分析(LSD法)，从表4、表5可见，香禾农场试验点增施供试肥料(处理3)甜瓜产量显著高于基础施肥处理(处理1)，处理2甜瓜产量与处理1产量也呈显著性差异。而处理3供试肥料处理产量与处理2复合肥处理无差异。北团村试验点产量禅意显著性分析结果类似，处理3甜瓜产量显著高于处理1，但处理3与处理2产量无显著差异。

表4. 方差分析表

表5. 处理间差异显著性

3.3. 不同处理经济效益分析

在基础施肥(CK1)后施追肥，一定范围内，施用供试肥料水溶肥和复合肥(CK2)都可增加甜瓜产量及其种植效益。香禾农场试验点，总增收减除肥料成本，施用供试肥料水溶肥净增收益1012.20元/亩，施用复合肥净增收益900.80元/亩，施用水溶肥比传统复合肥净增收益提高了12.3%；北团村试验点，试验结果类似。水溶肥比传统复合肥处理净增收益提高了20.0% (表6)。

表6. 试验甜瓜不同处理经济效益分析表

3.4. 不同肥料处理产出效应分析

对试验资料继续进行分析，每公斤纯养分产出的经济产量，供试肥料水溶肥两个点分别为1:15.2和1:12.9，肥料产投比分别为6.7:1和6.1:1，虽然低于复合肥的产投比，但水溶肥的总增产和总收益为最高，显然水溶肥投入也是值得的(表7)。

表7. 不同肥料每公斤养分产出经济产量与肥料投入产出比(单位：kg、元/亩)

4. 试验结论

4.1. 田间长势对比明显

从田间长势长相观察与考查，施用专用配方水溶肥生长快、叶色绿，叶片厚，结瓜数、单瓜重都有明显增加，结瓜数平均增加14.8%，单瓜重增加5.5%。说明专用配方型水溶肥，对促进作物生长具有良好效果。

4.2. 专用配方型水溶肥增产增效作用

在施用基肥(CK1)的基础上，开展水肥一体化追肥在一定程度上均能增加甜瓜产量。两个试验点施用“禾绿丰”配方肥增产幅度高于通用的平衡型复合肥。且两个试验点专用配方型水溶肥分别增加经济收益912.20元/亩和1012.80元/亩，每公斤纯养分产生12.9公斤、15.2公斤经济产量，肥料产投比达6.1、6.7。说明对专用配方型水溶肥比平衡型配方的复合肥，对甜瓜具有更好的增产增效作用。因此，开展水肥一体化的同时，优化调整施肥配方，开发针对不同作物的专用配方型水溶肥具有良好应用前景。

文章引用

姜伟锋,陈 梅,石艳平. “禾绿丰”水溶肥在甜瓜上的应用效果
Effect of “Helufeng” Water Soluble Fertilizer on Melon[J]. 农业科学, 2021, 11(07): 650-657. https://doi.org/10.12677/HJAS.2021.117089

参考文献