Computer Science and Application
Vol.07 No.04(2017), Article ID:20262,8 pages
10.12677/CSA.2017.74043

Flying Streaming: A Platform for Real Time Multidimensional Statistical Analytics of Large-Scale Log Data

Hongbo Zhao1, Hua Qin1, Jianbo Zhao2

1Department of Information, Beijing University of Technology, Beijing

2Beijing 58 Information Technology Co., Ltd., Beijing

Received: Apr. 9th, 2017; accepted: Apr. 22nd, 2017; published: Apr. 27th, 2017

ABSTRACT

At present, it is common that daily increment of log data reaches TB level in domestic internet companies, and the real-time multidimensional statistical analysis of large-scale log data is becoming more and more important for enterprise operation, management and decision-making. However, the current large-scale log data analysis and processing technology is very professional, and business departments and operation and maintenance departments whose demand of data processing is most urgent are difficult to have such capacity. This paper designed a real-time multidimensional statistical analysis platform for large-scale log data through integrating Flume, Kafka, Storm, HBase and so on. The platform is named Flying Streaming. It solves some key technical issues, such as manifold log data access, real-time multidimensional statistical analysis, submitting, updating and deleting tasks by configuration instead of programming. Flying Streaming provides users with the ability of real-time multidimensional statistical analysis without programming. The application effect of Flying Streaming in the Internet enterprise is good, and it can meet the needs for Multidimensional Statistical Analytics of most log Data of business departments and operation and maintenance departments.

Keywords:Storm, Large-Scale Log Data, Real-Time Analytics, Multidimensional Statistical Analytics, General Platform

飞流:基于Storm的大规模日志数据实时多维统计分析平台

赵宏博1,秦华1,赵健博2

1北京工业大学信息学部,北京

2北京五八信息技术有限公司,北京

收稿日期:2017年4月9日;录用日期:2017年4月22日;发布日期:2017年4月27日

摘 要

目前国内互联网企业单日日志数据增量达到TB级已很常见,大规模日志数据实时多维统计分析对于企业运行、管理和决策越来越重要。但目前大规模日志数据分析处理技术专业性强,企业中数据处理需求最为急迫的业务部门和运维部门都难有这样的技术能力。本论文整合Flume、Kafka、Storm、HBase等开源系统设计了飞流大规模日志数据实时多维统计分析平台,解决了多种日志数据接入、实时多维度统计分析、用户通过提交配置代替大数据编程来提交、更新和删除任务等关键问题,提供了飞流平台上用户不需要编程就能方便使用的大规模日志数据实时多维统计分析的功能。飞流平台在互联网企业中实际应用效果较好,满足了业务部门和运维部门的大部分日志数据多维统计分析需求。

关键词 :Storm,大规模日志数据,实时统计分析,多维统计分析,统一平台

Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc.

This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY).

http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

1. 引言

互联网企业的主要数据来源是散落在各个业务服务器上的半结构化日志,比如系统日志、程序日志、访问日志、审计日志等。目前国内互联网企业单日日志数据增量达到TB级很常见。互联网企业间的竞争非常激烈,实时统计分析日志数据并将结果指导决策能够提高企业的竞争力。因此最原始的日志数据记录具有丰富和巨大的价值。

目前很多开源的系统,如Flume、Kafka、Storm、HBase等可以对日志数据进行处理,但是这些系统相互独立,均庞大复杂,需要专门的数据处理人员根据需求编程来使用,而企业的业务和运维部门一般没有专业从事大数据实时处理的人员,因此设计大数据实时处理平台,为用户提供不需要编程就能方便使用的大规模日志数据实时多维统计分析功能,是各个互联网企业的迫切需求,飞流应运而生。

统一的大规模日志数据实时多维统计分析平台需要接入多种来源的日志数据,每种日志记录了各种不同维度的运行数据,用户需要的是灵活的、方便的、多维度的统计分析。因此,飞流平台的设计目标主要是实现大规模日志数据的多源采集和聚合、实时多维度统计分析、用户可以在线通过配置代替大数据编程实现统计分析任务的热提交、热更新和热删除、统计分析结果通过WebUI进行展示。

2. 相关工作

目前国内外工业界和学术界在大规模日志数据分析领域做了很多研究和实践,尤其是工业界推动的开源社区非常活跃。面对数据规模大这个问题,广泛采用的解决办法是使用分布式的方案。

多源采集和聚合。Flume [1] 是Apache基金会下面的一个分布式、可靠和高可用的,从不同源采集、聚合和传输大量日志数据到一个集中的数据仓库的系统。文献 [2] 的数据表明Flume满足大规模数据实时处理需求。直接将Flume收集的数据传递给数据分析系统会带来数据在传递和分析阶段可能丢失,数据量剧增时没有缓冲等问题,所以在Flume和数据分析系统的中间加一层消息系统就很有必要。实时的生产日志是流式数据,Kafka [3] 是Apache基金会下面的一个分布式的、基于发布/订阅的,主要用于流式数据的消息系统,满足大规模数据实时处理需求 [4] 。

实时计算。满足低延迟大规模流式数据分析的分布式计算系统主要有Apache基金会下的Spark Streaming [5] 和Storm [6] ,按照它们提供的编程模型就可以写出分布式的低延迟数据处理程序。Spark Streaming的处理模型类似批处理,需要收集数据的时间,造成几秒到几分钟的延迟,只能做到准实时的数据处理。Storm是消息流处理模型,采用服务型作业,数据流实时采集,省去了作业调度时间,满足大规模数据实时处理需求 [7] [8] 。日志数据分析完后,如果直接做展示,分析结果只能被利用一次。HBase [9] 是Apache基金会下的分布式的,支持随机实时读/写访问的数据库,可用于存储大规模数据并实时存取 [10] [11] 。分布式计算系统将分析结果写到HBase,数据可视化系统随机读取HBase存储的分析结果并以某种方式展示出来。

依靠用户大数据编程才能进行多维统计分析。北邮陈任飞等 [12] 设计并实现的日志数据处理系统,通过整合Flume、Kafka、Spark Streaming这一方法,解决了多源采集和聚合、大规模数据的处理两个问题。延迟在秒级,为准实时级别。该系统完全依靠各个部门的各个用户分别使用Spark的API进行大数据编程来进行日志数据的多维统计分析。北邮薛瑞等 [13] 设计并实现的日志数据处理平台,通过整合Kafka、Spark Streaming、HBase这一方法解决了大规模数据的处理这一个问题。延迟在秒级,为准实时级别。该平台还通过提供一些日志数据统计分析的编程接口简化了用户的编程工作,但仍需要依靠各个部门的各个用户分别进行大数据编程来进行日志数据的多维统计分析。以上两个平台或系统,都只是提供了依靠用户分别进行大数据编程来进行日志数据准实时处理的功能,没有实现实时多维度统计分析、用户可以在线通过配置实现统计分析任务的热提交、热更新和热删除、统计分析结果通过WebUI进行展示这些目标。

飞流通过整合Flume、Kafka、Storm和HBase,并在此基础上实现了一个Storm topology,解决了多种日志数据接入、实时多维度统计分析、用户简单配置即可提交、更新、删除统计分析任务等问题。

3. 飞流

3.1. 飞流架构

首先从整体上看下飞流的架构,如图1

为了支持大规模日志数据的集中多源采集和聚合,飞流架构采用Flume将不同源的日志数据采集、聚合和传输到一个集中的数据仓库,飞流选择Kafka作为这个集中的数据仓库暂时缓存数据,可以有效避免数据在传递和分析阶段丢失和数据量剧增时没有缓冲的问题。大规模日志数据的实时统计分析计算的工作以Storm分布式计算系统为基础。飞流的核心就是多个Storm topology。一个Kafka topic对应一个类型的所有日志。一个Storm topology订阅一个Kafka topic。启动一个Storm topology,就可以承载一个Kafka topic对应的日志数据的所有多维统计分析任务。多个Kafka topic,对应启动多个Storm topology,就可以承载所有日志数据的多维统计分析任务。启动topology是由数据平台部门做的,对于用户是透明的。用户看到的,是一个统一的大规模日志数据实时多维统计分析平台。每个topology从Kafka拉取各自订阅的topic的日志数据。

用户通过Web UI输入任务的配置信息(配置信息包含该任务分析的日志数据属于的Kafka topic信息、维度信息、度量信息和度量周期4部分,飞流目前可配置的统计分析功能包括求和、取平均、最小、最

Figure 1. Architecture of Flying Streaming

图1. 飞流架构

大、计数、唯一计数)等,此外还提供包括提交新任务、更新旧任务和删除旧任务在内的控制信息配置。用户通过WebUI配置的任务提交后被写到MySQL数据库的任务配置表中,MySQL会自动为每一个配置信息生成一个id,该id作为配置信息对应的任务的id。

每个topology动态地从任务配置表中读取与自己订阅的topic对应的任务配置信息,按照配置好的任务需求分析日志数据,topology将分析的结果实时持久化存储到HBase。Web UI动态地从HBase读取最新的分析结果,刷新展示结果的图表。

3.2. 关键技术

3.2.1. 多维统计分析

飞流的可配置的多维统计分析功能是多维分析理论 [14] 在互联网企业大规模日志数据实时处理场景中的新实践,包括数据源接入、多维数据的提取、多维聚合计算、多维聚合结果持久化等过程,其主要机制如下:

一个用户任务的配置信息中的度量信息由一个或多个<维度名,维度的值数据提取方式,黑/白名单>三元组表示(设置黑/白名单是为了解决任务只处理用户关心的该维度的所有维度值组成的集合的一个子集对应的日志数据的问题)。

假设任务i的配置信息中的维度信息里有n个<维度名,维度的值数据提取方式,黑/白名单>三元组,以第j (1 <= j <= n)个三元组为例,维度名对应的所有维度值构成的集合记作Aj。如果是黑名单,黑名单包含的所有维度值构成的集合记作Cj,Cj对于Aj的补集Bj = Aj – Cj (如果是白名单,白名单包含的所有维度值构成的集合记作Cj,记Bj = Cj)。

笛卡尔乘积B1 × B2 × B3 × … × Bj × … × Bn中的元素用dk表示(1 <= k <= B1 × B2 × B3 × … × Bj × … × Bn中的元素的个数),dk是一个n元组,表示成 1, v 2, …, v j, …, v n>。

任务i的数据源接入,就是从其他系统拉取待统计分析的日志数据。

任务i的多维数据的提取就是对于每一个到来的日志数据,从里面提取任务i配置的n个<维度名,维度的值数据提取方式,黑/白名单>三元组对应的n个维度的值数据。如果这些值数据都通过各自黑/白名单的筛选,这些值数据按照任务配置信息里维度的先后顺序构成的n元组就对应一个dk

对应一个dk的日志数据需要聚合到一起按照任务i配置信息里的度量类型和度量周期做周期性的度量计算,这是任务i的一个子任务。

任务i的多维聚合计算就是计算任务i的所有子任务。

任务i的多维聚合结果持久化比较简单,就是将多维聚合计算的结果持久化存储到HBase中。

这四个过程,通过编写一个Storm topology来具体实现。图2是topology的设计。

1) 数据源接入。这部分在KafkaSpout中实现。Topology订阅哪个Kafka topic、topology的并行度等信息是在topology的配置文件里设置的,这样可以使topology适配各种Kafka topic。KafkaSpout从Kafka partition拉取订阅的数据,然后发到下游的ExtractBolt,Tuple(依然是原始日志数据)从kafkaSpout到ExtractBolt之间是通过ShuffleGrouping策略发送的,即一个Tuple会被发送到一个随机选择的ExtractBolt task。

2) 多维数据的提取。这部分在ExtractBolt中实现。ExtractBolt从MySQL读取与该topology订阅的topic对应的任务配置信息。在ExtractBolt里,KafkaSpout每传递过来一个Tuple,配置的所有任务就会对该日志数据轮流解析,如图3的a部分。以一个任务i为例,如图3的b部分。

Figure 2. A storm topology

图2. 一个Storm topology

Figure 3. Extracting of multidimensional data

图3. 多维数据的提取

对于第j个<维度名,维度的值数据提取方式,黑/白名单>三元组,按照维度的值数据提取方式从日志数据里提取维度的值数据,提取方式有分隔符、正则、先分隔符后正则三种。接着用黑/白名单筛选该值数据,黑/白名单可以用定值、正则或集合实现。若筛选通过,接着进行第j + 1个三元组对应的工作。如此,提取完任务i配置的n个维度的值数据,并且所有维度的值数据都通过黑/白名单的筛选后(这些值数据构成的重组就对应一个dk),还需要根据任务i配置信息里的度量信息里的度量数据提取方式,从日志数据里提取度量数据,如图3中的a部分。接着构造Tuple(任务id_维度1名_维度1值数据_..._维度n名_维度n值数据,度量数据,度量类型,度量周期),发射到下游LogicBolt。Tuple从ExtractBolt到LogicBolt是通过FieldsGrouping策略发送的,设置的field是Tuple中第一个字段,则任务id相同且维度的值数据相同的Tuple会发送到相同的一个LogicBolt task中,这样确保对应一个dk的所有日志数据能够聚合到一起进行接下来的多维聚合计算,即任务i的一个子任务的聚合计算。任务i的多维数据的提取完成后,进行第i + 1个任务的多维数据的提取。ExtractBolt在多个Executor线程并行执行,每个线程处理不同的数据。

3) 多维聚合计算。这部分工作在LogicBolt中实现。LogicBolt有个哈希表结构的属性,记录被该LogicBolt实例对应Executor线程处理的每个子任务的当前度量周期的度量结果和开始时间等信息。LogicBolt收到一个Tuple,首先解析Tuple里的度量类型,根据不同度量类型进入到不同算法中。每个算法的大致结构为:查看度量结果哈希表里面有没有该子任务的项,如果没有则表示这是用户提交的新任务或更新的旧任务的子任务,对Tuple里的度量数据做度量计算,最后用该计算结果、0值分别作为当前度量周期的度量结果和开始时间构造表项并put到结果哈希表中。如果有,则读取度量结果,并结合Tuple里的度量数据计算本度量周期到目前为止的度量结果并put到度量结果表中。度量结果的表示根据度量类型的不同而不同,比如取平均度量类型,需要保存当前度量周期内的所有Tuple的度量数据的总和以及Tuple的总数。退出算法,接着处理下一个到来的Tuple。LogicBolt的prepare方法启动一个计时线程,计时线程周期性(周期的值由用户在topology的配置文件设置,该值就是度量周期的分度值)扫描度量结果哈希表每个表项的开始时间字段,并和当前时间比较,如发现有子任务的度量周期到点,则计时线程读取该子任务的度量结果并构造新的Tuple(任务id_维度1名_维度1值数据_..._维度n名_维度n值数据,度量类型,时间戳,度量结果)发送到SaveBolt,最后将度量结果哈希表中该子任务当前度量周期的度量结果和开始时间清零,表示下一个度量周期的开始。Tuple从LogicBolt到SaveBolt同样是通过FieldsGrouping策略发送的,设置的field是Tuple中第一个字段。LogicBolt在多个Executor线程并行执行,每个线程处理不同子任务。

4) 多维聚合结果持久化。这部分工作在SaveBolt中实现。HBase表的rowKey设计成“任务id_维度1名_维度1值数据_..._维度n名_维度n值数据_度量类型_时间戳”,value就是度量结果。SaveBolt使用LogicBolt传递下来的Tuple信息构造rowkey和value,持久化存储到HBase中。SaveBolt在多个Executor线程并行执行,每个线程处理不同子任务。

3.2.2. 通过配置提交、更新、删除任务

设计如图4,分为任务配置层、配置信息持久化层和分布式计算层。

1) 任务配置层。由前端用户系统实现,飞流使用Web UI实现,一个任务的配置信息和控制信息通过表单实时提交给后台配置信息持久化层。热提交、热更新和热删除。

2) 配置信息持久化层。由MySQL实现,有一张任务配置信息表,表里的一个元组表示一个任务的配置信息,有多少个元组,就有多少个任务。控制信息结合配置信息被转化成数据库的相应INSERT、UPDATE和DELETE操作,以实现插入、更新、删除一个元组。

Figure 4. Hot submitting, hot updating and hot deleting

图4. 热提交、热更新和热删除

3) 分布式计算层。该层是一个Storm topology。topology由多个Worker进程执行,每个进程可以有一个或多个Executor线程,一个Executor线程对应一个Bolt实例。飞流的设计里,ExtractBolt实例对应的Executor线程执行数据处理之前,在prepare方法里启动一个ParseConfFromMySQL线程,ParseConfFromMySQL线程周期性(周期的值,由用户在topology的配置文件里设置)读取MySQL的任务配置信息表,用最新的任务配置信息更新ExtractBolt实例中相应的任务配置信息属性,ExtractBolt根据这些最新的配置信息进行多维数据的提取时就可以响应新任务的提交、旧任务的更新或删除。LogicBolt对新任务的提交和旧任务的更新的响应在多维聚合计算部分已描述。LogicBolt实例对应的Executor线程执行数据处理之前,在prepare方法里启动一个DeleteKilledTask线程,该线程周期性读取MySQL的任务配置信息表,并和度量结果哈希表比较,如果某个子任务存在于度量结果哈希表中,而在任务配置信息表中不存在该子任务对应的原任务的配置信息,则表示此原任务刚刚被用户删除,则从度量结果哈希表中删除此子任务对应的表项,这样就响应了用户旧任务的删除。这样的设计,做到了将任务的逻辑和程序本身解耦,程序不和具体的某个任务相关,而是灵活的适配各种任务。

4. 结论

本论文整合Flume、Kafka、Storm、HBase等开源系统设计了飞流大规模日志数据实时多维统计分析平台,解决了多种日志数据接入、实时多维度统计分析、用户简单配置即可提交、更新、删除统计分析任务等关键技术问题,提供了飞流平台上不同用户通过web配置界面同时提交、同时执行、同时删除不同的统计分析任务的功能,不需要用户进行大数据分析处理编程。飞流平台在互联网企业中实际应用效果较好,满足了业务部门和运维部门的大部分日志数据多维统计分析需求。未来,支持更多的度量类型和支持SQL,还需要做一些工作。

文章引用

赵宏博,秦 华,赵健博. 飞流:基于Storm的大规模日志数据实时多维统计分析平台
Flying Streaming: A Platform for Real Time Multidimensional Statistical Analytics of Large-Scale Log Data[J]. 计算机科学与应用, 2017, 07(04): 351-358. http://dx.doi.org/10.12677/CSA.2017.74043

参考文献 (References)

  1. 1. Apache Flume (2017) Flume Homepage. http://flume.apache.org/

  2. 2. Percy, M. (2017) Flume NG Performance Measurements. https://cwiki.apache.org/confluence/display/FLUME/Flume+NG+Performance+Measurements

  3. 3. Apache Kafka (2017) Kafka Homepage. http://kafka.apache.org/

  4. 4. Kreps, J. (2017) Benchmarking Apache Kafka: 2 Million Writes Per Second (On Three Cheap Machines). http://kafka.apache.org/performance

  5. 5. Apache Spark Streaming (2017) Spark Streaming Homepage. http://spark.apache.org/streaming

  6. 6. Apache Storm (2017) Storm Homepage. http://storm.apache.org/

  7. 7. Naik, R. and Amin, S. (2017) Microbenchmarking Apache Storm 1.0 Performance. https://hortonworks.com/blog/microbenchmarking-storm-1-0-performance/

  8. 8. 李川, 鄂海红, 宋美娜. 基于Storm的实时计算框架的研究与应用[J]. 软件, 2014, 35(10): 16-20.

  9. 9. Apache HBase (2017) HBase Homepage. http://hbase.apache.org/

  10. 10. Misty (2017) Testing HBase Performance and Scalability. https://wiki.apache.org/hadoop/Hbase/PerformanceEvaluation

  11. 11. 张智, 龚宇. 分布式存储系统HBase关键技术研究[J]. 现代计算机, 2014(32): 33-37.

  12. 12. 陈任飞, 吕玉琴, 侯宾. 基于Flume/Kafka/Spark的分布式日志流处理系统的设计与实现[EB/OL]. http://www.paper.edu.cn/html/releasepaper/2015/07/130/

  13. 13. 薛瑞, 朱晓民. 基于Spark Streaming的实时日志处理平台设计与实现[J]. 电信工程技术与标准化, 2015(9): 55- 58.

  14. 14. 廖开际. 数据仓库与数据挖掘[M]. 北京: 北京大学出版社, 2008: 79-86.

期刊菜单