﻿ 第20届巴西世界杯足球赛亚洲球队与四强球队技战术运用情况的对比分析 The Contrastive Analysis of Tactics Application between Asian Teams and Four Top Teams in the 20th Brazil World Cup

Vol.04 No.03(2016), Article ID:18560,9 pages
10.12677/APS.2016.43017

The Contrastive Analysis of Tactics Application between Asian Teams and Four Top Teams in the 20th Brazil World Cup

Zhixin Li1, Peng Wang2

1Sports Institute, Shandong Polytechnic University, Zibo Shandong

2East Primary School of Zhangdian District, Zibo City, Zibo Shandong

Received: Sep. 2nd, 2016; accepted: Sep. 17th, 2016; published: Sep. 20th, 2016

ABSTRACT

We have made a comparative study about players’ body shape formation, game formation, attacking tactics and defensive tactics, etc. between Asian teams and four top teams in the Twentieth Brazil World Cup, by using the methods of literature, video observation, and mathematical analysis. It turns out that, (1) the Asian players in the top league is few; (2) there is difference on the players’ body shape between Asian players and the top four teams players; (3) on the tactical formation, most of the World Cup teams took the 4-2-3-1 perfect balance formation; (4) there are obvious deficiencies about the attack and defensive ability on Asian teams, and the perfect combination of personal technology and the overall like the last four teams will be the development of football in the future.

Keywords:Football, The World Cup, Teams, Tactics

1山东理工大学体育学院，山东 淄博

2淄博市张店区东一路小学，山东 淄博

1. 引言

2. 研究对象与研究方法

2.1. 研究对象

2014年第20届巴西世界杯参赛的亚洲球队(韩国、伊朗、日本、澳大利亚)与四强球队(德国、阿根廷、荷兰、巴西)。

2.2. 研究方法

2.2.1. 文献资料法

2.2.2. 录像观察法

2.2.3. 数理分析法

3. 结果与分析

3.1. 第20届巴西世界杯决赛阶段亚洲参赛队与四强球队的球员在顶级联赛效力概况

2010年南非世界杯上有367人在五大联赛效力，占总参赛球员的49.86%，接近半数。在刚刚结束的巴西世界杯上，736名球员中有389人在欧洲的五大联赛效力，占总人数的52.85%，超过一半 [1] 。从世界五大联赛效力球员的统计(表1)来看，2014年巴西世界杯上亚洲球队在顶级联赛效力的球员数量无法与与世界强队相提并论，4支亚洲球队加起来共有18人在欧洲五大联赛效力，还不到四强球队的1/3，而冠军队德国自己就有18人在顶级联赛踢球。球员参赛经验以及五大联赛效力球员的数量是成为一支世界强队必要的条件，但是亚洲球员比赛经验缺乏、五大联赛参赛球员数量少等问题突出，制约亚洲足球水平的提高。因此亚洲球队只有优化管理体制，提高自己联赛水平，输送更多球员到欧洲顶级联赛，才能缩小与足球强国的差距。

3.2. 第20届巴西世界杯决赛阶段亚洲参赛队与四强球队的球员身体形态对比

3.3. 第20届巴西世界杯决赛阶段亚洲参赛队与四强球队战术阵型运用情况比较

Table 1. Asian teams and Brazil’s World Cup finals last four players in five major league table

Table 2. The 20th Asian Brazil’s World Cup finals team with four players body index statistics

3.4. 第20届巴西世界杯决赛阶段亚洲球队与四强球队进攻技战术情况分析

3.4.1. 球队进攻技战术情况比较分析

Table 3. World Cup semi-finals in 2014 Brazil team and Asian teams adopt the format TAB

Table 4. Asian teams in 2014 Brazil’s World Cup finals compared with the last four teams attacking skills

3.4.2. 球员进攻能力比较分析

3.5. 第20届巴西世界杯决赛阶段亚洲球队与四强球队防守技战术情况分析

3.5.1. 球队防守技战术情况比较分析

Table 5. Players attack ability in 2014 Brazil’s World Cup finals statistics (number)

Table 6. In Asia in 2014 Brazil’s World Cup finals team compared with the last four team defense technology

3.5.2. 运动员个体防守技战术情况比较。

3.5.3. 守门员防守技战术情况比较

Table 7. Players defensive ability in 2014 Brazil’s World Cup finals statistics (number)

Table 8. 20 World Cup Asian teams compared with the last four team goalkeeper defensive ability

2.6次/场；在准确开球的数据比较中，亚洲球队平均6.5次/场，高于四强球队的5.3次/场。这两项比较在一定程度上表明亚洲球队守门员具备一定的个人能力。在场均解围次数的比较中，亚洲参赛队3.3次/场，远高于世界强队1.5次/场，解围次数多说明球队整体防守体系差，球队容易被别人攻到门前。在主动出击拦截和手抛球准确发动进攻方面，亚洲球队不如世界杯四强球队。观察比赛看到，世界杯上强队的守门员基本上都具备活动范围大，能够指挥、协调全队形成整体防守的综合能力，而这正是亚洲球队守门员所欠缺的，是亚洲球队训练守门员应该努力的方向 [9] 。

4. 结论

1) 2014年巴西世界杯上亚洲球队比赛经验缺乏、在顶级联赛效力的球员数量较少，无法与世界强队相提并论，制约亚洲球队总体水平的提高。

2) 亚洲球队和四强球队在守门员位置的球员，体重和劳雷尔指数方面差距较大；后卫队员在身高、体重的数值上都有差距，前锋和后卫位置的球员四强球队球员相比普遍年轻，大赛经验较少；反映身体密度的劳雷尔指数方面亚洲球队队员都小于四强球队的球员，对抗能力差。

3) 战术阵型方面，世界杯四强球队与亚洲球队大都采用了4-2-3-1阵型，注重对中场的控制，强调全攻全守。

4) 亚洲球队整体攻击能力不足，进攻战术简单，基本功和比赛经验还有待提高；四强球队得分球员分布广、传球成功率高，反击中长短传有效结合，讲究整体的技术和配合，这是当今世界高水平足球发展的方向。

5) 亚洲球队个人防守技术落后、整体防守不成体系。四强球队将个人防守技术和整体防守体系结合，浑然一体且效果明显，主动式的整体防守是足球发展方向；亚洲球守门员有一定的个人能力，但应向着具备综合能力的方向发展。

The Contrastive Analysis of Tactics Application between Asian Teams and Four Top Teams in the 20th Brazil World Cup[J]. 体育科学进展, 2016, 04(03): 110-118. http://dx.doi.org/10.12677/APS.2016.43017

1. 1. 国际足联官网[EB/OL]. www.fifa.com, 2014-07-30.

2. 2. 邢文华, 曾凡辉, 王路德. 运动员科学选材[M]. 北京: 人民体育出版社, 1992.

3. 3. 韩文星, 陈焕坤. 对第18、19届世界杯足球赛决赛阶段技战术运用情况的研究[J]. 沈阳体育学院学报, 2011, 30(1): 110-112.

4. 4. 侯会生, 臧鶴鹏, 李凤娇, 等.对第18界世界杯足球赛各队进攻能力的综合评价[J]. 北京体育大学学报, 2008, 31(1): 138-143.

5. 5. 姜勇. 2002世界杯中国队与亚洲参赛球队运用技术对比分析[J]. 成都体育学院学报, 2003, 29(4): 62-65.

6. 6. 金青云. 2006足球世界杯赛意大利队与亚洲参赛队技战术对比分析[J]. 体育学刊, 2007, 14(4): 94-97.

7. 7. 刘夫力. 中国足球的突破口——理论思维的突破与理论体系构建[J]. 广州体育学院学报, 2012, 32(1): 63-66.

8. 8. 彭利民, 周毅. 基于BP神经网络的足球运动员选材研究[J]. 广州体育学院学报, 2010, 30(1): 82-85.

9. 9. 巫国贵, 郎贺. 第19届南非世界杯亚洲参赛队与四强球队技战术运用对比分析[J]. 沈阳体育学院学报, 2012, 31(3): 79-83.