Pure Mathematics
Vol.07 No.06(2017), Article ID:22572,5 pages
10.12677/PM.2017.76054

A Normality Criterion of Meromorphic Functions Concerning Shared Set

Zhenzhu Li, Chunlin Lei

Institute of Applied Mathematics, South China Agricultural University, Guangzhou Guangdong

Received: Oct. 13th, 2017; accepted: Oct. 27th, 2017; published: Nov. 2nd, 2017

ABSTRACT

Let F be a family of meromorphic functions in a domain D, let a, b, c be finite complex numbers, and a b . Let k be a positive integer and S = { a , b } . If, for each f F , the zeros of f c are of multiplicity k + 1 , and f S whenever D k ( f ) S , then F is normal in D.

Keywords:Normal Families, Meromorphic Functions, Zalcman Lemma, Shared Set

一个涉及分担集合的亚纯 函数正规定则

厉珍珠,雷春林

华南农业大学应用数学研究所,广东 广州

收稿日期:2017年10月13日;录用日期:2017年10月27日;发布日期:2017年11月2日

摘 要

F 是区域D内的一族亚纯函数, a b c 是三个有穷复数并且 a b , k 是正整数。令 S = { a , b } 。若对于任意的 f F 满足:1) f c 的零点重级均 k + 1 ;2) D k ( f ) S f S ,其中 D k ( f ) f 的线性微分多项式,则 F 在D内正规。

关键词 :正规族,亚纯函数,ZALCMAN引理,分担集

Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc.

This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY).

http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

1. 引言及主要结果

本文采用了Nevanlinna基本理论以及记号,如 T ( r , f ) S ( r , f ) N ¯ ( r , f ) N ( r , f ) m ( r , f ) 等,见 [1] [2] 。

设D是复平面C上的一个区域,若对于 F 中任意序列 { f n ( z ) } 存在一个子序列 { f n k ( z ) } 在区域D上按球面距离内闭一致收敛到一个亚纯函数或者 ,则称 F 为D内的正规族,见 [3] 。

f g 是区域D内的两个亚纯函数, a 是一个复数。若 f ( z ) a g ( z ) a 在D内有相同的零点,则称 f g 在区域D内分担 a ,或称IM分担 a ,若 f ( z ) a g ( z ) a 在D内有相同的零点并且零点重级也相同,则称 f g 在区域D内CM分担 a

1992年,Schwick首先考虑了与分担值有关的正规性,证明了

定理A [4] :设 F 为D内的一族亚纯函数, a b c 是三个判别的有穷复数。若对于 F 中的任意函数 f f f 在D内分担 a b c ,则 F 在D内正规。

2001年,Chen and Fang考虑了把 f 换为 f ( k ) 的情形,证明了

定理B [5] :设 F 为D内的一族亚纯函数, a b c 是三个有穷的复数且 a b 。若对于 F 中的任意函数 f ,有 f f ( k ) 在D内分担 a b ,且 f c 的零点重级均 k + 1 ,则 F 在D内正规。

2008年,Han and Gu改进了定理B,证明了

定理C [6] :设 F 为D内的一族亚纯函数, a b c 是三个有穷复数且 a b 。若对于 F 中的任意函数 f f c 的零点重级均 k + 1 ,且 f ( k ) ( z ) = a f ( z ) = a f ( k ) ( z ) = b f ( z ) = b ,则 F 在D内正规。

f 为区域D内的亚纯函数, a 0 ( z ) , , a k ( z ) 是全纯函数并且 z D , a k ( z ) 0 。我们定义

D k ( f ( z ) ) = a k ( z ) f ( k ) ( z ) + a k 1 ( z ) f ( k 1 ) ( z ) + + a 1 ( z ) f ( z ) + a 0 ( z ) f (z)

本文推广并改进了定理C,证明了

定理1:设 F 是区域D内的一族亚纯函数, a b c 是三个有穷复数并且 a b k 是正整数。令 S = { a , b } 。若对于任意的 f F 满足:

1) f c 的零点重级均 k + 1

2) D k ( f ) S f S

F 在D内正规。

下面举例说明定理1中的条件“ f c 的零点重级均 k + 1 ”是必须的。

例1:设 D = { z : | z | < 1 } k 是一个正整数, a k = 1 a i = 0 ( i = 0 , 1 , , k 1 ) S = { 1 , 1 } c = 0 F = { f n ( z ) } ,其中 f n ( z ) = n z k , ( n = 1 , 2 , 3 , ) 。显然 f n ( k ) ( z ) S f ( z ) S ,但 F D 内是不正规的。

2. 几个引理

引理1: [3] [7] :设 F 是单位圆内的一族亚纯函数且 F 中的每个函数的零点的重级至少是 k ,假设 f ( z ) = 0 ,必有 | f ( k ) ( z ) | A 。若 F 在单位圆内不正规,那么对于每一个 α 0 α k ,存在

1) 实数 r 0 < r < 1

2) 点列 z n | z n | < r

3) 函数列 f n F

4) 正数列 ρ n 0 + ,使得函数 { f n ( z n + ρ n ξ ) ρ n α } 上按球距内闭一致收敛于一个亚纯函数 g ( ξ ) ,并且 g # ( ξ ) g # ( 0 ) = k A + 1

引理2: [8] :设 f 为复平面上的一个超越亚纯函数, b 为非零有穷复数, k 为一正整数,则 f 或者 f ( k ) b 有无穷多个零点。

引理3: [9] :设 k 是一个正整数, f 是一个有穷极的亚纯函数,且零点重级至少为 k 。设 a 是一个非零复数。若 f ( z ) f ( k ) ( z ) 分担0,且 f ( k ) ( z ) a ,则 f 是一个常数。

3. 定理1的证明

假设 F 在D内不正规,则 z 0 D 使得 F z 0 处不正规。由引理1,可知存在

1) 实数 r 0 < r < 1

2) 点列 z n z n z 0 | z n | < r

3) 函数列 f n F

4) 正数列 ρ n 0 +

使得 g n ( ξ ) = f n ( z n + ρ n ξ ) c ρ n k 在复平面上按球面距离内闭一致收敛于一个非常数亚纯函数 g ( ξ ) ,且 g ( ξ ) 的级至多为2。

下面我们分两种情况来考虑

情形1. c S ,即 a = c 或者 b = c ,不失一般性,不妨设 a = c 。由此可断言:

1) g ( k ) ( ξ ) = a a k ( z 0 ) g ( ξ ) = 0

2) g ( k ) ( ξ ) = b a k ( z 0 ) g ( ξ ) = 0

由于

g n ( ξ ) = f n ( z n + ρ n ξ ) c ρ n k g (ξ)

g n ( k ) ( ξ ) = f n ( k ) ( z n + ρ n ξ ) g ( k ) ( ξ ) ξ { ξ : g ( ξ ) } g ( ξ ) 的零点重级均 k + 1

下面我们证明断言1),显然 g ( k ) ( ξ ) a a k ( z 0 ) 。否则 g ( k ) ( ξ ) a a k ( z 0 ) ,则 g ( ξ ) 是一个次数至多为 k 的多项式,由于 g ( ξ ) 的零点重级均 k + 1 ,即知 g ( ξ ) 为常数,矛盾。假设存在一点 ξ 0 ,使得 g ( k ) ( ξ 0 ) = a a k ( z 0 ) ,取 δ 使得 g ( ξ ) Δ = { ξ : | ξ ξ 0 | < δ } 内全纯,则在 Δ 内有

D k ( f n ( z n + ρ n ξ ) ) a = a k ( z n + ρ n ξ ) f ( k ) ( z n + ρ n ξ ) + + a 0 ( z n + ρ n ξ ) f ( z n + ρ n ξ ) a = a k ( z n + ρ n ξ ) g n ( k ) ( z n + ρ n ξ ) + ρ n a k 1 ( z n + ρ n ξ ) g n ( k 1 ) ( z n + ρ n ξ ) + + ρ n ( k ) a 0 ( z n + ρ n ξ ) g n ( z n + ρ n ξ ) a a k ( z 0 ) g ( k ) ( ξ ) a

由于 a k ( z 0 ) g ( k ) ( ξ 0 ) a = 0 ,根据Hurwitz定理,由上式可得,存在一个点列 { ξ n } Δ ξ n ξ 0 ,使得 D k ( f n ( z n + ρ n ξ n ) ) a = 0 。由条件2)可知 f n ( z n + ρ n ξ n ) = a 或者 f n ( z n + ρ n ξ n ) = b

f n ( z n + ρ n ξ n ) = a ,则有 g ( ξ 0 ) = lim n f n ( z n + ρ n ξ n ) c ρ n k = lim n a c ρ n k = 0 ,所以断言1)成立。

f n ( z n + ρ n ξ n ) = b ,则有 g ( ξ 0 ) = lim n f n ( z n + ρ n ξ n ) c ρ n k = lim n b c ρ n k = ,显然 ξ 0 g ( ξ ) 的极点,这与 g ( k ) ( ξ 0 ) = a a k ( z 0 ) 矛盾。故这种情况不成立。

同理可证断言2)。

下面我们再分三种情况讨论:

情形1.1. g ( k ) ( ξ ) a a k ( z 0 ) g ( k ) ( ξ ) b a k ( z 0 ) ,则由Nevanlinna第二基本定理可知,

T ( r , g ( k ) ) N ¯ ( r , g ( k ) ) + N ¯ ( r , 1 g ( k ) a a k ( z 0 ) ) + N ¯ ( r , 1 g ( k ) b a k ( z 0 ) ) + S ( r , g ( k ) ) 1 k + 1 N ( r , g ( k ) ) + S ( r , g ( k ) ) 1 k + 1 T ( r , g ( k ) ) + S ( r , g (k))

于是即得

T ( r , g ( k ) ) S ( r , g (k))

所以 g ( k ) ( ξ ) 是常数,因而 g ( ξ ) 是一个次数至多为 k 次的多项式,这与 g ( ξ ) 的零点重级均 k + 1 矛盾。

情形1.2. g ( k ) ( ξ ) a a k ( z 0 ) 或者 g ( k ) ( ξ ) b a k ( z 0 ) ,不失一般性,我们假设 g ( k ) ( ξ ) a a k ( z 0 ) ,则有 g ( k ) ( ξ ) = b a k ( z 0 ) g ( ξ ) = 0 。显然 b = 0 ,否则 b 0 ,存在 ξ 0 ,使得 g ( k ) ( ξ 0 ) = b a k ( z 0 ) g ( ξ 0 ) = 0 ,即 ξ 0

g ( ξ ) 的零点,根据条件可得, ξ 0 也是 g ( k ) ( ξ ) 的零点,即 b = 0 ,矛盾。所以有 g ( k ) ( ξ ) = 0 g ( ξ ) = 0 。由于 g ( ξ ) 的零点重级均 k + 1 ,所以 g ( ξ ) = 0 g ( k ) ( ξ ) = 0 。因此 g ( ξ ) g ( k ) ( ξ ) 分担0,根据引理3可知, g ( ξ ) 是一个常数,这与 g ( ξ ) 是一个非常数的亚纯函数矛盾。

情形1.3. 若 g ( k ) ( ξ ) = a a k ( z 0 ) g ( k ) ( ξ ) = b a k ( z 0 ) ,即断言1)和2)同时成立;则由情形1.2可知 a = 0 b = 0 ,这与 a b 矛盾。

F 在D内正规。

情形2. c S ,即 a c b c 。则我们断言

3) g ( k ) ( ξ ) a a k (z0)

4) g ( k ) ( ξ ) b a k (z0)

下面我们证明上述断言:使用情形1的方法,假设存在 ξ 0 ,使得 g ( k ) ( ξ 0 ) = a a k ( z 0 ) ,取 δ 使得 g ( ξ ) Δ = { ξ : | ξ ξ 0 | < δ } 内全纯,则有 D k ( f n ( z n + ρ n ξ ) ) a a k ( z 0 ) g ( k ) ( ξ ) a ,且 a k ( z 0 ) g ( k ) ( ξ 0 ) a = 0

根据Hurwitz’s定理可知,存在一个点列 { ξ n } Δ ,使得 ξ n ξ 0 ,则有 D k ( f n ( z n + ρ n ξ n ) ) = a ,由条件2)

f n ( z n + ρ n ξ n ) = a 或者 f n ( z n + ρ n ξ n ) = b

f n ( z n + ρ n ξ n ) = a ,则有 g ( ξ 0 ) = lim n f n ( z n + ρ n ξ ) c ρ n k = lim n a c ρ n k =

f n ( z n + ρ n ξ n ) = b ,则有 g ( ξ 0 ) = lim n f n ( z n + ρ n ξ ) c ρ n k = lim n b c ρ n k =

这与 g ( k ) ( ξ 0 ) = a a k ( z 0 ) 矛盾。故断言3)可证。类似的我们可以证明断言4).

根据情形1.1的表述我们得到 g ( ξ ) 是一个常数,矛盾。

F 在D内正规。

致谢

作者衷心感谢方明亮教授的指导和帮助!

基金项目

本文由国家自然科学基金资助(基金号:11371149)。

文章引用

厉珍珠,雷春林. 一个涉及分担集合的亚纯函数正规定则
A Normality Criterion of Meromorphic Functions Concerning Shared Set[J]. 理论数学, 2017, 07(06): 417-421. http://dx.doi.org/10.12677/PM.2017.76054

参考文献 (References)

  1. 1. Yang, C.C. and Yi, H.X. (2003) Uniqueness Theory of Meromorphic Function. Science Press/Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, 1-70. https://doi.org/10.1007/978-94-017-3626-8

  2. 2. Hayman, W.K. (1964) Meromorphic Function. Clarendon Press, Oxford, 5-24.

  3. 3. 顾永兴, 庞学诚, 方明亮. 正规族理论及其应用[M]. 北京: 科学出版社, 2007: 25-34.

  4. 4. Schwick W. (1992) Sharing Values and Normality. Archiv der Mathematik, 59, 50-54. https://doi.org/10.1007/BF01199014

  5. 5. Chen, H.H. and Fang M.L. (2001) Shared Values and Normal Families of Meromorphic Functions. Journal of Mathematical Analysis and Applications, 260, 124-132. https://doi.org/10.1006/jmaa.2001.7439

  6. 6. Han, M.H. and Gu, Y.X. (2008) The Normal Famility of Mermorphic Function. Acta Mathematica Scientia, 28B, 759-762.

  7. 7. Zalcman, L. (1998) Normal Families: New Perspective, Bull. American Mathematics Society, 35, 215-230. https://doi.org/10.1090/S0273-0979-98-00755-1

  8. 8. Wang, Y.F. and Fang, M.L. (1998) Picard Values and Normal Families of Meromorphic Functions with Multiple Zeros. Acta Mathematica Sinica, 14, 17-26. https://doi.org/10.1007/BF02563879

  9. 9. Fang, M.L. and Zalcman, L. (2003) Normal Families and Shared Values of Meromorphic Functions. Annales Polonice Mathematici, 80, 137-138. https://doi.org/10.4064/ap80-0-11

期刊菜单