设为首页 加入收藏 期刊导航 网站地图
  • 首页
  • 期刊
    • 数学与物理
    • 地球与环境
    • 信息通讯
    • 经济与管理
    • 生命科学
    • 工程技术
    • 医药卫生
    • 人文社科
    • 化学与材料
  • 会议
  • 合作
  • 新闻
  • 我们
  • 招聘
  • 千人智库
  • 我要投搞
  • 办刊

期刊菜单

  • ●领域
  • ●编委
  • ●投稿须知
  • ●最新文章
  • ●检索
  • ●投稿

文章导航

  • ●Abstract
  • ●Full-Text PDF
  • ●Full-Text HTML
  • ●Full-Text ePUB
  • ●Linked References
  • ●How to Cite this Article
Applied Physics 应用物理, 2013, 3, 61-67
http://dx.doi.org/10.12677/app.2013.33012 Published Online May 2013 (http://www.hanspub.org/journal/app.html)
The Beam-Width Spread and Directionality of Partially
Coherent Hermite-Ganssian Beams Propagating through
Non-Kolmogorov Atmospheric Turbulence*
Yanyan Peng, Jinhong Li#, Jilin W ei, We i wei Wa ng
School of Applied Science, Taiyuan University of Science and Technology, Taiyuan
Email: yan_peng860401@163.com, #lijinhong@tyust.edu.cn
Received: Apr. 8th, 2013; revised: Apr. 19th, 2013; accepted: Apr. 27th, 2013
Copyright © 2013 Yanyan Peng et al. This is an open access article distributed under the Creative Commons Attribution License, which permits unre-
stricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
Abstract: Based on the extended Huygens-Fresnel principle and non-Kolmogorov spectrum, analytical expressions for
the beam-width spread of partially coherent Hermite-Ganssian (H-G) beams propagating through non-Kolmogorov at-
mospheric turbulence are derived, and used to study the beam-width spreading and directionality of partially coherent
H-G beams propagating through non-Kolmogorov atmospheric turbulence. The relative width is introduced to quantita-
tively describe the resistance of a beam to atmospheric turbulence. It is shown that the smaller the spatial correlation
length σ0, and the larger the beam order m, n, and the less the beam-width spreading of partially coherent H-G beams is
affected by non-Kolmogorov atmospheric turbulence. The influence of turbulence on beam-width spreading depends on
the waist width ω0 and propagation distance z, when the propagation distance is sufficiently long, the smaller the waist
width ω0, the less the beam-width spreading of partially coherent H-G beams is affected by non-Kolmogorov atmos-
pheric turbulence. The beam width of partially coherent H-G beams through non-Kolmogorov atmospheric turbulence
increase with the increasing exponent parameter α, then decrease with increasing α. There exist equivalent partially co-
herent and fully coherent H-G beams, GSM beams, which have the same directionality as a fully coherent Gaussian
laser beam in free space and in non-Kolmogorov atmospheric turbulence. The results are interpreted physically.
Keywords: Partially Coherent Hermite-Gaussion Beam; Non-Kolmogorov Atmospheric Turbulence; Beam-Width
Spreading; Directionality
部分相干厄米–高斯光束通过非 Kolmogorov 大气湍流传输的
束宽扩展和方向性*
彭艳艳,李晋红#,魏计林,王伟伟
太原科技大学应用科学学院,太原
Email: yan_peng860401@163.com, #lijinhong@tyust.edu.cn
收稿日期:2013 年4月8日;修回日期:2013年4月19 日;录用日期:2013 年4月27 日
摘 要:基于广义惠更斯–菲涅耳原理和非 Kolmogorov 谱,推导出了部分相干厄米–高斯(H-G)光束通过非
Kolmogorov 大气湍流传输中束宽扩展的解析表达式,并用以研究了部分相干H-G 光束通过大气湍流的束宽扩展
和方向性。引入相对束宽来定量的描述光束抗拒大气湍流的能力。结果表明,空间相干长度 σ0越小,光束阶束
m,n越大,部分相干H-G 光束的束宽扩展受大气湍流影响越小;而束腰宽度ω0受大气湍流影响与传输距离 z
有关,当传输距离足够远时,束腰宽度 ω0越小,部分相干 H-G 光束的束宽扩展受大气湍流影响越小。部分相
*基金项目:国家自然科学基金(61178067 和11247278)、山西省青年科技研究基金(2012021016)资助课题。
#通讯作者。
Copyright © 2013 Hanspub 61
部分相干厄米–高斯光束通过非 Kolmogorov 大气湍流传输的束宽扩展和方向性
Copyright © 2013 Hanspub
62
干H-G光束相对束宽随 Kolmogorov 大气湍流广义指数参量 α增加先增加后减小。另外,存在等价部分相干H-G
光束、等价完全相干H-G光束、等价高斯–谢尔模型(GSM)光束与相应的完全相干高斯光束在非 Kolmogorov
大气湍流和自由空间中分别具有相同的方向性,并对所得结果做了物理解释。
关键词:部分相干厄米–高斯光束;非 Kolmogorov大气湍流;束宽扩展;方向性
1. 引言
激光大气传输因与激光通信、激光武器、卫星遥
感、光学雷达、远距测量等方面的应用有关而引起学
者长期的研究兴趣[1,2]。因广义惠更斯–菲涅耳原理的
应用,Rytov 位相结构函数平方近似和折射率起伏空
间谱密度函数等的引入,用解析或半解析方法对大气
湍流中光传输的研究取得不少进展。Wolf 研究组对这
一问题做了进一步研究与分析[3-5]。近年来,激光束通
过大气湍流的束宽扩展和角扩展成为研究热点[6-11],
李晋红及其合作者比较研究了部分相干厄米双曲正
弦高斯光束通过大气湍流光束扩展的问题,分析了一
般部分相干光在大气湍流中的角扩展和方向性[7,8],
Wang 和Pu对涡旋光束在大气湍流中的束宽扩展进行
了研究[9],Dou 及其合作者报道了部分相干环状光束
在大气湍流中远场和近场扩展[10],郑宇龙和季小玲研
究了大气湍流对多色高斯–谢尔模型光束扩展的影
响,指出源光谱带宽越大、光束截断参数和光束相干
参数越小,大气湍流对受光阑限制的多色GSM 光束
扩展的影响就越小[11] 。在前述研究中,广泛采用
Kolmogorov 功率谱模型描述大气湍流,然而,最近的
实验研究表明:在实际大气中,并不是所有的大气湍
流都能采用上述模型描述,而且,当光束沿着垂直方
向传输时,湍流展现出很强的非 Kolmogorov 特征
[12,13]。Toselli 等利用广义指数和广义幅度因子,引入
了非 Kolmogorov 功率谱来描述大气湍流模型,当指
数α = 11/3时,该功率谱与Kolmogorov 功率谱等价
[13]。基于非 Kolmogorov 功率谱模型的光束传输研究
表明,光束在非 Kolmogorov 湍流中传输的特性不同
于Kolmogorov 湍流中的传输特性[14,15]。本文,基于
广义惠更斯–菲涅耳原理,推导了部分相干厄米–高
斯光束在非 Kolmogonov 湍流传输中束宽扩展的解析
表达式。通过数值模拟,研究了空间相干长度σ0、束
腰宽度 ω0、光束阶束 m,n和非Kolmogonov 湍流广
义指数参量 α对束宽扩展和方向性的影响,并给出合
理的物理解释。
2. 理论模型
H-G 光束在入射面z = 0 处的场分布为[8]


22
y
2
00 0
,0
22
exp x
mxny
Uz
s
s
HsHs
 







s





, (1)
式中 ω0为高斯部分的束腰宽度,

,
x
y
s
ss为z = 0
面的二维位置矢量,


m
H,分别为 m和n阶
厄米多项式。


n
H
引入谢尔相关项[16],由(1) 式得到部分相干 H-G
光束在 z = 0 平面内的交叉谱密度函数为




12
22
11
11 2
00 0
22
22
22 2
00 0
2
2
12
12
22
00
,, 0
22
exp
22
exp
exp exp,
22
xy
mxny
xy
mxny
yy
xx
Wz
ss
HsHs
s
s
HsHs
ss
ss
 
 



























 




ss
(2)
其中 σ0为部分相干 H-G光束在 z = 0 平面的空间相关
长度,s1,s2分别是z = 0 平面两点坐标矢量。
根据广义的惠更斯–菲涅尔原理[2],部分相干
H-G 光束通过非 Kolmogorov 大气湍流传输的交叉谱
密度函数为
 
 
 
2
22
1212 12
22
112 2
112 2
,,dd,, 0
2π
exp 2
exp,, ,
k
Wz Wz
z
ik
z













 

 ss
ss
ss
 


(3)
部分相干厄米–高斯光束通过非 Kolmogorov 大气湍流传输的束宽扩展和方向性
式中 ρ1,ρ2分别为传输中两点坐标矢量,
*表示复共轭,
k = 2π/λ;λ为波长;z为传播距离;
 
112 2
exp ,,




ss




是湍流介质扰动而引起
的相位起伏,其表达式为
 


 










112 2
1
22
00
01212
22
3
0
22
121212 12
2
12 1212
2
12
exp ,,
exp 4πdd ,
11
π
exp, d
3
exp ,
,
n
n
kz
Jk
kz
Tz
 









 

 






 


 


 


ss
ss
ss ss
ss
ss


 
 



(4)
其中
 
22
3
0
π
,,
3n
kz
Tz d,






(5)
式中 J0是零阶贝塞尔函数,Φn(κ)为大气湍流的折射率
起伏谱密度函数,对非Kolmogorov谱来说,Φn(κ)[17]
可表示为




22
2
/2
22
0
exp
,,
0,34,
m
nn
kAC


 


 


(6)
式中, 0
0
2π
L

,L0为湍流的外尺度,


0
m
c
l


,l0
为湍流的内尺度,
 

15
52π
23
cA




 






,
Γ(·)为伽马函数,
 
2
11cos 2
4
A




 

,
α为广义指数参量,是广义湍流折射率起伏结构常
量,单位是
2
n
C

3
m

,当 11 3





2
22
2
24 0
02
2
22 0
02
(,)
2exp
62
22 2,.,
2
nm
m
m
m
Tz
kz AC




 



 













 






 (7)
式(7)表明大气湍流量


00
,,TlL

与内尺度 l0、外尺度
L0、指数 α有关,


00
,,TlL

值越大表明湍流越强。
为了方便计算,作坐标变换
12
21
,
2
,



ss
u
vs s
(8)
令(3)式中的12




,将(2)式和(4)式代入到(3)
式,得到 z处部分相干H-G 光束通过非 Kolmogorov
大气湍流的平均光强表达式为




2
22
0
0
2
2
00 0
2
2
,,,
2
dd
2π2
2
2
22
exp
22
exp expexp,
x
mx
y
ny
y
x
mx ny
IzW z
v
kuvH u
z
v
Hu
v
v
Hu Hu
vik ik
zz
2




 







 
 










 


 













 




 
u
uv v

(9)
其中

222
00
11 1,z.
22
T


 (10)
光束的均方根束宽定义为[3]




22
2
0
,d ,
,d
Iz
F
wz
F
Iz






(11)
将(9)式代入(11)式,利用积分公式[18]
 

2
2
exp d
2! 2,
mn
nnmnm
n
x
yHxHxx
my Ly




 
 (12)
时,

11 30.033A,
,即为常规的 Kolmogorov 谱。把(6)式代入(5)
式可以得
2
n
CC




 

2
exp d
2! 2,
mn
nnmnmnm
n
x
HxyHxzx
mzy Lyz


 
 (13)
2
n
Copyright © 2013 Hanspub 63
部分相干厄米–高斯光束通过非 Kolmogorov 大气湍流传输的束宽扩展和方向性
和δ函数的基本性质,经积分得到 F和F0的表达
式为

21
0
,d 2!!
mn
FIzmn
2
0





, (14)


 
22
22
2
12
0
0
22
22
00
,d
2!!2
22
14,,
mn
FIz
k
zmnm n
kz
mn Taz






 



 


 
1
(15)
将(14)和(15)式代入(11)式,得到部分相干 H-G光
束在非 Kolmogorov 大气湍流中的均方根束宽为
 
12
2
2
12 2
4,
turb
z
wzP PzTzk





, (16)
其中

2
0
11
2
Pmn



,
(17)

2
222
00
22 1Pmn



 


k

. (18)
(16)式右边的P1和P2z2项表示光束在自由空间衍射引
起的束宽扩宽,而第三项是由非Kolmogorov 大气湍
流引起的光束扩展,第一项不随传播距离 z变化,第
二项与传播距离z2成正比,第三项与传播距离z3成正
比。
当T(α, z) = 0时,由(16)式得到部分相干 H-G光
束在自由空间的束宽公式

12
2
12 .
free
wzP Pz



(19)
当z = 0 时,由(16)式得到部分相干 H-G光束在光
源平面处的束宽

1
0w.P (20)
3. 厄米–高斯(H-G)光束在非 Kolmogorov
大气湍流中的束宽扩展
为了便于直观和定量描述光束抗拒非 Kolmogorov
大气湍流的能力,我们引入相对束宽[19],相对束宽是
指同一部分相干H-G 光束在非 Kolmogorov 大气湍流
中传输的束宽与在自由空间中传输的束宽之比,即



22
turb
2
12
free
4,
1,
wz Tzkz
wz PPz


  (21)
显然,相对束宽 w(z)turb/w(z)free越小,光束扩展受
非Kolmogorov 大气湍流影响越小。
图1是在 z = 1 km,z = 5 km,z = 30 km处部分
相干 H-G 光束的相对束宽随空间相干长度 σ0的变化。
其中 ω0 = 0.03 cm,λ = 1.06 µm,α = 3.5,l0 = 0.01 m,
m = 1,n = 1,L0 = 20 m, = 10−14 m3−α。从图中我
们可以看出,随着空间相干长度σ0的增大,相对束宽
增大,也就是说,空间相干长度 σ0越大,部分相干
H-G 光束受非 Kolmogorov 大气湍流影响越大。
2
n
C

图2是在 z = 1 km,z = 5 km,z = 30 km处部分
0.02 0.040.06
1.00
1.02
1.04 0.02 0.04 0.06
1
2
3
4
5
0.02 0.040.06
1.2
1.6
2.0
relative width w(z)turb/w(z)free
the spatial correlation length

/m
z=1km
z=5km
z=30km
Figure 1. Relative width w(z)turb/w(z)free of parti ally coherent H-G
beams versus spatial correlation lengthσ0: z = 1 km, z = 5 km, z =
30 km
图1. 部分相干 H-G光束在 z = 1 km,z = 5 km,z = 30 km处相对
束宽随空间相干长度 σ0的变化
051015 20
1.2
1.6
2.0
2.4
0510 15 20
1
2
3
4
5
6
7
05101520
1.00
1.04
1.08
1.12
relative width w(z)turb/w(z)free
the beam orders m=n
z=1km
z=5km
z=30km
Figure 2. Relative width w(z)turb/w(z)free of partially coherent H-G
beams versus the beam orders m, n: z = 1 km, z = 5 km , z = 30 km
图2. 部分相干 H-G光束在 z = 1 km,z = 5 km,z = 30 km处相对
束宽随光束阶数 m, n 的变化
Copyright © 2013 Hanspub
64
部分相干厄米–高斯光束通过非 Kolmogorov 大气湍流传输的束宽扩展和方向性
相干 H-G 光束的相对束宽随光束阶数 m,n的变化。
其中 ω0 = 0.03 cm,λ = 1.06 µm,α = 3.5,l0 = 0.01 m,
L0 = 20 m,σ0 = 0.04 cm, = 10−14 m3−α。从图中我
们可以看到,相对束宽是随着m,n的增加而减小,
也就是说,部分相干H-G 光束受非Kolmogorov大气
湍流的影响随光束阶数m,n的增加而减小。
2
n
C

图3是在 z = 1 km,z = 5 km,z = 30 km处部分
相干 H-G 光束的相对束宽随束腰宽度 ω0的变化。其
中σ0 = 0.04 cm,λ = 1.06 µm,m = 1,n = 1,α = 3.5,
l0 = 0.01 m,L0 =20 m, = 10−14 m3−α。从图中我们
可以看到,当传播距离较小时(如z = 1 km,z = 5 km),
相对束宽随 ω0的增加不是单调变化,而是先增加后
减小。物理原因是:由于P1是随ω0的增加而增大的,
P2z2随ω0的增大而单调减小的,相对束宽
2
n
C


22
2
12
4,
1Tzkz
PPz


由P1和P2z2共同决定,即,相对
束宽随 ω0的增大先增加后减小。相对束宽受大气湍
流影响最大时的ω0值是由

22
2
012
4,
1
Tzkz
PPz









0


决定的。从图 3可以看
出,在 1 km 和5 km 处,当束腰宽度ω0为1.84 cm和
4.1 cm时相对束宽分别取得最大值1.064,1.972。当
传播距离足够大时(如z ≥ 30 km),相对束宽随ω0的增
加而增加,原因是传播距离足够大时(如z ≥ 30 km),
P2z2相对于 P1来说起主要作用,相对束宽
0.02 0.040.06 0.08
2
4
6
8
0.02 0.04 0.060.08
1.2
1.5
1.8
2.1
0.02 0.04 0.060.08
1.00
1.02
1.04
1.06
z=30km
the waist width

0/m
relative width w(z)turb/w(z)free
z=1km
z=5km
Figure 3. Relative width w(z)turb/w(z)free of partially coherent H-G
beams versus the waist width ω0: z = 1 km, z = 5 km, z = 30 km
图3. 部分相干H-G 光束在 z = 1 km,z = 5 km,z = 30 km处相对
束宽随束腰宽度 ω0的变化

22
2
12
4,
1Tzkz
PPz


主要由 P2z2决定,即,相对束宽
随ω0的增大而增大。传播距离足够远时,束腰宽度 ω0
越小,部分相干H-G 光束受非 Kolmogorov 大气湍流
影响越小。
图4是在 z = 1 km,z = 5 km,z = 30 km处部分
相干 H-G 光束的相对束宽随广义指数参量 α的变化。
其中 σ0 = 0.04 cm,λ = 1.06 µm,m = 1,n = 1,ω0 = 0.03
cm,l0 = 0.01 m,L0 = 20 m, m
3 − α。我们
从图中可以看出,在 3 < α < 4范围,在 α = 3.112处
相对束宽达到最大值,且与传输距离无关。其物理原
因:由式(21)和(7)可知,随 α的增大相对束宽w(z)turb/
w(z)free变化趋势与 T(α, z)变化趋势一致,T(α, z)随α
2
10
n
C

14
增加先增大后减小,由

,0
Tz



得,在α = 3.112
处T(α, z)值最大。由此可见,在传输过程中光束受大
气湍流影响随广义指数参量α增加先增大后减小。
4. 部分相干 H-G光束传播的方向性
依据[5,8]文献,一个部分相干光束和完全相干高
斯光束具有相同的角扩展,这个光束被称为等效光
束,部分相干等效光束满足条件为
G
PP, (22)
22
0
2
G
Pk

为完全相干高斯光束的角扩展。
由(16)式和角扩展[19]的定义得到部分相干 H-G 光
3.0 3.23.43.6 3.8 4.0
1.00
1.04
1.08
1.12
3.0 3.2 3.43.63.84.0
1.2
1.5
1.8
2.1
2.4
2.7
3.03.23.43.6 3.8 4.0
2
3
4
5
6
7
relative width w(z)turb/w(z)free
generalized exponent factor a
z=30km
z=5km
z=1km
Figure 4. Relative width w(z)turb/w(z)free of partially coherent H-G
beams versus generalized exponent factor α: z = 1 km, z = 5 km, z =
30 km
图4. 部分相干H-G 光束在 z = 1 km,z = 5 km,z = 30 km处相对
束宽随广义指数 α的变化
Copyright © 2013 Hanspub 65
部分相干厄米–高斯光束通过非 Kolmogorov 大气湍流传输的束宽扩展和方向性
束在非 Kolmogorov 大气湍流中的角扩展公式
 
2
24,
sp
z
wz PTzk
z



 ,
(23)
(23)式说明部分相干H-G 光束的角扩展不仅与光束参
数m,n,ω0,σ0决定,而且还与大气湍流量 T(α, l0, L0)
有关。
当m = n = 0时,由(23)式得到 GSM 光束在非
Kolmogorov 大气湍流中的角扩展公式
 
2
34,
sp zPTzk




, (24)
其中
2
322
00
22
P






k
. (25)
当σ0→∞时,由(23)式得到完全相干的 H-G 光束
在非 Kolmogorov 大气湍流中角扩展公式
 
2
44,
sp zPTzk




, (26)
其中

422
0
21mn
Pk



. (27)
当m = n = 0,σ0→∞时,由(23)式得到完全高斯光
束在非 Kolmogorov 大气湍流中的角扩展公式
 
2
54,
sp zPTzk




, (28)
其中
522
0
2
Pk

. (29)
当P2 = P3 = P4 = P5 = PG时,在自由空间和非
Kolmogorov 大气湍流中部分相干H-G 光束、完全相
干H-G光束、GSM光束与完全相干高斯光束有相同
的角扩展,因此,这些光束被称作等效部分相干 H-G
光束、等效完全相干 H-G 光束、等效 GSM 光束。图
5是等效光束在非 Kolmogorov 大气湍流和自由空间
中均方根束宽随传播距离的变化规律。其中,a代表
等效的完全相干的高斯光束,b代表等效的 GSM 光
束,c代表等效完全相干 H-G 光束,d代表等效的部
分相干的H-G 光束,λ = 1.06 µm,α = 3.5,l0 = 0.01 m,
L0 = 20 m, m
3−α,表1给出了其它计算参
2
10
n
C


0500010000 15000
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
the beam widths w(z)/m
the propagation distance z/m
abcd
in turbuelence
in free space
Figure 5. Beam width w(z) of equivalent fully coherent and par-
tially coherent H-G, GSM beams and the corresponding fully co-
herent Gaussian laser beam as a function of the propagation dis-
tance
图5. 等效的部分相干H-G光束,等效GSM光束,等效完全相干
H-G 光束与完全相干高斯光束束宽随传播距离 z的变化
Table 1. Parameters relating to Figure 4
表1. 图4中相关的参数
光束 m n ω0/cm σ0/cm
a 完全相干高斯光束 0 0 1 ∞
b 高斯谢尔模型光束 0 0 2.8 1.07
c 完全相干 H-G 光束 2 2 2.24 ∞
d 部分相干 H-G 光束 2 1 3.5 1.22
数值。在非 Kolmogorov大气湍流和自由空间中,选
择适当的光束参数 m,n,ω0,σ0,等效部分相干 H-G
光束、等效完全相干H-G 光束、等效GSM 光束与完
全相干高斯光束具有相同的方向性。
5. 结论
本文以 H-G光束为例,对非 Kolmogorov大气湍
流中光束束宽扩展和方向性做了详细的研究,与文献
[3,4,19]不同,本文中用相对束宽,比较研究光束抗拒
大气湍流影响的能力,其主要优点是从相对束宽变化
的曲线可直观和定量地比较,光束参数变化时束宽受
湍流影响的灵敏程度,特别是相对束宽随光束参数非
单调变化时,使用相对束宽来研究问题更显示出其优
点。数值计算和分析表明:部分相干H-G 光束较小的
空间相干长度 σ0,较大光束阶数 m,n,受非 Kolmogorov
大气湍流影响较小。在传播距离足够远时,部分相干
14
Copyright © 2013 Hanspub
66
部分相干厄米–高斯光束通过非 Kolmogorov 大气湍流传输的束宽扩展和方向性
Copyright © 2013 Hanspub 67
H-G 光束较小的 ω0受非 Kolmogorov大气湍流的影响
小。在 3 < α < 4范围内,部分相干H-G 光束受大气
湍流广义指数参量 α增加先增大后减小,在 α = 3.112
处影响达到最大值,且与传输距离无关。通过对等效
光束的研究,选择适当的光束参数 m,n,ω0,σ0,等
效部分相干 H-G 光束、等效完全相干的 H-G 光束,
等效 GSM光束与完全相干的高斯光束具有相同的方
向性。本文所得到的结论对存在非Kolmogorov 结构
大气湍流的自由空间光通信有潜在的应用价值。
6. 致谢
本论文感谢国家自然科学基金(61178067 和
11247278)项目的支持、感谢山西省青年科技研究基金
(2012021016)的支持。
参考文献 (References)
[1] V. I. Tatarskii. Wave propagation in a turbulent medium. New
York: McGraw-Hill, 1961.
[2] L. C. Andrews, R. L. Phillips. Laser beam propagation through
random media. Bellingham: SPIE Press, 1998.
[3] G. Gbur, E. Wolf. Spreading of partially coherent beams in ran-
dom media. Journal of the Optical Society of America A-Optics
Image Science and Vision, 2002, 19(8): 1592-1598.
[4] T. Shirai, A. Dogariu and E. Wolf. Mode analysis of spreading of
partially coherent beams propagating through atmospheric tur-
bulence. Journal of the Optical Society of America A-Optics
Image Science and Vision, 2003, 20(6): 1094-1102.
[5] T. Shirai, A. Dogariu and E. Wolf. Directionality of Gaussian
Schell-model beams propagating in atmospheric turbulence. Op-
tics Letters, 2003, 28(8): 610-612.
[6] Y. J. Cai, S. L. He. Average intensity and spreading of an ellipti-
cal Gaussian beam propagating in a turbulent atmosphere. Op-
tics Letters, 2006, 31(5): 568-570.
[7] J. Li, A. Yang and B. Lü. Comparative study of the beam-width
spreading of partially coherent Hermite-sinh-Gaussian beams in
atmospheric turbulence. Journal of the Optical Society of Amer-
ica a-Optics Image Science and Vision, 2008, 25(1): 2670-2679.
[8] J. Li, A. Yang and B. Lü. The angular spread and directionality
of general partially coherent beams in atmospheric turbulence.
Journal of Optics A: Pure and Applied Optics, 2008, 10(9): Arti-
cle ID: 095003.
[9] T. Wang, J. Pu and Z. Chen. Beam-spreading and topological
charge of vortex beams propagating in a turbulent atmosphere.
Optics Communications, 2009, 282(7): 1255-1259.
[10] L. Dou, X. Ji and W. Zhu. Near-field and far-field spreading of
partially coherent annular beams propagating through atmos-
pheric turbulence. Applied Physics B: Lasers and Optics, 2012,
108(1): 217-229.
[11] 郑宇龙, 季小玲. 大气湍流对多色高斯–谢尔模型光束扩展
的影响[J]. 强激光与粒子束, 2012, 24: 276-280.
[12] A. Zilberman, E. Golbraikh, N. S. Kopeika, A. Virtser, I. Ku-
pershmidt and Y. Shtemler. Lidar study of aerosol turbulence
characteristics in the troposphere: Kolmogorov and non-Kol-
mogorov turbulence. Atmospheric Research, 2008, 88: 66-77.
[13] I. Toselli, L. C. Andrews, R. L. Phillips and V. Ferrero. Free
space optical system performance for laser beam propagation
through non Kolmogorov turbulence for uplink and downlink
paths. Proceedings of the SPIE, 2007, 6708: Article ID: 670803.
[14] O. Korotkova, E. Shchepakina. Color changes in stochastic light
fields propagating in non-Kolmogorov turbulence. Optics Let-
ters, 2010, 35(22): 3772-3774.
[15] H. Xu, Z. Cui and J. Qu. Propagation of elegant Laguerre-
Gaussian beam in non-Kolmogorov turbulence. Optics Express,
2011, 19(22): 21163-21173.
[16] M. Zahid, M. S. Zubairy. Directionality of partially coherent
Bessel-Gauss beams. Optics Communications, 1989, 70(5): 361-
364.
[17] P. Zhou, X. Wang, Y. Ma, R. Tao and Z. Liu. Average spreading
and directionality of broadband partially coherent beam in non-
Kolmogorov turbulence. Applied Physics B: Lasers and Optics,
2011, 104(4): 1013-1017.
[18] I. S. Gradysteyn, I. M. Ryzhik. Table of integrals, series, and
products. New York: Academic Press, 2007: 803-804.
[19] M. Salem, T. Shirai, A. Dogariu and E. Wolf. Long-distance
propagation of partially coherent beams through atmospheric
turbulence. Optics Communications, 2003, 216(4-6): 261-265.

版权所有:汉斯出版社 (Hans Publishers) Copyright © 2012 Hans Publishers Inc. All rights reserved.