设为首页 加入收藏 期刊导航 网站地图
  • 首页
  • 期刊
    • 数学与物理
    • 地球与环境
    • 信息通讯
    • 经济与管理
    • 生命科学
    • 工程技术
    • 医药卫生
    • 人文社科
    • 化学与材料
  • 会议
  • 合作
  • 新闻
  • 我们
  • 招聘
  • 千人智库
  • 我要投搞
  • 办刊

期刊菜单

  • ●领域
  • ●编委
  • ●投稿须知
  • ●最新文章
  • ●检索
  • ●投稿

文章导航

  • ●Abstract
  • ●Full-Text PDF
  • ●Full-Text HTML
  • ●Full-Text ePUB
  • ●Linked References
  • ●How to Cite this Article
Modern Physics 现代物理, 2013, 3, 90-97
http://dx.doi.org/10.12677/mp.2013.33017 Published Online July 2013 (http://www.hanspub.org/journal/mp.html)
Discovery of Pauli Exclusion Principle and Its Applications in
Modern Physics
Yongyi Huang
MOE Key Laboratory for Nonequilibrum Synthesis and Modulation of Condensed Matter, Department of
Optic Information Science and Technology, Xi’an Jiaotong University, Xi’an
Email: yyhuang@mail.xjtu.edu.cn
Received: May 15th, 2013; revised: Jun. 9th, 2013; accepted: Jun. 18th, 2013
Copyright © 2013 Yongyi Huang. This is an open access article distributed under the Creative Commons Attribution License, which permits unre-
stricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
Abstract: We introduce the discovery process of Pauli Exclusion Principle, and present three important applications,
i.e., derivation of atomic states of equivalent electrons, the mystery of helium atom energy levels and Fermi-Dirac dis-
tribution.
Keywords: Pauli Exclusion Principle; Atomic States; Antisymmetrical Wavefunctions; Energy Levels of Helium Atom;
Fermi-Dirac Distribution
泡利不相容原理的发现和在近代物理中的应用
黄永义
西安交通大学光信息科学与技术系非平衡物质结构与量子调控教育部重点实验室,西安
Email: yyhuang@mail.xjtu.edu.cn
收稿日期:2013 年5月15 日;修回日期:2013年6月9日;录用日期:2013 年6月18 日
摘 要:叙述泡利不相容原理发现的整个过程,给出了泡利不相容原理在近代物理中的三个重要的应用,确立
同科电子的原子态,氦原子能级之谜和费米–狄拉克统计。
关键词:泡利不相容原理;原子态;波函数反对称性;氦原子能级;费米–狄拉克统计
1. 引言
1913 年玻尔(N. Bohr)发表了具有里程碑意义的
氢原子理论,该理论融合卢瑟福(E. Rutherford)有核原
子模型和爱因斯坦(A. Einstein)光量子理论,预言了原
子内部定态的存在,完美解释了氢原子巴耳末(J.
Balmer)线系,给出了和实验完全符合的里德伯(J.
Rydberg)常数[1-3]。1916 年索末菲(A. Sommerfeld)把氢
原子玻尔圆轨道推广到椭圆轨道,进一步又考虑到相
对论效应给出了和狄拉克(P. A. M. Dirac)方程算出完
全一样的氢原子的能级公式[4]。1922 年玻尔升级了氢
原子理论,指出了元素性质的周期性变化是由于原子
内电子按一定壳层排列的结果,对元素周期律做出了
物理的解释,玻尔根据原子光谱的数据给出了主量子
数n所在的(主)壳层最多能容纳的电子数为 [5]。
1924 年斯通纳(E. Stoner)采用了元素特征 X射线量子
数的标记方法,对玻尔的壳层填充电子的方式重新排
列[6]。在斯通纳工作基础上,1925 年泡利(W. Pauli)发
现了泡利不相容原理,在斯通纳三个量子数基础上引
入了表述电子固有属性的第四个量子数,而且预言了
第四量子数只有两个值[7]。我们知道泡利不相容原理
给出电子的第四量子数被 乌伦贝克(G. Uhlenbeck)和
哥德斯密特(S. Goudsmit)赋予自旋的含义[8]。泡利不相
2
2n
Copyright © 2013 Hanspub
90
泡利不相容原理的发现和在近代物理中的应用
容原理一发现,就被很快应用到刚建立量子力学中。
1926 年海森堡(W. Heisenberg)依据泡利不相容构造出
了氦原子两个电子的反对称波函数,解决了氦原子
“正氦”“仲氦”光谱之谜[9]。同年狄拉克也构造出了
多电子的反对称波函数,而且他更进一步发现了满足
泡利不相容原理的全同粒子在不同能级不同温度下
的分布[10],早了几个月费米(E. Fermi)也独立地发现了
这个分布函数[11]。
本文第 2部分叙述泡利不相容原理的发现过程,
第3部分介绍泡利不相容原理的三个应用,即确定同
科电子原子态,氦原子能级之谜和费米–狄拉克统
计,第 4部分对全文做一个小结。
2. 泡利不相容原理的发现
1916 年索末菲推广玻尔圆轨道到椭圆轨道,并且
考虑到相对论效应后给出的氢原子能级公式为
242
24
3
4
hcRZ hcRZn
En
nn



 




式中 n为主量子数, 与字母 s,p,d,
f,g,…对应,为方位量子数(azimuthal),表示椭圆
轨道的形状,当 时椭圆轨道变为圆轨道,类似
于后来的轨道角动量量子数l。索末菲的能级公式加
上他给出的跃迁选择定则 可以较好的描述
氢原子光谱的精细结构。为了表述问题的方便,我们
将
1,2, 3,,n


n
1n


n
n

n

标记为 。1922 年玻尔根据原子光谱的数据给
出了主量子数 n所在的(主)壳层最多能容纳的电子数
为,而每个方位量子数 对应n个不同的值表示
1
k
2
2n1
k
轨道的形状。电子在每个椭圆轨道(支壳层)如何填
充呢,玻尔相当地主观认定将填充 2n个电子,这样
闭壳层总共容纳的电子数就是 ,表1是玻
尔给出的原子轨道能容纳的电子数。
1
k
2
22nn n
21 1
1,kk k
20, 1k
表中数据和 不完全符合的原因是原子中外层
电子感受到的场与库伦场不完全相同,
3 d,4 d,5 d,…
4 f,5 f 轨道对电子束缚松弛,能量较大,因此库伦场
运动的内层电子能级主要是由主量子数 n确定。外层
电子 4 s之后才能填 3 d,5 s 之后填4 d,6 s 和5 d 之
后才是 4 f,实验测得结果也与玻尔直觉给出的填充规
则一致。
2
2n
1924 年斯通纳采用了元素特征 X射线量子数的
标记方法,对玻尔的壳层填充电子的方式重新划分。
由于特征 X射线的光谱和碱金属原子光谱的类似之
处,斯通纳的划分方法也可以适用于对碱金属原子光
谱的分析。描述特征 X射线的量子数有三个(n, k1, k2),
n和k1和我们上述的意义相同,k2称为内部量子数
(inner),标记特征 X射线的双线结构(类似于碱金属双
线精细结构,三个量子数的现在的符号 n,l,j),k2
的值是严格只有两个值,,当 k1 = 1 时,
k2 = 1,对应的跃迁选择定则为。量子数k2
用现在的符号j代替。斯通纳的划分方法使得轨道容
纳的电子数不再依赖于n,而只依赖于方位量子数k1,
其轨道容纳电子数列表 2所示。
斯通纳的划分方法是给定k1,k2将有两个值,每
个k2可以填充的电子数为2 k2,从而 k1确定,可填充
的电子数为


11
212kk

1
221k

 。为什么每个k2
可填充的电子数为 2 k2,这个是斯通纳从碱金属原子
磁场中的光谱推知的。对确定的n,k1的范围从 1到
n,故对同一主量子数 n的主壳层,最多容纳的电子
Table 1. Inert gas configur at io ns b y Bo hr
表1. 玻尔提出的占有数
nk1电子数
元素 原子
序数 11 2
1 2
2 31 3
2 33 41 4
2 43 44 51 5
2 53 61 6
2
He 2 2
Ne 10 2 4 4
Ar 18 2 4 4 4 4
Kr 36 2 4 4 6 6 6 4 4
Xe 54 2 4 4 6 6 6 6 6 6 - 4 4
Rn 86 2 4 4 6 6 6 8 8 8 8 6 6 6 4 4
Copyright © 2013 Hanspub 91
泡利不相容原理的发现和在近代物理中的应用
Table 2. Inert gas confi g ur a ti o ns by Stoner
表2. 斯通纳提出的占有数
nk1电子数
元素 原子
序数 11 2
1 2
2(1 + 2) 31 3
2(1 + 2)33(2 + 3)41 4
2(1 + 2)43(2 + 3)44(3 + 4)51 5
2(1 + 2) 53(2 + 3) 61 6
2(1 + 2)
He 2 2
Ne 10 2 2 2 + 4
Ar 18 2 2 2 + 4 2 2 + 4
Kr 36 2 2 2 + 4 2 2 + 44 + 62 2 + 4
Xe 54 2 2 2 + 4 2 2 + 44 + 62 2 + 44 + 6- 2 2 + 4
Rn 86 2 2 2 + 4 2 2 + 44 + 62 2 + 44 + 66 + 82 2 + 4 4 + 6 2 2 + 4
数为 ,和玻尔从原子光谱数据得到

2
1
1
221 2
nk
n
1
的结果相同。从 He 到Rn 电子填充数目也不完全满
足2n2,理由是同玻尔情况的理由相同,即 3 d,4 d,
5 d,…4 f,5 f轨道对电子束缚松弛,能量较大,
内层电子能级主要是由主量子数 n确定,外层电子
4 s 之后才能填3 d,5 s 之后填 4 d,6 s和5 d 之后
才是 4 f。斯通纳还认识到对一个给定的k1值,简
并的碱金属原子态在外磁场中分开的状态数和他
提出的占有数相同,举例来说当碱金属原子 l = 2
对应于 d轨道,原子态为 2D3/2和2D5/2,在外磁场
中能级开裂数为 4 + 6 = 10,恰好等于其占有数 10(d
轨道对应 k1 = 3,k2 = 2,3,占有数为 4 + 6 = 10)。
从碱金属双线结构(特征 X射线双线结构)出发斯通
纳将 k2的值设定为 ,认定这种非单值性来
自于原子实的某种特性,原子实非单值性导出了磁
反常(反常塞曼效应中与原子能级洛仑兹正常 3分
裂的偏差)。1925 年泡利的一篇重要文章将磁反常
归因为电子的一种非单值性,对碱金属而言采用索
末菲做法定义个总角动量
1
1,kk
212jk



2
212jk,
j表示角动量在外磁场中分量 m1的最大值,这样电
子的用四个量子数 n,k1,k2,m1表示,其中前三
个量子数的意义如前文所述。泡利提出的一般规则
(泡利不相容原理)原子中不可能有两 个或两个以上
电子具有完全相同的四个量子数(n,k1,k2,m1),(现
在的符号为 n,l,j,mj)电子具有某组四个量子数,
这个量子态就被占据了。泡利用这个一般规则可以
解释斯通纳的占有数,也能给出多电子原子原子态
的相关信息,如碱土金属最低的原子态是1S0,而
非3S1,两个等效电子 p2的原子态数目。对于给定
的k1,k2可取 11k

和k1,当 时,m1的最
大值为
21
1kk
132jk

,当 k时,m1的最大值为
2
1
k
112jk

,所以 m1总共的取值为




1221

11
23212kk k
1
12

 
−1/2,
 

1
1
22
n

;给定 n的
值,k1的取值从 1到n,于是有 2,
得到了玻尔和斯通纳的结果。典型的碱土金属 Mg的
电子组态为[Ne]3s2,电子的四个量子数(3,1,1,±
1/2),n = 3显然的,s轨道 k1 = 1,对 应的k2也只能等
于1,m1的最大值 k2 − 1/2 = 1/2,这 样m1的取值只能
是±1/2。根据Pauli的一般规律,前三个量子数相同
Mg 的两个价电子的 m1的值只能一个 1/2,另一个为

1 2kn
112 120m



,即基态不可能出现3S1,
只可能是 1S0。如果对两个等效的p2电子呢,电子的
四个量子数(n,k1,k2,m1)应为k1 = 2,k2 = 1,2,当
k2 = 1时,j = 1/2,m1 = ±1/2,当 k2 = 2时,j = 3/2,
m1 = ±1/2,±3/2,由 Pauli一般规则可求的原子态的总
角动量量子数,如表3所示。由此可以得到两个 p2
同科电子的原子态只有 5个,对应的J值分别为 2,0
和2,1,0,远少于非等效电子原子态的数目。
在强磁场(Paschen-Back 效应)情况下泡利还用了
另一组量子数描述原子中电子的状态(n,k1,m1,m2),
Table 3. The total m omentum quantum number J of the two
equivalent electrons p2
表3. 两个同科电子 p2的总角动量量子数 J
j m1 1
m
 J
1/2 1/2 +1/2 −1/2 0 0
3/2 1/2 ±3/2 ±1/2;
±1/2 ±1/2
2 1 −1 −2;
1 0 0 −1 2, 1
3/2 3/2
+3/2 −3/2;
±3/2 ±1/2;
+1/2 −1/2
0;
2 1 −1 −2;
0
2, 0
Copyright © 2013 Hanspub
92
泡利不相容原理的发现和在近代物理中的应用
前三个量子数如前文所述。第四个量子数表示价电子
磁矩在外磁场方向的分量,它决定了电子对磁场中原
子附加能量的贡献。m2的值只能取两个 m1 + 1/2和
m1 − 1/2,表达了所谓的磁反常,和碱金属原子两能级
分裂联系起来。这组量子数与现在表示(n,l,mj,ms)
很类似,事实上强磁场中原子附加的能量


2
lsBjsB
EBmmBmmB

 ,以 BB

为单位量子数即为 12
js j
mmm,和泡利的结
果一致。由于强磁场情况下电子轨道角动量和自旋
角动量不再耦合 1
m并不意味着轨道角动量和
自旋角动量真正的合成,而泡利给出的 m2的取值
只有两个 m1 + 1/2 和m1 − 1/2,这组量子数揭示了
电子不用经典理论描述的非单值性实际上只能有
两个值,这也是泡利不相容原理对电子自旋的预
,j
m或
测。
3. 泡利不相容原理的三个重要应用
子原子态,
。
3.1. 同科电子原子态的确定
ms)。我们要考查的同科电子依然是两个
p2电
由于量子
用

来标
用
泡利不相容原理是近代物理中一个基本的原理,
由此可以导出很多的结果,这儿我们列举该原理在近
代物理中三个重要的应用,即确定同科电
氦原子能级之谜和费米–狄拉克统计
原子中电子的状态用四个量子数(n, l, ml, ms)描
述,其中 n为主量子数,l为轨道角动量量子数,ml
轨道磁量子数,ms为自旋磁量子数。这儿我们使用的
四个量子数是现代通用的标记方法,而非泡利当时采
用的标记。主量子数 n和轨道角动量量子数l的电子
称为同科电子,同科电子的原子态需要考虑到泡利不
相容原理的限制。泡利不相容原理表述为在原子中不
可能有两个或两个以上电子具有完全相同的四个量
子数(n, l, ml,
子[12]。
数n和l是相同的,电子的量子态需要
记,两个电子的状态用

11ls
mm ,
表示 ↑和↓分别表示

,
ls
mm
。我们

2 2l s
mm
12
s
m和12
s
m如
↓)1,
 .
(1 代表↑, −11
m112
s
m和21m

,
212
s
m ,10, 1
l
m,20, 1
l
mp2两个电子

,
12
L
ll
M
m 0,样m变化范围 2,1,−1,−2。同
112
s
m ,212
s
m,12Sss
M
mm变化范围 1,
0,−1。受到 Pauli 不相容原理限制,p2的两个电子可
能的
。 然这三
Table 4. Possible quantatt electron p2
表4. p2可能的量子态
M
量子态如表 4所示。
斯莱特(J. Slater)提出将表4所示的量子态画在
MS-ML坐标平面上,每个圈代表不同的MS-ML值,圈
里面的数字表示MS-ML值的数目,显然我们可以将表
4转换到如图 1所示的斯莱特图中。为求出原子态,
我们需要将斯莱特图拆分成三个小斯莱特图,如图 2
所示,拆分的原则是使小斯莱特图的每个圈里面只有
一个 MS-ML值,总的状态数不变 显个个小斯
莱特图各代表的原子态分别为1
2
D,3
2,1,0
P,1
0
S。采 用
斯莱特图表法可以求出任意同科电子的原子态,但是
列出泡利不相容原理允许的同科电子的量子态是非
um stes of the two equivalen
S
(np)2
−1 0 1
2 (1↑, 1↓)
1(1↑, 0↑) (1↑, 0↓) (1↓, 0↑) (1↓, 0↓)
0(1↑, −1↑) (1↑ ↓)
(0↑, 1↑) (0↑ ↑) (0↓, 1↓)
ML
−2 (−1↑, −1↓)
, −1↓) (1↓, −1↑) (0↑, 0(1↓, −1↓)
−1−, −1↓) (0↓, −1−
Figur
图1. 斯莱特图
e 1. Slater diagram
Figure 2. The divided three diagrams fromer diagram
图2. 斯莱特图拆分成 3个图
Slat
Copyright © 2013 Hanspub 93
泡利不相容原理的发现和在近代物理中的应用
常麻烦的事。我们求得的 5个原子态1
2
D,3
2,1,0
P,1
0
S
的总角动量J的值和泡利最初求的结果完全一致,即
J值分别为 2,0和2,1,0.如果没有泡利不相容原理
的限 pn’ LS 耦合时共有10 个,
即11
2
,DP
制,如np 的原子态在
0
和 ,远多
3.2. 氦原子能级之谜
数具有反对称性,最早揭开了氦原子能级之
谜[9]
正电荷 2e
示两个电子的
坐标和自旋。氦原子的哈密顿算符为
1
1
,S333
321 2101
,,DPS 于同科电子的原
子态。
借助于泡利不相容原理,海森堡提出了多电子原
子的波函
。
氦原子核带两个单位 ,核外有两个电
子,以核为坐标原点,以 11
,rs和22
,rs表
22 22
22
2
12
22eee
Hr
  
 (1)
12
12
22mmrr
上式采用了电磁学中的高斯单位制, 1212
rrr表示
两电子间的距离。不考虑自旋和轨道的相互作用,哈
密顿中不含自旋变量,因此氦原子定态波函数可写成
空间波函数和自旋波函数的乘积,即


 
12 121212
,, ,,,
z
zzz
rrs srrss

 (2)
空间波函数满足的方程是定态薛定谔方程
 
12 12
,,
H
rrE rr

 (3)
为了求得氦原,可 采用微扰法。将哈
密顿算符
子的能级 以
写成 0
H
HH

,把
H
电子间相互作用视
为微扰
22 2
22
012
2
22
22
ee
Hmm
 
 (4)
12
rr
2
12
Hr
 (5)
e

以i

和i

表示类氢原子的能级和本征波函数,则
有
22
22
2iii
e
i
mr






 (6)
表示第一
个
二 两种情况下

态
 
r

个电子处于 n态第二个
电子处于 m态,
 
rr

表示第一电子处于 m
态第

12nm
r
个电子处于 n
12mn
态, 0
H
的本征值均
为
0nm
E



设两个电子的状态不同,即 mn,我们要想求
出氦原子的能级,必须构造没有相互作用时两电子的
零级波函数。泡利不相容原理给出了构造零级波函数
的基本限制,原子中每一个量子态最多只能填充一个
电子,当然也可以不填充电子。由泡利不
是反对称的,例如
相容原理限
制的零级波函数必然






1, 212
ij

 第一个电子空间波函数处于i态,
第二个电子空间波函数处于j态,满足泡利不相容原
理的两个电子的反对称波函数为




  
1, 21, 22,1
112 21
2
A
iji j







容
(7)
易验证


1, 22,1
A
,两个电子都处于
i态,
A



1, 20
A

,即不可能有两个或两个以上的电
子处于同一个量子态。在不考虑自旋轨道相互作用的
情况下,电子的空间波函数和自旋波函数是分离的,
即(2) 式。满足泡利不相容原理的零级波函数满足(7)
式就
空间波函数是对称的,自旋波函数是反对称
的,即
会出现两种情况,
1)

0
12 12
1
2
Snmmn
rr rr





 (8)
  
011221
2
A

 



 (9)
不难证明


00
12
ZAZZA
SSS

0

,两电子自旋
总是
空间波函数是反对称的,自旋波函数是对称
的,即
反向的,总自旋角动量为0。
2)

0
12 12
1
2
Anmmn
rr rr





 (10)
 
 
 
0
12
112 21
2
12
S




 












(11)




 
 
 
 
0
12
112 21
2
12
12
0
12
ZS Z
SS






 





















Copyright © 2013 Hanspub
94
泡利不相容原理的发现和在近代物理中的应用
两电子总自旋为 ,z方向投影分别为
,0,

。
有了满足泡利不相容原理的零级波函数,得到一
级近似下能量修正,
1) 自旋波函数反对称时,总自旋为 0的“仲氦”
式中
 
 
2
1****
12 12
12
12 121
1
2
dd
Anmmn
nm mn
e
Errrr
r
rr rr2
K
J
 

 








(12)
 
 
2
22
12
12
2
22
12
12
dd
dd
nm
mn
e
Kr r
r
e
rr
r
12
12









  
  
2
11 221
12
2
112 21
12
dd
dd
nm mn
mnnm
e
Jrr rr
r
e
rrr r
r
2
2











K和J分别称为两个电子相互作用库伦能和交换
能。
2) 自旋波函数对称时,总自旋为 的“正氦”
 
 
2
1
12 12
12
12 121
1
2
dd
Snmmn
nm mn
e
Errrr
r
rr rr2
K
J
 

 
 














(13)
由(12)和(13)式,我们得到氦原子的能量分别为

1
1
Anm
Snm
EKJ
nm
EKJ









(14)
从上式可以看出氦原子实际上有两套能级,一套
是自旋为 0的“仲氦”能级,另一套是自旋为的“ 正
氦”,而不是自然界存在“正氦”和“仲氦”两种氦
原子。同一电子组态形成的“仲氦”能级要比“正氦”
能高,符合洪特定则。当然要得到氦原子更精细的能
级结构还需要进一步考虑自旋轨道相互作用,才可能
和实验符合的更好。

氦原子基态时的能量如何确定呢?基态的电子
组态为 1 s2,对应于 ,四个量子数只能取1nm

1, 0, 0,12和

,电子自旋波函数必须是
反对称的,相应的零级空间波函数是对称的(8)式。事
实上若取电子自旋波函数为对称的,相应的零级空间
。
取基态零级空间波函数为
 

12 0
2
0rr
 

11 12 3
0
8err a
Sa

 (15)
为玻尔半径,能级的一级修正
0
a

2
100
e
12
12
2
12 0
12
3
12
0
dd
exp 4
8dd
SS
Er
rra
e
rr
a





 





(16)
式(16) 积分见[13] ,得到氦原子基态能量为

74.83eV

,比实验值 78.98 eV

越大,误差较大的原
因是微扰项
2
e

3.3. 费米–狄拉克统计
12
Hr比并不算太小。
发现了遵循泡利不相容原
理的单原子理想气体所遵循的被称为费米–狄拉克
分布
的 对称波
函数
与其他势能项相
1926 年费米(E. Fermi)
的函数,但费米没有给出具体的导出过程。费米
依据费米–狄拉克分布函数研究低温下单原子理想
气体量子化(简并)问题,费米给出了理想气体的平均
动能,压强,熵和比热的表示式(与温度成正比),解
决了金属中自由电子对比热贡献的难题[11]。
同年狄拉克一篇研究量子力学理论的文章中构
造出满足泡利不相容理论的多粒子体系 反
,狄拉克还意识到满足玻色–爱因斯坦统计的波
函数是多粒子波函数是对称的。狄拉克还独立地导出
了满足泡利不相容原理的全同粒子在不同能级不同
温度下的费米–狄拉克分布函数[10],依据费米–狄拉
克分布函数还研究了费米气体的能量,压强并且指出
了费米气体比热正比于温度一次方,还发展了微扰论
给出了爱因斯坦受激辐射理论中B系数的表达式。这
儿我们跟随狄拉克从泡利不相容原理出发导出费米
–狄拉克分布函数。
设
s
A
为s能级量子态的数目,
s
E为s能级中粒子
的能量,那么

波函数取反对很显然 ,
1, 0, 0,12
称的(10)式, 1nm 00
A


s
N个粒
s
A
子如何占据 个量子态呢?依
据泡利不相容原理,每个粒子只能占据一个量子态,
很显然
s
N个粒 占据子
s
A
个量子态 能选法共有组合
数
可
s
s
N
A
C种,再对一切可能的 s能级连乘得到所有的选
法,即

!
!!
s
sss s
A
WNAN

 (17)
Copyright © 2013 Hanspub 95
泡利不相容原理的发现和在近代物理中的应用
!
N
NN借助于斯特令公式 ,得到
表达式
玻尔兹曼熵的







lnln 1ln1
ln 1
sss s
s
ss ss
SkWkA ANN
AN AN
 

 

 (18)
上式中的k为玻尔兹曼常数。最概然分布是包含
性最多的平衡态,对(18)式玻尔兹曼熵求极值得
可能


0ln1
s
ss
s
Sk ANN


 
 (19)
s
s
NN
束缚条件为总粒子数 和总能量
s
s
s
EEN不变,即
00
s
ss
s
NN N
s
EE



 (20) 

由此得到

0
s
s
s
NE EN

 


(21)
式中 ,


待定系数,比较(19)式和(21)式得到

ln 1
s
ss
A
NE



上式整理得到费米–狄拉克分布函数
e1
s
sE


s
A
N (22)
让总能量 E变化,在考虑到(19)式和关系式
EST


,容易确定 1kT

。

和气体的化学势
和温度有关,具体结果为 kT


[14]。从狄拉克导
狄拉克分布函数 ,泡利不相容原
理起到了决定性的作用,即 拉克分布是满足
泡利不相容原理的粒子的数目随能级和温度的分布
函数。
4. 小结
出的费米– 过程来看
费米–狄
泡利不相容原理发现过程和该原理
用,即确定同科电子原子态,氦原子
级之
[1] N. Bohr. I. On the constitution of atoms and molecules. Phi-
51): 1-25.
itution of atoms and molecules.
nd resonanz in der quan-
我们叙述了
三个重要的应能 P
谜和费米–狄拉克统计。通过这段历史读者能够
清楚的了解泡利不相容发现时的物理学的状况,从泡
利不相容原理的三个重要的应用来看,读者也更深刻
的理解该原理的基础地位。我们十分钦佩泡利的天
才,是他首先发现了这个重要的原理,但我们不应产
生误解,想当然地以为天才拍拍脑袋凭空想象就能做
出重要的发现。其实不然,伟大的天才做出伟大的发
现,也不是轻而易举的,而是一个十分艰苦的过程。
他们的工作过程遵循一般的科研活动规律,即具有扎
实的基础知识,追踪最新的研究进展,具有对诸多实
验现象分析归纳总结的能力,积极参与热烈的学术讨
论。泡利师从索末菲老师那儿经过扎实的学习,掌握
了全面的基础知识包括原子物理的知识,甚至还有相
对论的知识。玻尔直觉地对元素周期律进行了物理解
释,提出了原子轨道中电子的排布情况,从玻尔的工
作到泡利不相容原理的发现一个很重要的进展就是
斯通纳依据三个量子数对玻尔的原子轨道电子排布
进行重新解释,泡利追踪到这个工作,并且更进一步
做出了一个重要的发现。科学巨匠都具有超强的能
力,即对诸多实验事实进行分析,进而归纳和总结其
中的规律。索末菲是当时原子物理的集大成者,泡利
知道当时所有原子物理的事实,其中很关注的问题是
同科电子原子态,帕邢巴克效应,泡利用泡利不相容
原理很轻松的解决了同科电子的原子态和帕邢巴克
效应的难题,还预言了电子自旋的存在。积极参与前
沿的科学讨论也是做出重大成就不可少的因素,同行
之间的学术讨论和交流会除了相互通报自己的工作
外,还会大大的刺激灵感的产生,使得科学发现的进
程大大的加速了。泡利就是一个研讨会的活跃分子,
1922 年德国哥廷根玻尔节泡利和玻尔相识,从此结下
终生友谊,情同父子。泡利还有一些顶尖的物理学家
的朋友如海森堡、狄拉克、贝特(H. Bethe)、玻恩(M.
Born)、韦 斯 科 夫(V. Weisskopf)等等,谈笑有鸿儒往来
无白丁。从以上的介绍来看,天才的泡利很早就发现
泡利不相容我们便不会感到那么意外了。
参考文献 (References)
losophical Magazine, 1913, 26(1
[2] N. Bohr. XXXVII. On the const
hilosophical Magazine, 1913, 26(153): 476-502.
[3] N. Bohr. LXXIII. On the constitution of atoms and molecules.
Philosophical Magazine, 1913, 26(155): 857-875.
[4] A. Sommerfeld. Zur quantentheorie der spektrallinien. Annalen
der Physik, 1916, 356(18): 125-167.
[5] N. Bohr. Der bau der atome und die physikalischen und chemi-
schen eigenschaften der elemente. Zeitschrift für Physik, 1922,
9(1): 1-67.
[6] E. Stoner. LXXIII, the distribution of electrons among atomic
levels. Philosophical Magazine, 1924, 48(286): 719-736.
[7] W. Pauli. Uben den zusammenhang des abschlusses der elektron
engruppen im atom mit der komplexstruktur der spektren.
Zeitschrift für Physik, 1925, 31: 765.
[8] G. Uhlenbeck, S. Goudsmit. Ersetzung der hypothese vom un-
mechanischen zwang durch eine forderung einzelnen electrons.
Naturwissenschaften, 1925, 13: 953-954.
[9] W. Heisenberg. Mehrkoperproblem u
Copyright © 2013 Hanspub
96
泡利不相容原理的发现和在近代物理中的应用
Copyright © 2013 Hanspub 97
112: 661-677.
[M]. 北京: 高等教育出版社,
tenmechanik. Zeitschrift für Physik, 1926, 38(6-7): 411-426.
[10] P. A. M. Dirac. On the theory of quantum mechanics. Proceed-
ings of the Royal Society, Series A, 1926,
[11] E. Fermi. Sulla quantizzazione del gas perfetto monoatomico.
Rend Lincei, 1926, 3: 145-149.
[12] 杨福家. 原子物理学[M]. 北京: 高等教育出版社, 2008.
[13] 周世勋, 陈灏. 量子力学教程
2009.
[14] 苏汝铿. 统计物理学[M]. 北京: 高等教育出版社, 2004.

版权所有:汉斯出版社 (Hans Publishers) Copyright © 2012 Hans Publishers Inc. All rights reserved.