设为首页 加入收藏 期刊导航 网站地图
  • 首页
  • 期刊
    • 数学与物理
    • 地球与环境
    • 信息通讯
    • 经济与管理
    • 生命科学
    • 工程技术
    • 医药卫生
    • 人文社科
    • 化学与材料
  • 会议
  • 合作
  • 新闻
  • 我们
  • 招聘
  • 千人智库
  • 我要投搞
  • 办刊

期刊菜单

  • ●领域
  • ●编委
  • ●投稿须知
  • ●最新文章
  • ●检索
  • ●投稿

文章导航

  • ●Abstract
  • ●Full-Text PDF
  • ●Full-Text HTML
  • ●Full-Text ePUB
  • ●Linked References
  • ●How to Cite this Article
Pure Mathematics 理论数学, 2011, 1, 124-131
http://dx.doi.org/10.12677/pm.2011.12025 Published Online July 2011 (http://www.hanspub.org/journal/pm/)
Copyright © 2011 Hanspub PM
On h-Completion for Maximal Subgroups and the
Solvability of Finite Groups
Xiaoyan Zhang, Weihua Xu
School of Mathematics and Statistics, Chongqing University of Technology, Chongqing
Email: zhangxyms@gmail.com
Received: Apr. 2nd, 2011; revised: May 28th, 2011; accepted: May 30th, 2011.
Abstract: In this paper, we propose new definition of an h-completion for a maximal subgroup M of a group
G, that is a θ-completion C such that either C = G or there exist a subgroup D of G which is not a
θ-completion for M and C < D holds. This method can weaken the imposed maximality on θ-completion.
Moreover, we studied the solvability and of finite groups by means of h-completion and obtained some im-
portant properties, which are very useful to research deeply finite groups.
Keywords: Finite Group; θ-Completion; h-Completion; Solvability
极大子群的 h-完备与群的可解性
张晓燕,徐伟华
重庆理工大学数学与统计学院,重庆
Email: zhangxyms@gmail.com
收稿日期:2011年4月2日;修回日期:2011年5月28 日;录用日期:2011 年5月30 日
摘 要:本文给出了有限群 G极大子群 M h-完备的定义,即称C为M的h-完备,若C是M的θ-完备,
且有 C = G或存在 G的一个子群 D使得 D不是M的θ-完备,但有 C < D成立。从而,可以通过这个定
义把 θ-完备的极大性削弱,并得到了有关群可解性的重 要结论,丰富了有限群理论 。
关键词:有限群;θ-完备;h-完备;可解性
1. 引言
有限群极大子群对于群的结构起着非常重要的作
用,并且对群的许多性质有很大影响。W. E. Deskins
在文[1]中给出了有限群极大子群完备的定义,并且利
用这一工具得到了有关群可解性的许多重要结论。诸
如:
命题 1 群可解当且仅当对 G的每一个极大子
群
G
M
,都存在 ()
I
M的极大元C,使得 ()CKC 是幂
零的,且其Sylow 2-子群的幂零类 。
2
命题 2 群G可解当且仅当 的每个合数指数的
极大子群
G
M
,()
I
M包含一个极大元 ,使得C()CKC
是幂零的,并且有 ,对一切
g
CM

g
G成立。
命题 3 群G可解当且仅当 G的每个合数指数的
极大子群
M
,()
I
M包含一个极大元 ,使得C()CKC
无平方因子,且有 GCM

。
同时在文[2]中N. P. Mukherjee和P. Bhattacharya
又引出了

-偶的定义。之后,赵耀庆在文[3]中给出了

-完备的概念,并且利用这一工具讨论了群的可解性
和超可解性,得到一系列的结论,主要有:
命题 4 群可解当且仅当 G的每个合数指数且
包含某一 Sylow 子群的正规化子的极大子群
G
M
存在
一个极大

-完备 ,使得CG
CM 是幂零的,并且有
,对一切
g
C
M
g
G

成立。
张晓燕 等极大子群的完备与群的可解性125
| h-
命题 5 群可解当且仅当 的每个合数指数且
包含某一 Sylow 子群的正规化子的极大子群
G G
M
存在
一个极大

-完备 C,使得 G
CM 是幂零的,且有
。
GCM
从上面的结论可以发现它们对有限群的可解性均
要求比较强,即要求它们的“极大性”的存在,这对
于群的研究稍有不便。因此寻找可以削弱或忽略这一
“极大性”的方法成了一个比较有趣且尤为重要的课
题。在文[4]中李世荣、赵耀庆引出了极大子群的
s
-
完备的定义,进而得到:
命题 6群可解当且仅当对 可解的极大子群
G G
M
,且
M
有一个
s
-完备 ,使得C()CKC是幂零的,
且其 Sylow2-子群的幂零类 2

。
命题 7 群可解当且仅当 的每个合数指数且
包含某一西洛子群的正规化子的极大子群
G G
M
存在一
个
s
-完备 ,使得C()CKC幂零,且有 GC 。 M
命题 8 群超可解当且仅当 的每个合数指数
且包含某一 Sylow 子群的正规化子的极大子群
G G
M
存
在一个
s
-完备 ,使得C()CCK 循环的,且有
。
GCM
由上面的命题可知
s
-完备的引入忽略了极大子
群完备的极大性。本文也利用这一方法定义了极大子
群的 -完备,从而忽略了极大子群h

-完备的极大性,
并得到了有关可解性的一些重要结论。
本文未经特别说明, 均指有限群。
G
2. 极大子群的 h-完备
定义 1[1] 设
M
是G的一个极大子群。G的子群 C
称为
M
在中的一个完备,如果,而 C的每
个-不变真子群都在
GC
M
G
M
中。
若用 ()
K
C表示 C的所有 G-不变真子群之积则
()
K
CC且()
K
CG,
M
在G中的所有完备作成一
个集合,记为 ()
I
M,称为
M
在中的指数复合。G
()
I
M按集合包含关系作成一个偏序集,其极大元称
为
M
的极大完备。
定义 2[4] 设
M
是 的一个极大子群。G
M
的一个
完备 称为
C
M
在 中的一个G
s
-完备,如果 C=G或存
在的一个子群 ,使得 不是
GD D
M
的完备,但有
成立。
CD
定义 3[4] 设
H
G,若存在
K
G,使GHK

且
1
H
K

,则称
H
在中是可补的。若进一步有G
K
G,则称
H
在G中有正规补。
定义 4[5] 给定群 ,有下面定义: G

()
qq
GS
π()GqG
S
GM
y

, ()G
使

( )
Gq
lNG M


:GGM为合数
G
()
C

GM
()
S
GG

C
() ()
SC
()
SC G

若




()
SC G
,则 ,否
则
(){ :()}
SC
GMM G 
SC
G

。
定义 5[3] 设M是G的一个极大子群。G的一个子
群C称为
M
在G中的一个

-完备,如果 C

M
,但
有G
M
C,且在 G
CM 中没有 G
GM 的非平凡正规
子群。
把
M
在中所有G

-完备记作 ()
I
M

,其中
M
G

。若(M)CI


且在 ()
I
M

中没有任何元 满
足C < D,则我们把 C叫作
D
M
的极大

-完备。
群的极大子群G
M
的完备(

-完备)称为是正
规的,若 。显然正规完备(
C
C
G

-完备)一定是极大
的.
下面给出 -完备的定义。 h
定义 6 设
M
是G的一个极大子群。
M
的一个

-
完备 C称为
M
在G中的一个 -完备,如果 C=或
存在 G的一个子群,使得 不是
h
D
G
D
M
的

-完备,但
有CD

成立。
显然一个极大

-完备必然是一个 -完备,反之却
不一定成立。
h
定义 7[6] 若给定群类的子群类 ,且用 表
示一个群类,我们称 b为的-边界,它表示所
有群 G的类,若

()
()b
Q
G

,而有 GN,其中
1NG

。
定义 8[7] 群
X
称为群 的一个截断,如果Y
X
是Y
的一个子群的同态像。
定义 9[8] 若G是有限群, 12
12
,,
s
s
Gpp p


,且
1
s
pp


1
S
G
,若存在 G的正规群列
使得
01
GG G
1
||
ii
GG ,
i
pi

1,,s
i,则称上述
群列为 G之一Sylow塔,而称 G为一具有Sylow塔的
群,简称ST-群。
定义 10[9]
F
是一个群类。称
F
为一个群系
(formation),如果
1) 若GF

, ,则NGGN F;
Copyright © 2011 Hanspub PM
张晓燕 等极大子群的完备与群的可解性
126 | h-
2) 若121 2
,,,NN GGNGN F,则
12
()GN NF。
称一个群系
F
为饱和(浸润)的,如果由
能推出 。 /()GGFGF
显然,可解群类 ,超可解群类U,幂零群类
都是饱和的[9]。
S N
对一个群系
F
,每一个群 G都存在一个最小正规
子群 N使得 GNF。这个唯一确定的正规子群称为
的
G
F
-剩余子群,记作
F
G。
引理 1[5] 设
M
是G的一个极大子群,则:
(){ ()|(),
G
I
MCIMKCM


或,
G
CAM
其中
A
是
M
的极小正规补。
引理 2[3] 设C是极大子群
M
的一个

-完备,如
果有 且,则
NGNMCN是
M
N的一个极大

-
完备,反之如果 CN是
M
N的一个极大

-完备,则
是极大子群
C
M
的一个

-完备。
同理易证明下面引理。
引理 3 设C是极大子群
M
的一个 -完备,如果
有 且,则
h
NGNMCN是
M
N的一个 -完备,
反之如果
h
CN是
M
N的一个 -完备,则 C是极大子
群
h
M
的一个 -完备。 h
引理 4 设 是一个群性质且是子群遗传、同态象
不变的。若

M
是的一个极大子群, C是G
M
的一个
-完备,使得hG
CM 是一个群,则存在一子群
和一正规极大

DG

-完备 *
G
A
AM。其 中
A
是
M
的极小正规补,使得 群
G
CM 是GG
MDM的一个
极大子群, *
GGG
A
MDMM且有成立。 DAC
证明若 时引理显然成立。 CG
若,由 h-完备的定义,有CG
()CIM

且存
在,DGD (M)I


,而 C是的一个极大子群。故
在 中必有一个真子群
D
G
A
,使 得
A
G且
A
M

,取
A
为 中D
M
的极小正规补,则由引理1得, *
A
AM

是一个极大

-完备。
因此 GG GG
A
MM DMM,且 G
CM 上G
DM
的一个极大子群。
更进一步,由于 ()
A
KC
,故有 成
立。
CCAD
引理 5[10] 设G为有限群,且有一个极大子群
M
是幂零的。若T为
M
的唯一的Sylow 2-子群,且是U
M
的唯一的 2-补,则U在中是正规的,且有G
() ()
Z
UZG

,() ()UGU UZUGZ

,以及 GU是
可解的,且其 Sylow2-子群是它的极大子群。特别地,
如果 () 1ZG

,则
M
是G的Sylow2-子群。
引理 6[6] 设 为有限群,则 可解当且仅当对每
一个极大子群
G G
(
SC
M
G),都存在一个极大

-完备
,使得
CG
CM 幂零,且它的Sylow 2-子群的零类

2。
引理 7[7] 设G为有限群,则下列两条均为 可解
的充要条件:
G
1) 的合成因子皆为素数阶循环群; G
G
2) 的主因子皆为素数幂阶的初等交换群。
引理 8 (Deskins,Janko,Thompson[7])设
H
为 的
极大子群。若
G
H
幂零,且
H
的Sylow 2-子群的零类

2,则 G可解。
引理 9[11] 设群 有唯一的极小正规子群G
K
是不
可解的,令 C是G的幂零非正规子群,则有一面结论
成立:
1) 如果 C是CK 的极大子群,则 CK是
K
的
Sylow 2-子群。
2) 如果 C是
K
的极大子群,则C是
K
的
Sylow 2-子群。
引理 10[11] 若 为可解群区系,为的边界,
则有下面的结论成立:
()b
1) 若群G

,则存在一个正规子群NG

,使
得()GN b

且GN有 唯一的极小正规子群
K
N且
其不可解。
2) 若
M
N是GN的一个无核极大子群,则有
G
MN

。
3) 若
M
N是GN的一个无核极大子群,且
M
有极大完备 使得C()CKC是可解的,则
()
G
M
NKC

。
3. 极大子群的 h-完备与群的可解性
本节主要讨论有限群的某些极大子群的 h-完备
对有限群的可解性的影响.
定理 1 群可解当且仅当对每一个包含在
中的极大子群
G
()G
SC

M
,都存在一个 -完备 C,使
得
h
G
CM 是幂零的,且其 Sylow 2-子群的幂零类 2

。
证明必要性:因为是可解的,由引理 7知 的G G
Copyright © 2011 Hanspub PM
张晓燕 等极大子群的完备与群的可解性127
| h-
主因子皆是交换群。而由于集合 ,且
非空,在中取极小者 ,则为
极大完备,故由引理 1可取适当 C使得 C为极大
{|WCCG
C(CI
W
}CM GW)M

-完备,且 G
CM 是G的一个主因子,因而 C为一个
-完备,且hG
CM 为交换群,即存在一个 -完备,
使得
h
G
CM 是幂零的,且其 Sylow 2-子群的幂零类
。 2
充分性:1) 若取极大子群 SC
M
F,则M存在
一个极大

-完备 *
A
,使得有 *
G
A
M是幂零的,其
Sylow 2-子群的幂零类 。 2
因为有 G
CM 是幂零的,且其Sylow 2-子群的幂
零类,且又由引理4可知存在一个 ,2DDG

和
一个极大正规

-完备*
G
A
AM(这里
A
为
M
的在
中的极小正规补)使得有
D
*
GGG
A
MDMM,
G
DMG
CM M
G
。
故由引理 4知GG
DMM可解。又由于 G
GM 的
极小正规子群 GG
A
MM在G
DM G
M中,故
GG
A
MM为交换群。因此 *
G
A
M是幂零的,其 Sylow
2-子群的幂零类,即 1) 成立。 2
2) 由引理6知G可解。
定理 2群可解当且仅当对每一个包含在
中的极大子群
G
()
SC G
M
都存在一个 -完备 C,使得h
G
CM 是幂零的,且 。 CMG
证明 必要性:因为可解,由引理7知G的主因
子皆是交换群。而由于集合 ,且
非空,在中取极小者 ,则为
极大完备,于是由引理 1可取适当 C使得 C为极
大
{| G
(
W
WC
C

C
CI}CM GW)M

-完备,且G
CM 是G的一个主因子,因而 C为一
个-完备,且hG
CM 为交换群,即存在一个h-完备,
使得 G
CM 是幂零的,且 。 CMG
N
充分性:设 G是一个极小阶反例。因为 G是不可
解的,则存在一个 的正规子群,使得
GGN包含
在可解群区系 的Q-边界中。由于 是浸润的,故
由引理 10 可知
 
GN有唯一的极小正规子群
A
N,且
其是不可解,使得对任意素数 ,它都没有非平凡的
正规 -子群,即
p
p
A
N是单群。
设 为p
A
N的最大的素因子,另设PN 是
$
A
N$的一个 Sylow -子群。因此pPNA

N。由
于Franttini 论断有
()
GN
GNNPNANM NAN。
这里 PN是GN中包含

GN
GN NPN

的一个极
大子群。令 是的Sylow -子群,使得S Gp
SNNANP N

。我们注意到
()( )
()
GGN
GN
NSNN NSNN
NPNMN


因此有: ()
G
NS M

,故 ()
S
M
G。我们断言
()
C
M
G。事实上,假定|:,其中 为素
数,则
|GMqq
q
SGN

的一个子群(由NC定理),是 个
文字上的对称群,因此 是
q
Sq
qGN的最大素因子。另一
方面,又由
|: ||:GNM NqANM NAN|

,故有 pq

,
而这与
M
N和
A
N都包含Sylow -子群pPN矛盾.
故 。因此有:
C
M(
SC )
M
G。
因
A
N是GN的唯一极小正规子群,且
GNAN M N

,由引理 10我们有 。因此
有:
G
NM
*
G
A
AM是
M
的正规极大

-完备。并且根据假
设,
M
有一个 -完备使得
hCG
CM 是幂零的,且
CM G

。由引理 4知 有一个子群使得幂零子群G D
G
CM 是GG
MDM的极大子群,且
GGG
A
MDMM。因为 G
A
M是GN的唯一的极
小正规子群,由引理 5,因 ()
GG
M1ZDM 知G
CM
是GG
DMM 的Sylow 2-子群。令 ,则BCAG
BM
是G
A
M的Sylow 2-子群.这样由于 G
A
M是不可解
的,且没有非平凡的正规 2-子群,因此 G
BM 在G
A
M
中是非平凡的、不正规的.由Frattini 论断有:
()
G
GGM G GG
GMNBMAMHM AM
G
其中
H
是的一个极大子群,且GG
H
M包含
(
G
M)
G
GM
NB 。假设S是G的Sylow 2-子群,使得
GGGG
A
MSMMM B

于是我们有 和()
G
NS H
()
S
H
G。
更进一步,由于 G
BM 包含在 G
H
M中,则
|: ||:|
GG G
GHAMAMHM

一定是奇数。而另一
方面,由于因为 G
CM 正规化 G
BM ,且
GGG
CMDM M

以及 GG
DMH M
,则有:
GGG
CMDM MHM
G

。故 GG G
DMMH M

是2-群。
因此,
|: ||:|
GG GGG
GHDM MDMMHM

一定是
合数。否则有:||
GG
DM Mr

2,其中 为一素数,
故
r
GG
DMM是可解的,而这与G
A
M不可解矛盾。
Copyright © 2011 Hanspub PM
张晓燕 等极大子群的完备与群的可解性
128 | h-
于是有 ()
SC
H
G。因此由定理假设知存在一个
-完备 使得h*
C*
G
CH是幂零的,且 。同
*
CH G
M
的讨论一样我们有 *
GG
CMM 是2- 群,又因为
*
GGGG
CM MGM HM,有:
**
|: ||:
GG GGG
CMGHH CM|
M
MM是2的方
幂,这与前面得到的 GH为奇数矛盾。故 可解。 G
定理 3 群可解当且仅当对每一个包含在
中的极大子群
G
()
SC G
M
都存在一个 -完备 C,使得h
G
CM 是幂零的,并且有 ,对一切
g
CM

g
G成立。
为了证明这个定理,我们首先给出下面定理。
定理 4[12] 群 为可解群。 ()
SC G
下面我们给出定理 3的证明
必要性:证明同定理 2。
充分性:极小反例法。若 G是非交换单群,则对
任意的
M
,
M
G,有 G本身就是
M
的一个 -完备,
而
h
M
在中有核,即,故 幂零,矛盾。定
理成立。
G1
G
M G
若不是非交换单群,由引理 10 知存在着一个
,
N,使有
G
NG()GGNb(所有可解群类的 -
边界),因此
Q
G有唯一的极小正规子群
K
,并且其不
可解。
为了方便,我们分以下几步证明:
1) G存在一个极大子群
M
,使得 ()
SC
M
G,
且
M
有一个 -完备
hC,且其性质类似于
M
的-完备
。
h
C
由引理 2知定理假设对 G是成立的,且由定理 4
知()
SC G是可解的,则 ()
SC
K
G
,因此存在一个
极大子群 ()
SC
M
G使
K
M
。故有 GMK且
M
是无核的,因此也有 (
SC )
M
G,由定理假设知
M
存在一个 -完备C使得
hG
CM 是幂零的,并且有
,对一切
g
CM

g
G成立.又由引理10 知G
M
N

。
故由引理 3可得 CCN是
M
的一个 -完备且hC有
类似 的性质。 C
2) ()
SC G中每一个极大子群
H
,其 -完备h C
都可使 CK是
K
的Sylow 2-子群。
由于 C是
H
的h-完备,以及
K
是G唯一的极小
正规了群,因此 G中存在一个子群 D,且CD

,使
有:
K
D又因为
K
C
,且 C在G中是非正规的,
故CCKD,于 是CK D成立。因此有:CCK
故由引理 9可知CK是
K
的Sylow 2-子群。
3) G存在一个无核的极大子群 L,且 CL,使
得()
SC
LG。由 2) 知可取 SCK是
K
的Sylow
2-子群,设 2
G是G的Sylow 2-子群,且使2
GKS

。
于是有: 2
() ()
GG
NGNSL G,其中L是G的某
一个极大子群,显然 CL,由 Frattini 论断有:
()
G
GNSKLK。因此()
S
LG,且 1
G
L

。我
们断言|:|GL一定是合数.否则,若 |:|GL r

, 为
一素数,由于
r
|:||: |GLDD Lr

。又因为
CDL以及 CD

,则有 CDL 。因此
|||:|2
K
DK rr


 ,即
K
可解,矛盾。因此有
()
SC
LG。
4) 导出结论
因为 ()
SC
LG由定理假设及引理3知存在一
个-完备h*
C,使 *
C是幂零的,且有*g
C
L,对一
切GG

成立。由(II)知*
CK

与SCK相同是
K
的Sylow 2-子群,所以, *g
SC K对一切GG

。
因此若令 *
,UCC,则U正规化S,如果 CU

,
则G的唯一的极小正规子群k包含在U中,因此 C是
M
的-完备,故h
K
正规化 S,矛盾于是我们有
CU

,则 *()
g
G
CCNS L,与假设矛盾。因
此定理成立。
以上我们主要讨论了极大子群 ()
SC
M
G对群
的可解性的影响,而事实上可解的极大子群类和幂零
的极大子群类对群的可解性也有一定的联系。以下我
开始讨论这两个群类对群可解性的影响。
定理 5 群G可解当且仅当 存在一个可解的极
大子群
G
M
,且
M
存在一个 -完备 C,使 得
hG
CM 是
幂零的,且其Sylow 2 子群的幂零类 。 2
证明 必要性:因为 G是可解的,由引理 7知 的
主因子皆是交换群。而由于集合 ,且
G
G{|WCC
}CM G

非空,在W中取极小者 C,则 ()MCI

为
极大完备,故由引理 1可取适当使得 为极大CWC

-完备,且 G
CM 是 的一个主因子,因而 为一个
-完备,且
G C
hG
CM 为交换群,即存在一个 -完备,使
得
h
G
CM 是幂零的,且其 Sylow 2-子群的幂零类 2

。
充分性:极小反例法。若 是非交换单群,则对
任意的
G
M
,
M
G

,有 G本身就是
M
的一个 -完备,
而
h
M
在G中有核,即,故 G幂零,矛盾定理
成立。
1
G
M
若G不是非交换单群,我们首先证明极大子群
M
Copyright © 2011 Hanspub PM
张晓燕 等极大子群的完备与群的可解性129
| h-
存在一个 -完备h*
A
,使得有*
G
A
M是幂零的,且其
Sylow 2-子群的幂零类 。因为有2G
CM 是幂零的,
且其 Sylow 2-子群的幂零类 2

,且又由引理 4可知
存在一个,和一个极大正规
DDG

-完备
*
G
A
AM(这里
A
为
M
的在 中的极小正规补)使得
有
D
*,
GCM
GGG
AM MGD
G
DM
M
M 。故由引理
8知GG
DMM 可解,又由于 G
GM 的极小正规子群
GG
A
MM在GG
DMM中,故 GG
A
MM为交换群.因
此*
G
A
M是幂零的,其Sylow 2-子群的幂零类 2

。
当时,设是的极小正规子群且
,则由引理 3知
1

G
M
NM
N G
*()
A
NhIMN。又由
M
NGN ,故由命题假设可知 GN可解,N也可
解,于是 G可解。矛盾,定理成立。当 时,则
可设是的唯一极小正规子群。因此 GM,于
是
1
G
M
NGN
GN可解.令
H
是的一个适当子群,使其包含G
*
A
,且 *
A
H。而由于*
A
是()
I
M

中的极大元,故
有:根据引理 8得NH
H
是可解的,于是 可解,
即 可解。矛盾,定理成立。
N
G
推论 1 群可解当且仅当 存在一个幂零的极
大子群
G G
M
,且
M
存在一个 -完备 ,使得h CG
CM 是
幂零的,且其Sylow 2 子群的幂零类 2。 
定理 6 群可解当且仅当 存在一个可解的极
大子群
G G
M
,且
M
存在一个 -完备 ,使得h CG
CM 是
幂零的,并且有 ,对一切
g
CM

g
G成立。
证明 必要性:证明同定理 5。
充分性:极小反例法。若 G是非交换单群,则对
任意的
M
,
M
G ,有 G本身就是
M
的一个 -完备,
而
h
M
在 中有核,即,故幂零,矛盾.定理
成立。
G1
G
MG
若不是非交换单群,由引理 10知存在一个,
,使有
G
G
N
N
(b)GGN(所有可解群类的 Q-边
界),因此 G有唯一的极小正规子群
K
,并且其不可
解。
我们按以下几步证明:
1) 对于G中的一个可解极大子群
M
,
M
有一个
-完备,其性质类似于
h
M
的h-完备 C。
由引理 2知定理假设对 G是成立的,而
M
是可解
的,则
K
M
,故有 GMK且
M
是无核的,否则
矛盾于
K
是G的唯一极小正规子群。又由引理 10知
G
M
N。而
M
存在一个 -完备 ,使 得h CG是幂
零的,并且有 ,对一切
g
CM

g
G成立。故由引理
可得 CCN是
M
的一个 -完备且 C有类似于 的
性质。
h C
2) G中每一个无核的极大子群
H
,其 -完备hC
都可使 CK

是
K
的Sylow 2-子群。
由于 C是
H
的-完备,以及
h
K
是G唯一的极小
正规子群,因此 G中存在一个子群 D,且CD

,使
有:
K
D。又因为
K
C
,且 C在G中是非正规的,
故CCKD

,于是
CM
CK D

成立。因此有:CCK。
故由引理 9知CK

是k的Sylow 2-子群。
3) G中存在一个无核的极大子群 L,且 CL。
由2)知可取 SCK

是
K
的Sylow 2-子群,设
2
G是G的Sylow 2-子群,且使 2
GKS。于是有:
2
() ()
GG
NGNSL G其中 L是G的一个包含
()
G
NS的极大子群,显然 CL,由 Frattini 论断有:
()
G
GNSKLK因此1G
L。
4) 导出结论
因为 LG

,故 L可解。由定理假设及引理 3知
存在一个 -完备h*
C,使 *
C是幂零的,且有g
CL
,
对一切
g
G

成立。由 2) 知*
CK与SC K相同
是
K
的Sylow 2-子群,所以 g
SC K,对一切
g
G

。因此若令 *
,UCC,则 U正规化 S,如果
CU

,则 G的唯一的极小正规子群
K
包含在U中,
因此 C是
M
的-完备,故
h
K
正规化 S,矛盾。于是
我们有 CU

,则 *()
g
G
CCNS L,与假设矛
盾。因此定理成立。
推论 2 群G可解当且仅当 G存在一个幂零的极
大子群
M
,且
M
存在一个 -完备 C,使 得hG
CM 是
幂零的,并且有 ,对一切
g
CM

g
G成立。
定理 7 群G可解当且仅当 G存在一个可解的极
大子群
M
,且
M
存在一个 -完备 C,使 得hG
CM 是
幂零的,且有 GCM

。
证明 必要性:证明同定理 5。
充分性:由定理 7知我们只须证明:若定理假设
成立可导出 ,对一切
g
CM

g
G成立即可。事实 上,
否则若有某一
g
G

使得
g
CM,若令
g
mc

,其
中mM

,cC

,则 ,故
c
cMc
M
M

。而
c
M
M

,因此 C,矛盾,故定理成立。 M
推论 3 群G可解当且仅当 G存在一个幂零的极
大子群
M
,且
M
存在一个 -完备 C,使 得hG
CM 是
Copyright © 2011 Hanspub PM
张晓燕 等极大子群的完备与群的可解性
130 | h-
幂零的,且有 。 GCM
G
定理 8 群可解当且仅当对于每个包含 的某
个Sylow 2-子群的正规化子的极大子群
G
M
,且
M
存
在一个 -完备 C,使 得hG
CM 是幂零的,且其 Sylow
2子群的幂零类 2。
证明 必要性:因为 G是可解的,由引理 7知G的
主因子皆是交换群。而由于集合 ,且
非空,在中取极小者 ,则为
极大完备,故由引理 1.2.1 可取适当 C使得C为
极大
{|WCC
CCI
W
G
()
M}CM GW

-完备,且 G
CM 是G的一个主因子,因而 C为
一个 -完备,且hG
CM 为交换群,即存在一个 -完备,
使得
h
G
CM 是幂零的,且其 Sylow 2-子群的幂零类
。 2
充分性:极小反例法。若 G是非交换单群,则对
任意的
M
,
M
G,有 G本身就是
M
的一个 -完备,
而
h
M
在中有核,即,故 幂零,矛盾定理
成立。若 G不是非交换单群,我们首先证明极大子群
G1
G
M G
M
存在一个 -完备
h*
A
,使 得 有*
G
A
M是幂零的,且
其Sylow 2-子群的幂零类 。因为有2G
CM 是幂零
的,且其 Sylow 2-子群的幂零类,且又由引理 4
可知存在一个,和一个极大正规
2
DDG

-完备
*
G
A
AM(这里
A
为
M
的在 中的极小正规补)使得
有
D
*,
GGG GGG
A
MDMMCMDMM。故由引理
8知GG
DMM 可解,又由于 G
GM 的极小正规子群
GG
A
MM在G
MG
DM 中,故 GG
A
MM为交换群。
因此 *
G
A
M是幂零的,其Sylow 2-子群的幂零类 2

。
当时,设是的极小正规子群且
,则由引理 3知
1
G
M

M
N G
N*()
A
NhIMN。又由
M
NGN ,故由命题假设可知 GN可解,N也可
解,于是 G可解。矛盾,定理成立。当 时,则
可设是 的唯一极小正规子群.因此 G,于是
1
N
G
M
MN G
GN可解。令
H
是G的一个适当子群,使其包含 *
A
,
且*
A
H。而由于 *
A
是()
I
M

中的极大元,故有:
根据引理 8得NH
H
是可解的,于是 可解,即 G
可解。矛盾,定理成立。
N
定理 9 群G可解当且仅当对于每个包含 的某个
Sylow 2-子群的正规化子的极大子群
G
M
,且
M
存在一
个-完备C,使得hG
CM 是幂零的,且有 GCM

。
证明 必要性:因为可解,由引理 7知G的主
因子皆是交换群.而由于集合 ,且
G
{|WC
CG
}CM G

非空,在W中取极小者 C,则()CIM

为
极大完备,于是由引理可取适当使得 为极大
CWC

-完备,且 G
CM 是 的一个主因子,因而 为一个
-完备,且
G C
hG
CM 为交换群,即存在一个 -完备,使
得
h
G
CM 是幂零的,且 CM 。 G
充分性:设 是一个极小阶反例。因为 是不可
解的,则存在一个 G的正规子群 ,使得
G G
NGN包含
在可解群区系 的-边界中。由于 是浸润的,故
由引理 10 可知
Q
GN有唯一的极小正规子群
A
N,且
其是不可解,使得对任意素数 ,它都没有非平凡的
正规 -子群,即
p
p
A
N是单群。
显然 2是
A
N的阶的一个素因子。假设
A
N是
PN的一个Sylow 2-子群,则 PN在
A
N中是非正
规的,且由Frattini 论断有:
()GNNPNANM NA
GN N

 
(这里
M
N是GN中包含 (
GN
NPN)的一个极大子
群)。
设是 G的一个 Sylow 2-子群,使得 S
()SN ( )NA NPN。于是我们有:

()()( )
GGNGN
NSNNNSNNNPNNM


()
G
NS M
GNM NAN因此 。注意到且
A
N是
C的唯一极小正规子群,于是可知 G
NM

及
G
A
AM

。由归纳假设,
M
有一个 -完备使得hG
CM
是幂零的且 CM G

。
然而,因为
A
是正规的,因此极大完备和
A
N是
可解的,于是我们由引理 4知在 G中存在一个子群
,使得幂零子群
DCN在DN N中是极大的,并且
GN的唯一极小正规子群
A
N在DNN 中。
设TN是CN的Sylow 2-子群且UN是CN的
2补,则由引理 1.2.9 可得 ()
Z
UN 在()
Z
DN N中。
如果UN是非平凡的,则 ()
Z
UN 也是非平凡的,故
(
Z
DNN )是非平凡的。又由于
( )()()
DNNG N
Z
DNNCA NCA N
我们有: (
GN )
A
NC AN,因此
A
N是交换的,
矛盾。故UN是平凡的,于是CN必是 DNN 的一
个Sylow 2-子群。
记BC A

,则 BN是AN的Sylow 2-子群,
因此在 AN中是非平凡的、非正规的。由 Frattini 论
断知,
()
GN
GNNBNANHNAN

 
Copyright © 2011 Hanspub PM
张晓燕 等 | 极大子群的 h-完备与群的可解性
Copyright © 2011 Hanspub PM
131
参考文献 (References)
这里 H是G的极大子群且 (
)
GN
H
NN BN。设 F是
G的一个 Sylow 2-子群,使得
F
NNAN BN。则
,且由于
()
G
NF HBN HN,故
[1] W. E. Deskin. On maximal subgroups. Proceedings of a Sympo-
sium in Pure Mathematics of the American Mathematical Society,
1959, 1: 100-104.
[2] N. P. Mukherjee, P. Bhattachary. On theta pairs for maximal
subgroups. Proceedings of the American Mathematical Society,
1990, 109(3): 589-596.
|: ||:GHANANH N|
必是个素数。又由归纳假设可知
H
存在一个 -完备
使得
h
*
C*
G
CH是幂零的,且 。同
*
GCH
M
的方法
可证 *
CN是2群。
[3] Y
. Q. Zhao. On the deskins completions, theta completions and
theta pairs for maximal subgroups. Communications in Algebra,
1998, 26(2): 3141-3153.
[4] S. R. Li, Y. Q. Zhao. On s-completions of maximal subgroups of
finite groups. Algebra Colloquium, 2004, 11(3): 315-324.
另一方面由于 *
GNCN HN,所以我们有:
*
|: ||:()()|GHC NHNCN
[5] Y
. Q. Zhao. On the deskins completions, theta completions for
maximal subgroups. Communications in Algebra, 2000, 28(1):
375-385.
*
是2的方幂,矛盾。
于是 可解。 G[6] Y
. Q. Zhao. On theta completions & s-completions for maximal
subgroups. JP Journal of Algebra, Number Theory and Applica-
tions, 2002, 2(2): 111-119.
定理成立。
[7] 徐明耀. 有限群导引[M]. 北京: 科学出版社, 1999.
4. 结束语 [8] T. Hawkes. On the class of Sylow Tower groups. Mathematische
Zeitschrift, 1968, 105(5): 393-398.
[9] B. Huppert, G. I. Endliche. Finite groups. Berlin: Springer-Verlag,
1968.
有限群极大子群对有限群的可解性均要求比较
强,即要求它们的“极大性”的存在,这对于群的研
究稍有不便。本文通过给出极大子群的 -完备的定义
消弱了极大子群
h

-完备的极大性,并得到了有关可解
性的一些重要结论。
[10] J. S. Rose. On finite in solute groups with nipotent maximal
subgroups. Journal of Algebra, 1977, 48(4): 182-196.
[11] Y. Q. Zhao. Completion, theta-completion and the salvability of
finite groups. Journal of Applied Algebra and Discrete Structures,
2003, 1(2): 87-97.
[12] Y. M. Wang. C-normality of groups and properties. Journal of
Algebra, 1996, 180(3): 945-965.

版权所有:汉斯出版社 (Hans Publishers) Copyright © 2012 Hans Publishers Inc. All rights reserved.