上海海事大学外国语学院，上海

收稿日期：2023年5月13日；录用日期：2023年6月20日；发布日期：2023年6月30日

摘要

《政府工作报告》英译本作为我国外宣翻译的重要组成部分，是国际社会了解我国方针政策与经济发展的重要媒介，因此《政府工作报告》翻译的信度极其重要。因此，本文选取了2014年至2023年的《政府工作报告》英译本与其英文平行文本美国国情咨文自建研究语料库，借助AntConc、WordSmith以及Corpus Word Parser语料库检索软件，对类型符比和高频词两个方面的词汇特征进行比较和分析。研究发现：《政府工作报告》英译本词汇变化度较低；中国政府更加关注大众经济发展等具体的问题；英译本中存在的“一词多应”等。通过对词汇应用的特点进行研究，可以更好地掌握《政府工作报告》的词汇翻译方法。因此，本文有利于拓展我国政治文献英译研究，也对其他相关领域研究起到一定的促进作用。

关键词

语料库语言学，《政府工作报告》，国情咨文，语言特征

A Corpus-Based Study on the Linguistic Features of the English Translation of the Report on the Work of the Government

Haiqi Du

School of the Foreign Languages, Shanghai Maritime University, Shanghai

Received: May 13^th, 2023; accepted: Jun. 20^th, 2023; published: Jun. 30^th, 2023

ABSTRACT

As an important part of the foreign publicity translation, the English version of the report on the work of the government is an important medium for the international community to get the picture of China’s policies and economic development. So the credibility of the translation of the report on the work of the government is extremely significant. Therefore, this paper builds the research corpus of the US State of the Union address and the English translation of the report on the work of the government from 2014 to 2023, and uses AntConc, WordSmith and Corpus Word Parser software to compare and analyze lexical features in terms of types tokens ratio and high-frequency words. The results show that the English translation of the report on the work of the government has low lexical variation; the Chinese government pays more attention to specific issues such as the development of the mass economy; The English translation of the report on the work of the government has the word of polysemy, etc. By studying the characteristics of lexical application, we can better grasp the lexical translation methods of the report on the work of the government. Therefore, the paper is not only helpful to expand the translation of political documents into English, but also to promote research in other related fields.

Keywords:Corpus Linguistics, Report on the Work of the Government, State of the Union Address, Linguistic Features

Copyright © 2023 by author(s) and Hans Publishers Inc.

This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0).

http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

1. 引言

翻译共性假设自Moon Baker [1] 教授提出以来，国内外关于采用语料库方法对翻译共性和翻译语言特征的研究络绎不绝。但是目前有关于翻译语言特征的研究主要是关于文学文本，关于非文学文本的研究很少，而且针对于翻译文本的研究更少。《政府工作报告》作为权威的政府公文形式，包含了一年来的工作情况，涉及了政治、经济、文化等多个领域，是非文学类的、典型的政治类文献。因此本研究尝试对《政府工作报告》英译本进行多角度分析，通过与同题材的美国政府国情咨文和原文本中国《政府工作报告》进行比较，探讨不同及寻求《政府工作报告》英译本的词汇特征及翻译特点。

2. 文献回顾

Monker Baker是语料库翻译研究的创始人之一，她最早提出了运用语料库语言学工具对翻译过程进行描述性研究，住持建立了世界上第一个翻译英语语料库(TEC) [2] 。Baker认为，从翻译研究的角度来看，可比语料库的研究前景很是乐观，通过比较分析语料库两种文本可以探究特定背景环境中翻译的规范，发现翻译活动中的特定规律。

目前，对于语料库的翻译研究主要集中在三个方面：第一种是对翻译共性的研究；第二种是译者风格的研究；第三种是翻译语言词汇特征的研究。对于翻译语言特征的研究，廖七一 [3] 指出，语料库可以提供各种各样的语言信息，比如语言冗余度的大小、词汇共现和句法模式、用词特点等等。胡开宝和朱一凡 [4] 采用语料库方法，对《哈姆雷特》的梁实秋译本和朱生豪译本中的显化现象和“把”字句进行定量分析。秦洪武 [5] 对翻译语言的句段长度和结构容量进行考察，发现结构容量直接影响句段长度，而译本句段长度的不同正是因为结构容量上存在差异，这两个因素也会直接影响行文流畅度和语言运用质量。肖忠华和戴光荣 [6] 对汉语译文词汇句法特征研究表明，相对于汉语原文，汉语译文实词密度较低，高频词出现比例偏高，常用词的重复率偏高。胡开宝和田旭军 [7] 对《政府工作报告》英译文本中的高频词以及情态动词进行分析，总结了英译文本塑造的关于说话主体的看法和印象。

以上研究从不同维度探讨了翻译语言特征，推进了对于翻译语言特征和翻译本质的认知。作为世界了解中国的典型代表，《政府工作报告》能够准确高效地介绍我国国情和政策，而对翻译语言特征的研究是“跨学科译学的立足点和根本所在” [8] 。因此，本文选取《政府工作报告》英译本，从词汇特征角度进行分析，并与同期的美国国情咨文进行对比分析其中的差异。

3. 研究设计

3.1. 研究问题

(1) 和美国政府国情咨文相比，中国《政府工作报告》英译本在词汇应用方面呈现哪些特征？

(2) 和中国《政府工作报告》相比，其英译本的“development”和“improve”是否与原文的“发展”和“提高”一一对应？

3.2. 研究语料

本研究选取我国2014至2023年这十年《政府工作报告》英译本为研究对象，为了让分析更具说服力，同时考察了同期美国国情咨文(State of the Union Address)作为比较分析的参照文本。因此，本研究有三个语料库：《政府工作报告》(已分词)、《政府工作报告》英译本和美国国情咨文。虽然《政府工作报告》英译本和国情咨文长度不同，且因为某些原因没有收录到2021年的国情咨文，但是这两类语料体裁和题材相同，且本研究对词汇应用的研究均以每万词为单位，因此确保了所用数据之间的可比性。表1是三个语料库的基本情况。

表1. 语料库的基本情况

3.3. 研究步骤与方法

(1) 首先建立三个子语料库：《政府工作报告》语料子库、《政府工作报告》英译本语料子库和美国国情咨文语料子库，再用CorpusWordParser对《政府工作报告》语料分词；

(2) 使用WordSmith检索《政府工作报告》英译本和国情咨文语料子库的类符/形符比，使用AntConc检索英译本和国情咨文的高频实词、高频名词和高频动词；

(3) 再使用AntConc对《政府工作报告》进行高频实词检索并与其英译本进行对比；

(4) 结合检索结果及例子分析《政府工作报告》英译本的词汇特征和翻译特征。

4. 研究结果

4.1. 《政府工作报告》英译本词汇变化度的比较

衡量词语变化度的一个重要指标是类符/形符比。形符(token)指的是所有的词，类符(type)指的是不重复计算的形符，类符/形符比(TTR)指的就是文本中使用的不同词语的比率，反映了文本中词语的丰富度和变化度。由于文本中有大量的功能词，一般来说，文本越长，功能词就越多，类符/形符比就越低。因此，对不同长度的文本的词语变化度的衡量是标准化的类符/形符比(STTR) [9] 。

表2列出了词汇变化的各项指标。我们可以看出，《政府工作报告》英译本的TTR和STTR均低于国情咨文，这说明2014至2023年间《政府工作报告》英译本使用的词汇均少于同期的国情咨文，词汇变化度低。说明我国政治文献的英译文词汇丰富程度不如源语的政治文献，也反映出英语母语的使用者词汇量较大，语言运用更加丰富。同时这一结果也符和Leviosa的假说，即翻译文本的词汇范围比非翻译文本的词汇范围窄。而造成这一差异的原因可能还是我国政治类材料翻译要求使用严谨的术语和关键词，且固定搭配较多出现更加频繁。

表2. 《政府工作报告》英译本和国情咨文词汇变化度比较

4.2. 《政府工作报告》英译本高频词的应用

通过运用AntConc软件，分别得到了中国《政府工作报告》英译本和美国政府国情咨文的词表，并且提取了前20位的高频实词(见表3)。这些实词包含了名词、动词、形容词等在内。根据表3，《政府工作报告》英译本和美国政府国情咨文的前20个实词出现频数均为100次以上。前者频繁使用people和China，后者频繁使用people和America、American，表明中美政府均将民众作为政府工作的关注对象。

表3. 中国《政府工作报告》英译本与美国国情咨文高频实词比较

本研究还对《政府工作报告》英译本和美国政府国情咨文中的前20位高频名词和动词进行了对比，具体结果如表4和表5。

表4. 中国《政府工作报告》英译本与美国国情咨文的高频名词比较

表5. 中国《政府工作报告》英译本与美国国情咨文的高频动词比较

根据表4可知，《政府工作报告》英译本频繁使用了关于发展(development和growth)、经济(services、market、million、investment、enterprises)和政策(policy和policies)等语义的名词。这些高频名词的频数之和为2971次，出现频率为每万词237.11次。而美国政府国情咨文频繁使用了表示工作(job和jobs)、自己本身的(States、nation、country、Congress)及更大的层面(world)等语义的词语。这些词语的频数之和为527次，出现频率为每万词136.73次。所以很明显，中国政府以发展经济为主要工作，更关注与普通群众生活相关的问题。相反，美国政府更加关注整个国家层面和更为宏观的世界性的问题。

再来看表5，《政府工作报告》英译本的高频动词中，剔除is、are、have、made等这样的动词外，其他动词均为动态动词，如improve、strengthen、promote和increase等，并且这些词均为积极意义同时也表明中国政府采用有效措施来解决问题。而在美国国情咨文中，前20个动词主要是系动词is、are等和实义动词do、has、get等，均为静态动词。这也说明了中英文的差异，中文喜动而英文喜静，也说明《政府工作报告》中动态词汇较多。

其中的情态动词也值得关注(见表6)。《政府工作报告》英译本出现频率前20名的情态动词有will、should和must，为中高值情态动词，国情咨文前20名的情态动词有will和can，为中低值情态动词。Halliday认为说话者的地位越高，其对应的情态值也越高 [10] 。但是《政府工作报告》英译本中值情态值情态动词will和should出现次数2757次，高值情态值情态动词must出现次数为251次。同样地，国情咨文中低值情态动词will和can出现次数344次，高值情态动词must出现次数44次。这说明，尽管说话者地位较高，但是说话者选择有意识地选择语言降低自己的权势，避免给听话者留下武断、强加于人的印象，利用中值情态动词委婉缓和地向听话者传达思想，使听众更易接受。

表6. 情态动词的情态值

《政府工作报告》英译本和国情咨文出现频率最高情态动词均是will，其中英译本中will出现2431次，国情咨文中will出现频率为193次。will作为情态动词时主要表达意愿或预测。在政府工作报告和国情咨文中，will主要表达意愿，即将来要干什么，多与we搭配，形成we will的表达，如：

(1) We will pursue a balanced monetary policy, move toward a basic balance between overall supply and demand in society, and foster a stable monetary and financial environment. (《政府工作报告》英译本)

(2) We will continue to hunt down terrorists and dismantle their networks, and we reserve the right to act unilaterally, as we’ve done relentlessly since I took office to take out terrorists who pose a direct threat to us and our allies. (国情咨文)

表7. 中国《政府工作报告》与其英译本高频实词的比较

根据表7，这里有两个问题：1. development和发展是否全部都是一一对应翻译的关系？2. improve是否都翻译为提高？

首先第一个问题，根据中国《政府工作报告》及其英译本语料库，对“发展”一词在英译本中进行探究，研究发现，大部分的“发展”都翻译为“development”(见图1和图2)。例如，“我们有效应对国际金融危机冲击，保持经济平稳较快发展。”翻译为“We effectively warded off the impact of the global financial crisis, maintained steady and rapid economic development.”再如，“既战胜了特殊困难、有力地保障和改善了民生，又为长远发展奠定了坚实基础。”翻译为“we not only got over the hard times and ensured and improved the well being of the people, but also laid a firm foundation for long-term development.”剩下的“发展”除了还翻译为“develop”外，基本上不译出来。由此可见，“发展”作为实词时则需要翻译，也可以根据句子意思进行意译。

第二个问题，根据中国《政府工作报告》及其英译本语料库，发现“improve”可以对应原文中的“推进、加强、推动、完善、提高”等词语。例如，“居民收入和经济效益持续提高。”翻译为“Personal income continued to rise, and economic performance continued to improve.”“……加强农业科技服务和抗灾减灾。”翻译为“......increased scientific and technological services for agriculture, and improved our ability to respond to and mitigate natural disasters.”“两岸同胞血脉相连，要促进两岸经济文化交流合作，完善增进台湾同胞福祉的制度和政策，推动两岸共同弘扬中华文化，同心共创复兴伟业。”翻译为“As we Chinese on both sides of the Taiwan Strait are one family bound by blood, we should advance economic and cultural exchanges and cooperation across the Taiwan Strait and improve the systems and policies that contribute to the wellbeing of our Taiwan compatriots.”

通过研究发现，英译本的“improve”一词可以对应原文本的多个词语，没有直译而是意译，重在传达原文的内在含义。很多英文单词本身含有好多种意思，再比如note，就有名词的便签、笔记甚至钞票等意思，还有动词注意、记录等意思，所以我们不能说一个英文单词简单的对应汉语哪个词，要结合上下文语境来看。在中国《政府工作报告》文本的翻译上，要灵活多变，这对我们掌握翻译方法很有帮助。

图1. “development”

图2. “发展”

5. 结论

本研究采用语料库方法，在分析《政府工作报告》英译本类型符比和高频词汇的应用特征基础上，探讨了《政府工作报告》英译本的词汇应用特点。通过语料库对《政府工作报告》英译本的研究，可以发现2014~2023年的《政府工作报告》在用词上十分相似，表达上也大同小异，还发现《政府工作报告》英译本词汇较源语文本词汇变化度小，高频词的词汇特点，以及使用更加恰当的方式进行词汇翻译，研究《政府工作报告》英译本具有重要现实意义。由于本研究只在词汇上借助语料库软件进行分析，还可以进行句法层面的分析会更加详细。

文章引用

杜海琪. 基于语料库的《政府工作报告》英译本的语言特征研究
A Corpus-Based Study on the Linguistic Features of the English Translation of the Report on the Work of the Government[J]. 现代语言学, 2023, 11(06): 2630-2639. https://doi.org/10.12677/ML.2023.116356

参考文献