Pure Mathematics
Vol.
13
No.
09
(
2023
), Article ID:
72440
,
14
pages
10.12677/PM.2023.139255
不含4-圈和6-圈平面图的最优列表L(2,1)-标号
杨明月
青岛大学数学与统计学院,山东 青岛
收稿日期:2023年7月28日;录用日期:2023年8月30日;发布日期:2023年9月8日

摘要
列表L(2,1)-标号是一个重要的可以应用到信道分配问题中的优化问题,k-L(2,1)-标号是指对于一个平面图G满足映射
,使得若
,则
;若
,则
,其中
是图中点u和点v之间的距离。记
是列表L(2,1)-标号数。在2018年,Zhu and Bu等人在全局最优化杂志中得出这样一个结论:对于不含4-圈和6-圈的平面图G有
。本文改进了这个结论的上界
。
关键词
列表L(2,1)-标号,平面图,圈

Optimal List L(2,1)-Labelling without 4-Cycles and 6-Cycles of Planar Graphs
Mingyue Yang
School of Mathematics and Statistics, Qingdao University, Qingdao Shandong
Received: Jul. 28th, 2023; accepted: Aug. 30th, 2023; published: Sep. 8th, 2023

ABSTRACT
The list L(2,1)-labelling can be applied to channel assignment problems which is an important optimization issue. The k-L(2,1)-labelling is a mapping
of a graph G, such that
if
and
if
, where
is the distance between the vertex u and the vertex v in the graph. Denote
be the list L(2,1)-labelling number. In 2018, Zhu and Bu et al. demonstrated the result that
for the planar graph G without 4-cycles and 6-cycles. In this paper we improve the upper bound of this result to
.
Keywords:List L(2,1)-Labelling, Planar Graph, Cycles

Copyright © 2023 by author(s) and Hans Publishers Inc.
This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0).
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

1. 引言
本文只考虑简单图,有限图和无向图。如果图G是平面图,则它的边只在端点处相交并能在一个平面上表示出来。
平面图的L(2,1)-标号源于无线电发射机的信道分配问题。在1991年,Roberts [1] 提出了最优信道分配问题,即给无线电发射机分配频率,使接近的无线电发射机不受干扰并且使用的频率数量最小。随后,Griggs和Yeh [2] 给出了L(2,1)-标号的定义。在无线网络中,将无线电发射机视为图中的一个顶点,其中每个顶点都有自己的信道列表,然后从列表中选择一个,使得距离为2的顶点有不同的选择,相邻的顶点选择的信道至少相距2个信道。
k-L(2,1)-标号是指一个平面图满足映射
,使得对任意点u和v,若
,则
且若
,则
,其中
是图中点u和点v之间的距离。记
是图G的L(2,1)-标号数。
若图G中的每个顶点v都有一个可容许标号集
且它可以选择其中一个元素作为它的标号,则称L为一个列表配置。设
是集合
的元素个数。若
,则称L是k-列表配置。对于一个(k + 1)-列表配置L,若图G有一个k-L(2,1)-标号,则称图G有一个列表L(2,1)-标号(简记为L-L(2,1)-标号)。设
为图G的L-L(2,1)-标号数。
图的列表L(2,1)-标号一直是一个研究热点。在1992年,Griggs和Yeh [2] 证明了
并提出了下面的猜想。
猜想1 对于任意一个
的平面图G,
。
目前,此猜想还没有被完全解决。但下面的结果已被证明。在1996年,Chang和Kuo [3] 证明了对于平面图G,有
。在2008年,Gon\c{c}alves [4] 改进了上面的结果并证明了
。Zhu和Lv等人 [5] 证明了若平面图G不含4-圈,5-圈,则有
。Zhu和Hou等人 [6] 证明了若平面图G不含4-圈,则有
。Zhou和Sun [7] 证明了若平面图G不含3-圈,相交4-圈,则有
。Zhu和Bu等人 [8] 证明了若平面图G不含4-圈,6-圈,则有
。其他相关的结论可见参考文献 [8] 。本文我们证明了下面的定理。
定理1若平面图G不含4-圈和6-圈,则有
。
此定理与Zhu和Bu [8] 等人的结果相比,上界至少下降了3。与国内外研究动态相比,此定理具有很强的可行性,在短圈限制条件下,
已经是一个比较小的上界了。
2. 一些概念和符号的说明
在平面图G中,我们用
,
和
分别表示顶点集,边集,面集。它们可分别缩写为V,E,F。我们用
表示顶点v的度数,用
表示面f的度数。此外,最大度和最小度分别用
,
表示(分别简写为∆和δ)。顶点v是一个k-点,
-点和
-点这分别意味着
,
和
。面f是一个k-面,
-面和
-面,这分别意味着
,
和
。顶点v的k-邻点是指点v有一个度为k的邻点。设
为顶点v的k-邻点的个数。我们用
表示顶点u和顶点v之间的距离。若两个4-圈有一个公共点,则称它们相交。
我们用
表示与点v关联3-面的数量。若点v在3-面中,则称它为三角点,否则为非三角点。若
且v是一个三角点,则称v是一个三角k-点,否则他是一个非三角k-点。设[uvw]-面是一个顶点分别为u,v,w的3-面。设[x, y, z]-面是有
,
,
的[uvw]-面。在7+-面中,若三角4-点与非三角2-点相邻,则称它为坏4-点。若
,则v的邻点按顺时针方向分别表示为
且点v邻点的度数分别为
。设
,其中
且
和
同为三角点或非三角点。若
,则设
,
别为点
除点v之外其余邻点的度数。
设
和
,若
且
,则点v称为强3-点,否则称为弱3-点。
3. 主要结果的证明
在本节中,我们主要利用反证法和权转移规则给出证明过程。定义
为点v上的禁用标号数。假设图G是不满足定理的最小反例,设
。对于不含4-圈和6-圈的图G,我们有
。为了便于证明,我们先给出图G的一些结构性质。在图G的结构特性证明过程中,我们通过删除图G的某条边或某个点可得到子图H。由于图G的最小性,H有满足定理的
。我们通过将
扩展到G的L-L(2,1)-标号
,得到矛盾,其中
。
引理1 [8] 平面图G是连通的且
。
引理2 [8] G不含相邻的2-点。
引理3 如果
是一个
的3-面,则
。
证明 假设
。我们知
有一个L-L(2,1)-标号。因为
,
。所以可以选择剩余两个数中的其中一个对图G中的点
进行重新标号,这样得出了矛盾。
引理4 对于
的点v。
1) 如果
,则要么
,
和
,要么
,
和
。
2) 如果
,则
和
,或
和
。对于
,若
,则
和
,或
和
。
证明 1) 假设
(
,
)。我们知
有一个L-L(2,1)-标号。删除v本身的标号。因为
(
,
),
。所以可以对G中的v,v1依次重新标号,矛盾。
2) 假设
和
。我们知
有一个L-L(2,1)-标号。删除v,v1本身的标号。因为
,
,所以可以对G中的v和v1分别进行重新标号,矛盾。对于
,假设
和
。我们知
有一个L-L(2,1)-标号。删除v和v1本身的标号。因为
,
。我们能对G中的v,v1依次进行重新标号,矛盾。
引理5 G无[3,3,7−]-面。
证明假设
是一个3-面,其中
,
且
。我们知
有一个L-L(2.1)-标号。删除u和v本身的标号。因为
,
,所以我们能用剩下的两个数分别对u和v进行重新标号,矛盾。
引理6 假设
,则下面结论成立。
1) 如果
,则要么
,
和
,要么
,
和
。
2) 如果
,
,则
。如果
,
和
,则
。
3) 如果
,则
。
4) 对
。如果
,
,则G没有[3,4,4+]-面。其中若
,则
。
5) 对
。如果
,
,则
。
6) 对
。如果
,则
。如果
,
和
,则
。
7) 对
,
。如果
,则
且
。如果
,
和
,则
。
证明1) 假设
(
,
)。我们知
有一个L-L(2,1)-标号。删除v,
上本身的标号。因为
(
,
),
,
。所以可以对G中的v,v2,v1依次进行重新标号,矛盾。
2) 假设
(
)。我们知
有一个L-L(2,1)-标号。删除v和v1上本身的标号。因为
(
),
。所以可以对G中的v和v1依次进行重新标号,矛盾。
3) 假设
。我们知
有一个L-L(2,1)-标号。删除v和v1上本身的标号。因为
,
。所以可以对G中的v和v1依次进行重新标号,矛盾。
4) 假设G有一个[3,4,4+]面,其中
,
和
。我们知
有一个L-L(2,1)-标号。删除v和v1上本身的标号。因为
,
。所以可以对G中的v和v1依次进行重新标号,矛盾。
假设
。我们知
有一个L-L(2,1)-标号。删除v和v1上本身的标号。因为
,
。所以可以对G中的v和v1依次进行重新标号,矛盾。
5) 假设
。我们知
有一个L-L(2,1)-标号。删除v和v1上本身的标号。因为
,
。所以可以对G中的v和v1依次进行重新标号,矛盾。
6) 假设
。我们知
有一个L-L(2,1)-标号。删除v上本身的标号。因为
。所以可以对G中的v依次进行重新标号,矛盾。
7) 假设
。我们知
有一个L-L(2,1)-标号。删除v和v3上本身的标号。因为
,
。所以可以对G中的v和v3依次进行重新标号,矛盾。
8) 假设
。我们知
有一个L-L(2,1)-标号。删除v和v1上本身的标号。因为
,
。所以可以对G中的v和v1依次进行重新标号,矛盾。
9) 假设
。我们知
有一个L-L(2,1)-标号。删除v和v1上本身的标号。因为
,
。所以可以对G中的v和v1依次进行重新标号,矛盾。
引理7假设
,则下列结论成立。
1) 如果
,则要么
且
,要么
,
且
。
2) 如果
,
,则要么
且
,要么
且
。
3) 如果
,
。则要么
且
,或
且
。
4) 对
。如果
,
和
,则
。
5) 如果
,
,
和
,则
或
。
证明 1) 假设
(
,
)。我们知
有一个L-L(2,1)-标号。删除v,v2和v3上本身的标号。因为
(
,
),
,
,
。所以可以对G中的v,v2,v3和v1依次进行重新标号,矛盾。
2) 假设
(
,
)。我们知
有一个L-L(2,1)-标号。删除v和v2上本身的标号。因为
(
,
),
,
。所以可以对G中的v,v2和v1依次进行重新标号,矛盾。
3) 假设
(
,
)。我们知
有一个L-L(2,1)-标号。删除v和v1上本身的标号。因为
(
,
),
。所以可以对G中的v和
依次进行重新标号,矛盾。
4) 假设
。我们知
有一个L-L(2,1)-标号。删除v,v1和v2上本身的标号。因为
,
,
。所以可以对G中的v,v2和v1依次进行重新标号,矛盾。
5) 假设
和
。我们知
有一个L-L(2,1)-标号。删除v,v1,v2和v3上本身的标号。因为
,
,
,
。所以可以对G中的v2,v3,v和v1依次进行重新标号,矛盾。
引理8 假设
,则下列结论成立。
1) 如果
,则要么
,
且
,要么
,
且
。
2) 如果
,
,则要么
且
,要么
且
。
证明 1) 假设
(
,
)。我们知
有一个L-L(2,1)-标号。删除v,v2,v3和v4上本身的标号。因为
(
,
),
,
,
,
。所以可以对G中的v,
,
,
和
依次进行重新标号,矛盾。
2) 假设
(
,
)。我们知
有一个L-L(2,1)-标号。删除v,v1,v2和v3上本身的标号。因为
(
,
),
,
,
。所以可以对G中的v,v3,v2,v1依次进行重新标号,矛盾。
引理9 假设
,则下列结论成立。
如果
,则要么
,
,要么
,
且
。
证明 假设
(
,
)。我们知
有一个L-L(2,1)-标号。删除v,v2,
,v5上本身的标号。因为
(
,
),
,
,
,
。所以可以对G中的v,v1=2,
,v5,v1依次进行重新标号,矛盾。
引理10 假设
,则下列结论成立。
如果
,则
。如果
且
,则
。
证明 假设
。我们知
有一个L-L(2,1)-标号。删除v,v2,
,v7上本身的标号。因为
,
,
,
,
。所以可以对G中的v,v2,
,v7,v1依次进行重新标号,矛盾。
假设
。我们知
有一个L-L(2,1)-标号。删除v,v1,
,v6上本身的标号。因为
,
,
,
。所以可以对G中的v,v1,
,v6依次进行重新标号,矛盾。
引理11 假设
,则下列结论成立。
如果
,则
。
证明 假设
。我们知
有一个L-L(2.1)-标号。删除v,v2,
,v8上本身的标号。因为
,
,
,
,
。所以可以对G中的v,v2,
,v8,v1依次进行重新标号,矛盾。
4. 定理的证明
设G是连通图,则由欧拉公式
和公式
知:
。
设
,
。其中对于
,令
为初始权函数。基于上面的结
构特性选择恰当的权转移规则去重新分配这些权值,从而得到一个新的权值。记
为最后一次权转移后的权函数,其中
。在完成权转移过程之后,权值的和是不会发生变化的。
然而,我们对于所有的
,得到的
是一个非负数。于是就产生了下面的矛盾。
。
进而证明上述极小反例不存在,从而证明定理1是成立的。
下面给出具体的权转移规则。
R1 每个7+-面给它相邻的3-面
。
R2 每个3-面从它关联的每个点得
。
R3 每个非三角2-点从它相邻的3+-点得1。每个三角2-点从它相邻的10+-点得
。
R4.1 对于
,设v是一个非三角3-点。若
,则点u给点v转
。若
,则点u给点v转1。
R4.2 对于三角3-点v,设
是一个关联点v的3-面。表1说明了点u给点v转权的各个情况。
表1. 三角3-点v
R4.3 强3-点给它相邻的弱3-点转
。
R5.1 对于
,设v是一个非三角4-点。若
,则点u给点v转
。若
,则点u给点v转1。
R5.2 对于三角4-点v,设
是一个关联点v的3-面。表2说明了点u给点v转权的各个情况。
表2. 三角4-点v
R6.1 对于
,设v是一个非三角5-点。若
,则点u给点v转
。若
,则点u给点v转1。
R6.2 对于三角5-点v,设
是一个关联点v的3-面。表3说明了点u给点v转权的各个情况。
表3. 三角5-点v
R7 对于三角6-点v,设
是一个关联点v的3-面。表4说明了点u给点v转权的各个情况。
表4. 三角6-点v
R8 7+-面给他相邻的坏4-点转
。
接下来我们验证:对
,
。首先验证所有的面,
,
。
如果
,
。因为平面图G不含4-圈和6-圈,所以3-面必与7+-面相邻。
由R1,R2知:
。
如果
,则
。
对于
的面f。若7+-面不关联坏4-点,则7+-面至多关联
个3-面。由R1得,
。若7+-面关联坏4-点。我们使7+-面关联最多的坏4-点和邻最多的3-面,即在7+-面中非三角2-点的邻点都是坏4-点且7+-面中剩余的边都与3-面相邻。设
为与7+-面相邻的3-面的数量且
为与7+-面关联的坏4-点的数量。由引理2,我们得到了下列的关系,
。因为坏4-点可以包含7+-面上的3个点,与7+-面相邻的3-面可以与7+-面上的2个非三角2-点相邻。所以我们得到
。由R1,R8得,
。
然后验证所有的点,
,其中
。由引理1知,
,因此我们考虑2+-点。
1)
,
。若点v是一个非三角点,则由引理2,点v与2个3+-点相邻。由R3得,
。若点v是一个三角点,则由引理3,点v与2个10+-点相邻。
由R3得,
。
2)
,
。由引理4知,
。
,设
。如果
,设
,则由引理4(1)知,
和
。由R3,R4.1得,
。如果
,设
。若
或
,则由引理4(2)知,
和
。所以v是一个弱3-点,和v1是一个强3-点。由R4.3得,
。如果
和
,则v 是一个强3-点。由R4.1,R4.3得,
。
设
,由R4.1得,
。
,设
和
。由引理3知,v2和v3不是2-点。如果
,设
,则由引理4(1)知
和
。由R2,R3,R4.2得,
。如果
,设
。若
或
,则由引理4(2)知,
和
。因此v是一个弱3-点和v1是一个强3-点。如果
,则由引理5知,
。由R2,R4.2,R4.3得,
。如果
,则由R2,R4.2,R4.3得,
。如果
和
,则v是一个强3-点。由R2,R4.2,R4.3得,
。设
。如果
,则由引理5知,
。由R2,R4.1,R4.2得,
。如果
,则由R2,R4.1,R4.2得,
。
3)
,
。由引理6知,
。
,
。如果
,设
,则由引理6(1)知,
和
。由R3,R5.1得,
。如果
,设
和
,则由引理6(2)知,
。由R3,R4.1,R5.1得,
。设
,
,则由引理6(2)知,
。由R3,R4.1,R5.1得,
。设
,由R3得,
。如果
,设
,则由引理6(3)知,
。由R4.1,R5.1得,
。设
和
,由R4.1得,
。
,设
,
和
。由引理3知,v3和v4均不是2-点。如果
,设
,则由引理6(1)知
,
。由R2,R3,R5.2得,
。如果
,设
,则v是一个坏4-点。设
。由引理6(4),
。如果
,则由引理6(4)知,
。由R2,R3,R4.1,R5.2,R8知,
。如果
,则由引理6(4)知,
。由R2,R3,R4.1,R5.2得,
。如果
和
,则由R2,R3,R4.1,R5.2得,
。设
,则由引理6(5)知,
。因此
,由R4.2和R5.2知,v3和v4至少给点v转
,再由R2,R3得,
。设
。如果
,
,则由R2,R3,R4.2,R5.1,R8得,
。如果
,
,由R2,R3,R4.2,R5.1,R8得,
。如果
,
,由R2,R3,R5.1得,
。如果
,设
,则由引理6(6)知,
。因此
,由R4.2和R5.2知,v3和v4至少给点v转
。再由R2,R4.1得,
。设
,
。由引理6(6)得
。如果
,由R2,R4.1,R4.2,R5.2得,
。如果
,由R2,R4.1,R4.2,R5.2得,
。设
,
。由引理5知,
。由R2,R4.1,R4.2,R5.1得,
。设
,
,
,
。由R2,R4.1得,
。设
,
,
。由引理5知,
,则由R2,R4.2得,
。
,设
,
,
,
和
。由引理3知,
,
,
和
不是2-点。如果
,则由引理6(7)知,
和
。如果
和
。则由R2,R4.2,R5.2得,
。如果
和
,则由R2,R4.2,R5.2得,
。如果
和
,则由R2,R4.2,R5.2得,
。如果
,
,
,则由引理6(7)知,
。由R2,R4.2,R5.2得,
。如果
,
,
,则由R2,R4.2, R5.2得,
。如果
,
,
,则由R2,R4.2,R5.2得,
。如果
,
,
,则由R2,R4.2,R5.2得,
。如果对于所有的
有
,则由R2得,
。
4)
,
。由引理7知,
。
,设
。如果
,设
,则由引理7(1)知,
。因此
,由R4.1和R6.1得,v4和v5至少给点v转
。再由R3得,
。如果
,设
,
,则由引理7(2)知,
。因此
,由R4.1和R6.1得,v4和v5至少给点v转0。再由R3,R4.1得,
。设对于所有的
,有
。由R3得,
。如果
,设
。如果
,则由引理7(3)知,
。由R3,R4.1得,
。如果
,由R3,R4.1,R5.1得,
。如果
,设对于所有的
有
。则由R4.1得,
。
,设
,
和
。由引理3知,v4和v5均不是2-点。如果
,设
,则由引理7(1)知,
和
。由R2,R3,R6.2得,
。如果
,设
。如果
,则由引理7(2)知,
。因此
,由R6.2,v4和v5至少给点v转
。则由R2,R3,R4.1得,
。如果
和
,则由引理7(4)知,
。由R2,R3,R4.2,R6.2得,
。如果
,
,则由引理5知,
。如果
,由R2,R3,R4.2,R5.2,R6.1得,
。如果
,由R2,R3,R4.2,R6.1得,
。如果
,其中
,由R2,R3得,
。如果
,设
。如果
和
,则由引理7(3)知,
。由R2,R3,R4.1,R4.2,R6.2得,
。如果
,
和
,则由引理5知,
。如果
,由R2,R3,R4.1,R4.2,R5.2得,
。如果
,由R2,R3,R4.1,R4.2得,
。如果
,
,
,由R2,R3,R4.1得,
。如果
,设
,则由引理5知,
。如果
, 由R2,R4.1,R4.2,R5.2得,
。如果
,由R2,R4.1,R4.2得,
。如果
,
,则由R2,R4.1得,
。
,设
,
,
,
和
。由引理3知,v2,v3,v4和v5均不是2-点。设
。如果
,则由引理5知,
和
;由引理7(5)知,
或者
。如果
,则
。由R2,R3,R4.2,R5.2,R6.2得,
。如果
,则
。由R2,R3,R4.2,R6.2得,
。如果
,则由R2,R3,R4.2,R6.2得,
。如果
,
,其中
,则由R2,R3,R4.2,R5.2得,
。如果
,其中
,则由R2,R3得,
。设
。如果
,则由引理5知,
和
。由R2,R4.1,R4.2,R5.2得,
。如果
,其中
,则由R2,R4.1,R5.2得,
。
5)
,
,由引理8知,
。
,
。如果
,设
,则由引理8(1)知,
和
。由R3知,
。如果
,设
,
,则由引理8(2)知,
。因此
和
。由R3,R4.1得,
。如果
,由R3,R4.1得,
。
断言A:对于
的点v,设
是一个关联点v的3-面,则
。
由引理3知,u和w均不是2-点。如果
,则由引理5知,
。如果
,则由R2,R4.2,R5.2得,
。如果
,则由R2,R4.2,R6.2,R7得,
。如果
,
,则由R2,R5.2,R6.2得,
。
,设
,
和
。由引理3知,v5和v6均不是2-点。如果
,设
,则由引理8(1)知,
和
。由R7得,v5和v6至少给点v转
。再由R2,R3得,
。如果
,设
,
,则由引理8(2)知,
。因此
。由R4.2,R5.2,R6.2,R7得,v5和v6至少给点v转0。v5和v6至少给点v转0。再由R2,R3,R4.1得,
。设
,则由R3,断言A得,
。如果
,则由R3,R4.1,断言A得,
。
。由R3,R4.1,R5.1,R6.1得,点v至多给相邻的非三角点转1。则由断言A得,
。
6)
,
,由引理9知,
。
,设
。如果
,设
,则由引理9知,
。因此
,
。由R3,R4.1得,
。如果
,则由R3,R4.1得,
。
断言B:对于
的点v,设
是一个关联点v的3-面,则
。由引理3知,u和w均不是2-点。如果
,则由引理5知,
。如果
,则由R2,R4.2,R5.2得,
。如果
,则由R2,R4.2,R6.2,R7得,
。如果
,
,则由R2,R4.2,R6.2,R7得,
。如果
,
,则由R2,R4.2,R6.2,R7得,
。
,设
,
和
。由引理3知,v6和v7均不是2-点。如果
,设
,设由引理9知,
和
。由R2,R3得,
。如果
,设
,
,则由引理5知,
。如果
,则由R2,R3,R4.1,R4.2,R5.2得,
。如果
,则由R2,R3~R7得,
。如果
,
,则由R2,R3~R7得,
。
。由R3,R4.1,R5.1,R6.1得,点v至多给非三角点转1。则由断言B,
。
7)
,
。
。由引理10,
。如果
,则由引理10知,
。由R3,R7得,
。如果
,则由R3,R4.1得,
。
断言C:对于
的点v,设
是一个关联点v的3-面,则
。
由引理3知,u和w均不是2-点。如果
,
,由R2,R4.2,R5.2,R6.2,R7得,
。
,设
,
和
。由引理10知,
。如果
,则由引理10知,
。因此
。由R4.2,R5.2,R6.2,R7得,v7和v8从点v至多得
。再由R2,R3得,
。如果
,由R2,R3,断言C得,
。
。由R3,R4.1,R5.1,R6.1得,点v至多给相邻的非三角点转1。则由断言C,
。
,
。
。由引理11知,
。如果
,则由引理11知,
。由R3,R4.1,R5.1,R6.1得,
。如果
,则由R3,R4.1,R5.1,R6.1得,
。
断言D:对于
的点v,设
是一个关联点v的3-面,则
。
由引理3知,u和w均不是2-点。如果
,
,则由R2,R4.2,R5.2,R6.2,R7得,
或
。
。由R3,R4.1,R5.1,R6.1得,点v至多给相邻的非三角点转1。则由断言D,
。
9)
。
断言E:对于
的点v,设
是一个关联点v的3-面,则
。
如果
,
,由R2,R3得,
。如果
,由R2,R4.2得,
。如果
,
,由R2,R4.2,R5.2,R6.2,R7得,
。如果
,
,由R2,R4.2,R5.2,R6.2,R7得,
,或者
。
由R3-R7,断言E,
。
到这里,我们得到了这样一个结果:对每个
,有
。由此得到矛盾
。从而定理1成立。
基金项目
山东省自然科学基金(ZR2020MA045)。
文章引用
杨明月. 不含4-圈和6-圈平面图的最优列表L(2,1)-标号
Optimal List L(2,1)-Labelling without 4-Cycles and 6-Cycles of Planar Graphs[J]. 理论数学, 2023, 13(09): 2485-2498. https://doi.org/10.12677/PM.2023.139255
参考文献
- 1. Roberts, F.S. (1991) T-Colorings of Graphs: Recent Results and Open Problems. Discrete Mathematics, 93, 229-245. https://doi.org/10.1016/0012-365X(91)90258-4
- 2. Griggs, J.R. and Yeh, R.K. (1992) Labelling Graphs with a Condition at Distance 2. Discrete Mathematics, 5, 586-595. https://doi.org/10.1137/0405048
- 3. Chang, G.J. and Kuo, D. (1996) The L(2,1)-Labeling Problem on Graphs. SIAM Journal on Discrete Mathematics, 9, 309-316. https://doi.org/10.1137/S0895480193245339
- 4. Gonalves, D. (2008) On the L(p, 1)-Labelling of Graphs. Dis-crete Mathematics, 308, 1405-1414.
https://doi.org/10.1016/j.disc.2007.07.075
- 5. Zhu, H.Y., Lv, X.Z., Wang, C.Q. and Chen, M. (2012) Labelling Planar Graphs without 4, 5-Cycles with a Condition on Distance Two. SIAM Journal on Discrete Mathematics, 26, 52-64. https://doi.org/10.1137/10080453X
- 6. Zhu, H.Y., Hou, L.F., Chen, W. and Lv, X.Z. (2014) The L(p,q)-Labelling of Planar Graphs without 4-Cycles. Discrete Applied Mathematics, 162, 355-363. https://doi.org/10.1016/j.dam.2013.08.039
- 7. Zhou, W.J. and Sun, L. (2021) The L(2, 1)-Labeling of Planar Graphs with Neither 3-Cycles Nor Intersect 4-Cycles. Journal of Physics: Conference Series, 1769, 012044. https://doi.org/10.1088/1742-6596/1769/1/012044
- 8. Zhu, J.L., Bu, Y.H., Miltiades, P.P., Du, H.W., Wang, H.J. and Liu, B. (2018) Optimal Channel Assignment and L(p, 1)-Labeling. Journal of Global Optimization, 72, 539-552. https://doi.org/10.1007/s10898-018-0647-9