 Modern Physics 现代物理, 2012, 2, 7-14 http://dx.doi.org/10.12677/mp.2012.22002 Published Online May 2012 (http://www.hanspub.org/journal/mp) The MHD Real-Time Detecting and Suppression of in HT-7 Tokamak LHCD and IBW Experiment* Jianshan Mao, Jiarong Luo Institute of Plasma Physics, Chinese Academy of Sciences, Hefei Email: mjs@ipp.ac.cn Received: Mar. 2nd, 2 01 2; r ev is ed : M ar. 17th, 2012; accepted: Mar. 20th, 2012 Abstract: In the experiment of HT-7 superconducting tokamak, the instability of the Magn eto-Hydrodynamics (MHD) is an important factor influencing HT-7 long pulse discharge. It is more important for Large power Current drive of lower hybrid wave (LHW) and Ion Berstein Wave (IBW) on HT-7 superconducting tokamak. Usually, we can suppress MHD through the method to modulate LHW and IBW. The method of active feedback modulating LHW and IBW not only can suppress MHD real-timely, but also uninfluence the drive efficiency. Aim at DAQ2010 advanced data acquisi- tion card, this paper introduced the system of the real-time feedback measure for suppressing MHD on LHCD and IBW heating experiment of HT-7 superconducting tokamak. Keywords: Tokamak; Current Drive of Lower Hybrid Wave (LHCD); Ion Berstein Wave (IBW); MHD Real-Time Measure; FFT HT-7 托卡马克 LHCD 及IBW加热实验中 MHD的 实时检测及抑制* 毛剑珊，罗家融 中国科学院，等离子体物理研究所，合肥 Email: mjs@ipp.ac.cn 收稿日期：2012 年3月2日；修回日期：2012 年3月17 日；录用日期：2012 年3月20 日 摘 要：在HT-7 超导托卡马克成功进行了大功率低混杂波电流驱动(LHCD)及离子伯恩斯坦波(IBW)加热实验。 在HT-7 超导托卡马克物理实验中，磁流体不稳定性(MHD)是一个重要的研究课题。对于大功率低混杂波电流驱 动条件下的高参数长脉冲等离子体，抑制和控制撕裂模不稳定性更为重要。HT-7 超导托卡马克实验研究中，成 功建成了快速主动反馈监测 MHD 系统。本文以凌华公司生产的 DAQ2010 高速采集卡为硬件对象，介绍了 HT-7 超导托卡马克 LHCD 和IBW 实验中 MHD 的实时检测反馈系统的研制。 关键词：托卡马克；低混杂波电流驱动(LHCD)；离子伯恩斯坦波(IBW)；MHD 实时检测；FFT 1. 引言 受控热核聚变作为解决未来能源问题的一个重 要发展方向，在世界范围内已经得到了广泛认同。经 过多年的努力，磁约束聚变研究取得重大进展。获得 稳态高参数聚变等离子体一直是聚变界追求的目标。 托卡马克中等离子体约束性能的改善及撕裂模稳定 性是世界聚变研究热点和前沿性课题之一。20 世纪 80 年代以来，低混杂波电流驱动实验在许多托卡马克 装置上取得了很大的进展[1,2]。低混杂波实验已定位于 探索托卡马克等离子体稳态运行时的电流驱动和电 *基金项目：国家自然科学基金资助课题：“主动实时抑制低阶撕 裂模不稳定性的实验研究”(10675126)。 Copyright © 2012 Hanspub 7  HT-7 托卡马克 LHCD 及IBW 加热实验中 MHD 的实时检测及抑制 流剖面控制能力的方向上。而下一步优化等离子体的 可改进方面有更高功率和更长驱动时间、电流剖面反 馈控制技术的开发、更高效率的低混杂波电流驱动。 在Tore Supra[1] ，TRIAM-1M[2] ，FTU[3] ，JET[4] ， JT-60U[5]，HT-7[6-10]等装置上的实验表明，低混杂波电 流驱动已经是一个驱动托卡马克等离子体非感应电 流的最有效途径。 从实用聚变堆考虑，大破裂不仅是一般关系到堆 的安全运行，使聚变堆的可靠性、经济性大大降低， 而且很可能从根本上决定实用聚变堆的能否实现。特 别是对于大功率低混杂波电流驱动条件下的高参数 长脉冲等离子体，抑制和控制撕裂模不稳定性更为重 要。诱发大破裂的主要机制是低模数撕裂模不稳定性 的非线性增长。研究表明，与 MHD 不稳定性密切相 关的高极限是决定大尺寸托卡马克装置聚变参数的 关键[11]。目前对于高参数长脉冲聚变等离子体，抑制 和控制撕裂模不稳定性是重要研究课题。在 HT-7在 放电过程中，MHD 会引起等离子体电流的扰动，影 响等离子体的稳定性，严重的会直接导致等离子体的 大破裂。世界上许多托卡马克聚变装置已经提出不同 的方法来抑制和控制撕裂模不稳定性。目前抑制和控 制撕裂模不稳定性的主要方法是优化和控制电流分 布，如：FTU 托卡马克上的电子回旋共振加热法[3]， JT-60U 托卡马克上用低杂波电流驱动，提供反磁剪切 位形来稳定 MHD[12,13]，在 ASDEX-U 和COMPASS-D 上用电子回旋电流驱动来控制 MHD[4]，D-III 上用 ECCD 加热磁岛中心，抑制MHD 等等。HT-7 托卡马 克在高参数、长脉冲运行中，抑制和控制 MHD 是急 待解决的问题[14-16]。 在自然科学基金(批准号 10275068)支持下，在 HT-7 托卡马克上建立了一套调制低杂波输出功率系 统，采用调制低杂波输出功率的方法来抑制 MHD， 改善约束，也取得了抑制 MHD 不稳定性，及避免等 离子体的大破裂的实验结果[16]。但是由于 MHD 的产 生具有随机性和不确定性，而且在实验结果分析和计 算中，发现调制低杂波输出功率(即，低杂波间歇性的 功率输出)虽然有抑制 MHD 的效果，但低杂波功率调 制也会降低的驱动电流的效率，这对HT-7长脉冲， 全波驱动实验是不利的。实验发现如果能做到实时监 控MHD，并主动实时反馈调制低杂波输出功率，有 MHD 出现时才调制低杂波输出功率,没有 MHD 时不 调制低杂波输出功率，低杂波系统正常运行。这样一 来既抑制了MHD，又不影响等离子体的性能，那就 有更大的实用性。最近美国D-III 托卡马克装置上花 巨资建立了一套主动反馈 PCS 系统，实时跟踪磁岛中 心，用 ECCD 实时加热磁岛中心，有效抑制了 MHD。 在HT-7托卡马克装置上，我们也研制成功一套 具有自主创新，有特色的 MHD 的实时检测和监控系 统。本文以凌华公司生产的 DAQ2010 高速采集卡为 硬件对象，重点介绍了 HT-7 超导托卡马克上的 MHD 实时检测和控制系统。并运用该系统,主动反馈调制低 杂波输出功率，在等离子体放电过程中实时检测 MHD 并实时发送控制脉冲给低杂波系统成功地实现 实时调制 LHW，既可以实时的抑制 MHD，又不致影 响低杂波驱动效率。实验证明，这种主动反馈调制 LHW 的方式，在 HT-7 实验中取得较好的抑制 MHD 实验效果[17]。 2. HT-7实验系统 托卡马克(Tokamak)是一种利用磁约束来实现受 控核聚变的环性容器。它的名字 Tokamak 来源于环形 (toroidal) 、真空室(kamera) 、磁(magnit) 、线圈 (kotushka)。托卡马克的中央是一个环形的真空室，外 面缠绕着线圈。通电时托卡马克的内部会产生巨大的 螺旋型磁场，将其中的等离子体加热到很高的温度， 以达到核聚变的目的。受控热核聚变研究的重大突破 是将超导技术成功地应用于产生托卡马克强磁场的 线圈上，建成超导托卡马克，使得磁约束位形的连续 稳态运行成为现实。超导托卡马克被公认为是探索、 解决未来稳态聚变反应堆工程及物理问题的最有效 的途径。HT-7 装置是 1994 年由前苏联的 T-7 装置通 过国际合作成功改建的一个中型限制器位形的超导 磁体托卡马克[7,8]这是一个可产生长脉冲高温等离子 体的中型聚变研究装置。它的研制成功，使我国成为 继俄、日、法之后第四个拥有该类装置的国家，从此 为中国的聚变事业全面走向国际舞台开拓了一条创 新之路。经过十多年来科研和工程技术人员的不断改 进，取得许多创新成果。它的主要目标，研究等离子 体在稳态、高参数、高约束条件下稳定性、输运、壁 的平衡等方面的物理问题，探索适合先进核聚变反应 Copyright © 2012 Hanspub 8  HT-7 托卡马克 LHCD 及IBW 加热实验中 MHD 的实时检测及抑制 Copyright © 2012 Hanspub 9 堆的运行模式。该装置等离子体大半径为 1.22 m，圆 截面限制器位形，小半径为 0.27 m，它有两层厚铜壳， 在铜壳之间是组成纵向磁场的 24个超导线圈，磁感 应强度 Bt可达2.5 T。通常的运行参数如下：等离子 体电流 Ip = 100 – 250 KA，环向磁场的磁感应强度 Bt = 2 T。中心弦平均电子密度 Ne为(1 – 6) × 1019 m–3，中 心电子温度 Te = 0.5 – 3 Kev，中心离子温度 Ti = 0.2 到1.5 Kev。在放电过程中，等离子体电流、位置和中 心弦平均电子密度由反馈系统控制。一个不锈钢内衬 安装在真空室内半径为 0.32 m处[7]。图 1(a)给出的是 1994 年~2008 年，HT-7 长脉冲实验(最长放电时间(t = 400 s)的进展情况，表明 HT-7 装置在准稳态运行维持 放电研究中取得了很大的进步。2002 年之前，HT-7 具有一个高场侧的带状限制器和两个带不锈钢热沉 的极向水冷石墨限制器，后来，随着对等离子体与壁 相互作用理解的逐渐深入，装置的壁条件做了很多技 术改进。依据最外闭合磁面来调节天线的小半径截面 的位置可以优化天线的耦合效果。为了保护低混杂波 天线免受热平衡和非热平衡粒子的高热流损坏，2005 年的实验中分别在低混杂波天线馈口的电子侧和离 子侧安装了防护限制器。图 1(b)给出了 2008年HT-7 托卡马克实验中 400 秒长脉冲实验的典型放电波形， 其中等离子体电流 Ip = 50 KA、中心弦平均密度 ne = 1019 m–3 量级，低混杂波电流驱动功率为100 KW。在 HT-7低混杂波电流驱动放电过程中，等离子体电流 Ip 由中心欧姆加热场线圈反馈系统控制。图 1(c)给出了 HT-7大功率低混杂波电流驱动放电的典型波形，低混 杂波功率达到了 800 KW。图 2和图 3显示了 HT-7 托 卡马克低混杂波电流驱动下长脉冲放电实验，等离子 体的密度，电子温度的空间分布。 Figure 1. The typical HT-7 discharge 实验进展及放电波形。(a) 放电实验的进展，最长低混杂波电流驱动放电时间达到1. HT-7托卡马克长脉冲放电 400 s；(b) 低混杂波电流 驱动长脉冲放电的典型波形；(c) 大功率低混杂波电流驱动放电的典型波形 图  HT-7 托卡马克 LHCD 及IBW 加热实验中 MHD 的实时检测及抑制 Figure 2. The comparing signal with electron density profiles for 图2. 电 HT-7 tokamak longpules discharges with Omic and LHCD HT-7托卡马克在欧姆放电和低混杂波电流驱动下长脉冲放 实验时，等离子体的电子密度空间分布的比较(HCN) Figure 3. The comparing signal with plasma electr on temperature p 图5可以明显看到在 HT-7 超导托卡马克，低混 杂波 流的 的MHD 的实时检测和监控系统。 特性分析 一种常见的磁流体 力学不稳定性，对于稳定的等离子体放电具有重要影 响。HT 10 KHz 3.2. 发的一款用于医疗 和过程控制方面的高速同步采集卡，采用 32 位PCI 总路 即发出控制脉 毫秒级的 理、发出控制脉冲的过程，而在实验过 程中又必 的频谱分析，在一个检测周 期里 rofile s for HT-7 tokam ak lonpules discharges with Omic and LHCD 图3. HT-7托卡马克在欧姆放电和低混杂波电流驱动下长脉冲放电 实验时，等离子体的电子温度的空间分布的比较 没有调制时，MHD 被激发。图 6给出了 HT-7 托 卡马克 LHCD 主动实时调制时，MHD被调制并受到 抑制。避免了由于 MHD 不稳定性的发展导致大破裂。 但实验证明低杂波功率调制也会降低的驱动电 效率。实验中显示，有调制低混杂波的放电时， 虽然调制的低混杂波能有效地抑制MHD，但LHCD 的输出功率明显受到影响。为此我们在 HT-7超导托 卡马克上提出并创新地研制了一套 MHD的实时检测 和控制系统。即有 MHD 出现时才及时，快速调制低 杂波功率。这是一套有相当难度的自主创新，有特色 3. MHD特性和 DAQ2010 采集 3.1. 影响放电的 MHD 特性 环形磁约束等离子体装置中 -7 大功率低混杂波电流驱动放电过程中，会激 发磁流体不稳定性(magneto-hydrodynamic MHD)(见 图4和图 5)。图4是软-X-射线辐射信号上观察到的 中间模图，通过数值模拟，我们可以清楚地看到这一 动力学演化的时间尺度。图 5是LHCD 放电时，观察 到重复出现 MHD 行为。 经过实验和计算发现，对放电造成较大影响的 MHD 有如下特性： A：振幅幅度：>1.0 V B：频率范围：2~ 2DAQ2010 采集特性分析 DAQ2010 是ADLINK 公司开 线结构，每块卡有 4个模拟数据采集通道。该采 集卡最高采样频率为 2 MHz，数据采样精度为 14 bit， “–5 V~+5 V”和“ –10 V~+10 V”量程可选，卡上提 供了 8K samples A/D FIFO，用户可选择 double buffer 和non double buffer两种采集方式；为控制需要，该 卡还提供了 2条D/A输出通道和 2K samples D/A FIFO；输入和输出均提供了 DMA 数据传输方式，为 MHD 的实时检测和控制提供了良好的硬件条件。 MHD 的实时检测的技术要求主要有以下两点： 实时性：当 MHD 出现时，检测程序必须能够立 冲来调制 LHW，通常响应时间应该是 。 采集的连续性：由于每一个检测周期都包括数据 采集、数据处 须保证采集的连续性，这就要求采集卡必须 是双缓冲的采集模式。 在MHD 实时检测系统中，我们设定一个检测周 期为 1 ms，为了进行必要 需要 1000 个采样点，这样，数据采集的采样率 就是 1 MHz，DAQ2010 最高采样频率为 2 MHz，可 Copyright © 2012 Hanspub 10  HT-7 托卡马克 LHCD 及IBW 加热实验中 MHD 的实时检测及抑制 Figure 4. MHD i nstabilit y for HT-7 tokamak 图4. HT-7托卡马克上的MHD 不稳定性 Figure 6. MHD modulation and suppressed by LHCD Wave active real-time modulating 图6. LHCD主动实时调制时，MHD 被调制并受到抑制 buffer 采集方式， 连续进行。 . MHD实时检测和控制的实现 会顺序的完 数据处理和控制脉冲的发出，它是一个 每一次放电之前，程序都会从指 定文件读 以 后，比如说 取 控 保 的处理数据和发送控制脉冲。 以满足系统的要求。同时，采用 DAQ2010 中的 double 就可以保证采集的 4 4.1. 系统流程图 程序主要由一个线程组成，这个线程 成数据采集、 循环执行的过程。在 取最新的采集参数信息(包括采集时间、采样 频率等)，然后对采集卡进行初始化，这部分工作主要 包括内存分配和采集卡参数配置；接下来，采集卡将 等待触发信号，一旦触发到来，开始数据采集。 采集时，我们采用双缓冲(double buffer)采集方 式，也就是说，在采集过程中，内存的缓冲区 Buffer1 和Buffer2 将轮流使用。当一个缓冲区数据采满了 Buffer1 满了，采集卡立刻将继续采集到 的数据往 Buffer2 存储，这时候，系统可以从 Buffer1 读 数据进行数据处理的操作，根据数据处理的结果 发送相应的制脉冲。当 Buffer2 采集满了以后，系 统又可以从 Buffer2 读取数据并进行数据处理，这时， Buffer1 又开始接受采集卡的采集数据了。采用了双缓 冲采集方式以后，可以在 证连续采集的同时，实时 Figure 5. m = 2 instability in HT-7 with lower hybrid current driven (LHCD) 图5. HT-7 LHCD放电观察到重复出现 MHD 行为；MHm = 2) 的增长导致大破裂 D( Copyright © 2012 Hanspub 11  HT-7 托卡马克 LHCD 及IBW 加热实验中 MHD 的实时检测及抑制 由于 HT-7放电实验中的 MHD振幅和频率方面的 特性，我们也分别利用振幅和频谱对MHD 信号进行 检测。 图7显示的是 HT-7 托卡马克装置上 MHD 实时检 测系 4.2.1 行MHD 的幅度检测，需要在检测 上幅度检波电路。在这里我们采用使用 波电路，其基本 处理以后，得到的就是 振幅 l_Num：一个检测周期内，所有采样点的个 数。 。 AX_RATIO，则认为信号中出现 MHD，否 则， 了以后，处理程序开始统计 在这 io > MAX_RATIO，处 理程 4.2.2. MH D 里 时域信号转化为频域信 号， 统的流程图 4.2. MHD的实时检测算法 . MHD的振幅检测方法 为了更好的进 信号的前端加 广泛的二极管包络检波器作为幅度检 电路如下：信号经过幅度检波 信号。数据处理时，首先确定 MHD的相关检测 参数： Y：振幅阈值，这里取Y = 1.0 V。 Uper_Num：一个检测周期内，大于振幅阈值 Y 的采样点的个数。 Tota Ratio：一个检测周期内，大于振幅阈值 Y的采样 点的个数所占的比例 MAX_RATIO：预设的最大比例，当计算出来的 Ratio > M 认为信号中没有 MHD。 当一个缓冲区采集满 个检测周期中大于振幅阈值 Y的采样点的个数 Uper_Num，同时计算出大于振幅阈值 Y的采样点的 个数所占的比例 Ratio，当 Rat 序通过 IO 发出高电平的控制信号给低杂波系统， 否则，发送低电平的控制信号给低杂波系统。这样， 就完成了一个检测周期内的振幅实时检测。 的频率检测方法 需要检测的 MHD 信号是有一定的频率特征的， 它的频率范围一般在 2 K~1 0 KHz。在一个检测周期内 我们采集到的是时域信号，这时，程序通过快速傅 叶变换(FFT)算法，将采集的 然后计算其中的特征频率(2 K~10 KHz)在整个频 域中所占的比例，就可以判断是不是产生了 MHD， 同时向低杂波系统发出相应的控制脉冲信号。图 8显 示的是检测系统的波形与幅度，典型炮号中 MHD 否 是 Register 采集卡 读取设置参数 初始化采集卡 等待触发信号 开始采集 Buffer1 Buffer2 数据处理 数据处理 发出控制脉 发出控制脉 采集结束？ Figure 7. MHD Real-time detect of flow chart 图7. MHD实时检测的流程框图 信号和实时检测脉冲信号的对比。检测系统的响应 间小于等于 1 ms，对于Tokamk MHD实时主动跟踪 检测。 实验结果分析 验中取得了预期的效果，图8显示的是 MHD 号的对比情况。MHD 信号实 统的建立，既快又准，重复性好。多次重复 实验 k)，相 时 5. 利用振幅检测方法进行MHD 的实时检测和控 制，在实 信号和主动控制脉冲信 时检测系 表明，此系统的建立为 HT-7 大功率低混杂波电 流驱动条件下的高参数长脉冲等离子体，实时抑制和 控制撕裂模不稳定性提供了可靠保证。经过测试： 系统的响应时间小于等于 1 ms整个系统的稳定 性较好，基本满足 HT-7 实验的要求。 图9显示了 HT-7 托卡马克实验中,具有相同放电 条件(Ip = 120 kA，Ne(0) = 1.0，Bt = 3850 A，LHCD 210 邻两次放电(No.72355 和72356)，有和没有 MHD Copyright © 2012 Hanspub 12  HT-7 托卡马克 LHCD 及IBW 加热实验中 MHD 的实时检测及抑制 Copyright © 2012 Hanspub 13 MHD 信号 MHD 实时检测信号 Figure 8. The comparing signal of the real-time measure MHD, up one is MHD 图8. 典型炮号中 MHD 信号和实时检测脉冲信号的对比 Figure 9. The comparing signal with and without active modulation LHCD at HT-7 图9. HT-7具有相同放电条件相邻两次放电有和没有 MHD 主动时实时反馈控制信号的对比  HT-7 托卡马克 LHCD 及IBW 加热实验中 MHD 的实时检测及抑制 实时反馈控制信号时 MHD 抑制效果的对比。72,356 次放电时，低杂波没有被实时调制时，MHD 没有被 抑制。72,355 次次放电时，低杂波由 MHD的实时反 馈信号被实时调制，MHD 被完全抑制。 6. 总结 实验表明，MHD 的实时检测和控制系统的响应 时间短，系统的响应时间小于等于 1 ms，整个系统的 稳定可靠，完全满足主动反馈调制低杂波的实验要 求。在 HT-7 托卡马克低杂波驱动长脉冲放电中成功 地运用了 MHD 的实时检测反馈和控制系统，实现了 在等离子体放电过程中实时检测 MHD，快速、准确 无误地实时发送控制脉冲给低杂波系统，成功地实现 实时调制低杂波输出功率。使得在HT-7 托卡马克上 抑制和控制撕裂模不稳定性的实验研究中，既可以实 时的抑制 MHD，又不致影响低杂波驱动效率。在自 然科学基金(批准号 10275068)支持下，独创性地在 HT-7 托卡马克上建立了一套实时调制低杂波输出功 率系统，采用调制 HD，改善约束，也取得了抑制MHD 不稳定性，及 裂 验结果实 las [2] S. Itoh, et al. Recent progress on high performance steady state plasmas in the superconducting tokamak TRIAM-1M. Nuclear Fusion, 1999, 39(9Y): 1257. [3] B. Angelini, et al. Overview of the FTU results. Nuclear Fusion, 2005, 45(10): S227. [4] J. Pamela, et al. Overview of JET results. Nuclear Fusion, 2003 43(12): 1540. [5] S. Ide, et al. Sustainment and modification of reversed magnetic shear by LHCD on JT-60U. Plasma Physics Controlled Fusion 1996, 38(10): 1645. [6] J. Liu, et al. Lower hybrid current drive experiments with graphite limiters in the HT-7 superconducting tokamak. Physics Letters A, 2006, 350(5-6): 386-391. [7] J. S. Mao, M. Q.Wang, Y. Pan, et al. Improvement on Tokamak Plasma. Electron Beam Injection High Power Laser and Particle Beams, 1998, 10(3): 421. [8] J. S. Mao, J. R. Luo and J. Y. Zhao. Dynamic stabilization by modulated toroidal current on the HT-7 superconducting Tokama k . Chinical Physics Letters, 2002, 19(2): 220-223 [9] B. J. Ding, et al. Studies of high confinement plasma with lower hybrid current drive in the HT-7 superconducting tokamak. Nuclear Fusion, 2003, 43(7): 558. [10] X. Gao, et al. Long-pulse discharges by synergy of LHW and IBW heating in the HT-7 tokamak. Journal of Nuclear Materials, 2005, 337-339: 835-838. [11] J. S. Mao, J. R. Luo, B. Shen, et al. Observation of magnetohy drodynamics Instabilities in ion Bernstein wave and lower hy- brid wave current synergetic discharges on HT-7 Tokamak. Chi- nese Physics Letters, 2004, 21(7): 1310. [12] S. Ide, T. Fujita, O. Naito and M. . Sustainment and modification of reversed magnetic she by LHCD on JT-60U. ion, 1996, 38(10): 1645. modulated toroidal kamak. Chinese Physics A, 2004: JP1.043. [16] J. S. Ma et al. The experimental results of MHD suppressing HCD on HT-7 Tokamak. Plasma Science & logy, 2005, 3: 2816-2818. [17] J. S. Mao, H. Wang, J. R. Luo, et al. Modulated lower hybrid 低 J. Sation by current on the HT-7 superconducting To 杂波输出功率的方法来抑制 Plasma Physics and Controlled Fus [13] . Mao, et al. Dynamic stabiliz M 避免等离子体的大破 的实验证明，这种主 动反馈调制 LHW的方式，取得了较好的抑制MHD 实验效果，在防止托卡马克等离子体大破裂方面有着 重要意义。 7. 致谢 感谢 HT-7 装置运行组和 LHCD 及IBW 课题。 参考文献 (References) [1] D. van Houtte, et al. Recent fully non-inductive operation results in Tore Supra with 6 min, 1 GJ pma discharges. Nuclear Fusion, 2004, 44(5): L11. Letters, 2002, 19(2): Article ID 2220. [14] J. S. Mao, P. Phillips, J. R. Luo, et al. The Experiment of modu- lated toroidal current on HT-7 and HT-6M Tokamak. Plasma Science & Technology, 2003, 15(1): 1641. [15] J. S. Mao, J. R. Luo, et al. MHD suppressions with active feed- back modulating LHCD on HT-7 Tokamak. 46th APS-DPP Sa- vannah, G o, Seki ar with modulating of L Techno current drive suppression of MHD m = 2 modes on HT-7. 47th APS-DPP, 2005: CP1.00117. Copyright © 2012 Hanspub 14 |