设为首页 加入收藏 期刊导航 网站地图
  • 首页
  • 期刊
    • 数学与物理
    • 地球与环境
    • 信息通讯
    • 经济与管理
    • 生命科学
    • 工程技术
    • 医药卫生
    • 人文社科
    • 化学与材料
  • 会议
  • 合作
  • 新闻
  • 我们
  • 招聘
  • 千人智库
  • 我要投搞
  • 办刊

期刊菜单

  • ●领域
  • ●编委
  • ●投稿须知
  • ●最新文章
  • ●检索
  • ●投稿

文章导航

  • ●Abstract
  • ●Full-Text PDF
  • ●Full-Text HTML
  • ●Full-Text ePUB
  • ●Linked References
  • ●How to Cite this Article
Sustainable Energy 可持续能源, 2012, 2, 51-55
http://dx.doi.org/10.12677/se.2012.23009 Published Online July 2012 (http://www.hanspub.org/journal/se)
The Contrastive Study of Spent Fuel Characteristic in
Different PWR Nuclear Fuel Cycles*
Ping Hu, Fuyu Zhao, Zhao Wang
School of Energy & Power Engineering, Xi’an Jiaotong University, Xi’an
Email: hyfhp@163.com
Received: May 18th, 2012; revised: May 28th, 2012; accepted: Jun. 5th, 2012
Abstract: Based on the forecasting of PWR nuclear power development in China before 2050, two material balance mod-
els of PWR nuclear fuel cycles are established in this paper. And the reuse coefficient of the nuclear fuel cycles is intro-
duced, to calculate the amount of spent fuel and nuclear waste that produced by the two kinds of nuclear fuel cycles. By
contrast the two cycles, and the comparison of the actual sit uation to concl ude the merit s of the two kinds of fuel cy cles.
Keywords: Fuel Cycles; Reuse Coefficient; Spent Fuel; Material Balance Model
不同压水堆核燃料循环模式下的乏燃料特性对比研究*
胡 平,赵福宇,王 照
西安交通大学,能源与动力工程学院,西安
Email: hyfhp@163.com
收稿日期:2012 年5月18 日;修回日期:2012 年5月28 日;录用日期:2012 年6月5日
摘 要:本文通过对 2050 年以前中国压水堆核电发展情景的预测,建立了两种压水堆核燃料循环模式的物料平
衡模型,引入核燃料循环的复用系数,计算出两种核燃料循环过程中产生的乏燃料及核废料量,通过对比,并
和实际情况对比得出两种燃料循环过程的优劣。
关键词:燃料循环;复用系数;乏燃料;物料平衡模型
1. 前言
核电站的运行必须考虑燃料供应、乏燃料后处理
等问题,核电的建设和发展更需要配套的核燃料循环
设施来支持,核燃料循环就是与裂变材料在裂变堆中
的利用有关的活动,即包括反应堆的燃料供给和乏燃
料的后处理、处置在内的全部过程[1]。根据国家发改
委于 2007年10月发布的《核电中长期发展规划(2005~
2020)》,到 2020 年我国核电运行装机容量将达到 40
GW,占我国电力总装机容量的 4%,在建核电运行装
机容量将达到 18 GW[2]。假设核电发展按照低、中低、
中、中高、高五种压水堆核电装机的发展情景来进行,
到2020 年压水堆装机容量占我国电力总装机的比率
分别为 4%、5%、6%、7%、8%,装机容量分别达到
56 GW、70 GW、84 GW、98 GW、112 GW;到 2050
年压水堆装机容量占我国电力总装机的比率分别为
10%、12.5% 、15%、17.5%、20%, 装机容量分 别达
到260 GW、325 GW、390 GW、455 GW、540 GW。
按照 5种发展情景进行预估的压水堆装机总量曲线图
如图 1。
2. 核燃料循环物料平衡模型
2.1. 核燃料循环前端
核燃料循环前端表示开采的 Mnat(t)天然铀(235U
*资助信息:本研究受到 863 重点项目(2009AA050705)资助。
Copyright © 2012 Hanspub 51
不同压水堆核燃料循环模式下的乏燃料特性对比研究
Figure 1. PWR total installed the graph
图1. 压水堆装机总量曲线图
富集度 Xnat)经过浓缩后制成二氧化铀燃料(燃料富集
度Xp)进入反应堆。如果已知所需 U燃料量 M(t)和燃
料富集度 Xp可以计算制造燃料所需的天然铀的量
Mnat(t):
3
11
pt pt
nat nat tnat t
XX XX
MFPM
rXXr XX
r

 

1
(2-1)
利用浓缩前后的价值函数可以得到生产M(t)(富
集度为 Xp)的浓缩铀燃料所需的分离功 S(tSW):



221ln 2
1
ln21ln
11
pp nat
pt
pnatt
pt
t nat
nat
tnat tnat
XXX
M
SX X
XXX
r
XX
X
X
XXX X


 






 

1
X




 
 


 

(2-2)
式中:r为转化和燃料制造过程中 U的回收率,取值
为99.5%[3];F
、
P
、
T分别为浓缩过程进料天然铀、
浓缩铀产品和贫铀尾料的质量,t/a;Mnat 为天然铀需
要量,t/a;Xnat
、
Xp
、
Xt分别为进料天然铀、浓缩铀和
尾料的 235U的富集度(其中 Xnat和Xt分别取 0.712%和
0.3%[3])。
2.2. 核燃料循环后端
反应堆燃料在堆中辐照前后燃料总质量变化很
小,可以认为反应堆中卸出的乏燃料质量和加入压水
堆的燃料质量相等。核燃料循环的后端主要是乏燃料
的后处理。根据物料平衡模型计算下列参数[4]。
1) 裂变产物的总产量 Ma:
365
aPCF
MMk



  (2-3)
2) 239Pu 的剩余量M9:
9g
M
XM

 (2-4)
g
X
为乏燃料中 239Pu 的浓度。
3) 铀的剩余量 M5:
5k
M
XM

 (2-5)
k
X
为乏燃料中 235U的浓度。
4) 放射性废液 ML:
LL
M
KP


 (2-6)
L
K
为1 GW压水堆核电站每年卸出的乏燃料进
行后处理后产生的高放废液的体积,按照每吨乏燃料
产生 5 m3高放废液计算[5]。
核燃料循环后端铀的复用U回收利用只考虑 复
用一次:
1) 考虑复用时物料平衡的铀燃料需要量:


1
M
M

M (2-7)

为折算后的复用系数;恒等式右侧第二项是对
新燃料的需要量,第一项为复用燃料量。
2) 燃料开始复用后,核电站对天然铀的需要量:

3
1
1pt
nat
nat t
XX
MM
XX
r


  (2-8)
3) 复用系数

的计算:

3
1
11 kt
Hpt
XX
kXX
r


 


 (2-9)
复用系数是经过放化后处理工厂回收后返回反
应堆中复用的燃料量同最初装入反应堆的燃料量折
算成同一 235U浓度的量的比值。
3. 计算结果分析
3.1. 1 GW核电站运行的燃料循环各环节的
需求量
根据上述的计算公式得出富集度为4.45%,燃耗
50 GW·d/t 的燃料的 1 GW压水堆核电站运行一年所
需的核燃料的数量,制造核燃料所需的天然铀、分离
功以及产生的废物量和所能回收的可裂变核素的质
量,如表 1。
Copyright © 2012 Hanspub
52
不同压水堆核燃料循环模式下的乏燃料特性对比研究
Table 1. 1 GW Nuclear power plant every year needs natural ura-
nium, separation and nuclear waste and recycling fission nuclide
table
表1. 1 GW核电站每年所需的燃料、天然铀、分离功以及核废料和
回收可裂变核素表
燃耗(GW·d/t) 50
UO2燃料量/t 18.80
天然铀量/t 192.36
分离功/tWS 118.27
裂变产物/t 0.987
钚积累量/t 0.582
乏燃料中 Pu剩余量/t 0.231
乏燃料中 239Pu剩余量/t 0.105
乏燃料中 235U剩余量/t 0.141
产生 HLLW量/(m3/a) 94.0
U复用时需 UO2燃料量/t 16.70
U复用时需天然铀量/t 170.81
3.2. 核燃料循环后端乏燃料内各种成分的产量
图2、图 3分别为预测计算出的我国压水堆每年
卸出的乏燃料中含有的钚-239 的质量和它的累积量。
在2050 年按照五种发展情景,该年卸出的乏燃料中
能够回收的钚-239 的质量分别为 27 t、34 t、41 t、47 t、
56 t,累积的钚-239 的质量分别为 520 t、630 t、740 t、
848 t、959 t。截止到 2020 年,我国积累的乏燃料中
含有钚-239 元素的总量在 60 t左右,足够满足 2020
年前后我国快堆的初装料和试运行的需要。
图4、图 5分别为预测计算出的我国压水堆每年
卸出的乏燃料中含有的铀-235 的质量以及它的累积
量。到 2050 年按照五种发展情景,该年卸出的乏燃
料中能够回收的铀-235 的质量分别为36 t、45 t、55 t、
64 t、76 t,累积的铀-235 的质量分别为 699 t、845 t、
992 t、1137 t、1285 t。截止到 2020 年,我国积累的
乏燃料中含有铀-235 元素的总量约为83.7 t。
图6、图 7分别为预测计算出的我国压水堆每年
卸出的乏燃料经过后处理后产生的高放废液的量以
及它的累积量。到 2050 年按照五种发展情景计算,
该年卸出的乏燃料所能够产生的高放废液的体积分
别为 24,440 m3、30,550 m3、36,660 m3、42,770 m3、
50,760 m3,累积的高放废液的体积分别为468,765 m3、
566,164 m3、664,362 m3、760,579 m3、859,730 m3。
3.3. 铀、钚的复用的核燃料循环模式下乏燃料
内各种成分的产量
我国 2010 年建成处理量为 50 t/a的乏燃料后处理
中间试验厂,根据核电发展情景,假设我国在 2025
年建成商用后处理厂,使我国 UOX 乏燃料总处理量
达到 800 t。考虑到乏燃料的循环周期一般约为 7年
[6](包括乏燃料的冷却,乏燃料的运输,乏燃料的储存,
乏燃料的后处理),所以 2025 年开始处理的是 2018
年以前积累的乏燃料,约为7700 t(取中发展速度下的
值,为了数据处理的统一和方便,后续的计算和比较
均在中发展速度下进行)。考虑到后处理厂的增加,
Figure 2. Spent each year discharged in the content of pluto-
nium-239
图2. 每年卸出乏燃料中钚-239 的含量
Figure 3. Plutonium-239 accumulation quantity
图3. 钚-239 的累积量
Figure 4. Spent each year discharged in the content of ura-
nium-235
图4. 每年卸出乏燃料中铀-235 的含量
Copyright © 2012 Hanspub 53
不同压水堆核燃料循环模式下的乏燃料特性对比研究
Figure 5. Uranium-235 accumulation quantity
图5. 铀-235 的累积量
Figure 6. Every year the amount of highly radioactive waste produce
图6. 每年产生高放废液的量
Figure 7. High radioactive waste liquid cumulant
图7. 高放废液的累积量
在此粗略假设 10 年内,即到2034 年,2027 年前所积
累的乏燃料全部处理完毕,约为 24,000 t。从 2035 年
开始,每年处理的乏燃料量与每年完成循环周期的乏
燃料量相等。由此我们可以得到在中等发展速度的情
景下经过后处理后的乏燃料累积存储量与未处理前
的乏燃料累积存储量的比较,如图 8所示。经过后处
理后 2050 年时的乏燃料的累积存储量只有处理前的
1/3 左右,约为 45,000 t,因此节约了大量的资金和空
间用于乏燃料的存储。
在对乏燃料进行后处理时,不可避免的会产生大
量的高放废液,这是后处理带来的一个问题。在此我
们提出两种假设:一是在 2025 年时不扩大后处理能
力,维持 50 tHM/a 的后处理规模,每年产生 250 m3
的高放废液,到 2050 年将累计产生 10,250 m3的高放
废液;二是在 2025 年时扩大后处理能力,根据图 8
中的数据,可以推算出到2050 年时产生的高放废液
的累积量约为 430,000 m3,具体的数值如图 9所示。
一座 1 GWe PWR核电站每年产生的高放废液为
94 m3,如果全部处理固化后转化成的高放玻璃固化废
物约为 5 t[7]。结合上述的后处理情景的假设以及图 8
和图 9的相关数据,我们可以得到所处理的乏燃料的
量和进行后处理后所产生的高放玻璃固化物的贮存
量的比较,如图 10 所示。由图分析可知,处理后所
产生的高放固化物的量相比于之前乏燃料的量减少
了34,即后处理后需要处理填埋的废物的量只有后
处理前需要处理填埋的废物的量的14。这样就为废
物的填埋节约了大量的空间。
Figure 8. After the expand fuel cumulative spent flue storage capacity
图8. 扩大后处理前后的乏燃料累积存储量
Figure 9. The ability to expand the post-processing before and
after the accumulation of highly radioactive waste liquid quantity
图9. 扩大后处理能力前后的高放废液的累积量
Copyright © 2012 Hanspub
54
不同压水堆核燃料循环模式下的乏燃料特性对比研究
Copyright © 2012 Hanspub 55
Figure 10. The comparison of spent fuel and processing of the
generation after highly radioactive condensate
图10. 乏燃料与处理后产生的高放固化物的比较
Figure 11. Before and after the RU accumulation of reuse natural
uranium needed
图11. RU复用前后天然铀的累积需要量
Figure 12. Before and after the Uranium and plutonium reused the
accumulation of natural uranium needed
图12. 铀、钚复用前后天然铀的累积需要量
根据计算得到中发展速度下的RU(为工业用铀,
富集度为 4.45%)的累积量,到 2050 年时回收的工业
用铀的累积量约为 9391 t。由此我们可以得到复用 RU
前后天然铀的累积需要量的比较,如图 11 所示。
根据上图可以得到,到 2050 年时,在 RU 不复用
前天然铀的累积需要量为 1,344,360 t,在 RU 复用后
天然铀的累积需要量为 1,248,282 t,复用率约为
7.15%。由于乏燃料的处理量为所积累的乏燃料的总
量的 2/3,还 有1/3 的乏燃料没有处理。这样折算下来
的复用率为10.73% ,与通过公式计算得到的复用率
11.2%基本吻合。
在U,Pu 都复用的情景下,复用前后天然铀的累
积需要量,如图 12 所示。在没有对回收铀、回收钚
复用前,天然铀的累积需要量为 1,344,360 t;在对回
收铀、回收钚复用后,天然铀的累积需要量为
1,091,964 t。计算得到的复用率为 18.8%,2050 年前
的乏燃料只有2/3 得到了后处理,剩下的还在循环周
期中,所以折算后的实际的复用率为28.2%。根据法
国等采用乏燃料后处理燃料循环方式的国家的经验,
对乏燃料进行后处理后大约能够节约20%~30%的天
然铀[8],因此计算的最终结果符合实际情况。
参考文献 (References)
[1] 徐景明. 核燃料循环战略[Z]. 北京: 清华大学核能所, 2007.
[2] 国家发展和改革委员会. 核电中长期发展规划[R]. 北京: 国
家发展和改革委员会, 2007.
[3] 刘学刚, 徐景明, 朱永叡. 2020年前我国核燃料循环情景初
步研究[J]. 核动力工程, 2005, 25(2): 124-130.
[4] H. M. 西涅夫, B. B. 巴图洛夫, 著. 胡丕显, 陈中, 孙智惠等,
译. 核能经济学[M]. 北京: 原子能出版社, 1988.
[5] 刘学刚, 徐景明, 朱永叡. 我国核电发展与核燃料循环情景
研究[J]. 科学导报, 2006, 24(6): 22-25.
[6] 杨欣, 戴为智, 朱永叡. 轻水堆发展规划的核燃料循环模型
及优化[J]. 原子能科学技术, 1992, 26(1): 68-74.
[7] 李冠兴. 我国核燃料循环产业面临的挑战和机遇[J]. 铀矿地
质, 2008, 24(5): 257-267.
[8] 顾茂忠. 钚的利用与核裂变能的可持续性发展[J]. 核科学与
工程, 2003, 23(2): 178-183.

版权所有:汉斯出版社 (Hans Publishers) Copyright © 2012 Hans Publishers Inc. All rights reserved.