设为首页 加入收藏 期刊导航 网站地图
  • 首页
  • 期刊
    • 数学与物理
    • 地球与环境
    • 信息通讯
    • 经济与管理
    • 生命科学
    • 工程技术
    • 医药卫生
    • 人文社科
    • 化学与材料
  • 会议
  • 合作
  • 新闻
  • 我们
  • 招聘
  • 千人智库
  • 我要投搞
  • 办刊

期刊菜单

  • ●领域
  • ●编委
  • ●投稿须知
  • ●最新文章
  • ●检索
  • ●投稿

文章导航

  • ●Abstract
  • ●Full-Text PDF
  • ●Full-Text HTML
  • ●Full-Text ePUB
  • ●Linked References
  • ●How to Cite this Article
Statistical and Application 统计学与应用, 2012, 1, 16-19
http://dx.doi.org/10.12677/sa.2012.12004 Published Online December 2012 (http://www.hanspub.org/journal/sa.html)
Study on the Significant Factors of Consumers’ Choice of
Purchase Channel*
Lili Li, Xiaoling Lu#
Center for Applied Statistics, School of Statistics, Renmin University of China, Beijing
Email: lilili200562013@163.com, #xiaolinglu@ruc.edu.cn
Received: Nov. 1st, 2012; revised: Nov. 13th, 2012; accepted: Nov. 28th, 2012
Abstract: With the development of e-commerce, online shopping as a new way of purchase channel, has a
certain impact on people’s life and palys an important role in everyday life. In recent years, there is a new
purchase channel—online group buying. It is not a simple transaction between buyer and seller, but req uires a
minimum number of buyers for the success of transaction in order to get great price discount. Therefore it is
different from traditional B2B or B2C shopping modes as a new purchase channel. Based on previous re-
search on consumer behavior theory and discrete choice models, this paper studies the significant factors of
consumers’ choice of purchase channel. The results provide useful suggestions to e-commerce companies.
Keywords: Purchase Channel; Online Group Buying ; Discrete Choice Model
消费者购物渠道选择的影响因素研究*
李丽丽,吕晓玲#
中国人民大学统计学院应用统计科学研究中心,北京
Email: lilili200562013@163.com, #xiaolinglu@ruc.edu.cn
收稿日期:2012 年11 月1日;修回日期:2012 年11 月13 日;录用日期:2012 年11 月28 日
摘 要:随着电子商务的不断发展,网络购物作为一种新兴的购物方式,对传统购物产生一定冲击,
在人们的生活中发挥越来越重要的作用。近几年,出现了一种新型的购物方式——网络团购,消费者
在此渠道购物,交易成交不再是买方和卖方简单地达成一致便可,而是需要购买者达到一定规模以上
的数量之后才可成功进行,以便于获得较大程度上的优惠价格。因此,网络团购有别于一般B2B 和
B2C 网络购物,是一种特殊的网络购物方式。本文在总结国内外学者的研究基础上,结合消费者的行
为理论和离散选择模型,进行消费者购物渠道选择的影响因素研究,从而为商家和网络平台提供一定
的可行性建议。
关键词:购物渠道;网络团购;离散选择模型
1. 前言
根据百度百科,消费者行为通常由两部分构成,
一是消费者付款收货的行动过程;二是消费者的购买
决策过程。购买决策是消费者在使用和处置所购买的
产品和服务之前的心理活动和行为倾向,属于消费态
度的形成过程;而消费者行动则更多的是购买决策的
实践过程。在现实的消费生活中,消费者行为的这两
个部分相互渗透,相互影响,共同构成了消费者行为
的完整过程。国内外学者进行了较为广泛的研究,研
究角度呈现多样化。
*基金项目:本研究为教育部人文社会科学研究项目,项目名称:
“消费者网络团购行为的统计建模研究”,项目批准号:11YJC
910004。
#通讯作者。
Copyright © 2012 Hanspub
16
消费者购物渠道选择的影响因素研究
韩小红(2008)[1]对网络消费者个人属性进行了研
究,认为受教育程度和经济收入水平具有正相关关
系,受教育程度越高,消费者就越容易接受网络购物
的观念和方式,网络购物的频率就会越高,而收入水
平的提高为消费提供了坚实的物质基础。何明升(2002)[2]
通过构建网络消费的数学模型,从理论上分析网络消
费的“生产”特征,网络消费的投入要素,以及网络
消费的约束条件等基本问题;张红明、李庆梅(2007)[3]
采用因子分析方法对大学生网络消费行为进行实证
研究,细分出大学生网络消费的五种行为;颜爱民、
田团和高超(2008)[4] 通过因子分析法探讨网上书店客
户忠诚度的影响因素;王秀芝、吴清津和唐碧翠
(2008)[5]结合因子分析法和结构方程模型研究消费者
的零售网店感知对信任感和忠诚度的影响。Danaher et
al. (2003)[6]研究在网络购物和传统购物时,消费者对
品牌依赖的程度比较。Andrews and Currim (2004)[7]着
重从品牌和购物渠道两个方面比较传统购物与网络
购物方式,选取以效用函数为核心的分类模型研究消
费者购物行为。
自2010 年中国出现了一种新兴的网络购物模式
——网络团购(groupon 模式),消费者在此渠道购物,
交易成交不再是买方和卖方简单地达成一致便可,而
是需要购买者达到一定规模以上的数量之后才可成
功进行,以便于获得较大程度上的优惠价格。因此,
网络团购有别于一般 B2B 和B2C 网络购物,是一种
特殊的网络购物方式(侯清麟,张晖勇2011)[8]。消费
者在购买一件商品时存在三种可能的购物渠道:传统
购物(即实体店购物)、一般网络购物(即B2B、B2C网
络购物)和网络团购。本文将使用离散选择模型分析消
费者调查数据,探索影响消费者购物渠道选择的因
素,从而为商家和网络平台提供一定的可行性建议。
2. 离散选择模型
令j的取值为

,其中 1代表传统购物渠道,
2代表普通网络购物渠道,3代表网络团购。根据随
机效用理论(Train, 2002)[9],消费者 n选择任何一个渠
道j都会获得一定的效用值 Uj,记为

1,2, 3

;
nj nj
x
nj nj
UV


,

1,2, 3j
011njnjp njp
Vxx
其中 Vnj 是渠道属性(产品价格、所需时间、商品可选
范围等)xnj的 函数,是效用的确定性部分,通常使用线
性函数记为:
,

 



0,,
p
 
nj
是待估参数向量。

为效用的不可观
测部分,表示随机误差。假设该误差服从极值分布,
则如果消费者n比较了三种渠道,选择渠道i的概率
为:



1,2, 3
,ni
nj
V
nninj V
j
e
PiPUUj ie





通常消费者可能只比较其中两种或者三种全部
比较,在此情况下则存在选择集的影响。记消费者 n
的选择集为Bn,表示其在购物前考虑过的渠道,它可
能是 1,2,3其中的两种,也可能是全部(注:在此,
我们不研究只考虑一种渠道的情况)。则消费者 n选择
第i种购物渠道的概率定义如下:

,
ni
nj
n
V
nn
V
jB
e
Pii B
e




1
N
n
n
LPi


我们使用极大似然估计方法进行参数估计,似然函数
表示为:
,
其中,N为样本量。
3. 实证分析
数据源自于面对面的问卷调查,调查的产品分为
两种类别:服装鞋帽类和包装食品类。共有400 多人
参与调查,获得有效样本 379 个。被调查者集中在 20
至26 岁之间在校大学生。男女比例为 1:1.3。从上网
时间的分布来看,大约 70%受访者的平均每天上网时
间在 4小时以内;被调查者平均月生活费主要集中在
1000~1500 元之间。本次调查的消费者中购买服装鞋
帽类商品的占 68.3%,购买包装食品类的占 31.7%,
通过三种购物渠道进行购买的消费者占比分别为传
统购物 45.4%、普通网购 45.9%、而选择网络团购的
只占 8.7%。
对数据进行模型拟合时,我们使用了下面六个变
量:价格、商品可选范围、时间、渠道熟悉程度、购
买产品是否符合需求、渠道方便度。参数估计结果显
示截距项不显著,这说明在其他因素取值相同的情况
Copyright © 2012 Hanspub 17
消费者购物渠道选择的影响因素研究
下,消费者对三种渠道的选择并没有“品牌”倾向。
消费者购物渠道的选择主要受渠道特征影响。六个渠
道特征的参数估计结果见表 1。可以看到,价格的估
计系数为负,说明消费者首选价格比较低廉的销售渠
道;商品可选范围系数估计不显著,说明三种渠道提
供的商品基本上都能满足消费者的需求;时间系数也
不显著,这与我们调查的人群为大学生有关系,他们
在购物选择时通常价格高度敏感,时间上则不太在
意;渠道熟悉程度的估计为正,说明消费者有一定的
消费惰性,对自己惯用的渠道有一定的忠诚度;产品
是否符合需求以及渠道方便度的估计均为正数,说明
渠道本身的特点对消费者的选择也有很重要的影响。
分别对服装鞋帽类和包装小食品类两个数据集建立
logit 模型,分别求得对数似然值为L1和L2。建立似然
比的检验统计量




12
2LLL
0.05
,其中 L为前一步混
合数据 logit模型的对数似然值。该统计量服从卡方分
布。本数据计算得到的 p值为0.017。在显著性水平


的情况下拒绝原假设,认为消费者购买两类
产品时,对购物渠道选择的影响因素存在显著性差异。
消费者在购买服装鞋帽类产品时,价格、渠道熟
悉程度和是否符合需求是显著的,说明消费者在购买
服装鞋帽类产品时,选择购物渠道的影响因素主要是
这几个因素。从所估计的参数值的正负号可以看出,
价格的参数估计值是负的,说明该渠道下价格越高,
消费者获得的效用越少,选择此渠道购买的可能性越
小,渠道熟悉程度和是否符合需求的估计值是正的,
以上是使用全部数据进行的模型拟合,为了研究
产品类别对消费者行为的影响,接下来,我们分别对
服装鞋帽类(c)和包装小食品类(f)数据建立模型,进行
参数估计,同样,截距项不显著。渠道特征的估计结
果见表 2。为了比较消费者在购买不同商品时,进行
购物渠道选择考虑的影响因素是否存在显著性差异,
我们进行以下假设检验。原假设认为消费者在购买两
类不同产品时,进行购物渠道选择考虑的因素不存在
显著性差异,而对立假设认为考虑的因素存在显著性
差异。
说明消费者对购物渠道越熟悉,购物渠道提供的产品
越能让消费者满意,越能吸引消费者。从估计值的大
小来看,是否符合需求 > 渠道熟悉程度 > 价格,这是
由于服装鞋帽类产品本身的特点决定的,每个消费者
都有自己特定的服饰鞋帽的大小型号,即使商品价格
便宜,但提供的商品不能足够符合需求,消费者也不
会选择商品价格低的渠道。
消费者在购买包装小食品类产品时,价格、是否
符合需求和渠道方便度是显著的,说明消费者在购买
包装小食品类产品时,选择购物渠道的影响因素主要
考虑这几个因素。从所估计的参数值的正负号可以看
出,价格的参数估计值是负的,说明该渠道下产品价
格越高,消费者获得的效用越少,购买的可能性越小,
渠道方便度和是否符合需求的估计值是正的,说明购
物渠道令消费者感觉越方便,购物渠道提供的产品越
能让消费者满意,越能吸引消费者。从估计值的大小
来看,渠道方便度 > 是否符合需求 > 价格,这是由于
包装食品类产品特点决定的,一般包装食品类产品价
格不会很高,产品种类不多,消费者没有必须的要求,
当然他们会选择最方便的渠道购物。
01
::
cf
HH
cf
 
 
Table 1. Parameter estimates
表1. 参数估计
变量 参数估计(t-value )
价格 –0.0063 (–3.7116)**
商品可选范围 0.0171 (0.3685)
时间 –0.0010 (–1.1908)
渠道熟悉程度 0.1077 (2.0151)*
是否符合需求 0.2468 (2.9957)*
渠道方便度 0.2991 (4.3044)**
注:*0.05水平下显著;**0.01 水平下显著。
Table 2. Parameter estimates by category
表2. 不同产品类别参数估计
变量 服装鞋帽类 包装食品类
价格 –0.0052 (–3.0046)** –0.0336 (–2.7170)*
商品可选范围 0.0760 (1.23157) 0.0187 (0.2171)
时间 –0.0019 (–1.4591) –0.0001 (–0.0657)
渠道熟悉程度 0.1536 (2.0011)* 0.0715 (0.6863)
是否符合需求 0.2105 (2.0005)* 0.3394 (2.3205)*
渠道方便度 0.1545 (1.79026) 0.5068 (3.5450)**
比较两类产品估计的参数结果来看,购买包装食
品类在选择购物渠道时对价格的敏感性要高于购买
服装鞋帽类的商品。人们在购买两类产品时都没有过
多关注自己购物所花费的时间。对于在校学生来说,
空余时间相对充裕,所以在购物时并没有太在乎花费
的时间问题。
注:*0.05水平下显著;**0.01 水平下显著。
Copyright © 2012 Hanspub
18
消费者购物渠道选择的影响因素研究
Copyright © 2012 Hanspub 19
4. 讨论
文章选用离散选择模型,分析主要因素对消费者
购物渠道选择的影响,本文定义消费者的购物渠道为
三类:传统购物、普通网购和网络团购。基于商品类
型进行消费者购物渠道选择的影响因素研究。目的是
给商家或第三方网络平台提供相关建议。
本文结论可以概括为以下方面:在购买两类不同
产品(服装鞋帽类和包装小食品类)时,消费者购物渠
道选择时考虑的因素存在显著性差异;消费者在购买
服装鞋帽类产品时,价格、渠道熟悉程度和是否符合
需求是选择购物渠道的主要影响因素。消费者在购买
包装小食品类产品时,价格、是否符合需求和渠道方
便度是选择购物渠道的主要影响因素。比较两类产品
估计的参数结果来看,购买包装食品类在选择购物渠
道时对价格的敏感性要高于购买服装鞋帽类的商品。
人们在购买两类产品时都没有过多关注自己购物所
花费的时间。对于在校学生来说,空余时间相对充裕,
所以在购物时并没有太在乎花费的时间问题。
鉴于不断扩大的网络消费规模与不断深化的消
费深度,总结上述三项结论,对消费者、商家、第三
方网络平台提出以下建议:
1) 消费者在购物时,选择自己最熟悉的购物渠道
可能获得更大的效益,即使不选择网络购物的消费者
也可以通过相关的购物网络了解相关产品信息,比如
产品的价格排名、品牌排名和销量排名等,获得一些
通过传统购物无法全面的值的商品服务信息,消费者
可以尝试不同的购物渠道,选择使自己利益最大的方
式购物。
2) 消费者会选择网络购物(普通网购和网络团购)
有三大主要原因:省时,低廉,可获得稀缺品。消费
者也关注虚拟店铺的信誉、商品的最终符合度、商品
售后服务是否有保障等各方面。想要吸引新顾客的网
络商家可以从以下三点做起:①适当优化网页,以便
于吸引消费者,简化消费者搜索过程;②详细地描述
商品的主要信息,可以选用照片、短视频等工具更为
形象地展现商品;③通过各种手段增强售后服务,获
取消费者好评,提升自身信誉度。
3) 不同产品和服务的商家可以同网络购物平台
合作,进行促销宣传,或者可以建立自己的网络购物
平台,这样可以吸引服务不同类型的消费者,提高自
己产品的品牌知名度,扩大市场份额。
参考文献 (References)
[1] 韩小红. 网络消费者行为[M]. 西安: 西安交通大学出版社,
2008.
[2] 何明升. 网络消费: 理论模型与行为分析[M]. 哈尔滨: 黑龙
江人民出版社, 2002.
[3] 侯清麟, 张晖勇. 消费者网络团购行为分析[J]. 湖南工业大
学学报, 2011, 16(4): 34-38.
[4] 王秀芝, 吴清津, 唐碧翠. 消费者网店感知对信任感和忠诚
度影响的实证研究[J]. 消费经济, 2008, 5(10): 42-46.
[5] 颜爱民, 田团, 高超. 网上书店顾客忠诚行为影响因素研究
[J]. 消费经济, 2008, 24(4): 31-35.
[6] 张红明, 李庆梅. 大学生网络消费行为细分——基于网络消
费目的实证研究[J]. 商场现代化, 2007, 19: 3.
[7] R. L. Andrews, I. S. Currim. Behavioral differences between
consumers attracted to shopping online versus traditional super-
markets: Implications for enterprise design and marketing strat-
egy. Internet Marketing and Advertising, 2004, 1(1): 38-61.
[8] P. Danaher, I. W. Wilson and R. A. Davis. A comparison of online
and offline consumer brand loyalty. Marketing Science, 2003,
22(4): 461-476.
[9] K. Train. Discrete choice methods with simulation, Cambridge:
Cambridge University, 2002.

版权所有:汉斯出版社 (Hans Publishers) Copyright © 2012 Hans Publishers Inc. All rights reserved.