设为首页 加入收藏 期刊导航 网站地图
  • 首页
  • 期刊
    • 数学与物理
    • 地球与环境
    • 信息通讯
    • 经济与管理
    • 生命科学
    • 工程技术
    • 医药卫生
    • 人文社科
    • 化学与材料
  • 会议
  • 合作
  • 新闻
  • 我们
  • 招聘
  • 千人智库
  • 我要投搞
  • 办刊

期刊菜单

  • ●领域
  • ●编委
  • ●投稿须知
  • ●最新文章
  • ●检索
  • ●投稿

文章导航

  • ●Abstract
  • ●Full-Text PDF
  • ●Full-Text HTML
  • ●Full-Text ePUB
  • ●Linked References
  • ●How to Cite this Article
Advances in Condensed Matter Physics 凝聚态物理学进展, 2013, 2, 17-20
http://dx.doi.org/10.12677/cmp.2013.21004 Published Online February 2013 (http://www.hanspub.org/journal/cmp.html)
The Longitudinally Driven Giant Magneto-Impedance Effect
of Fe76Si7.6B9.5P5C1.9 Films
Guang Chu, Yunzhang Fang, Xingwei He, Yun Ma, Wenzhong Li
College of Mathematics, Physics and Information Engineering, Zhejiang Normal University, Jinhua
Email: audy915@163.com
Received: Jan. 14th, 2013; revised: Jan. 16th, 2013; accepted: Feb. 5th, 2013
Abstract: Fe76Si7.6B9.5P5C1.9 single-layer films were prepared by magnetron sputtering. An HP4294A impedance ana-
lyzer was used to measure the curves of longitudinally driven giant magneto-impedance. Films with 3.0 m thickness
were annealed under different temperatures. The results showed that at a driven frequency of 190 kHz for the samples
annealed at 250˚C, the maximum giant magneto-impedance effect of the samples with thickness of 3.0 μm is 157.32%.
And the sensitivity of it is 1.55%/(A·m−1).
Keywords: Giant Magneto-Impedance Effect; Film; Longitudinally Driven; Sensitivity
Fe76Si7.6B9.5P5C1.9 薄膜的纵向驱动巨磁阻抗效应
褚 光,方允樟,何兴伟,马 云,李文忠
浙江师范大学数理与信息工程学院,金华
Email: audy915@163.com
收稿日期:2013 年1月14 日;修回日期:2013年1月16日;录用日期:2013 年2月5日
摘 要:采用磁控溅射方法制备了单层 Fe76Si7.6B9.5P5C1.9 薄膜,利用 HP4294A 型阻抗分析仪测量了经过不同温
度退火 3.0 μm厚的FeSiBPC 薄膜的纵向驱动巨磁阻抗效应。实验结果表明:经 250℃退火的薄膜样品在190 kHz
驱动频率下的最大巨磁阻抗比为157.32%,外场灵敏度为1.55 %/(A·m−1)。
关键词:巨磁阻抗效应;薄膜;纵向驱动;灵敏度
1. 引言
自日本学者Mohri等人[1]首次在 CoFeSiB 非晶丝
中观察到了巨磁阻抗效应(giant magneto-impedance,
简写为 GMI)即材料的交流阻抗随着外加直流磁场的
改变而发生变化的特性以来。由于其具有高灵敏度、
响应快、非接触[2]稳定性好等特点,受到了研究者的
广泛关注。近年来,对GMI 效应的研究在很多方面
都有了较大的突破。在材料方面,从最初的 Co 基合
金发展到以 FeCuNbSiB[3]为代表的 Fe 基合金材料[4,5];
在结构方面,也从单一结构的非晶丝[1]、薄带[6] 、单
层薄膜[7]发展到了复合结构的薄带[8]、玻璃包裹丝[9]、
三明治薄膜[10]等。然而对于单一结构材料 GMI 效应
的研究基本上都是集中在传统的横向驱动模式上,对
采用纵向驱动模式[11]的报道却很少见,本文选用具有
1.44 T相当高的饱和磁化场和1.2 A/m低的矫顽力的
Fe76Si7.6B9.5P5C1.9 合金材料[5],利用射频磁控溅射法制
备Fe76Si7.6B9.5P5C1.9 薄膜,通过不同温度的热处理,
研究了该组分薄膜的纵向驱动GMI 效应。
2. 实验
采用射频溅射法制备 FeSiBPC 非晶态薄膜。靶材
的组分为 Fe76Si7.6B9.5P5C1.9。衬底为 Si(100),在其表
面射频溅射一层1.8 μm厚的SiO2。衬底依次在丙酮、
Copyright © 2013 Hanspub 17
Fe76Si7.6B9.5P5C1.9 薄膜的纵向驱动巨磁阻抗效应
无水乙醇、去离子水中用超声波清洗,每次10 min,
经N2吹干后,放入沉积室中。制备过程中,靶材和
基片均用水冷,溅射真空室的本底真空为5 × 10−4 Pa,
制备 SiO2薄膜时,Ar 工作气压为 1.0 Pa,溅射功率为
120 W,相应的溅射速率为 0.26 nm/s;制备 FeSiBPC
薄膜时,Ar 工作气压为 0.8 Pa,溅射功率为 150 W,
相应的溅射速率为 0.28 nm/s。
通过台阶仪的测量得到 SiO2和FeSiBPC 薄膜厚
度分别为1.8 μm和3.0 μm,所有样品的长度和宽度分
别为 24 mm 和1.2 mm。将制备态样品放入 N2氛围中
分别在 200℃,250℃,300℃,350℃,400℃,450℃
退火 1 h后,自然冷却至室温。采用XRD(Cu-Kα)进
行了制备态和热处理后样品的晶体结构分析,均没有
发现明显的晶化,如图 1所示,样品仍处于非晶态。
GMI 的测量采用纵向驱动模式,将样品置入驱动
线圈(直径 d = 1.5 mm,由直径为 0.1 mm的漆包线绕
制100匝而成)内组成一个等效阻抗元件,如图2所示
[12],测量频率范围为 40 Hz~2 MHz,交流驱动电流为
10 mA的,由与地磁场垂直的一对直径为200 mm的
Helmholtz 线圈提供外加直流磁场,该磁场在测量时
沿样品长轴方向。阻抗的变化定义为:
ex max
max
100%
HH
H
Z
Z
Z
ZZ


(1)
式(1)中, ex
H
Z
和分别表示在某个外磁场和最大
外磁场时所对应的阻抗值。
max
H
Z
巨磁阻抗的灵敏度定义为

max 100%
ZZ
H



 (2)
450℃
20 30 40 50 60
2θ(˚)
as-cast
400℃
350℃
300℃
250℃
200℃
intensity(a.u.)
Figure 1. XRD curve for as-cast and annealed samples at different
temperature
图1. 样品铸态及不同温度退火的 XRD 曲线
式(2)中,


ZZ为最大巨磁阻抗比,
max
H
为巨磁
的半高宽
3. 结果与讨论
图3为3.0 m厚FeSiBPC 薄膜铸态和不同温度
退火后的纵向驱动巨磁阻抗比随驱动电流频率的变
巨磁阻抗
比随
阻抗比曲线 。
化。可以看出经过热处理的样品巨磁阻抗比随着频率
的增加先增大后减小,其中退火温度为 250℃的样品
在频率为190 kHz 时达到最大值 157.32%,由此可见,
在纵向驱动模式下,FeSiBPC 薄膜即使在低频条件下
也可以获得显著的巨磁阻抗效应。
图4为3.0 μm厚FeSiBPC薄膜的最大
不同温度退火的变化。可见,铸态样品没有表现
出显著的巨磁阻抗比,这是由于射频溅射沉积的铸态
薄膜时,一般具有较多的缺陷,软磁性能差,需要热
处理的方法来改善薄膜的软磁性能;当退火温度高于
Figure 2. Schematic illustration of GMI measuring method under
图2. 纵向 统示意图
the longitudinal driven
驱动巨磁阻抗效应测量系
intensity(a.u.)
0.0 500.0k 1.0M 1.5M 2.0M
f/Hz
as-cast
200℃
250℃
300℃
350℃
400℃
450℃
160
140
120
100
80
60
40
20
0
-20
ΔZ/Z%
Figure 3. GMI ratio with the frequency change for FeSiBthin
图3. 3.0 m厚FeSiBPC 薄膜 同温度退火后的巨磁阻抗比
PC
film of 3.0 m thickness as-cast and annealed under different tem-
perature
铸态和不
随频率的变化
Copyright © 2013 Hanspub
18
Fe76Si7.6B9.5P5C1.9 薄膜的纵向驱动巨磁阻抗效应
(ΔZ/Z)
max
%
0 100 200 300 400 500
退火温度/℃
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Figure 4. The maximum GMI ratio with annealed under dient
图4. 火的
00℃后,样品均能表现出显著的巨磁阻抗比,说明
巨磁阻抗
.0 μm厚FeSiBPC 薄膜在频率为190
kHz
B
μmFeSiBPC薄膜的巨磁阻抗曲线
的半
45
火
ffer
temperature for FeSiBPC thin film of 3.0 m thickness
3.0 μm厚FeSiBPC 薄膜的最大巨磁阻抗比随不同温度退
变化
2
热处理能够能促使缺陷运动,减少组织缺陷,消除样
品制备时产生的残余内应力,改善薄膜的软磁性能
[13];退火温度为 250℃时(f = 190 kHz)可以获得最佳的
效应。
图5给出了 3
时的巨磁阻抗比随外场的变化。可以看出
FeSiPC 薄膜的巨磁阻抗比随外磁场的增加而减小,
并呈单峰状;最大巨磁阻抗比随退火温度的升高是先
增加后减小,在250℃时达到一个最大值,其灵敏度
可以达到1.55%/(A·m−1);还发现铸态和退火后样品的
巨磁阻抗比曲线均具有非对称特性,即非对称巨磁阻
抗(AMGI)效应[14-16]。
图6为3.0 厚
高宽和灵敏度与退火温度的关系。可以看出巨磁
阻抗曲线的半高宽由 200℃时的 150.56 A·m−1,逐渐减
小到 300℃时的61.63 A·m−1,但 是 到350℃时的 70.09
A·m−1,出现了小的提升,随后在 400℃的 58.73 A·m−1
以及 0℃的 60.35 A·m−1呈现出“波浪形”的减小的
趋势。这些现象说明了退 可能有利于纵向易磁化结
构的增加。原因是由于薄膜在溅射沉积时基片水冷,
衬底 Si 片紧贴在基片上,溅射上来的 FeSiBPC 合金
原子具有高温、高能量,在溅射的过程中快速固化,
导致了过剩的能量没有释放。因此,退火有利于这种
剩余能量的释放,然后聚集引起了纵向各项异性。对
于外场灵敏度,在退火温度200℃时为0.72 %/(A·m−1),
随着退火温度的升高,表现出先增大后减小的趋势,
其中在 300℃退火时有最大值出现为2.06 %/(A·m−1)。
160 as-cast
200℃
140
120
100
80
60
40
20
0
-20
(ΔZ/Z)%
-2000 -1500 -1000 -500 0 500 1000 1500 2000
H/
(
A/m
)
250℃
300℃
300℃
350℃
400℃
450℃
140
120
100
80
60
40
20
0
-20
(ΔZ/Z)%
-2000 -1500 -1000 -500 0 500 1000 1500 2000
H/
(
A/m
)
Figure 5. GMI ratio curve for FeSiBPC thin film of 3.0 thick-
n
m
ess at annealed under different temperature (frequency: 190 kHz)
图5. 不同温度退火 3.0 μm厚FeSiBPC 薄膜的巨磁阻抗曲线(频率:
190 kHz)
200 250 300 350 400 450
退火温度/℃
2.0
1.5
1.0
0.5
160
140
120
100
80
60
半高宽/(Am)
灵敏度/[%/(A/m)]
半高宽
灵敏度
Figure 6. GMI ratio curve half width and sensitivity with the thin
图
4. 结论
1) 本文通过用射频磁控溅射法制得了3.0 μm厚
FeSi
退火温度的增加,其GMI 曲线
film thickness change for FeSiBPC thin film of 3.0 m thickness
(frequency: 190 kHz)
6. 3.0 μm厚FeSiBPC薄膜的巨磁阻抗曲线的半高宽和灵敏度与
关系(频率:190 kH厚度的 z)
BPC 薄膜,采用纵向驱动模式,薄膜样品退火温
度高于 200℃后,均能显现出明显的 GMI 效应,最佳
退火温度为 250℃。
2) 随着薄膜样品
Copyright © 2013 Hanspub 19
Fe76Si7.6B9.5P5C1.9 薄膜的纵向驱动巨磁阻抗效应
Copyright © 2013 Hanspub
20
的半
感谢国家自然科学基金项目(11079029)的资助。
参考文献 (References)
shima, et al. Magneto-inductive
. Gijs. Giant magnetoimpedance in trilayer
ct in ultra-thin glass-
Mohri and T. Uchiyama. Giant magneto-im-
向驱动巨磁阻抗效
带巨磁阻抗效应
-
trical magneto-
Kim, J. Jang, D. Y. Kim and S. S. Yoon. Analysis of
da Silva, A. D. C. Viegas, et al. High frequency mag-
高宽逐渐减小,灵敏度曲线则是先增加后减小,
在样品退火温度为 300℃时,达到最大为 2.06%/
(A·m−1)。
5. 致谢
[1] K. Mohri, T. Kohzawa, K. Kawa
的新型磁
effect in amorphous wires. IEEE Transactions on Magnetics,
1992, 28(5): 3150-3152.
[2] Z. C. Wang, F. F. Gong, X. L. Yang, et al. Longitudinally driven
giant magnetoimpedance effect in stress-annealed Fe-based nano-
crystalline ribbons. Journal of Applied Physics, 2000, 87(9): 4819-
4821.
[3] Y. Yoshizawa, S. Oguma and K. Yamauchi. New Fe-based soft
magnetic alloys composed of ultrafine grain structure. Journal of
Applied Physics, 1998, 64(10): 6044-6046.
[4] Z. H. Gan, H. Y. Yi, et al. Preparation of bulk amorphous Fe-
Ni-P-B-Ga alloys from industrial raw materials. Scripta Ma-
terialia, 2003, 48(11): 1543-1547.
[5] C. Chang, T. Kubota, et al. Synthesis of ferromagnetic Fe-based
bulk glassy alloys in the Fe-Si-B-P-C system. Journal of Alloys
and Compounds, 2009, 473(1-2): 368-372.
[6] M. L. Sartorelli, M. Knobel and J. Schoenmaker. Giant mag-
neto-impedance and its relaxation in Co-Fe-Si-B amorphous rib-
bons. Applied Physics Letters, 1997, 75(15): 2208-2210.
[7] S. Q. Xiao, Y. H. Liu, L. Zhang, et al. Magneto-impedance in
amorphous FeCuNbSiB films. Chinese Physics Letters, 1998,
15(10): 748-749.
[8] F. Amalou, M. A
structures of patterned magnetic amorphous ribbons. Applied
Physics Letters, 2002, 81(9): 1654-1656.
[9] V. Zhukova, M. Ipatov, et al. GMI effe
coated co-rich amorphous wires. Sensors and Actuators B, 2007,
126(1): 232-234.
[10] L. V. Panina, K.
pedance (GMI) in amorphous wire, single layer and sandwich
film. Physica A, 1997, 241(1-2): 429-438.
[11] 杨介信, 杨燮龙, 陈国等. 一种新型的纵
应[J]. 科学通报, 1998, 43(10): 1051-1053.
[12] 何理, 郑金菊, 金林枫等. 基于 Fe基合金薄
敏传感器[J]. 磁性材料与器件, 2009, 40(6): 40-43.
[13] R. L. Sommer, C. L. Chien. Longitudinal and transverse mag
neto-impedance in amorphous Fe73.5Cu1Nb3Si13.5B9 films. Ap-
plied Physics Letters, 1995, 67(22): 3346-3348.
[14] T. Kitoh, K. Mohri and T. Uchiyama. Asymme
impedance effect in twisted amorphous wires for sensitive mag-
netic sensors. IEEE Transactions on Magnetics, 1995, 31(6): 3137-
3139.
[15] C. G.
asymmetric giant magneto impedance in field-annealed co-based
amorphous ribbon. Applied Physics Letters, 1999, 75(2114): 2114-
2116.
[16] R. B.
netoimpedance in Ni81Fe19/Fe50Mn50 exchange biased multilayer.
Applied Physics Letters, 2009, 94(4): Article ID: 042501.

版权所有:汉斯出版社 (Hans Publishers) Copyright © 2012 Hans Publishers Inc. All rights reserved.