设为首页 加入收藏 期刊导航 网站地图
  • 首页
  • 期刊
    • 数学与物理
    • 地球与环境
    • 信息通讯
    • 经济与管理
    • 生命科学
    • 工程技术
    • 医药卫生
    • 人文社科
    • 化学与材料
  • 会议
  • 合作
  • 新闻
  • 我们
  • 招聘
  • 千人智库
  • 我要投搞
  • 办刊

期刊菜单

  • ●领域
  • ●编委
  • ●投稿须知
  • ●最新文章
  • ●检索
  • ●投稿

文章导航

  • ●Abstract
  • ●Full-Text PDF
  • ●Full-Text HTML
  • ●Full-Text ePUB
  • ●Linked References
  • ●How to Cite this Article
Pharmacy Information 药物资讯, 2013, 2, 1-3
http://dx.doi.org/10.12677/pi.2013.21001 Published Online February 2013 (http://www.hanspub.org/journal/pi.html)
Investigation of Xiyanping and Azlocillin in Treating Acute
Upper Respiratory Tract Infection
Jin Qiao, Yan Feng, Qun Lu
Department of Pharmacy, The Third People’s Hospital of Nan tong, Nantong
Email: felix_jo@163.com
Received: Dec. 24th, 2012; revised: Jan. 8th, 2013; accepted: Jan. 16th, 2013
Abstract: Objective: To explore the safety and clinical effect of Xiyanping Injection on acute upper respiratory tract
infection. Methods: To divide 150 cases into treatment group and control group randomly, 75 in each group. The treat-
ment group was given Xiyanping Injection 150 mg by intravenous drip, once daily. The control group was given Ribo-
virin Injection 500 mg by intravenous drip, on ce daily. Both groups were injected with azlocillin 2 g in traveno us ly, once
daily. The clinical effects after 3 days treatment were compared between the two groups. Results: After 3 days treat-
ment, the total effective rate of the therapeutic group was 96%, and that of the control group was 84%. The curative
rates were 87% and 68% respectively. The diferences of total effective rates and curative rates between the two groups
were significant (P < 0.01). And the relief of symptoms of the therap eutic group was significantly different from that of
the control group (P < 0.05). Compared with the control group, the therapeutic group had minor adverse reactions.
Conclusion: Xiyanping Injection with azlocillin can significantly relieve the symptoms of acu te upper respiratory tract
infection without obvious toxic and adverse effect. It is a favorable medicine for the treatment of acute upper respiratory
tract infection.
Keywords: Xiyanping Injection; Ribovirin; Acute Upper Respiratory Tract Infection
喜炎平联合阿洛西林治疗急性上呼吸道感染的研究
乔 进,冯 艳,陆 群
南通市第三人民医院药剂科,南通
Email: felix_jo@163.com
收稿日期:2012 年12 月24 日;修回日期:2013 年1月8日;录用日期:2013 年1月16 日
摘 要:目的:探讨喜炎平注射液治疗急性上呼吸道感染的安全性和临床疗效。方法:150 例急性上呼吸道感
染患者随机分为治疗组和对照组,各 75 例。治疗组给予喜炎平注射液150 mg静滴,每日 1次;对照组给予利
巴韦林注射液500 mg静滴,每日 1次。两组均加阿洛西林 2 g静滴,每日 1次。对比两组治疗 3天后的临床效
果。结果:治疗3天后,治疗组总有效率96%,对照组总有效率 84%,治愈率分别为 87%和68%,两组总有效
率及治愈率均有显著差异(P < 0.01),治疗组在临床症状改善和见效时间两方面均明显优于对照组(P < 0.05)。治
疗组未见明显的不良反应。结论:喜炎平注射液联合阿洛西林能明显缓解急性上呼吸道感染症状,无明显不良
作用,是治疗急性上呼吸道感染较理想的药物。
关键词:喜炎平注射液;利巴韦林;急性上呼吸道感染
1. 引言
急性上呼吸道感染是临床上最常见、最多发的疾
病,是由各种病原引起的喉以上部位呼吸道的急性炎
症,无论在成人还是儿童都是常见多发的疾病。由于
Copyright © 2013 Hanspub 1
喜炎平联合阿洛西林治疗急性上呼吸道感染的研究
急性上呼吸道感染多由病毒所致[1],故临床多选用利
巴韦林治疗,但疗效并不十分理想。我院采用喜炎平
注射液联合阿洛西林治疗急性上呼吸道感染,取得了
显著的临床疗效,现报道如下。
2. 资料与方法
2.1. 一般资料
将2012 年7月~2012 年11 月在我院门诊确诊为
上呼吸道感染的患者 150 例随机分为治疗组 75例,
其中男 42 例,女 33例;对照组 75例,其中男 38例,
女37 例。患者年龄 8~60 岁;诊断标准参照《实用内
科学》第 11 版[2],并排除了影响疾病恢复的其他因素,
如糖尿病、免疫功能低下、结核菌感染、心脑血管疾
病及脏器功能不全等。发病时间均在 3天以内,未接
受任何特殊治疗。临床表现为不同程度的发热、咳嗽、
咽痛、鼻塞、流涕等。两组患者在性别、年龄、病程
及病原学检查等方面均具有可比性。
2.2. 方法
治疗组给予喜炎平注射液(江西青峰药业有限公
司)国药准字(Z20026249)150 mg静滴,每日 1次;对
照组给予利巴韦林注射液 500 mg 静滴,每日 1次。
两组分别联合阿洛西林2 g静滴,每日 1次。对比两
组治疗 3天后的临床效果。
2.3. 疗效判断标准[3]
以治疗 3天后临床症状和体征的改善情况为判断
标准。体温恢复正常、鼻塞流涕消失、咳嗽停止、咽
部不再充血为治愈。体温下降但没有恢复正常、鼻塞
流涕减轻、咳嗽次数减少、咽部充血缓解为治疗有效,
上述表现无改善或加重为治疗无效。治愈和有效例数
之和与总例数之比为总有效率。
2.4. 统计学分析
采用 Stata7.0统计软件分析处理数据,计量资料
数据用均数士标准差(x ± s)表示,多个样本均数的比
较用单因素方差分析,均数两两比较用 q检验,检验
结果均取P < 0.05作为差异有统计学意义。
3. 结果
3.1. 治愈率及总有效率
治愈率和总有效率两组相比有显著性差异(P <
0.01)见表1。
3.2. 观察项目
记录体温、流涕、咳嗽持续时间,治疗组在退热,
缓解流涕、咳嗽症状时间明显少于对照组,两组相比
有显著性差异(P < 0.05)。结果见表 2。
3.3. 不良反应
对照组发生不良反应 5例。发生率 6.7%,其中腹
泻2例,皮肤出现皮疹 3例。停药后均可自行缓解,
治疗组发生不良反应 2例,发生率 2.7%,均为轻度腹
泻。两组均未见其他严重不良反应。
4. 讨论
急性上呼吸道感染是最常见的呼吸系统疾病。其
病原体可为细菌、病毒、支原体等。其中病毒性呼吸
道感染约占90%以上[4],近年来由于抗生素的广泛使
用,由病毒引起的上呼吸道感染还有继续增多的趋
势,若延误诊治可引起多种并发症,甚至危及患者生
命。临床上以利巴韦林注射液为经典治疗药物,是广
谱抗病毒药,但使用利巴韦林有粒细胞减少、贫血、
致畸等副作用。因此选用安全有效的药物,尽快控制
症状是治疗的关键。
喜炎平注射液的主要成分为穿心莲内酯磺化物,
其药理作用包括:抗病毒,尤其是对腺病毒、消流感
Table 1. Comparison of two therapeutic s c hedule result s [n(%)]
表1. 两组治疗方案结果的比较[n(%)]
组别 n平均
年龄 治愈 好转 无效 有效
率(%)
治愈
率(%)
治疗组 7527 65 7 3 96 87
对照组 7525 51 12 12 84a 68a
与治疗组相比,a为P < 0.01。
Table 2. Comparison of two schemes’ mend matters on clinical
symptoms (d) (x ± s)
表2. 两组方案临床症状改善情况比较(d) (x ± s)
组别 发热时间 流涕时间 咳嗽时间
治疗组 2.2 ± 0.1 2.3 ± 0.1 2.1 ± 0.1
对照组 2.7 ± 0.1a 2.8 ± 0.1a 2.9 ± 0.1a
与治疗组相比,a为P < 0.05。
Copyright © 2013 Hanspub
2
喜炎平联合阿洛西林治疗急性上呼吸道感染的研究
Copyright © 2013 Hanspub 3
病毒、呼吸道合胞病毒有明显的灭活作用;抗菌,对
革兰阳性细菌包括致病性大肠埃希菌、伤寒杆菌、肺
炎双球菌、流感杆菌、金黄葡萄球菌、溶血性链球菌、
变形杆菌、痢疾杆菌等细菌均有明显的杀菌和抑菌作
用;清热消炎,对多种内毒素、肺炎球菌、溶血性链
球菌的发热有解热作用;可抑制炎症时毛细血管通透
性的增加,减少炎性渗出物的渗出量,提高中性粒细
胞及巨噬细胞对细菌、病毒的吞噬能力;镇咳,舒张
气管、支气管平滑肌,缓解平滑肌痉挛,抑制浆液分
泌,祛痰镇咳;增强机体免疫,提高血清中溶菌酶的
含量,提高血清备解素水平,增强白细胞和单核巨噬
细胞的吞噬能力,提高脾内T细胞、B细胞密度、促
进免疫球蛋白形成[5-7]。
对上呼吸道感染的人群,可在抗病毒的基础上加
用抗菌药物,如青霉素类。阿洛西林是广谱合成脲基
类青霉素,对大多数致病的革兰阳性菌和革兰阴性菌
均有强大的抑菌和杀菌作用,临床应用较广[8]。阿洛
西林为青霉素类抗生素,是目前治疗革兰氏阴性菌感
染的首选药。也有学者研究报道,阿洛西林是一种广
谱、高效、安全的抗生素,可作为上呼吸道感染的治
疗药物之一[9]。
本实验联合应用喜炎平注射液和阿洛西林治疗
上呼吸道感染患者,治疗组的总有效率为96%,显著
高于对照组总有效率 84%(P < 0.05)。两组发热、流涕、
咳嗽持续时间存在显著差异(P < 0.05)。治疗组不良反
应的发生率也低于对照组。表明喜炎平注射液联合使
用抗生素对急性上呼吸道感染具有一定的安全性和
有效性,且喜炎平注射液毒副作用少,值得临床推广。
参考文献 (References)
[1] 王水利, 罗小峰, 赵岚等. 12年来呼吸道感染病原菌回顾调
查[J]. 中华医院感染学杂志, 2006, 16(7): 828-830.
[2] 陈灏珠. 实用内科学(11 版)[M]. 北京: 人民卫生出版社,
2001: 301-304.
[3] 孙法兴. 临床疾病诊断依据治愈好转标准[M]. 北京: 人民军
医出版社, 1998: 169-269.
[4] 王水利, 罗小峰, 赵岚等. 12年来呼吸道感染病原菌回顾调
查[J]. 中华医院感染学杂志, 2006, 16(7): 828-830.
[5] 余洋, 丛艳, 权晓丹等. 注射用喜炎平药效学研究[J]. 辽宁
中医药大学学报, 2009, 7(11): 198-200.
[6] 陈海平. 喜炎平注射液佐治婴幼儿肺炎 100 例疗效观察[J].
南京医科大学学报, 2007, 27(3): 280-281.
[7] 袁晓静. 注射用喜炎平[J]. 齐鲁药事, 2006, 25(7): 445.
[8] 王艳, 李秋元, 陈建军等. 阿洛西林钠盐的制备[J]. 中国抗
生素杂志, 2006, 31(1): 49.
[9] 王继红. 阿洛西林钠临床应用情况[J]. 现代中西医结合杂志,
2009, 5(13): 1571.

版权所有:汉斯出版社 (Hans Publishers) Copyright © 2012 Hans Publishers Inc. All rights reserved.