某机场扩容后,机场噪声给机场及周边环境带来的影响依然不可小觑。以该机场T1航站楼及附近万科城市花园一期小区为对象,对机场跑道延长线近域噪声给居民环境影响进行研究。首先给出了选择引起噪声变化的主要参量飞机仰角、风向、风速的原因;然后对飞机起降时不同地点噪声、飞机仰角、风向、风速等参数进行测量;再通过对测量参数的数据进行分析和线性回归模拟,得到噪声与飞机起降仰角、环境风向、风速函数关系和规律;最后对飞机场建设、城市规划和居民区规划分别提出了有参考指导作用的建议。 The airport noise influence to the residential area near Hongqiao Airport is worse after Hongqiao Airport expansion. With the object of T1 airport building near Hongqiao Airport runway, some researches on noise influence are made in the paper. Firstly, some parameters are measured such as typical position’ noise, airplane’ elevation angle, wind speed and wind dissolute quantity. Se-condly, function relations are obtained between noise and elevation angle, wind speed and wind dissolute quantity through data analyses and lineal regression simulation. Finally, some advices are put forward for airport choice, city and resident layout.
程頔1,纪林章2*,柳英华1,许峰源1,仪垂杰3
1上海市七宝中学,上海
2上海应用技术学院机械学院,上海
3青岛理工大学青岛能源与环境装备工程中心,山东 青岛
Email: wlzx72@163.com, *jlz81@163.com
收稿日期:2015年10月7日;录用日期:2015年10月26日;发布日期:2015年10月28日
某机场扩容后,机场噪声给机场及周边环境带来的影响依然不可小觑。以该机场T1航站楼及附近万科城市花园一期小区为对象,对机场跑道延长线近域噪声给居民环境影响进行研究。首先给出了选择引起噪声变化的主要参量飞机仰角、风向、风速的原因;然后对飞机起降时不同地点噪声、飞机仰角、风向、风速等参数进行测量;再通过对测量参数的数据进行分析和线性回归模拟,得到噪声与飞机起降仰角、环境风向、风速函数关系和规律;最后对飞机场建设、城市规划和居民区规划分别提出了有参考指导作用的建议。
关键词 :机场噪声,测试分析,飞机,居民区
虹桥国际机场日平均起落航班达540架左右,高峰小时起落飞机达85架次,机场流量大、飞机起降密度高;机场附近居民区较多,特别是虹桥机场T1航站楼噪声突出,给在虹桥机场及周边人们日常生活带来不便[
图1中☆符号标注虹桥机场,深(绿)色块状表示34个虹桥机场周围的居民区。图中两条平行虚线覆盖区域表示虹桥机场跑道的延长线。图1中万科城市花园一期在虹桥机场南侧,而金色西郊城位于虹桥机场北侧,它们均位于机场T1航站楼跑道的延长线上,直线距离约4千米,其所受影响具有代表性。而且面积均较大,可分布较多采样点。北侧的测试点能与南侧测试点互相对照、便于结果比较。
主要参数量是飞机起飞、降落时的仰角,风向、风速和频率。原因是:
1) 飞机飞经固定区域的垂直高度很大程度上取决于飞机起飞、降落仰角。且飞机产生的噪声随飞机距离地面垂直高度升高而降低。
2) 飞机爬升、降落期间所位于的对流层中,大气运动显著,环境风向、风速不可避免地会对噪声的传播产生影响。由于篇幅有限,频率的影响不展开研究。
根据《城市区域噪声标准》[
采用型号为WS1361专用分贝测量仪,按取样点定时对噪声进行采样测量。
1) 仰角测量:采量用量角仪。图2为仰角测量示意图,仰角α = π − 2θ。
2) 风向测量:本文方法:携带小旗,观察起风时小旗飘动方向来判断风向。图3为风向测量示意图。
3) 风速的测量:根据当日风力等级,以及周边公告屏上的数据估算风速。
图1. 研究对象及噪声测试采样位置图2. 仰角测量图3. 风向测量示意图现场观察发现:虹桥机场北侧航线和南侧航线分别以降落航班、起飞航班为主。飞机降落过程中俯角较小,所需滑行距离大,而在起飞过程中仰角虽然较大,但是发动机功率较大,噪声更大,影响明显,这与测试的结果相符,故选择飞机起飞时的噪声数据(表1~表3)。
1) 数据选取
因飞机总体上以中型客机为主,故测量中记录的数据取样自中型客机。飞机在起飞和降落的过程中产生的噪声差异较小,但降落时的噪声较大,故只选取降落航班的数据。
2) 各点噪声峰值比较分析
a) 基于表1~表3,飞机跑道延长线上各点噪声峰值纵向比较得出:正对跑道延长线的位置一、位置二、位置三的室内外飞机噪声峰值随着到飞机场的直线距离的增加而逐渐减小(图4);平行于飞机跑道延长线两侧的位置四、五、六与位置七、八、九的室内外飞机噪声峰值也随着到飞机场的直线距离的增加而逐渐减小(图5、图6)。
b) 基于表1~表3,飞机垂直跑道延长线上各点噪声峰值横向比较得出:垂直跑道延长线的位置一、四、七与位置二、五、八与位置三、六、九的室内外飞机噪声峰值随着到飞机场跑道延长线的距离的增加而分别逐渐减小(图7~图9)。
3) 飞机噪声与到飞机场的直线距离的关系
根据测得测量点与起飞点的直线距离,飞机平均起飞仰角,与实际测量中得到的飞机相对测量点的仰角α,可计算出飞机与测量点的直线距离(图10)。
结合图9,并对表1~表3数据线性回归,得到飞机产生噪声与到飞机直线距离函数关系式:
函数图像如图11所示。横坐标为地面上到机场的直线距离(km),纵坐标为飞机造成的最大噪声(dB(A))。
4) 飞机噪声对居民室内影响范围
为控制变量,保证测量的准确性,本次测量中选取的所有室内环境均位于普通居民楼的三楼。为使测量的结果更符合人们在居室中的感受,测量仪被置于窗口附近,保证窗户处于半开状态,并在距窗口约1.5 m处进行数据记录,来模拟飞机噪声对室内的影响。
采样点 | 风向 | 风速(m/s) | 测量组 | 分贝dB (A) | 仰角 (˚) |
---|---|---|---|---|---|
位置一(约3.8 km处) | 北 | (微风)3.4~5.4 | 参照组(无飞机) | 56.77 | / |
测量组一 | 79.83 | 62˚30' | |||
测量组二 | 79.97 | 66˚30' | |||
测量组三 | 80.31 | 75˚30' | |||
位置二(约4.0 km处) | 北 | (微风)3.4~5.4 | 参照组(无飞机) | 55.95 | / |
测量组四 | 80.26 | 72˚30' | |||
测量组五 | 79.77 | 65˚30' | |||
测量组六 | 79.63 | 62˚30' | |||
位置三(约4.2 km处) | 北 | (微风)3.4~5.4 | 参照组(无飞机) | 55.76 | / |
测量组七 | 78.24 | 51˚30' | |||
测量组八 | 79.85 | 65˚30' | |||
测量组九 | 79.76 | 63˚30' | |||
位置四(约3.9 km处) | 北 | (微风)3.4~5.4 | 参照组(无飞机) | 56.77 | / |
测量组十 | 79.83 | 62˚30' | |||
测量组十一 | 79.97 | 66˚30' | |||
测量组十二 | 80.31 | 75˚30' | |||
位置五(约4.1 km处) | 东北 | (4级风)5.5~7.9 | 参照组(无飞机) | 57.82 | / |
测量组十三 | 80.12 | 65˚30' | |||
测量组十四 | 78.84 | 56˚30' | |||
测量组十五 | 79.36 | 59˚00' | |||
位置六(约4.3 km处) | 东北 | (4级风)5.5~7.9 | 参照组(无飞机) | 55.87 | / |
测量组十六 | 77.86 | 59˚00' | |||
测量组十七 | 78.54 | 64˚00' | |||
测量组十八 | 78.88 | 68˚30' | |||
位置七(约3.9 km处) | 东北 | (4级风)5.5~7.9 | 参照组(无飞机) | 57.97 | / |
测量组十九 | 80.23 | 73˚30' | |||
测量组二十 | 79.87 | 67˚00' | |||
测量组二十一 | 78.98 | 63˚30' | |||
位置八(约4.1 km处) | 东北 | (4级风)5.5~7.9 | 参照组(无飞机) | 58.01 | / |
测量组二十二 | 78.54 | 54˚00' | |||
测量组二十三 | 79.21 | 66˚00' | |||
测量组二十四 | 78.78 | 58˚30' | |||
位置九(约4.3 km处) | 东北 | (4级风)5.5~7.9 | 参照组(无飞机) | 57.64 | / |
测量组二十五 | 78.82 | 68˚30' | |||
测量组二十六 | 77.54 | 58˚00' | |||
测量组二十七 | 78.01 | 62˚30' |
采样点 | 风向 | 风速(m/s) | 分贝dB (A) | 仰角 (˚) | |
---|---|---|---|---|---|
位置十约3.8 km处 | 西北 | (微风)3.4~5.4 | 参照组(无飞机) | 57.27 | / |
测量组一 | 78.76 | 64˚30' | |||
测量组二 | 78.85 | 67˚30' | |||
测量组三 | 79.17 | 76˚00' | |||
位置十一约4.0 km处 | 西北 | (微风)3.4~5.4 | 参照组(无飞机) | 56.47 | / |
测量组四 | 79.05 | 74˚30' | |||
测量组五 | 78.62 | 67˚00' | |||
测量组六 | 78.58 | 64˚30' | |||
位置十二约4.2 km处 | 西北 | (微风)3.4~5.4 | 参照组(无飞机) | 56.29 | / |
测量组七 | 77.1 | 51˚00' | |||
测量组八 | 78.62 | 66˚30' | |||
测量组九 | 78.59 | 64˚30' | |||
位置十三约3.9 km处 | 西北 | (微风)3.4~5.4 | 参照组(无飞机) | 57.28 | / |
测量组十 | 78.69 | 63˚30' | |||
测量组十一 | 78.89 | 67˚30' | |||
测量组十二 | 79.09 | 76˚00' | |||
位置十四约4.1 km处 | 北 | (4级风)5.5~7.9 | 参照组(无飞机) | 58.34 | / |
测量组十三 | 78.99 | 63˚30' | |||
测量组十四 | 77.75 | 54˚00' | |||
测量组十五 | 78.14 | 57˚00' | |||
位置十五约4.3 km处 | 北 | (4级风)5.5~7.9 | 参照组(无飞机) | 56.48 | / |
测量组十六 | 76.68 | 59˚30' | |||
测量组十七 | 77.38 | 66˚00' | |||
测量组十八 | 77.75 | 69˚00' | |||
位置十六约3.9 km处 | 北 | (4级风)5.5~7.9 | 参照组(无飞机) | 58.55 | / |
测量组十九 | 78.93 | 74˚00' | |||
测量组二十 | 78.76 | 68˚00' | |||
测量组二十一 | 77.91 | 65˚00' | |||
位置十七约4.1 km处 | 北 | (4级风)5.5~7.9 | 参照组(无飞机) | 58.49 | / |
测量组二十二 | 77.46 | 53˚30' | |||
测量组二十三 | 77.91 | 67˚00' | |||
测量组二十四 | 77.5 | 59˚30' | |||
位置十八约4.3 km处 | 北 | (4级风)5.5~7.9 | 参照组(无飞机) | 58.11 | / |
测量组二十五 | 77.68 | 69˚30' | |||
测量组二十六 | 76.42 | 59˚00' | |||
测量组二十七 | 76.83 | 63˚30' |
室内外噪声数据(无飞机经过) (平均值) | 室内外噪声数据(有飞机经过) (最大值) | |||
---|---|---|---|---|
室内分贝/dB (A) | 室外分贝dB (A) | 室内分贝dB (A) | 室外分贝dB (A) | |
位置一(约3.8 km处) | 53.24 | 55.13 | 71.11 | 82.11 |
位置二(约4.0 km处) | 54.37 | 55.95 | 70.83 | 81.54 |
位置三(约4.2 km处) | 55.57 | 55.76 | 70.46 | 80.56 |
位置四(约3.9 km处) | 56.17 | 56.77 | 71.12 | 81.11 |
位置五(约4.1 km处) | 56.64 | 57.82 | 71.05 | 80.97 |
位置六(约4.3 km处) | 56.97 | 57.67 | 70.76 | 80.63 |
位置七(约3.9 km处) | 56.94 | 56.97 | 70.89 | 81.29 |
位置八(约4.1 km处) | 57.06 | 58.01 | 70.14 | 81.08 |
位置九(约4.3 km处) | 56.87 | 57.64 | 69.97 | 80.58 |
通过与测量数据比对,将噪声与飞机直线距离关系再一步利用,采取数学方法、基本数据等推理出飞机噪声的影响持续时间与到飞机场直线距离的经验公式为(因篇幅有限,推理过程省略):
续时间之间的函数关系。
测量的机场跑道延长线上居民区室内飞机噪声最大分贝如图13所示图中浅绿色为飞机场跑道延长线。
由此可推论,在虹桥机场跑道延长线方向上,大约4.2 km左右以外的居民区室内最大飞机噪声分贝小于70分贝(图13)。
1) 因飞机在起降过程中噪声影响,建议在城市规划的过程中将飞机场修建于合理的地理位置,在保
图9. 垂直飞机场跑道延长线上各点的飞机噪声峰值(三)图10. 飞机的直线距离与仰角α关系图11. 飞机造成的最大噪声与到机场的直线距离的函数图像证地势平坦、气候适宜的硬件要求以及便捷交通等的软件要求的同时,尽量选址在较为偏僻而远离居民区的位置。
2) 由于飞机起落时航线大致沿飞机场跑道的方向,而飞机起降过程中对其下方的地点噪声影响严重,故建议飞机场在规划机场跑道方向时除了考虑风向、成本等问题,也应做到尽可能减少航线下方覆盖的居民区的面积,减小飞机在起降过程中造成的噪声影响。
3) 测试数据分析模拟表明:飞机对在飞机场跑道延长线上且到飞机场直线距离约4 km以内的范围
图12. 到机场的距离与飞机造成室内噪声超过70 dB (A)持续时间之间的函数图像图13. 虹桥机场周围噪声影响分布内有极大噪声影响。建议在规划的过程中划定控制线,在控制线包围的区域内限制新建居民区。
4) 飞机在起降过程中对其航线正下方位置造成的噪声影响最大,而在垂直航线的方向上,只要离开约200 m左右,飞机噪声将明显降低,约10%左右。建议在规划的过程中,尽可能使飞机起降过程中跑道所在直线的覆盖区域为无人活动区域。
1) 空旷区域因没有建筑物和树木对噪声的吸收与削减,飞机从其上方掠过时产生的噪声更高。建议位于机场附近的居民区在规划的过程中应注重绿化等在小区中的比例,达到一定减噪效果,并且可以将健身措施等需要空地的区域规划在远离机场范围。
2) 在两栋居民楼间较为狭窄的区域里测到的飞机噪声较小,但是在两栋建筑物的重重反射下,产生了混响现象,对处于其中的人产生更大的影响。建议在机场附近的居民区在规划设计的过程中注意控制楼与楼的间距,降低对居民日常生活的影响。
1) 相比于空旷地区的高分贝飞机噪声,大树遮蔽下的区域飞机噪声分贝更低。建议在小区中增加绿化面积,在保证采光等的基础上让大树占比更高,对噪声起到一定削减作用。
2) 在居民室内装修的过程中,可以考虑采用双层玻璃代替原有的单层玻璃,可起到隔声、隔热、冬暖夏凉、节能效果。
获国家自然科学基金“面向民航大型机场感知的噪声监测及评估理论与关键技术研究(项目号:61271387)”、“第30届上海市青少年科技创新大赛中学生创新潜质比赛”资助。
程 頔,纪林章,柳英华,许峰源,仪垂杰. 虹桥机场近域噪声对居民区影响研究 Research on Noise Influence to the Residential Area near Hongqiao Airport[J]. 动力系统与控制, 2015, 04(04): 102-112. http://dx.doi.org/10.12677/DSC.2015.44013