草莓的营养价值很高,但季节性强且不易保存。果酱是果品深加工的有效途径,可提高果品综合效益。传统果酱含糖量高,随着消费者对健康食品的需求,开发低糖草莓果酱了受到广泛关注。本文利用低甲氧基果胶(low methoxyl pectin, LMP)的凝胶机理,制作了低糖草莓果酱。利用质构分析、色差分析以及感官评定对低糖草莓酱的颜色和质构特性及添加不同含量糖对低糖草莓果酱的影响进行研究。结论如下:1)添加低甲氧基果胶的草莓果酱的最优配方为:LMP添加量为1.4%,CaCl2的添加量为0.16%,糖的添加量为20%。2)添加LMP与黄原胶的草莓果酱的最优配方为:LMP:黄原胶 = 2: 1,复配增稠剂添加量为1.4%,CaCl2的添加量为0.16%,糖的添加量为15%。 Strawberry’s nutrition value is very high, while it is not easy to preserve. Jam production is an effective way of deep processing of fruit, which can improve fruit’s comprehensive benefit. Traditional jam has more sugar and consumers’ demand for low sugar products has significantly risen in an attempt to alleviate the health problems. The low sugar strawberry jam was produced by the low methoxyl pectin (LMP) gel mechanism. The influences of structure features, sensory quality and the color of the different added sugar content on the low sugar strawberry jam were studied by the method of the quality and structure analysis, chromatism analysis and sensory evaluation methods. Main conclusions were as follows: 1) only LMP was selected as gelling agent and the optimal formula was as follows: the amount of LMP added was 1.4%; the amount of CaCl2 added was 1.4%; the amount of sucrose added was 20%. 2) Adding LMP with xanthan gum in the strawberry jam as gelling agent, the optimal formula was as follows: the LMP:xanthan gum = 2:1, the amount of gelling agent was 1.4%, the amount of CaCl2 was 0.16%, the amount of sucrose added was 15%.
常大伟,刘婵,刘树兴*,房宝钗,徐晨,柯蓉蓉
陕西科技大学食品与生物工程学院,陕西 西安
收稿日期:2017年6月23日;录用日期:2017年7月10日;发布日期:2017年7月13日
草莓的营养价值很高,但季节性强且不易保存。果酱是果品深加工的有效途径,可提高果品综合效益。传统果酱含糖量高,随着消费者对健康食品的需求,开发低糖草莓果酱了受到广泛关注。本文利用低甲氧基果胶(low methoxyl pectin, LMP)的凝胶机理,制作了低糖草莓果酱。利用质构分析、色差分析以及感官评定对低糖草莓酱的颜色和质构特性及添加不同含量糖对低糖草莓果酱的影响进行研究。结论如下:1)添加低甲氧基果胶的草莓果酱的最优配方为:LMP添加量为1.4%,CaCl2的添加量为0.16%,糖的添加量为20%。2)添加LMP与黄原胶的草莓果酱的最优配方为:LMP:黄原胶 = 2: 1,复配增稠剂添加量为1.4%,CaCl2的添加量为0.16%,糖的添加量为15%。
关键词 :草莓,低糖果酱,质构分析,感官评定,低甲氧基果胶
Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc.
This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY).
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
草莓属蔷薇科多年生草本植物,又叫洋莓。草莓由于含有丰富的维生素、矿物质及微量元素深受国内外消费者的青睐。然而草莓采摘后的贮藏期很短,除鲜食外,大量的新鲜草莓需要通过特殊的保鲜工艺处理,以保证良好的品质及稳定的供应。深加工是提高草莓附加值的一种重要方式。目前市场上草莓加工产品主要有草莓汁、草莓罐头、草莓酒、草莓脯、草莓干和草莓酱等。
随着生活水平的提高,人们的消费需求也发生了很大的变化。对食品营养和口味的要求超过以往任何时期。将产品赋予良好的嗜好性和营养性,具有重要的意义和广阔的市场前景。低糖草莓果酱新产品的开发符合未来的发展趋势,对于果酱行业的发展也有着重要的意义。目前,市场上销售的果酱,按照固形物含量一般分为两类 [
在低糖果酱开发方面,张琪等 [
传统的草莓果酱存在耗糖多、热能值高、原料风味易被糖遮盖、不利人体健康等缺点。本课题主要开发低糖果酱产品,具有良好的市场潜力,并为制备其他浆果的低糖果酱提供借鉴。
草莓、蔗糖:市售;低甲氧基果胶:郑州万博化工产品有限公司;柠檬酸、柠檬酸钠、氯化钙:国药集团化学试剂有限公司。
数显恒温水浴锅(HH-4):金坛市江南仪器厂;试验室pH计(EL20):梅特勒–托利多仪器上海有限公司;物性分析仪(TA.XTPLUS):英国Stable Micro System公司;电磁炉(C21-SDHC15X):浙江苏泊尔股份有限公司;分光测色计(CM-5):柯尼卡美能达。
低糖草莓果酱的工艺流程如图1所示,其主要工艺操作要点如下:
1) 原料预处理:草莓选择成熟度适宜、品质优良,带有果梗、萼片的新鲜果,去除霉烂果,漂洗去掉泥沙;2) 热烫:将原料放入沸水中,烫漂1 min左右,使果肉软化,使打浆顺利进行,并且钝化酶类,防止褐变;3) 调配与浓缩:加入一定量的蔗糖、柠檬酸和复配增稠剂。调配时先加入氯化钙,加热浓缩约10 min后,根据口感需要加适量柠檬酸和蔗糖,继续浓缩至黏稠状(用筷子夹起不会迅速掉落为止),使果酱有足够黏稠度,在浓缩接近终点时加入果胶溶液。浓缩过程的主要目的是脱除酱体中多余的水分,保证最终产品的风味;注意尽可能的避免加热浓缩过程温度对原料中活性成分的破坏;4) 灌装密封:浓缩达到终点后立即灌装,灌装时酱体温度不低于85℃,酱体与瓶口留3~4 mm的顶隙,同时严防酱体沾染瓶口和外壁,灌装后立即密封;5) 杀菌:在100℃的沸水中杀菌10~15 min;6) 冷却:杀菌后采用分段冷却,防止果酱玻璃瓶因骤冷而爆裂。
在感官实验室,将样品提供给10位经过培训的评价员,分别对各项指标进行评价并进行打分,其感官评分标准见表1。
果胶的质构特性检验采用P/0.5探头,质构仪的参数设定为:初始速度:1 mm/s,测试速度:1.5 mm/s,返回速度:10 mm/s,测试距离:33 mm,触发类型:Auto-6 g。
采用CM-5型号的分光测色计进行测定,选取培养皿模式进行测定。
图1. 低糖草莓果酱工艺流程图
项目 | 评分标准 | 得分 |
---|---|---|
色泽(20) | 酱体呈红色,颜色均匀一致 | 13~20 |
酱体为淡红色,颜色基本均匀一致 | 7~12 | |
酱体不表现红色,颜色不均匀 | 0~6 | |
香气(20) | 草莓香气明显,无异味 | 13~20 |
草莓香气较淡,少有异味 | 7~12 | |
无草莓香气,有异味 | 0~6 | |
滋味(30) | 酸甜适宜,草莓果味浓,无异味 | 21~30 |
稍酸或稍甜,草莓果味较淡,基本无异味 | 11~20 | |
过酸或过甜,无草莓果味有异味 | 0~10 | |
组织形态(20) | 细腻均匀,粘稠度适中,无分层析水,无结晶,无杂质 | 13~20 |
基本均匀,偏稀或偏稠,分层析水较少,结晶或杂质较少 | 7~12 | |
粗糙,过稀或过稠,分层析水较多,结晶较多,杂质较多 | 0~6 | |
凝胶性(5) | 酱体呈凝胶状态 | 4~5 |
酱体基本不流散 | 3 | |
酱体中度流散 | 2 | |
酱体易流散或者呈冻状 | 1 | |
涂抹性(5) | 易涂抹,涂层连贯均匀 | 4~5 |
较易涂抹,涂层稍不均匀或不连贯 | 2~3 | |
难涂抹,涂层不均匀、不连贯 | 1 |
表1. 低糖草莓果酱感官评价表 [
1) LMP添加量和CaCl2添加量对凝胶性能的影响
固定其他工艺参数不变,其中pH为3.4,溶解温度为80℃,溶解时间为15 min,搅拌速率为200 r/min。LMP添加的量为1.0%、1.2%、1.4%、1.6%时,分别添加CaCl2的量为0.08%、0.12%、0.16%和0.20%,根据其组织状态和质构指标进行分析。
2) 蔗糖添加量对凝胶性能的影响
在上述优化工艺参数条件下,对蔗糖添加量进行单因素试验。分别将蔗糖添加量设定为10%、15%、20%添加于原料制成果酱,对果酱进行评价。
3) 以LMP为单一胶凝剂的果酱配方的正交实验设计
以LMP添加量、CaCl2添加量、蔗糖的添加量3个单因素,进一步进行感官评定。
4) 复配增稠剂添加量正交实验
在果胶凝胶优化实验基础上,将果胶和黄原胶进行复配进一步改进果胶的性质并进行感官评价。
所有实验均重复3次,计算平均值。根据正交实验的数据进行了直观性分析,分析中,根据各因素水平分别求解因素各水平下的总响应值K和平均响应值k,并根据各水平下的k值求出因素对目标的效应极差,从而确定最佳配方。
根据表2可知,在相同制备条件下,当CaCl2添加量不变时,随着LMP的添加量的增加,LMP的硬度和黏性有逐渐增大的趋势,而LMP的粘聚性却呈现先增大后下降的趋势。
在相同制备条件下,当LMP的添加量不变时,随着CaCl2的添加量的增加,LMP的硬度也呈现逐渐增大的趋势。随着Ca2+浓度的增加,LMP的凝胶能力也增加。当LMP为1.6%,CaCl2含量为0.20%时最大。
同时随着LMP浓度的增加,LMP的凝胶能力逐渐增强,而流散性降低,其涂抹性先增加后降低。当LMP添加量为1.6%时,LMP凝胶能力最强,且不分泌汁液,稳定性较好,但其涂抹性较差;而当LMP为1.0%时,LMP的凝胶能力较差,流散性较高,稳定性较差,放置一段时间后会出现析水的现象。综合分析,试验时应选用LMP含量为1.2%、1.4%、1.6%这三个梯度。试验中还对1.8%的LMP进行了测定,发现其凝胶能力虽然很强,但其组织形态呈现冻状,难以涂抹。
Yuliarti和Han等人 [
序号 | LMP/% | CaCl2/% | 硬度/g | 粘聚性 | 黏性/(g*sec) | 组织形态 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 1.0 | 0.08 | 55.30 | 0.59 | 32.46 | 中速流散,易涂抹 |
0.12 | 55.31 | 0.63 | 35.09 | |||
0.16 | 55.51 | 0.64 | 35.09 | |||
0.20 | 56.13 | 0.64 | 35.36 | |||
2 | 1.2 | 0.08 | 71.57 | 0.67 | 49.07 | 流散缓慢,不分泌汁液, 易涂抹,涂层较连贯均匀 |
0.12 | 72.96 | 0.69 | 50.65 | |||
0.16 | 76.68 | 0.70 | 52.09 | |||
0.20 | 79.23 | 0.70 | 54.85 | |||
3 | 1.4 | 0.08 | 78.27 | 0.61 | 47.89 | 不流散,呈冻状,不分泌汁液, 易涂抹,涂层均匀 |
0.12 | 80.72 | 0.78 | 55.16 | |||
0.16 | 83.38 | 0.69 | 58.52 | |||
0.20 | 85.72 | 0.83 | 61.12 | |||
4 | 1.6 | 0.08 | 86.57 | 0.62 | 54.31 | 不流散,呈冻状,不分泌汁液, 难涂抹,弹性较好 |
0.12 | 90.94 | 0.63 | 57.57 | |||
0.16 | 94.04 | 0.67 | 62.14 | |||
0.20 | 94.43 | 0.68 | 67.72 |
表2. LMP质构特性指标
蔗糖的添加对于低糖果酱品质是一个十分重要的影响因素,适当增加蔗糖含量,由于蔗糖的羟基作用,会稳定果胶结合区的结构,提高果胶网络结构的形成,对于低糖果酱的物理化学性质具有稳定的作用 [
对加糖后形成的低糖草莓果酱的 L*、a*、b*值进行了测定,L*值描述产品的明暗程度,L*值越大表明产品越清亮,褐变越轻微;a*值为红绿值,b*值为黄蓝值。a*、b*值越大,表明果酱的颜色越偏向红、黄,果酱褐变越严重。随着蔗糖含量的增加,蔗糖添加量由10%提升至15%时,L*和b*值下降明显,提示加工过程中产品亮度下降且偏黄;而蔗糖添加量由15%提升至20%时,L*和b*值几乎无变化,对产品色泽几乎无影响,而a*值在不同添加量几乎无变化,说明蔗糖对产品红色几乎无影响。
为进一步优化低糖草莓果酱的工艺,在单因素试验基础上,以LMP添加量、CaCl2添加量、蔗糖的添加量3个单因素,选取L9正交表(表4),进一步进行感官评定。
由表5可知,最优组合为A2B2C3,即LMP添加量为1.4%,CaCl2的添加量为0.16%,糖的添加量为20%。
研究表明相对于单一增稠剂,复合增稠剂提高果酱的感官品质 [
由表6可以得出:最佳配方为LMP:黄原胶为2:1,糖的添加量为15%,CaCl2含量为0.16%。
序号 | 糖的添加量 | L* | a* | b* | 感官评价 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 10% | 37.43 | 19.39 | 15.41 | 酸味过重,粘稠度较好 |
2 | 15% | 31.61 | 18.62 | 11.22 | 酸味较轻,粘稠度适中 |
3 | 20% | 31.40 | 19.03 | 11.35 | 酸味较轻,粘稠度适中 |
水平 | CaCl2/% | LMP/% | 糖含量/% |
---|---|---|---|
1 | 0.12 | 1.0 | 10 |
2 | 0.16 | 1.2 | 15 |
3 | 0.20 | 1.4 | 20 |
试验号 | A LMP/% | B CaCl2/% | C糖含量/% | 感官评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 1 (1.2) | 1 (0.12) | 1 (10) | 56.65 |
2 | 1 | 2 (0.16) | 2 (15) | 75.34 |
3 | 1 | 3 (0.20) | 3 (20) | 70.33 |
4 | 2 (1.4) | 1 | 2 | 65.34 |
5 | 2 | 2 | 3 | 80.53 |
6 | 2 | 3 | 1 | 77.86 |
7 | 3 (1.6) | 1 | 3 | 67.77 |
8 | 3 | 2 | 1 | 74.67 |
9 | 3 | 3 | 2 | 79.88 |
K1 | 202.32 | 189.76 | 209.18 | Σ = 601.26 |
K2 | 223.73 | 230.54 | 220.56 | |
K3 | 222.32 | 228.07 | 218.63 | |
k 1 | 67.44 | 63.25 | 69.73 | |
k 2 | 74.58 | 76.85 | 73.52 | |
k 3 | 74.11 | 76.02 | 72.88 | |
R | 7.14 | 13.6 | 3.79 |
表5. 低糖草莓果酱感官评价正交试验结果分析
注:以上结果为感官评价小组的平均分。
试验号 | A:LMP黄原胶 | B:氯化钙/% | C:糖含量/% | 感官评价结果 |
---|---|---|---|---|
1 | 1 (2: 1) | 1 (0.12) | 1 (10) | 62.74 |
2 | 1 | 2 (0.16) | 2 (15) | 86.21 |
3 | 1 | 3 (0.20) | 3 (20) | 84.54 |
4 | 2 (3: 1) | 1 | 2 | 73.22 |
5 | 2 | 2 | 3 | 78.54 |
6 | 2 | 3 | 1 | 63.87 |
7 | 3 (4: 1) | 1 | 3 | 74.65 |
8 | 3 | 2 | 1 | 68.39 |
9 | 3 | 3 | 2 | 70.87 |
K1 | 233.49 | 210.61 | 195.00 | Σ = 639.10 |
K2 | 215.63 | 233.14 | 230.30 | |
K3 | 213.91 | 219.28 | 237.73 | |
k 1 | 77.83 | 70.20 | 65.00 | |
k 2 | 71.88 | 77.71 | 76.77 | |
k 3 | 71.30 | 73.09 | 79.24 | |
R | 6.53 | 7.51 | 14.24 |
表6. 低糖草莓果酱正交试验结果分析
注:以上结果为感官评价小组的平均分。
本研究选用新鲜草莓为原料,清洗热烫后打成果浆进行试验,研究了LMP、CaCl2添加量对凝胶特性和感官品质的影响,再进一步通过正交试验研究了加工中增稠剂的配比和糖的添加量对产品感官品质的影响。对草莓果酱的加工工艺进行优化,分析加工过程中果酱的感官品质、色差和质构的变化,为低糖草莓果酱的加工生产提供技术支持。根据果酱中质构和感官评分以及色差(L*、a*、b*)的分析,获得了以下试验结果:优化的工艺配方为;LMP添加量为1.4%,CaCl2的添加量为0.16%,糖的添加量为20%。或复配增稠剂添加量为1.4%,LMP:黄原胶为2:1,糖的添加量为15%,CaCl2含量为0.16%。所得低糖草莓果酱感官品质为:颜色为红色、口感细腻、酸甜适口、具有草莓的浓郁香味、无异味、酱体均匀一致呈软胶凝状、具有一定的流散性、涂抹性良好、无杂质。
陕西科技大学大学生创新创业训练计划(201610708005)。
常大伟,刘 婵,刘树兴,房宝钗,徐 晨,柯蓉蓉. 低糖草莓果酱加工工艺研究 Study on Processing Technology of Low Sugar Strawberry Jam[J]. 食品与营养科学, 2017, 06(03): 143-150. http://dx.doi.org/10.12677/HJFNS.2017.63017