本研究旨在通过研究影响火鹤组培快繁的因素,以其为大规模种苗生产提供参考。试验以Graffity等3个火鹤品种的组培苗为材料,研究了影响火鹤愈伤组织诱导、增殖和芽分化的因素。研究结果表明,3个品种的组培苗叶片愈伤组织诱导率差异不明显;6-BA在无菌苗叶片愈伤组织诱导和分化过程中,是主要影响因素;单独使用2,4-D的愈伤诱导率低,仅为20.84%。在愈伤组织块分化过程中,6-BA + NAA组合的分化率比6-BA + 2,4-D组合的高;不同外植体的愈伤组织诱导率和褐变率差异不显著,叶柄的愈伤组织诱导率最高,为97.22%,叶片次之,根尖的愈伤组织诱导率最低,为93.06%。该试验初步获得了火鹤组培快繁的相关技术体系,为火鹤规模化生产提供了依据。 In order to provide reference to the mass seedling production, the factors influencing the callus induction, proliferation and bud differentiation of Anthurium scherzerinum were studied by using the steriled seedling of 3 varieties such as Graffity as materials. Result: The results showed that the callus inducing rates of the 3 varieties were not obvious. 6-BA is the main influencing factor in the process of callus induction and bud differentiation. The inducing rate by using 2,4-D only was low, 20.84%. In the process of bud dif- ferentiation, the differentiation of combination of 6-BA + NAA is higher than that of combination of 6-BA + 2,4-D. The inducing rate and browning rate of callus were not obvious between different explants, in which the inducing rate of petiole was the highest, 97.22%, followed by leaf, the induction rate of root tip was the lowest, 93.06%. The related technical system of tissue culture of Anthurium scherzerinum was obtained from the test, which providing a basis to the large-scale production.
火鹤(Anthurium scherzerinum)又名席氏花烛、猪尾花烛,原产哥斯达黎加,为天南星科花烛属中的一种多年附生常绿草本植物。火鹤是作为高档盆花,具有广阔的开发前景。火鹤繁殖最早主要利用实生繁殖和分株繁殖,但存在种子不易得、周期长、后代生长一致性差、繁殖速度缓慢等缺点,不利于新品种的繁育和推广,组织培养是加快火鹤繁殖的有效途径。
自Pierik et al.于1974年对红掌进行组织培养以来,国内外学者在此基础上对花烛属进行了大量的研究,主要集中在红掌,而火鹤的研究比较少。火鹤的组培快繁主要通过愈伤组织发生途径[1,2]和体细胞胚胎发生途径[
本研究以火鹤盆栽植株和组培苗为材料,系统地研究品种、外植体、植物生长调节剂、光照、基本培养基等因素对愈伤组织诱导、增殖和芽分化的影响,为建立高效便捷的火鹤快速繁殖技术体系提供依据。
供试材料为二倍体火鹤“Graffity”、“Smaragd”和“Artus”的无菌组培苗。选取无菌苗的叶片、叶柄、根尖为外植体。
将无菌苗叶片(0.2 cm × 0.5 cm)、叶柄(0.5 cm)、根尖(0.5 cm)分别接种到愈伤组织诱导培养基上。每瓶接8块,3瓶一个重复,设3次重复。于温度为25℃ ± 2℃培养室中暗培养,60 d后统计愈伤诱导率、褐变率和分化率。
诱导率(%) = 产生愈伤组织的外植体数(块)/接种外植体总数(块) × 100;
褐变率(%) = 褐变的外植体数(块)/接种外植体总数(块) × 100;
分化率(%) = 分化出芽的外植体数(块)/接种外植体总数(块) × 100。
将愈伤组织切成0.5~1 cm2大小后接种到含有6-BA 0.5 mg/L + NAA 0.01 mg/L + 椰子汁10% + 蔗糖30 g/L + 卡拉粉7.8 g/L的三种不同基本培养基MS、Nitsch、1/3 MS中,每瓶接种3块,10瓶为1个重复,设2个重复。于恒温25℃,光照8 h,黑暗16 h的光照培养箱中培养。记录接种前每瓶愈伤组织的重量,40 d后再统计一次,按下列公式计算绝对生长速度和平均芽分化数(以高度大于2 cm的芽为有效芽)。
绝对生长速度(%) = [培养后重量(g) – 培养前的重量(g)]/培养前重量(g) × 100;
平均芽分化数(个/块) = [培养后的芽数(个) – 培养前的芽数(个)]/愈伤组织块数(块)。
将愈伤组织块上的小苗切下,转到生根培养基1/2 MS + NAA 0.2 mg/L + 活性炭0.2 g/L + 白糖20 g/L + 卡拉粉7.8 g/L,40 d后苗的高度达到3~4 cm,根数为3~4条时移栽,无需炼苗。
统计分析用SPSS软件进行,平均数据以“平均数 ± 标准误(S.E.)”表示,多重比较采用邓肯氏新复极差检验法(Duncan’s Multiple Ranger Test, DMRT)。
从表1可知,以无菌苗的叶片、叶柄和根尖的愈伤组织诱导率和褐变率差异不显著,且诱导率都高于93.00%。叶柄的愈伤组织诱导率最高,为97.22%(图1);叶片次之,但长出的愈伤组织块较大(图2);根尖的愈伤组织诱导率最低,为93.06%,且长出的愈伤组织也比较小(图3)。不同外植体的愈伤组织分化率差异显著(F = 57.80,P < 0.05),除了叶片和叶柄之间的愈伤组织分化率(图4、图5)差异不显著。根尖的愈伤组织分化率(图6)最低,仅有7.78%。
表1. 外植体对火鹤“Graffity”无菌苗愈伤组织诱导的影响*
图1. 叶片诱导出的愈伤组织
图2. 叶柄诱导出的愈伤组织
图3. 根尖诱导出的愈伤组织
图4. 叶片愈伤组织分化
图5. 叶柄愈伤组织分化
图6. 根尖愈伤组织分化
从表2可知,培养基L4上无菌苗叶片的愈伤组织诱导率显著低于其他处理,(F = 202.25,P < 0.05),而其他处理间并没有显著差异。在不同培养基上,愈伤组织的分化率除了L2和L3之间的分化率不显著,其它差异均显著(F = 222.25,P < 0.05)。培养基L3上的愈伤组织诱导率和分化率最高,为100.00%;培养基L4上的愈伤组织诱导率和分化率最低,分别为20.84%和15.56%。结果表明,在无菌苗叶片愈伤组织诱导和分化过程中,6-BA是主要影响因素;单独使用2,4-D的愈伤诱导率低,仅为20.84%(图7)。在愈伤组织块分化过程中,6-BA + NAA组合的分化率比6-BA + 2,4-D组合的高。
由表3可知,“Graffity”、“Smaragd”和“Artus”的无菌苗叶片的愈伤组织诱导率(F = 1.63,P > 0.05)和褐变率(F = 1.50,P > 0.05)差异不显著。在三个品种的愈伤
表2. 植物生长调节剂对火鹤“Graffity”无菌苗愈伤组织诱 导的影响*
图7. 单独使用2,4-D时愈伤组织的诱导效果
组织诱导试验中,“Graffity”的无菌苗叶片的愈伤组织诱导率最高,达95.83%。可见,基因型不是影响火鹤无菌苗愈伤组织诱导的因素,原因可能是无菌苗叶片极幼嫩,其分化能力特别强。
由表4可知,不同的光照模式对火鹤无菌苗叶片愈伤组织的诱导率、分化率和褐变率均无显著差异。暗培养下的组织块呈苍白,略带淡黄,分化出的芽发白(图8);散光和光照培养下的愈伤组织和分化出的芽呈绿色(图9、图10)。
以“Smaragd”、“Artus”的愈伤组织块为材料,选用MS、Nitsch、1/3 MS为基本培养基,研究基本培养基对愈伤组织增殖的影响。从表5可知,两个火鹤品种的愈伤组织在不同基本培养基上,其绝对生长速度差异分别达到显著水平(F = 945.33,P < 0.05;F = 137.22,P < 0.05)。结果表明,Nitsch为最佳的基本培养基,其愈伤组织绝对生长速度最高,分别为264.34%和267.52%,MS次之,而1/3 MS培养基上的愈伤组织绝对生长速度最低,仅为189.25%和191.23%。
细胞分裂素与生长素的浓度配比对愈伤组织的增殖和芽分化有很大的影响,从表6可知,火鹤愈伤组织在含有不同激素组合的培养基中培养,其绝对生长速度(F = 2297.69,P < 0.05)和平均芽分化数(F = 672.23,P < 0.05)差异达显著水平。结果表明,6-BA 0.5 mg/L + NAA 0.2 mg/L组合中,愈伤组织的绝对生长速度和平均芽分化数达到最高,分别为365.63%和5.37,有利于同时促进愈伤组织的增殖和芽分化。
表3品种对火鹤无菌苗愈伤组织诱导的影响*
表4. 光照对火鹤“Graffity”无菌苗愈伤组织诱导的影响*
表5. 基本培养基对火鹤愈伤组织增殖的影响*
图8. 暗培养下的愈伤组织
图9. 散光条件下的愈伤组织
图10. 光照条件下的愈伤组织
表6. 植物生长调节剂对火鹤“Smaragd”愈伤组织增殖和 芽分化的影响*
火鹤愈伤组织诱导是进行快速繁殖的前提和基础。前人研究表明,品种是影响火鹤愈伤组织诱导的重要因素[4-6]。本研究也发现,不同火鹤品种愈伤组织诱导率差异显著。
不同的外植体或者同一外植体不同的部位、年龄对愈伤组织的诱导也有一定的影响。赵云鹏[
对于光照对愈伤组织诱导的影响,不同研究者的研究结果不同。兰芹英等[
愈伤组织增殖和芽分化是影响火鹤快繁效率的主要因素。培养基中的无机盐含量对愈伤组织的增殖、芽和根的分化都有一定的影响。郭维明等[
影响工厂化快繁的因素有很多,其中愈伤组织的年龄是重要因素之一。郭维明等[
在培养体系更新的过程中,重新从盆栽苗中取材存在一些问题,如培养周期长,在外植体消毒过程中耗费药剂,同时也存在一定的污染率等。本研究中发现,利用无菌苗为外植体,具有无污染、诱导率高、培养周期短等优点,而且诱导的愈伤组织经增殖分化后,分化的芽的生长势好。但是否与盆栽苗诱导的有无差异,还需移栽后等植株开花后观察才能证实。
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[