伴随着互联网技术的发展与普及,网约车行业正在逐渐兴起。由于网约车方便快捷、价格低廉等特点,使得网约车已成为当下大学生出行的主要选择之一。网约车作为“互联网+”时代下的新兴产物,其在具备一定优势的同时也存在着诸多隐患,使得近年来社会上网约车安全事故频发。因此,从大学生视角探究网约车平台现状,显得尤为重要。 With the development and popularization of Internet technology, the online ride-hailing industry is gradually emerging. Due to the convenience, speed and low price of the online ride-hailing, the online ride-hailing has become one of the main choices for college students to travel. As an emerging product in the era of “Internet+”, the online ride-hailing has a lot of hidden dangers while it has certain advantages, which makes the safety accident of social online ride-hailing frequent in recent years. Therefore, it is particularly important from the perspective of college students to explore the status quo of the online ride-hailing platform.
潘梦媛,郭玮华,刘新颖,黄婵,何泽华,范广伟*
沈阳药科大学,辽宁 沈阳
收稿日期:2019年6月4日;录用日期:2019年6月18日;发布日期:2019年6月25日
伴随着互联网技术的发展与普及,网约车行业正在逐渐兴起。由于网约车方便快捷、价格低廉等特点,使得网约车已成为当下大学生出行的主要选择之一。网约车作为“互联网+”时代下的新兴产物,其在具备一定优势的同时也存在着诸多隐患,使得近年来社会上网约车安全事故频发。因此,从大学生视角探究网约车平台现状,显得尤为重要。
关键词 :大学生,网约车,平台服务
Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc.
This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY).
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
网约车,是网络预约出租车的简称,是一种用户以互联网技术为基础通过智能手机使用的新型约车软件 [
但随着网约车行业在中国的逐渐兴起,由于监管存在不足、立法不够明确、司机素质良莠不齐、入职门槛过低等原因,使得网约车在实际运行方面存在诸多安全隐患并且也发生了多起大学生乘坐网约车被害事件。由此可以看出,网约车软件是一把双刃剑,它既方便了人们的生活,满足了社会公众日益增长的需求,但自身又存在许多安全缺陷,时刻危害消费者的人身安全。大学生们在享受网约车带来的便捷出行服务的同时,也存在对自身安全问题的担忧。网约车作为一款通过信息共享,合理配置社会闲散资源的创新产物,作为互联网+时代下的新兴产物 [
我们采用问卷调查法。即在没有调查员协助的情况下由被调查者自己填写,完成调查问卷,我们在问卷星平台上制作问卷,通过QQ、微信等平台发放问卷,设定大学生为调研人群,进行问卷调查。该放方法的优势在于方法简单,可操作性强。
该调查的问卷设计包括基本信息题、受访者乘坐网约车时间、频率等常规问题受访者态度题以及敏感问题。题型包括基本信息题、单选题、多选题、评分建议题以及李克特量表题。
本次调研在发放问卷前进行了预调研。预调研选取一定量本的在校大学生进行访谈,从而获取大学生对网约车服务的满意度、认知状况的初步了解。量表的内容来源于预调研前对受访者的访谈结果。
本次调查共发放电子问卷413份,经过逻辑检验和完整性审查后,得到有效问卷336份,问卷有效回收率约为81.36%,以下为有效问卷样本得出的数据分析结果。
针对影响大学生对网约车现状的满意度的6个关键性因素,本研究采用了五点李克特量表的形式,按照非常不同意、不同意、不确定、同意、非常同意的形式来代表影响程度由小到大,让被调查者根据自己平时乘车过程的真实感受进行选择。在这部分调查中,乘坐网约车需要注意人身安全(4.10分)、乘坐网约车需要使用正规软件(4.16分)和网约车软件需要对司机的执业资格进行了解(4.20分)的满意度较高,其次是每次网上约车会等很长时间并不是很方便(3.33分)。最后是网约车出问题是司机的问题(3.18分)和我认为网约车平台为大学生提供了特殊的保护(3.02分)。因此,在影响大学生对网约车现状的满意度的影响因素中,人身安全、软件的正规性以及司机的资质是最重要的因素,其次是等车时间,最后是网约车平台是否针对大学生提供了特殊保护。
在被问到“您乘坐网约车的意愿是?”,在“非常不愿意”、“不愿意”、“一般”、“愿意”、“非常愿意”五个程度中,选择“一般”的占比最大(50%),其次是愿意(35.12%),非常愿意(4.46%)、非常不愿意(2.68%)以及不愿意(7.74%)的占比不大。可见,大学生总体上的乘车意愿还是较强的。
针对影响大学生对网约车现状的满意度的李克特量表,通过降维的思想分析大学生对网约车的认知。首先在可靠性检验中,其克朗巴哈系数为0.815 > 0.7 (见表1),说明问卷的可信度较高。
Cronbach’s Alpha | 项数 |
---|---|
0.815 | 6 |
表1. 可靠性统计量表
之后,进行球形度检验,计算出KMO检验系数为0.787 > 0.5,Bartlett的球形度检验的p值为0.000 (见表2),检验结果显著,可以进行因子分析。
KMO和Bartlett的检验 | |
---|---|
取样足够度的Kaiser-Meyer-Olkin度量 | 0.787 |
Bartlett的球形度检验近似卡方 | 959.816 |
df | 15 |
Sig. | 0.000 |
表2. KMO和Bartlett的检验表
在公因子的数目检验中,初始特征值大于1的只有两项(见表3),此外,在碎石图中,从第二个因子以后,特征值呈现急剧下降趋势,因此,可以将前两个因子作为公因子。
成份 | 初始特征值 | 提取平方和载入 | 旋转平方和载入 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
合计 | 方差% | 累积% | 合计 | 方差的% | 累积% | 合计 | 方差的% | 累积% | |
1 | 3.192 | 53.199 | 53.199 | 3.192 | 53.199 | 53.199 | 2.529 | 42.149 | 42.149 |
2 | 1.266 | 21.106 | 74.305 | 1.266 | 21.106 | 74.305 | 1.929 | 32.156 | 74.305 |
3 | 0.650 | 10.837 | 85.142 | ||||||
4 | 0.456 | 7.592 | 92.734 | ||||||
5 | 0.251 | 4.180 | 96.914 | ||||||
6 | 0.185 | 3.086 | 100.000 |
表3. 解释的总方差
由于初始载荷矩阵结构不够清晰,不便于对因子进行解释,因此,要对因子载荷矩阵进行旋转,旋转的方法采用最大方差法,利用旋转后的因子载荷矩阵,可以考察各主因子的经济含义及其与内部主要指标之间的数量关系(见表4)。
成份 | ||
---|---|---|
1 | 2 | |
乘坐网约车需要使用正规软件 | 0.909 | 0.179 |
网约车软件需了解司机执业资格 | 0.905 | 0.223 |
乘坐网约车需要注意人身安全 | 0.891 | 0.178 |
网约车出问题是司机的问题 | 0.210 | 0.815 |
网约车平台为大学生提供了特殊的保护 | 0.122 | 0.798 |
网上约车会等很长时间并不是很方便 | 0.172 | 0.717 |
表4. 旋转成份矩阵表
最后,提取出的两个因子分别命名为乘车安全因子(乘坐网约车需要使用正规软件、网约车软件需要对司机执业资格进行了解、乘坐网约车需要注意人身安全)它解释了42.149%的信息;另一因子命名为平台服务因子(网约车出问题是司机的问题、网约车平台为大学生提供了特殊保护、每次网上约车会等很长时间并不是很方便)它解释了32.156%的信息。两者组合在一起可以用于描述大学生乘坐网约车的认知情况。
将乘坐的网约车类型与性别建立模型:Y = aX + B。其中,Y为乘坐的网约车类型,X为性别。经主体间的效应检验,其p值为于0.02 < 0.05 (见表5),说明变量之间存在显著性,可以建立模型。
模型 | ||||
---|---|---|---|---|
对数似然值 | 卡方 | df | 显著水平 | |
仅截距 | 39.660 | |||
最终 | 29.810 | 9.850 | 3 | 0.020 |
表5. Logistics模型拟合信息表
采用进入法,引入大学生选择的乘车类型这个变量,对两个变量做一般线性模型的单变量分析,其回归系数显著性检验的Wald观测值对应的概率p值都小于显著性水平0.05,因此均拒绝零假设,应保留在方程中。瓦尔德检验显著性值分别为0.014 < 0.05,0.004 < 0.05说明对应自变量的系数具有统计意义,对因变量不同分类水平的变化有显著影响。因此分析可得出,拼车、快车、优享相比,男性更偏向于选择快车和优享,分别是女性的1.922倍和3.267倍(见表6)。
您最常用的网约车类型是什么a | B | 标准误 | Wald | df | 显著水平 | Exp(B) | Exp(B)置信区间95% | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
下限 | 上限 | ||||||||
拼车 | 截距 | −0.591 | 0.224 | 6.978 | 1 | 0.008 | |||
[Q19 = 1] | 0.504 | 0.370 | 1.854 | 1 | 0.173 | 1.656 | 0.801 | 3.423 | |
[Q19 = 2] | 0b | . | . | 0 | . | . | . | . | |
快车 | 截距 | 1.293 | 0.151 | 73.432 | 1 | 0.000 | |||
[Q19 = 1] | 0.653 | 0.265 | 6.061 | 1 | 0.014 | 1.922 | 1.142 | 3.232 | |
[Q19 = 2] | 0b | 0. | . | 0 | . | . | . | . | |
优享 | 截距 | −1.317 | 0.291 | 20.530 | 1 | 0.000 | |||
[Q19 = 1] | 1.184 | 0.417 | 8.062 | 1 | 0.005 | 3.267 | 1.443 | 7.396 | |
[Q19 = 2] | 0b | . | . | 0 | . | . | . | . |
表6. 参数估计表
在被问到“您最希望网约车平台加强的安全功能是什么”时,多数消费者选择了一键报警功能(占比78.00%);其次为全程录音录像(占比69.35%)和位置保护(占比62.20%);之后是信息加密(51.79%),接着是人脸识别技术(43.15%)、设置紧急联系人(38.99%)和高效的投诉沟通方式(31.25%)最后才是习惯(占比19.50%)和其他原因(占比0.89%%)。这组数据充分说明,大学生在认为网约车平台安全功能最不足的是一键报警功能,这是大学生在乘车过程中遇到危险最先想到的自救方式,其次,全程录音路线、设置紧急联系人和信息加密等也需要进一步加强(见表7)。
选项 | 小计 | 比例 |
---|---|---|
一键报警 | 263 | 78.27% |
紧急联系人 | 131 | 38.99% |
人脸识别技术 | 145 | 43.15% |
全程录像录音 | 233 | 69.35% |
实行位置保护 | 209 | 62.2% |
乘客电话和信息加密 | 174 | 51.79% |
高效的投诉沟通方式 | 105 | 31.25% |
其他 | 3 | |
总人次 | 336 | 100% |
表7. 网约车服务的期望分析结果
网约车自出现以来尽管由于其自身的方便快捷,迅速占领了消费市场,但由于平台监管等问题,发生了多起大学生网约车安全事故。通过调查发现,超过半数受访大学生会在乘车过程中采取观察司机的行车路线、查看司机的个人介绍以及信誉评分、在乘车前做到了解司机信息、提前将乘车信息发给好友或者亲人等安全措施以避免安全事故的发生。由此可以看出大学生在乘车过程中普遍具有较强的自我保护意识,并会采取一定的行动来保障自身的安全。
由于客观原因的存在,使得女性在乘坐网约车过程中遭受安全事故的可能性远远高于男性,因此女性受访者使用网约车的频率低于男性,其原因是出于其对自身安全问题的考虑。而在乘车方式上,男女生之间也存在差异,男性更倾向于方便快捷因素,而女性则更加注重安全因素。
网约车作为新兴行业,其管理标准与监管模式还不成熟,网约车乘客被害事件以及女大学生网约车遇害事件的频频发生,使得乘客在乘坐网约车时对其人身安全产生担忧,提高了警惕性。多数消费者会在安全事故发生后,对网约车的安全性产生怀疑,从而影响其乘车意愿,减少乘车次数。
网约车之所以能够在短时间迅速占领市场拥有广大的消费群体,其根本原因在于网约车可以通过整合闲散社会资源从而为消费者提供方便、快捷、舒适的乘车服务。尽管网约车目前拥有广泛的消费群体,但行业中却没有形成统一的有力监督管理模式,网约车平台对不同群体的个性化服务仍然短缺。但目前并没有网约车平台针对大学生提出相应的特殊保护措施,这也是今后网约车平台需要加强的。
网约车平台提供的服务与网约车的安全性是影响受访者对网约车认知的两大关键因素。司机的进入门槛、实时安全保障功能仍然是乘客最关注的。但目前网约车平台仅仅注重在收费标准、车辆数目、乘车舒适度以及乘车环境等方面进行改善,但却无法给予消费者所最担心的问题——人身安全问题以保障。网约车平台只有加强监管,提高司机的进入门槛,做到网约车平台内部机制的完善,才能在最大程度上减少不良事件的发生。
网约车目前存在安全隐患,是由于政府并未对网约车平台提供有力的监管。为了便于管理和维护市场秩序,政府对网约车平台采取的是行政许可的监管方式,准入门槛较低,规范化管理不够,甚至还存在异地牌照上路的情况,这些都使得网约车使用者对软件的安全性产生了极大的质疑,因此政府应加强对平台的监管,完善相关的政策,建立更加安全快捷的网约车服务。
现代生活的快捷性与消费者出行需求的不断提升都使得传统的公共交通方式无法满足当下社会的需要,而互联网技术的出现与移动端的普及为人们的出行方式给予了新的选择。网约车既可以充分利用闲置的私家车资源也可以减少社会闲散劳动力 [
潘梦媛,郭玮华,刘新颖,黄婵,何泽华,范广伟. 基于大学生视角的网约车平台服务现状分析Analysis of the Service Status of Online Ride-Hailing Platform Based on the Perspective of College Students[J]. 现代管理, 2019, 09(03): 393-399. https://doi.org/10.12677/MM.2019.93048