《1844年经济学哲学手稿》是马克思人化自然观的集中体现。马克思对人化自然的研究,主要表现在三个维度:一是实践的维度。马克思强调人与自然统一于人的实践活动。二是历史的维度。马克思认为以劳动为中介的人化自然过程是一个历史发展过程。三是现实的维度。马克思认为只有人化自然界才是现实的自然界,才是对人而言有意义的。习近平关于“人与自然和谐共生”的重要论述是马克思人化自然观的当代形态,为我们正确认识人与自然的关系,建设美丽中国提供了思想和文化的土壤。 “Manuscript of Economics and Philosophy in 1844” is a concentrated expression of Marx’s Human-Nature Concept. Marx’s research on Human-Nature Concept is mainly manifested in three dimensions: one is the dimension of practice. Marx emphasized the unity of man and nature in the practice of man. The second is the historical dimension. Marx believes that the humanized natural process with labor as an intermediary is a historical development process. The third is the dimension of reality. Marx believes that only the humanized nature is the actual nature and is meaningful to humans. Xi Jinping’s important exposition on “the harmonious coexistence of man and nature” is the contemporary form of Marx’s humanized nature view, which provides us with the ideal and cultural soil for the correct understanding of the relationship between man and nature and the construction of a beautiful China.
《1844年经济学哲学手稿》是马克思人化自然观的集中体现。马克思对人化自然的研究,主要表现在三个维度:一是实践的维度。马克思强调人与自然统一于人的实践活动。二是历史的维度。马克思认为以劳动为中介的人化自然过程是一个历史发展过程。三是现实的维度。马克思认为只有人化自然界才是现实的自然界,才是对人而言有意义的。习近平关于“人与自然和谐共生”的重要论述是马克思人化自然观的当代形态,为我们正确认识人与自然的关系,建设美丽中国提供了思想和文化的土壤。
马克思,1844年经济学哲学手稿,人化自然观,人与自然和谐共生
Qing Ren
College of Marxism, University of Shanghai for Science and Technology, Shanghai
Received: Aug. 9th, 2020; accepted: Aug. 25th, 2020; published: Sep. 1st, 2020
“Manuscript of Economics and Philosophy in 1844” is a concentrated expression of Marx’s Human-Nature Concept. Marx’s research on Human-Nature Concept is mainly manifested in three dimensions: one is the dimension of practice. Marx emphasized the unity of man and nature in the practice of man. The second is the historical dimension. Marx believes that the humanized natural process with labor as an intermediary is a historical development process. The third is the dimension of reality. Marx believes that only the humanized nature is the actual nature and is meaningful to humans. Xi Jinping’s important exposition on “the harmonious coexistence of man and nature” is the contemporary form of Marx’s humanized nature view, which provides us with the ideal and cultural soil for the correct understanding of the relationship between man and nature and the construction of a beautiful China.
Keywords:Marx, Manuscript of Economics and Philosophy in 1844, Human-Nature Concept, Harmonious Coexistence between Man and Nature
Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc.
This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0).
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
当今,全球生态环境危机日益严峻,如何正确认识和处理人与自然的关系,已经成为事关人类生存和发展的重大课题。马克思在他的多部著作中都阐述了有关人化自然的思想。其中《1844年经济学哲学手稿》(以下简称《手稿》)则较为集中展现了马克思人化自然观对旧自然观的变革。本文从三个维度对马克思的人化自然观进行深入探讨,并分析习近平关于“人与自然和谐共生”的重要论述对马克思人化自然观的继承和发展,从而为缓解当前人与自然关系的恶化,实现可持续发展提供理论武器。
“人化自然”最初是由黑格尔从认识论角度提出的,他已认识到人类劳动对原始自然界的影响,即“人把它的环境人化了” [
在《手稿》中,马克思阐述了实践活动对人化自然形成的重要作用。他认为人的实践活动是人化自然的基础。作为一种对象化活动,自然人化的主体是有目的地进行实践活动的人,而客体则是自然界。在马克思看来,人类是“通过实践创造对象世界,改造无机界”,( [
在《手稿》中,马克思认为“历史是人的真正的自然史”( [
马克思认为人类通过实践活动所形成的自然界,是真正的人化自然界,是现实的自然界。马克思在《手稿》中批判了黑格尔唯心主义的自然哲学,认为被抽象化的、与人分隔开的自然界,对人来说是无意义的。“自然界,就它本身不是人的身体而言,是人的无机的身体”( [
马克思的人化自然观从人的实践活动出发,认为人只有通过实践活动才能真正的认识自然的本质、人与自然之间的关系以及人与人的关系。这为我们解决当前全球性的生态环境问题提供了重要的理论指导。“马克思主义是不断发展的开放的理论,始终站在时代的前沿。” [
首先,习近平“人与自然和谐共生”的重要论述蕴含着马克思人化自然观的实践维度。实践是人类所特有的对象性活动,是人类生存和发展的基本方式。当前,生态环境日趋严峻,类似“八大公害”的环境污染事件频发,究其根源就是人类在实践活动上肆意掠夺和破坏自然生态环境而导致的恶果。因此,我们要坚持人与自然和谐共生的理念,在利用和改造自然的实践活动中,尊重自然生态的发展规律,实现人与自然的协调、融合和统一。
其次,习近平“人与自然和谐共生”的重要论述蕴含着马克思人化自然观的历史维度。习近平总书记深刻地指出:“历史地看,生态兴则文明兴,生态衰则文明衰。” [
最后,习近平“人与自然和谐共生”的重要论述蕴含着马克思人化自然观的现实维度。近年来,我国在经济发展方面虽然取得了举世瞩目的成就,但也导致了自然资源短缺、生态环境破坏、生态系统退化的生态困局。面对严峻的生态形势,“人与自然和谐共生”这一理念的提出,有助于人们从思想观念上发生变革,树立正确的生态价值观,深刻认识到人与自然之间是同呼吸、共命运的关系。因此人们在实践活动中,要坚持绿色发展理念,形成绿色发展方式和生活方式,建立和维护人与自然和谐共生的平衡关系。
“人与自然和谐共生”理念作为马克思人化自然观的当代形态,继承和发展了马克思的人化自然观。这一重要论述深化了人们对人与自然关系的本质认识,从而为美丽中国建设提供了思想和文化的土壤。
任 青. 马克思《1844年经济学哲学手稿》的人化自然观Marx’s Human-Nature Concept in “Manuscript of Economics and Philosophy in 1844”[J]. 哲学进展, 2020, 09(03): 103-106. https://doi.org/10.12677/ACPP.2020.93016