20世纪之初各种歪曲混淆马克思主义科学性的错误思潮泛滥之时,列宁在正确继承马恩国家学说的基础上,结合彼时世界资本主义发展趋势,在领导俄国革命及社会主义建设实践中创立了符合俄国彼时国情的列宁国家理论,有力地指导了苏维埃俄国的革命及建设事业。列宁始终以辩证唯物史观分析解决俄国革命与建设实际问题,坚持理论联系实际、具体问题具体分析,在革命实践中提出了“一国首先胜利论”、在社会主义建设探索中丰富发展了“无产阶级专政理论”等,从而增强了马克思主义国家理论的科学性。其在创新发展马克思、恩格斯国家学说的过程中提出的一系列科学论断,对于新时代我们建设中国特色社会主义仍然具有重要的启示意义。 At the beginning of the 20th century, when various erroneous thoughts that distort and confuse the scientific nature of Marxism were rampant, Lenin correctly inherited the theory of the Marx and Marxist state, combined with the development trend of world capitalism at that time, and led the Russian revolution and the practice of socialist construction. He founded Lenin’s theory of the state in line with Russia’s national conditions at that time, and effectively guided the revolution and construction of Soviet Russia. Lenin always used dialectical historical materialism to analyze the practical problems of the Russian revolution and construction and insisted on integrating theory with practice and specific analysis of specific problems. In the revolutionary practice, he put forward the theory of “one country first victory” and enriched and developed in the exploration of socialist construction. The theory of the dictatorship of the proletariat and so on, thus enhanced the scientific nature of the Marxist state theory. The series of scientific thesis put forward by him in the process of innovative development of Marx and Engels’ theory of the state still have important enlightenment significance for our construction of socialism with Chinese characteristics in the new era.
20世纪之初各种歪曲混淆马克思主义科学性的错误思潮泛滥之时,列宁在正确继承马恩国家学说的基础上,结合彼时世界资本主义发展趋势,在领导俄国革命及社会主义建设实践中创立了符合俄国彼时国情的列宁国家理论,有力地指导了苏维埃俄国的革命及建设事业。列宁始终以辩证唯物史观分析解决俄国革命与建设实际问题,坚持理论联系实际、具体问题具体分析,在革命实践中提出了“一国首先胜利论”、在社会主义建设探索中丰富发展了“无产阶级专政理论”等,从而增强了马克思主义国家理论的科学性。其在创新发展马克思、恩格斯国家学说的过程中提出的一系列科学论断,对于新时代我们建设中国特色社会主义仍然具有重要的启示意义。
列宁,列宁国家理论,一国首先胜利论,无产阶级专政
Guangxu Liu
School of Marxism, University of Shanghai for Science and Technology, Shanghai
Received: Jul. 25th, 2021; accepted: Aug. 24th, 2021; published: Aug. 31st, 2021
At the beginning of the 20th century, when various erroneous thoughts that distort and confuse the scientific nature of Marxism were rampant, Lenin correctly inherited the theory of the Marx and Marxist state, combined with the development trend of world capitalism at that time, and led the Russian revolution and the practice of socialist construction. He founded Lenin’s theory of the state in line with Russia’s national conditions at that time, and effectively guided the revolution and construction of Soviet Russia. Lenin always used dialectical historical materialism to analyze the practical problems of the Russian revolution and construction and insisted on integrating theory with practice and specific analysis of specific problems. In the revolutionary practice, he put forward the theory of “one country first victory” and enriched and developed in the exploration of socialist construction. The theory of the dictatorship of the proletariat and so on, thus enhanced the scientific nature of the Marxist state theory. The series of scientific thesis put forward by him in the process of innovative development of Marx and Engels’ theory of the state still have important enlightenment significance for our construction of socialism with Chinese characteristics in the new era.
Keywords:Lenin, Lenin State Theory, One Country First Victory Theory, Proletarian Dictatorship
Copyright © 2021 by author(s) and Hans Publishers Inc.
This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0).
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
作为将马克思主义国家理论从理想经过实践转变为现实的伟大马克思主义者,列宁在领导俄国人民追求自我解放、实现和建设无产阶级专政国家的斗争中,通过对彼时俄国国情的科学分析,在继承马克思、恩格斯国家理论学说的基础之上,形成了符合俄国革命实际需要和具有时代特色的国家理论。列宁国家理论科学地回答了马克思主义面临的时代之问,有力地回击了彼时各种歪曲误解马克思主义的错误思潮,正确指导了俄国革命与建设事业的发展。因此,探究分析列宁国家理论对于马克思主义国家理论的贡献,不仅有助于我们更好地理解列宁国家理论的价值内涵与时代意义,同时也有助于我们在新时代丰富和发展中国特色主义国家理论,更好地推进中国的国家建设发展。
列宁国家理论是在继承马克思、恩格斯国家学说的基础上,在俄国革命的斗争实践中诞生的,是在苏维埃俄国的无产阶级专政建设中丰富发展起来的,是马克思主义国家理论学说在资本主义社会进入帝国主义时代的20世纪的最新发展成果。
列宁在国家的起源及其本质问题上科学继承了马克思、恩格斯有关国家问题的论述。在《国家与革命》一书中,列宁写道:“国家是阶级矛盾不可调和的产物和表现” [
既然国家来源社会发展所导致的阶级分化,那国家的本质也就必然是维护阶级统治的。也就是说国家“是剥削被压迫阶级的工具” [
列宁国家理论中有关无产阶级革命和专政问题的论述分析,是对马克思国家学说关于无产阶级革命理论的继承与发展。一方面,列宁坚持和继承了马恩阶级斗争的革命理论。在援引恩格斯的观点基础之上,列宁指出,暴力革命是唯一实现从资产阶级国家到无产阶级国家的途径。纵观人类以往的任何国家形式,国家从来都是阶级统治者用来维护阶级统治的工具,是一种让阶级划分永久化的制度,并且“使有产者阶级剥削无产者阶级的权利以及前者对后者的统治永久化” [
关于国家消亡问题,列宁在驳斥无政府主义者的错误观点之后进行了更为细致地论述和分析。他认为所谓“国家自行消亡”中的“国家”并不是无政府主义者鼓吹地“炸毁、一日消除的旧国家”,也不是机会主义者宣扬地国家消亡“似乎变化就是缓慢的、平稳的、逐渐的,似乎没有飞跃和风暴,没有革命” [
列宁在继承马克思主义国家学说有关国家本质、国家起源、国家消亡等科学论断思想的基础上,在领导俄国革命与社会主义建设运动中提出了一系列有关无产阶级革命与建设的思想,形成了列宁国家理论。列宁国家理论是对马克思主义国家理论的继承发展和实践创新,是马克思主义国家理论在十九世纪后半叶和二十世纪前叶的最新发展,是马克思主义在俄国革命与苏维埃社会主义建设实践中检验发展的时代结晶。
马克思、恩格斯通过对资本主义本质的批判分析及其发展规律的科学预测,提出了世界无产阶级革命运动发展的科学理论:共同胜利论。十九世纪中期,资本主义仍旧处于自由主义时代,随着工业革命的不断推进,资本主义国家虽然相比以前有所发展但是并没有越过自由主义阶段。因此马恩“设想无产阶级社会主义革命必将是世界性的革命事业,绝不会在一国单独发生并取胜,只会在一切文明国家,至少是在英国、美国等发达资本主义国家同时发生” [
马克思、恩格斯虽然科学准确预测了无产阶级专政国家的到来,但受限制于时代发展水平的制约,两位伟大的思想家并没有对如何建设发展无产阶级专政国家这一理论命题作出解答,这一伟大的时代命题最终落在了列宁及布尔什维克党的肩上。马克思通过对资本主义生产关系、内在矛盾的深刻分析及资本主义社会发展规律的深入探究指出,在实现共产主义社会之前,必定存在着一个特殊时期的过渡阶段,而这个过渡阶段的国家表现形式就是无产阶级专政。列宁在领导苏俄社会主义建设事业中,坚持具体问题具体分析,立足于苏俄彼时的基本国情,在实践中将马克思主义的无产阶级专政理论进行了创新发展。
一方面,他进一步阐释了无产阶级专政的实质与坚持发展无产阶级民主专政的重要性。他在《国家与革命》一书中指出,民主“它同任何国家一样,也是有组织有系统地对人们使用暴力” [
列宁国家理论思想的形成与发展是马克思主义国家理论在20世纪的一次伟大实践创新发展。列宁坚持理论与实践相结合,在革命实践中发展丰富了马克思主义国家理论的科学内涵,其提出的“一国胜利论”对世界社会主义革命运动的发展和苏俄革命运动的胜利起到了巨大地推动作用;坚持用唯物辩证观来分析解决苏俄现实问题,其在苏维埃俄国社会主义建设实践中对无产阶级专政理论的探索发展有力地丰富促进了社会主义国家建设发展的科学理论。这些发展创新马克思主义国家理论的方式方法对于今日建设中国特色社会主义仍旧具有重要意义。
列宁在领导俄国人民夺取革命胜利、建设无产阶级专政国家的实践中,始终坚持理论联系实际,将马克思主义国家理论的科学真理与俄国实际需要相结合,注重在革命、建设实践中灵活合理运用马克思主义无产阶级革命理论。他将马克思“共同胜利理论”的科学普遍真理与俄国彼时革命发展现状相紧密联系起来,实践中立足国情、科学运用,进而在检验和发展形成了“一国胜利论”这一符合俄国革命实际需要的科学革命理论,由此带领俄国人民实现了十月革命的胜利。进入新时代,中国特色社会主义事业虽然依旧仍重道远,存在许多需要继续改进发展的地方,但是我们也要看到几十年来我们所取得伟大成就:从建国初期的落后农业国家到今日闻名世界的制造业大国,从国民经济几近崩溃到今日屹立于世界东方的第二大经济体,从人民吃不饱饭到今天消除绝对贫困的伟大成就,从“国不将国”到今日繁荣昌盛的中华人民共和国,我们取得这一切成就的原因就是坚持和发展了马克思主义。习近平总书记指出,“改革开放以来我们取得一切成绩和进步的根本原因,归结起来就是:开辟了中国特色社会主义道路,形成了中国特色社会主义理论体系,确立了中国特色社会主义制度,发展了中国特色社会主义文化” [
列宁无产阶级专政思想是在继承马恩科学思想前提下,运用辩证唯物观科学分析俄国现实国情的基础上,对马恩无产阶级专政理论在俄国社会主义建设实践中的创新发展,其不仅在苏俄革命时期满足了革命胜利的需求,而且在苏俄建设时期发挥了巨大的作用,对中国以及其他世界社会主义国家革命建设事业产生了重要影响。首先,我国是人民民主专政的社会主义国家,中国特色人民民主专政只能不断加强而不能削弱。新中国成立之初,以毛泽东为代表的第一代革命领导集体创立了符合中国国情的人民民主专政制度,并随着中国特色社会主义的发展而形成了人民民主专政理论。在中国社会主义建设发展实践中,人民民主专政建设既有成功的探索,也有失败的挫折。历史表明,只有正确认识到马克思主义阶级斗争理论,我们才不会在社会主义建设中出现“左倾”冒进和“右倾”机会主义错误。当前中国特色社会主义进入新时代,我们虽然取得了建成小康社会等成就,但是也要认识到国际局势的动荡变动性,国外敌对势力企图亡我之心不死,因此,我们要坚持发展人民民主专政,充分保障人民享有的各项当家作主的权利,推动人民民主专政在我国发展中的功能作用发挥,不断巩固中国特色社会主义基本制度。其次,有助于进一步挖掘人民民主专政的社会主义建设作用,更好促进中国特色社会主义事业发展。马克思主义国家理论是革命性和社会性相同一的科学理论,无产阶级专政理论自然也是具有建设性一面的。在革命年代对少数人实行专政是为了巩固社会主义政权,向社会主义过渡;而在建设年代实现人民民主是为了更好的建设社会主义国家,为人民群众谋取更大的利益。当今世界正处于百年变局与世纪疫情交汇的变革时期,我国面临的机遇与挑战并存;同时改革进入深水区,经济内外双循环模式蓬勃发展。但是我国处于社会主义初级阶段的基本国情没有改变,我国仍然是一个发展中大国。因而,我们要正确看待人民民主专政的社会性,充分发挥人民民主专政的社会主义制度优势,不断推进社会生产力发展,提高人民生活水平,才能更好地实现中华民族伟大复兴的中国梦。
列宁在探索苏俄社会主义建设实践中提出的一系列推进社会主义国家法制建设的原则、措施,对于今日我们完善发展中国特色社会主义法治体系同样具有重要启示意义。首先,要正确理解坚持党的领导的科学内涵。列宁在苏俄建设实践中指出,我们在国家法制建设中强调坚持布尔什维克的领导,不是说要利用党的方针政策去替代国家法律的地位作用,而是要发挥党的政治领导,领导引领社会主义国家的法律制度体系建设。新时代,我们要在中国特色社会主义法治建设实践中,科学认识党的政治领导内涵,坚持党对社会主义法治建设的政治领导,理清当下社会主义法治建设的各方主体责任,形成党的集中统一领导下的中国特色法治建设,不断推动中国特色社会主义法治建设深入发展。其次,要科学认识党的领导与法律权威之间的关系。列宁一再强调,布尔什维克的任何活动都必须是在国家法律法规允许的范围内进行,党的任何活动绝对不允许超越宪法和法律权威。历史经验告诉我们,科学把握住党与国家之间的权力界限是关乎国之根本关键之处,中国共产党是全心全意为人民服务的政党,“我们党领导人民制定了宪法和法律,也要领导人民遵守宪法和法律” [
列宁国家理论是对19世纪末20世纪初时代需求的科学回应,是伟大的马克思主义者列宁在科学继承马克思主义国家理论学说的基础上,实事求是结合当时具体历史条件对马克思主义国家理论的守正创新发展。一方面列宁国家理论对当时历史发展的时代之问进行了科学的回应,不仅恢复发展了马克思主义国家理论的科学性,而且科学解答了俄国革命的现实难题;另一方面其又是指导世界社会主义运动与俄国革命运动的马克思主义科学理论结晶,在实践中丰富发展了无产阶级革命理论,将马恩有关社会主义国家的设想变为现实,建立起了无产阶级专政的社会主义国家。总的来说,列宁在正确继承马克思主义国家理论的基础上,坚持辩证唯物史观的观点立场,在革命斗争实践中继承发展了无产阶级革命学说,提出了“一国首先胜利论”,在探索社会主义建设中坚持“具体问题具体分析”,检验丰富了“无产阶级专政理论”,从而丰富和发展了马克思主义国家理论,回应了时代的要求,形成了列宁国家理论科学思想。从这一层面来说,列宁科学灵活运用马克思主义立场、方法的经验,对于新时代我们坚定中国特色社会主义必胜的信念,发展中国特色社会主义人民民主专政以及完善发展中国特色社会主义法治,进而实现中华民族伟大复兴中国梦具有重要的启示意义。
刘光旭. 列宁国家理论的新时代启示The New Era Enlightenment of Lenin’s Theory of State[J]. 哲学进展, 2021, 10(03): 220-227. https://doi.org/10.12677/ACPP.2021.103040