本文通过对我国中药材质量标准现状的分析,发现中药材质量标准存在我国药典中药材品种数量变动小,收载数量有限;部(局)颁中药材标准较少且年代久远,收载品种少;中药材地方标准散乱;中药材质量监管难度大的问题。提出增加部(局)颁标准中药材收载的品种数量,加大地方中药材标准的监管力度的具体对策。 Through the analysis of the current situation of the quality standards of Chinese herbal medicines in China, it is found that the quality standards of Chinese herbal medicines in the Chinese Pharmacopoeia have small changes in the number of varieties of Chinese herbal medicines, and the quantity collected is limited; There are few standards for traditional Chinese medicine issued by the Ministry (Bureau), which are old and have few varieties; The local standards of traditional Chinese medicine are scattered; It is difficult to supervise the quality of traditional Chinese medicine. It proposes specific countermeasures to increase the number of varieties of traditional Chinese medicine collected in the standards issued by the Ministry (Bureau) and strengthen the supervision of local standards of traditional Chinese medicine.
本文通过对我国中药材质量标准现状的分析,发现中药材质量标准存在我国药典中药材品种数量变动小,收载数量有限;部(局)颁中药材标准较少且年代久远,收载品种少;中药材地方标准散乱;中药材质量监管难度大的问题。提出增加部(局)颁标准中药材收载的品种数量,加大地方中药材标准的监管力度的具体对策。
中药材,质量标准,监管
Wanping Sun, Yang Qiao, Hui Zhang, Lanhua Li, Siyu Guo, Ming Xie*
Liaoning University of Traditional Chinese Medicine, Dalian Liaoning
Received: Nov. 17th, 2022; accepted: Dec. 30th, 2022; published: Jan. 9th, 2023
Through the analysis of the current situation of the quality standards of Chinese herbal medicines in China, it is found that the quality standards of Chinese herbal medicines in the Chinese Pharmacopoeia have small changes in the number of varieties of Chinese herbal medicines, and the quantity collected is limited; There are few standards for traditional Chinese medicine issued by the Ministry (Bureau), which are old and have few varieties; The local standards of traditional Chinese medicine are scattered; It is difficult to supervise the quality of traditional Chinese medicine. It proposes specific countermeasures to increase the number of varieties of traditional Chinese medicine collected in the standards issued by the Ministry (Bureau) and strengthen the supervision of local standards of traditional Chinese medicine.
Keywords:Chinese Herbal Medicine, Quality Standard, Supervision
Copyright © 2023 by author(s) and Hans Publishers Inc.
This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0).
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
2017年习近平总书记对食品药品的安全监管提出“四个最严”的要求,完善食品药品安全监管体制,加强统一性、权威性。随着《中华人民共和国中医药法》的颁布、《中华人民共和国药品管理法》(简称《药品管理法》)的修订以及一系列扶持中医药发展的政策规划的出台,中医药传统医学得到了更多的重视和关注。中药材及饮片是中医药的重要组成部分,中药材是中药研究和发展的源头,是中药饮片和中成药的物质基础。目前我国没有统一的质量标准,中药材质量监管长期存在质量标准混乱、标准滞后、监管难等问题 [
药品标准,是指国家对药品质量要求和检验方法所做的技术规定,是药品生产、供应、使用、检验和管理共同遵循的法定依据 [
中国药典是世界公认的记载关于中药质量控制标准最全面的一部法定标准,2020版中国药典收载中药材及饮片616个品种。对新版药典在中药及中药饮片方面的特点做一下归纳:
新版药典对标国际标准,紧跟国际前沿,借鉴国际先进标准经验,进一步提高检测方法的灵敏度、专属性、适用性和可靠性,加强药品的质量控制。建立分子生物学检测标准体系,制定相关技术指导原则,新增聚合酶链式反应(Polymerase Chain Reaction, PCR)法,DNA测序技术指导原则,扩大成熟检验方法在药品质量控制的应用,如采用液质联用法用于中药中多种真菌毒素的检测,采用气质联用法对农药多残留进行定性鉴别,高效液相色谱法逐步替代薄层色谱法测定化学药有关物质,高效液相色谱法用于抗毒素分子大小分布检测等 [
加强对中药材(饮片) 33种禁用农残的控制 [
在中药有效性控制方面,要求强化标准的专属性和整体性,重点开展了基于中医临床疗效的生物评价和测定方法研究 [
1953~2020年,药品的部(局)颁标准(包含蒙药、藏药、维药和进口药材)总计有28册。其中关于中药材的部颁标准的有7册,约收载药材品种485种,具体见表1。我国中药材质量标准共收载中药材约4700种,部(局)颁标准占约1/10,无论是中药材部颁标准的册数还是收载的中药材品种数量,都非常少,而且从部(局)颁标准的颁布年份上也是比较久远。
年份 | 标准名称 | 收载品种/种 |
---|---|---|
1992 | 中华人民共和国卫生部药品标准·中药材·第一册 | 101 |
1995 | 中华人民共和国卫生部药品标准·藏药·第一册、藏药附录 | 138 |
1998 | 中华人民共和国卫生部药品标准·蒙药分册、蒙药附录 | 57 |
1999 | 中华人民共和国卫生部药品标准·维吾尔药分册、维吾尔药附录 | 115 |
1977 | 进口药材质量暂行标准 | - |
1986 | 中华人民共和国卫生部进口药材部标准 | 31 |
2004 | 儿茶等43种进口药材质量标准 | 43 |
表1. 中药材的部(局)颁标准情况
据统计,目前全国的地方标准和民族药标准近70册,收载中药材品种约3600种。除了天津、河北、陕西、海南、重庆、西藏,大部分省份都颁布了自己成册的地方中药材标准。现执行的各地方中药材及民族药材的质量标准的修订年份普遍久远,没有同药典一样定期的进行修改和完善。地方药材具有明显的地域性、历史性和特色性,因此同一药材在不同地方的应用差异较大。卫生部1987年发布的《地区性民间习用药材管理办法(试行)》规定:地方习用药材仅能在本省流通使用,跨省调拨需要经过相应省局审批;2019年8月26日新修订的《药品管理法》第四十四条规定:药品应当按照国家药品标准和经药品监督管理部门核准的生产工艺进行生产。生产、检验记录应当完整准确,不得编造。中药饮片应当按照国家药品标准炮制;国家药品标准没有规定的,应当按照省、自治区、直辖市人民政府药品监督管理部门制定的炮制规范炮制。可以看出《药品管理法》只是明确了中药饮片标准的法律规定,而没有规定中药材标准。所以实际上目前国家对中药材的地方标准的质量监督管理处于“空白区”。
地方中药材标准是对未收载入中国药典和部颁标准的中药材质量标准的补充。地方标准有助于满足地区中药材特色应用,保障各地方的中药材使用安全有效。但是中药材的基原比较复杂,各地区对中药材命名都有很强的地域性,很多是沿用或参照古代本草,中药材品种的名称也会出现不同的习用名称,因此地方标准之间存在“异名同物、同名异物”的现象较多,导致标准重叠。
2020版中国药典一部中药共收载品种2711个,新增品种117个,修订品种452个;中药材部分收载品种616种,新增品种1个,删减品种3个。相对于中成药以及化学类药品的总体收载品种数量和增修情况都相对较少。因此中药材在国家药典标准收载品种的数量仍相对较少,影响我国中药质量标准体系的统一性和规范性。
中药材部(局)颁标准是仅次于国家药典的质量标准,属于国家标准级别。是未列入《中国药典》而由CFDA (获卫生部)批准并颁布实施的药品标准,具有全国范围内的法律约束力。通过前面对中药材部(局)颁标准颁布情况的统计,看出我国现部颁标准的册数和收载中药材品种的数量分别是地方标准的2/5和1/10,颁布的时间也相对久远,没有进行定期的更新和增补,缺乏时效性,从整体上,降低了国家中药材标准的可靠性和权威性,阻滞了中药材国家质量标准规范化和统一化的进程,也加大了国家对中药材质量标准监管的难度。
地方中药材质量标准重叠。地方标准与地方标准之间、地方标准与国家标准之间存在“异名同物、同名异物”的现象还是很多的,例如云南2005年版的彝药标准与贵州2003年版的中药材地方标准对钻地风的命名不同,来源均为蔷薇科植物Rubus ellipticus Simth var. obcordatus (Franch.) Focke的干燥根,前者称之为栽秧泡,后者称之为黄琐莓。
《药品管理法》没有明确各省份对中药材的质量标准的规定,各个地方标准由省级食品药品监督管理部门制定并监督管理。同一中药材在不同的地方标准里面的基源、各项质量控制指标、功能主治等都有不同的规定,地方标准跨省份是否仍然具有法定效力也尚不清楚 [
各省食品药品监督管理部门定期在中药材生产企业、流通企业和使用单位进行调研,统计各省常用的、用量大的中药材品种,上报到国家食品药品监督管理部门。国家根据各省份上报的情况,进行统计分析,筛选出具有全国使用需要的中药材,有针对性地进行系统的基础研究,制定出全国通用的质量标准,及时更新到部(局)颁标准,甚至是《中国药典》。同时,相应的地方中药材标准也要及时地做出修订,避免同一药材多种标准的混乱现象发生,不断完善和增加中药材品种在国家标准的数量,逐渐减少其在地方标准数量,逐渐地取消地方标准,统一执行国家标准,加快我国中药材质量标准体系的建立。
中药材地方质量标准缺乏具有法律效力的管理规定,无法对于在中药材监管过程中的违法犯纪行为采取惩处措施,因此建议国家应该在《药品管理法》中明确规定中药材地方标准的监督管理办法,尤其是地道药材的质量标准的监管要有统一明确的具体要求。并且在《地区性民间习用药材管理办法(试行)》中详细明确地方药材的使用要求以及跨省使用的操作程序。相关的监督管理部门应该对地方中药材标准进行严格有效的管理,解决中药材地方标准空白管理的现象,各省之间要协调好跨省地方中药材的流通和使用,监督管理部门要做好定期的统计记录,保障药材的往来交易能够追根溯源,保障当地的人民群众的用药安全。
辽宁省卫生健康委员会《道地药材生态种植及质量保障项目》;2021年辽宁中医药大学自然科学类项目(编号:2021LNZ014)。
孙婉萍,乔 杨,张 慧,李兰花,郭思妤,谢 明. 我国中药材标准与质量监管现状及对策研究Research on Current Status of Chinese Traditional Chinese Medicine Standards and Quality Supervision Countermeasures[J]. 中医学, 2023, 12(01): 40-44. https://doi.org/10.12677/TCM.2023.121008